Hallo,
bischen Balistol, etwas optische pflege, noch ein paar sofitten wechseln und herz was willst du mehr,- für 20 euro
klang erst etwas müde aber nach einer Stunde dauerbetrieb geht er wieder ab wie Schmittz Katze! .,70
klang löst sich etwas schlechter von den LSP wie bei dem darunter stehenden Philips!
fotos überbelichtet sieht in natura besser aus!
Was meint ihr zu dem Teil?
Electown? Hast du auch Bilder von innen?
So jetzt noch ein bild von Innen :_good_:
4 Endstufen transistoren sind auf der Rückseite montiert und heitzen so den Arsch des Gerätes!
Leistung etwa geschätzte 40-60 Watt sinus .,a040 :flööt:
gruß
......übrigents hervorragend Empfangsstark .,d040, besser als der Philips 684 und der Marantz SR 3001 im gleichen raum, alle an wurfantenne .,35
Hi,
ich habe mir erlaubt den Threadtitel etwas anzupassen......
Wir haben doch schon einen Flohmarkt-Fred.........und zwar meinen, Ihr alten HIFI-Nasen! raucher01
Hallo,
so,- gerade alle 7 sofitten blau gemacht :flööt:
.,a020 jetzt noch mit dem edding Pioneer draufschreiben und für 99 euro in die Bucht! :_55_:
gruß
Bilder bitte! :foto01
heute nimmer, aber die woche noch, :_hi_hi_: indianer ehrenwort
Hallol,
mit der alten exakta digi glappt das net so gut! :cray:
sorry für die quali. des photos, besser geht nicht,- ohne plitz fokusiert er nicht exakt! :_24_:
Na ja, aber das Indianer-Ehrenwort hast Du ja eingehalten :drinks:, mach doch einfach mal eine Tageslichtaufnahme, ohne :foto01
Nochmal bei tageslicht, aber jetzt sieht man Beleuchtung gar nicht mehr...... :_24_:
Scheiß digitaler Mist, :_aggressive: meine analoge fuji Spiegelreflex ist 30 Jahre Alt und macht ungefähr 100 mal bessere bilder und lässt sich auf jede bild/licht situation (manuell) einstellen!
Na das ist doch schon nahe dran an einem guten Bild. wenn Du jetzt noch einen Tick näher an die Perle gehst und den Spiegelkabinett-Modus auf OFF stellst ( :grinser:) , dann ist "die Sache im Kasten".
Zitat von: klipschsound 2 am Sonntag, 02.März.2008 | 15:41:12 Uhr
Scheiß digitaler Mist, :_aggressive: meine analoge fuji Spiegelreflex ist 30 Jahre Alt und macht ungefähr 100 mal bessere bilder und lässt sich auf jede bild/licht situation (manuell) einstellen!
Na das dürfte aber wohl ausschließlich an der
Zitat von: klipschsound 2 am Sonntag, 02.März.2008 | 10:17:05 Uhr
alten exakta digi
liegen... das ist kein generelles Digi Problem. :foto01
Zitat von: Tedat am Montag, 03.März.2008 | 08:27:35 Uhr
Na das dürfte aber wohl ausschließlich an der
liegen... das ist kein generelles Digi Problem. :foto01
Ich denke schon , sofern man keine Teure Spiegelreflex digi kaufen will/kann! :_24_:
Meine Frau har vor ca 2-3 jahren noch eine der letzten analogen minolta gekauft, preis mit sigma objektiv 70-200 für 170 euro, probier das/die qualität mal mit einer digitalen für 170 zu toppen! K.V. = Kanche vergesse :_tease:
Beim nächsten Sonnenschein mach ich mal Nah- Aufnahmen mit der Exakta vom Receiver, draußen im sonnenlicht !
Front und Heck. die werden dann erträglich!
.......übrigends made in Malaysia, ein schelm wer an proton denkt....... .,a09Q
uatsch Malaysia,- meine natürlich Taiwan .,35
Och.. eine moderne (und vernünftige) digitale Knipse ist gerade was die Belichtung angeht ziemlich gut geworden, zaubern kann so eine Automatik zwar nicht aber ich bin immer wieder erstaunt wie wenig Ausschuß meine Eltern neuerdings produzieren.
Wenn ihr bereits eine analoge Minolta mit passendem Objektivpark habt, wie wäre es denn dann mit einer gebrauchten Minolta/Sony? Die Dynax 5D gibts meist schon für kleines Geld und auch die Sony Alpha 100 dürfte jetzt immer billiger werden wo doch gerade 4 neue Kameras auf den Markt gekommen sind.
:_good_:
Kinners, bach 2 TOPIC, please und wo sind die-guten-Bilder vom Receiver ??? ohne :foto01