NEW HiFi-Classic

Hallo, hat jemand etwas mehr Infos als diese hier:
http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/rotel.htm
und evtl. einen ungefähren momentanen Marktpreis?

Versuche nämlich meinem Vermieter so ein Ding aus den Rippen zu leihern, steht eh nur rum, und müsste wissen, wass ich ihm ruhigen gewissens abdrücken kann dafür, und was das Ding überhaupt alles kann...

Versuchs mal mit 150 Euro Anfangsgehalt  raucher01 :smile
Vielleicht verkauft er dir den - übrigens schönes Teil und einen hohen HWF (Haben-Will-Faktor) :_good_:

DEN Preis von http://www.retroaudio.net (http://www.retroaudio.net) brauchste nicht zu bezahlen  :smile

noch sträubt er sich... hab grad gefragt... er überlegt... *hoff*

Zitat von: MAC am Freitag, 28.März.2008 | 20:15:58 Uhr
noch sträubt er sich... hab grad gefragt... er überlegt... *hoff*

Biete ihm halt was Plastikmäßiges aus der Neuzeit an im Tausch  :smile

nee, der braucht ja gar nix, der hat das ding auf dem Dachboden... mit Boxen, welche gut sein sollen, aber ich kenn den Typ net... und noch mehr von seiner Anlage...

Aber seinen Transrotor hat er verkauft...

Naja, dann probiere es halt mal mit guten Worten oder schlagkräftigen Argumenten  :0keule  :grinser: :_55_:

jo ;-)

Ein Fläschchen von edler Geschmacksrichtung oder ein Kistchen Zigarren könnte dem geneigten VK die Überdenkensphase durchaus positiv verkürzen. :flööt:

Also der Amp dürfte in der Bucht ca. 400-600€ bringen  :_good_:
Ist ja schliesslich der größte der Reihe, ein echter Bolide... .,d040

Genau, ich würde den auch für 150 nehmen  :smile

Zitat von: MAC am Freitag, 28.März.2008 | 20:21:34 Uhr
nee, der braucht ja gar nix, der hat das ding auf dem Dachboden... mit Boxen, welche gut sein sollen, aber ich kenn den Typ net... und noch mehr von seiner Anlage...

Aber seinen Transrotor hat er verkauft...

Schau mal, ob du den auch für mich besorgen kannst  .,d040 :smile

Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 28.März.2008 | 20:37:19 Uhr
Ein Fläschchen von edler Geschmacksrichtung oder ein Kistchen Zigarren könnte dem geneigten VK die Überdenkensphase durchaus positiv verkürzen. :flööt:

Oha, der war mal schwer Krank, seit dem ist er aggresiver Nichtraucher und Antialkoholiker... Ich glaube, das käm weniger gut...

Ein Gefallen würde ich ihm eher tun, wenn ich nicht mehr hier in den Geschäftsräumen (Is der Vermieter meines Ladens) rauchen würde, der sitzt nämlich genau über mir (sein Büro und Ausstellungsraum voll mit klassischen Corvettes, Nichtraucherfahrzeuge, versteht sich) und hat schon ne Folie Quer über den Treppenaufgang gespannt, damits net hochzieht...


Naja, ich kau ja schon seit einem Jahr an ihm, so schnell erwarte ich da jetzt keine Entscheidung. Aber ich kann von einem gepflegten Gerät ausgehen, der Mann ist in vielem sehr penibel...


Aber mit ein paar ergänzenden technischen Daten würdet Ihr mir Helfen, hab echt nicht viel gefunden...

Hier mal ein paar Infos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-938.html (http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-938.html)

Ich kann dir sogar die Manual per Email schicken  :drinks:
(als PDF)

ah, danke...

Stimmt das: 110 Watt RMS pro Kanal auf 8 Ohm? dachte es wäre , mehr... damit liegt er ja "nur" knapp über KA-9100 Niveau...

Bei RetroAudio will man 11500 Euro für 2600er Marantz.................. .,a026

Ich habe ein kleines Heftchen zu den Techn. Daten - ich hoffe man kann es lesen

(http://img408.imageshack.us/img408/5205/techndatenra1412zg9.jpg) (http://imageshack.us)

Wenn man den Link zur Grafik in einem neuen Fenster öffnet, ist es gut zu lesen. :beer:

Ich probiers nochmal


(http://img526.imageshack.us/img526/3791/techndatenra1412ue6.jpg) (http://imageshack.us)

Einfach den Thumbnail Link verwenden und feste draufklicken.  :;aha :beer:

(http://img408.imageshack.us/img408/5205/techndatenra1412zg9.th.jpg) (http://img408.imageshack.us/my.php?image=techndatenra1412zg9.jpg)

Verwirrend, diese vielen verschiedenen Angaben...

Also wenn ich mal in mich gehe komme ich auf:

110 W / 8 Ohm RMS
140 W / 4 Ohm Sinus
160 W  Sinus steht auf der Seite die ich verlinkt habe... Naja, gewisse Toleranz halt...

Warum is der eigentlich so viel schwerer als der 1312? Der hat ja fast die gleichen Daten....

Du müsstest mal Ari (Mugen) hier fragen (wenn er mal ON ist),
der kann dir sicher eine Menge über den Amp erzählen.
Zumal er ja selbst einen hat  :drinks:

Zitat von: MAC am Samstag, 29.März.2008 | 16:46:26 Uhr
Verwirrend, diese vielen verschiedenen Angaben...

Also wenn ich mal in mich gehe komme ich auf:

110 W / 8 Ohm RMS
140 W / 4 Ohm Sinus
160 W  Sinus steht auf der Seite die ich verlinkt habe... Naja, gewisse Toleranz halt...

Warum is der eigentlich so viel schwerer als der 1312? Der hat ja fast die gleichen Daten....

Das Heftchen, das ich hier gepostet habe mit diesen Daten ist maßgebend und stammt von Rotel selbst aus früherer Zeit  :_good_:

Hier die Vorderseite des Heftchens mit vielen Rotel-Receivern und Verstärker und Plattenspieler und Techn. Daten

(http://img296.imageshack.us/img296/9624/rotelheftkb4.jpg) (http://imageshack.us)


Die Liste

RB 5000, RC 5000, RZ 8 | RA 1412, 1312, 913, 713, 413, 313 | RT 1025, 1024, 925, 725, 425 |
RX 1603, 1203, 803, 603, 503, 403, 303
RP 5300, 3300, 2300, 1300
RD30F, RD10F

Trotzdem hat es ROTEL mit den Leistungsangaben immer untertrieben.

wie so viele in dieser Zeit...

Zitat von: Kim O' am Sonntag, 30.März.2008 | 16:14:21 Uhr
Trotzdem hat es ROTEL mit den Leistungsangaben immer untertrieben.

Na dan umso besser   :_good_:

Hallo Mac!

Der 1412 hat gegenüber dem 1312 zwei Trafos und 4 Elkos. Man kann 3 statt 2 Lautsprecherpaare betreiben und 2 Kopfhöhrer. Der Aufbau ist etwas anders (von der Seite anzuschließen). Sonst gibt es keine größeren Unterschiede. Ein normaler Preis wären 200-300€ (was ich so die letzten Jahre beobachtet habe), alles andere ist in meinen Augen Preistreiberei (Die Jungs von Retroaudio leben da in ihrer eigenen Welt, ich hab schonmal mit denen telefoniert - vergiss es...) Ich hoffe du kannst den guten Mann überzuegen das Teil abzutreten, diese Dinosaurier machen echt Spaß und sind solide gebaut!
Der Versucht hier die Bedienungsanleitung als pdf anzuhängen war leider nicht von Erfolg gekrönt...

Grüßle!
Mario

Danke!

Der Vergleich Rotel RA-1412 und Kenwood KA-9100 würde mich schon reizen...
Mal sehen, was geht...
Evtl. komme ich über einen Bekannten schneler zum Zeil, der soll ne kleine Treppe für meinen Vermieter fliesen, da soller er das Teil mal als Arbeitslohn in den Raum stellen, und ich greif ihn dann bei ihm ab ;-) Wird immer krimineller hier  raucher01

Zitat von: *mondvogel* am Montag, 31.März.2008 | 16:19:46 Uhr
Hallo Mac!
........
Der Versucht hier die Bedienungsanleitung als pdf anzuhängen war leider nicht von Erfolg gekrönt...

Grüßle!
Mario

Hi Mario,

war die Datei zu groß, oder gab es eine Fehlermeldung? Und wenn ja, welche?

Hallo Jürgen!

Hmm, eine Fehlermeldung kam, hab ich mir aber nicht gemerkt  :dirol: Wird schon an mir gelegen haben, hab versucht reichlich 7 MB durchs Modem zu quirlen... War wohl zu lange...

@ mac: Die Anleitung gabs übrigens mal auf der offiziellen Rotel-website (com), aber ich finds nicht mehr, sonst hätt ich dir mal den link geschickt. Entweder haben die was geändert, oder ich bin zu blöde  .,c045 Da waren recht viele Klassiker dabei, fand ich gut.

Auf der Rotelseite wurde was geändert, mein Bookmark funktioniert auch nicht mehr, schade.

Wie gesagt diese PDF kann ich auch per Mail verschicken  :drinks:

hast pm mit emailadresse

Zitat von: andisharp am Montag, 31.März.2008 | 17:54:17 Uhr
Auf der Rotelseite wurde was geändert, mein Bookmark funktioniert auch nicht mehr, schade.

Da bin ich vielleicht doch nich doof. Der 1412 steht auch noch drin, aber die Datenblätter sind alle leer. Vielleicht ises noch nich fertig... http://www.rotel.com/GR/Products/ProductArchives.htm (http://www.rotel.com/GR/Products/ProductArchives.htm)

Zitat von: Kim O' am Montag, 31.März.2008 | 17:57:00 Uhr
Wie gesagt diese PDF kann ich auch per Mail verschicken  :drinks:

Ich wolltes mal für alle zugänglich machen, wie gesagt, wollte  raucher01

Grüßle!

na das ist ja mal ein schöner Thread. lauter bekannte Krätschen hier  raucher01

Also zum 1412:  Das ist wirklich ein ausgezeichneter, solide verbauter und extrem wohlklingender Vollamp und hat zudem die größten Abmaße die ich bei einem Vollamp je gesehen habe.

klanglich steht er seinem großen Receiverbruder RX-1603 kaum nach und auch die Kenwoods haben es mächtig schwer. Qualitativ dürfte es eine ähnliche Liga sein.

Es wurde nach einem Vergleich zwischen 9100 und 1412 gefragt: bitteschön hier ist er raucher01
Der Unterschied ist maginal. Der Rotel übertreibt in seinen Einstellungsmöglichkeiten d.h. er lässt sich was Loudness, Bässe, Treble etc. angeht kaum feinregeln. Am Besten hört man diesen Boliden linear und so klingt er auch am schönsten. Der Kenwood ist von Haptik, Erscheinung und Aufbau her wesentlich "konservativer" das geht auch aus dem Gewichtsunterschied von 8 Kilo hervor.

Ein klanglicher Vergleich ist schwierig da die meisten Verstärker an relativ unkritischen Lautsprechern ohnehin gleich klingen in dieser Klasse erstrecht. Einen Unterschied konnte Ich erst hören als hier meine Tangerine Dream "ricochet" via Schallplatte auf dem Teller drehte und der Rotel/Kenwood nacheinander richtig schön an den Onkyo SC-90MKII bzw. nacher den Yamaha NS1000 toben durften. Ich meine der Rotel klingt sauberer und brillianter wärend der 9100 ein bisschen im Bass rummatscht. Es kann aber auch sein das der Kenni einfach mal gewartet werden müsste was der Rotel aber schon ist. Auf jeden Fall sind Beide hervorragend. Wenn ich mich für einen entscheiden müsste würde ich aber den Rotel nehmen :smile

Der 1412 ist mein absoluter Lieblings Rotel und verlässt zusammen mit seinem Receiverbruder nie wieder das Haus. Die RB/RC-5000 kommen hoffendlich irgendwann noch :grinser:

Moin moin. Schöner Vergleich! Als Rotelbesitzer natürlich Balsam auf der Seele  raucher01 Ich habe zwar nur den 1312, aber der macht seine Sache und reicht mir (wird gerade gewartet...) Hast du schonmal Geräte aus der 2000er Serie gehört, ich nehme doch mal ganz stark an (also hoffe) dass die Qualität beibehalten wurde... Ich bin schon immer schwer versucht wenn die mal angeboten werden  .,a040

Zitat von: Mugen am Dienstag, 08.April.2008 | 22:28:35 Uhr
... Die RB/RC-5000 kommen hoffendlich irgendwann noch :grinser:

.,70

Gruß!
Mario

die 2000er Serie ist mir leider noch nie zu Händen/Ohren gekommen und ist auch nur unwesentlich häufiger als die 5000er Serie (du meinst ja die Vor/End Kombi oder)

Aber ich vermute mal das das qualitativ ebenso noch dem alten Rotel Gerödel entspricht von dem wir es hier haben  :drinks:

Nö nö, war mehr ne generelle Frage zu der Serie. Die Vollverstärker find ich schon ganz chic. Und die Dinger sind noch 19", passt also zu meinem Rest. Die RB/RC wäre natürlich ne feine Sache, aber da mach ich mir keine Ilusionen... Wenn solche Sachen mal in der Bucht sind, das bleibt nicht lange geheim... Die 5000er Kombie war glaube ich vor ´nem Jahr mal drin (in schwarz und kein Topzustand), der Preis war irgendwas vierstelliges...

So, jetz muss ich aber heia machen gehen  ;0007

Bis neulich!

Na dann werd ich mal weiter am Rotel Graben...

Wennde was feines haben willst, unbedingt!!!  :dirol:

Zitat von: *mondvogel* am Mittwoch, 09.April.2008 | 01:44:41 Uhr
Nö nö, war mehr ne generelle Frage zu der Serie. Die Vollverstärker find ich schon ganz chic. Und die Dinger sind noch 19", passt also zu meinem Rest. Die RB/RC wäre natürlich ne feine Sache, aber da mach ich mir keine Ilusionen... Wenn solche Sachen mal in der Bucht sind, das bleibt nicht lange geheim... Die 5000er Kombie war glaube ich vor ´nem Jahr mal drin (in schwarz und kein Topzustand), der Preis war irgendwas vierstelliges...

So, jetz muss ich aber heia machen gehen  ;0007

Bis neulich!

Naja, Rotel 5000 wäre was

(http://img254.imageshack.us/img254/2630/rotelheft01jw0.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img233.imageshack.us/img233/9065/rotelheft02uv3.jpg) (http://imageshack.us)

Ja klar, aber wie gesagt, zu selten und zu teuer. Ist glaub auch mehr Schwanzverlängerung als Notwendigkeit  :_55_: Der 2040 würde mir gefallen, obwohl der auch schon ganz schön power hat....

.,042_b

Hallo,
wieviel RA-1412 Besitzer gibt es eigentlich hier im Forum?

(http://s11.directupload.net/images/090423/2istse8r.jpg)

Geiles Teil !
Letztens ging bei Ebay ein 1312 für unter 200€ weg,
den hätte ich nur zu gerne gehabt  .,d040

Ich auch.....wegen der Griffe und Knöppe  :_55_:

Zitat von: the ocean am Donnerstag, 23.April.2009 | 21:17:07 Uhr
Geiles Teil !
Letztens ging bei Ebay ein 1312 für unter 200€ weg,
den hätte ich nur zu gerne gehabt  .,d040

Ich hab meinen 1312 von einem Unwissenden für Sofortkauf 120 Euro abgefasst. Super erhalten, die Front Kratzerfrei, mit Griffen und Knöppen dran  :_55_:

Neid !!!  :grinser:

Ist hoffentlich hier im Forum gelandet.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=320364067548

 :wallbash der ist mir völlig entgangen
Wenn ich mir so die Bilder der Auktion anschaue,muss ich feststellen das die LS-Anschlüsse dem 1603 auch sehr gut zu Gesicht gestanden hätten.

Finde die doch etwas mickrig in Relation zum Gerät :cray:

Stimmt,
die Lautsprecheranschlüsse des RX-1603 sind ein Witz.  :_thumbdown_:  Aber sonst ist der unschlagbar.  :-handshake:

Zitat von: stefan_4711 am Donnerstag, 30.April.2009 | 20:39:45 Uhr
Stimmt,
Aber sonst ist der unschlagbar.  :-handshake:

Ausser vielleicht vom RA-1412.  :_55_:

Mal wieder was zum RA-1412, diesmal von den Kollegen aus Übersee.

http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=243163

:drinks: