Ich habe gerade einen von diesen recht seltenen Exemplaren geangelt. Hat jemand vieleicht Informationen dazu? Eine Prospektseite habe ich gefunden. Sonst nichts weiter.
Das einzige was ich noch weiß: er hat eine Röhre für den Tuner-Bereich.
Für mehr Infos - auch Fotos - wäre ich dankbar.
Ich habe einen SX-1000T. Der steht keinen Meter wech von mir. Aber eine Röhre konnte ich in dem Ding noch nicht entdecken. Dafür hat er aber 2 fette Ausgangsübertrager. :grinser:
Geh' mal dahin Post 8
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-11738.html
Da steht aber genau DAS, was Peter gesagt hat ... Hybrid, Röhre im Tunerteil .,70
Zitat von: Lakritznase am Freitag, 28.März.2008 | 20:33:32 Uhr
Da steht aber genau DAS, was Peter gesagt hat ... Hybrid, Röhre im Tunerteil .,70
:_tease:
Dann fragt halt mal Siamac oder Hilmar, die haben doch einen SX 1000T raucher01 :smile
Versteh' ich jetzt nicht, Erich ...
DEIN Hinweis ging doch auf ein Posting von HILMAR :flööt:
Zitat von: Lakritznase am Freitag, 28.März.2008 | 20:39:54 Uhr
Versteh' ich jetzt nicht, Erich ...
DEIN Hinweis ging doch auf ein Posting von HILMAR :flööt:
OK, dann lese halt das ganze Thema durch :smile
Mein SX-1000 T von innen:
(http://img508.imageshack.us/img508/9049/all1366xk0.jpg)
(http://img338.imageshack.us/img338/5131/all1369ck9.jpg)
Wo ist denn nu die verdammte Röhre?
Ich hab die Auktion von Peters SX-1000T verfolgt. Exakt das gleiche Modell, was hier auf meinem Schreibtisch steht. Sollte da trotzdem irgendwo eine Röhre drin sein, haben sie die verdammt gut versteckt.
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 28.März.2008 | 20:19:33 Uhr
Ich habe einen SX-1000T. Der steht keinen Meter wech von mir. Aber eine Röhre konnte ich in dem Ding noch nicht entdecken. Dafür hat er aber 2 fette Ausgangsübertrager. :grinser:
Im Tunerteil wird dem in der Literatur 1 kleine Röhre zugeschrieben.
Zitat von: Erich am Freitag, 28.März.2008 | 20:25:21 Uhr
Geh' mal dahin Post 8
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-11738.html
Habe ich vorhin auch schon ergoogelt - danke. :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 28.März.2008 | 21:11:30 Uhr
Im Tunerteil wird dem in der Literatur 1 kleine Röhre zugeschrieben.
Die aber in der Realität nicht vorhanden ist.
Peer, was ist denn vor dem Dreko? Ist das ein Elko oder eine Hülle? Bei meinem HK haben sie unter solchen Hüllen die Röhren versteckt.
Im Grunde ist es mir egal, der Receiver ist einfach schnuckelig. Aber auf Audiokarma, in diversen Verzeichnissen - überall steht etwas von Tube.
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 28.März.2008 | 21:15:29 Uhr
Peer, was ist denn vor dem Dreko? Ist das ein Elko oder eine Hülle? Bei meinem HK haben sie unter solchen Hüllen die Röhren versteckt.
Das ist ein Elko.
Na ja, die Fotos per se sind ja auch eindeutig - wird ja keiner umgebaut haben... :_55_:
Die Röhren waren meistens im geschlossenen Metallgehäuse im Tunerteil integriert es waren Miniröhren
Eben ohne Röhren. Aber trotzdem ein feines Gerät. Hat zwar nur FM, aber AM hört doch eh keiner mehr. Als Endtransen wurden 2SD45 von Sony verbaut. Hab ich auch noch nie gesehen.
Wenn du die Front abbauen willst, mußt du unbedingt das Pio-Enblem abschrauben, sonst geht sie nicht ab.
Zitat von: Erich am Freitag, 28.März.2008 | 21:20:40 Uhr
Die Röhren waren meistens im geschlossenen Metallgehäuse im Tunerteil integriert es waren Miniröhren
Noch mal zum Mitschreiben: Es befinden sich keine Röhren in diesem Gerät!! :grinser:
Glaub mir, ich hab mal was Gescheites gelernt....... :smile
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 28.März.2008 | 21:22:59 Uhr
Eben ohne Röhren. Aber trotzdem ein feines Gerät. Hat zwar nur FM, aber AM hört doch eh keiner mehr. Als Endtransen wurden 2SD45 von Sony verbaut. Hab ich auch noch nie gesehen.
Wenn du die Front abbauen willst, mußt du unbedingt das Pio-Enblem abschrauben, sonst geht sie nicht ab.
Guter Hinweis, ein paar Minuten Suche gespart. :_good_:
Feiner Kasten, der eigentlich nach einem Holzhaus schreit! :grinser:
An sich ja, aber so ohne Vorlage...
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 28.März.2008 | 20:43:18 Uhr
Mein SX-1000 T von innen:
(http://img508.imageshack.us/img508/9049/all1366xk0.jpg)
(http://img338.imageshack.us/img338/5131/all1369ck9.jpg)
Wo ist denn nu die verdammte Röhre?
Ich hab die Auktion von Peters SX-1000T verfolgt. Exakt das gleiche Modell, was hier auf meinem Schreibtisch steht. Sollte da trotzdem irgendwo eine Röhre drin sein, haben sie die verdammt gut versteckt.
Werden die Transistoren denn mit einer so höhen Spannung befeuert das sie ein AÜ brauchen? .,a015
Ist das wie ein 100V System, damit die Ströme gering sind?
:drinks:
Zitat von: Passenger am Samstag, 29.März.2008 | 17:51:58 Uhr
Werden die Transistoren denn mit einer so höhen Spannung befeuert das sie ein AÜ brauchen? .,a015
Ist das wie ein 100V System, damit die Ströme gering sind?
:drinks:
Nöö,
das ist nur Uralttechnologie der 60er :grinser:
Die Transistoren hatten früher, genauso wie die Röhren Ausgangstrafos. ich hab' irgendwo noch solche Schaltbilder
Hat man damals wohl wegen der Impedanz-Anpassung gemacht. Hätte man sicherlich auch mit Transistoren lösen können. Aber da noch so viele Übertrager auf Lager waren.... :grinser:
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 29.März.2008 | 22:36:07 Uhr
Hat man damals wohl wegen der Impedanz-Anpassung gemacht. Hätte man sicherlich auch mit Transistoren lösen können. Aber da noch so viele Übertrager auf Lager waren.... :grinser:
Ja so in der Art :smile
Ahhh :smile Schaltbild würd mich aber auch mal interessieren.
:drinks:
Also, dann schreibe ich mal eine Textpassage ab:
Zu Anfang der Transistortechnik gab es auch Transistorverstärker mit Ausgangsübertrager in Eintaktschaltung.
Der Strom wurde hier auch aus dem Kollektor, äquivalent zur Anode, entnommen und die Verstärker klangen so gut wie Röhrenverstärker in Eintaktschaltung.
Es gab damals noch keine komplementären Transistoren - nur NPN-Transistoren.
Nachzulesen hier:
http://www.abacus-electronics.de/technik.htm
Schaltbilder muss ich suchen, ich weiß nicht wo sie im Moment sind.
Zitat von: Erich am Samstag, 29.März.2008 | 23:25:35 Uhr
Also, dann schreibe ich mal eine Textpassage ab:
Zu Anfang der Transistortechnik gab es auch Transistorverstärker mit Ausgangsübertrager in Eintaktschaltung.
Der Strom wurde hier auch aus dem Kollektor, äquivalent zur Anode, entnommen und die Verstärker klangen so gut wie Röhrenverstärker in Eintaktschaltung.
Es gab damals noch keine komplementären Transistoren - nur NPN-Transistoren.
Nachzulesen hier:
http://www.abacus-electronics.de/technik.htm
Schaltbilder muss ich suchen, ich weiß nicht wo sie im Moment sind.
Leuchtet irgendwie ein.... :grinser:
Erklärt auch das Vorhandensein von 4 gleichen Transen. Komplementärtypen braucht man gar nicht erst suchen.
Danke, Ährisch. Endlich mal ein brauchbarer Beitrag von dir... :_55_:
Hier noch was
http://www.elektroniktutor.de/analog/b_gegen.html
Zitat von: Erich am Samstag, 29.März.2008 | 23:37:57 Uhr
Hier noch was
http://www.elektroniktutor.de/analog/b_gegen.html
Schön, Erich! Kennst du denn auch den Effektivwert von 1,41 V Wechselspannung? :smile
Danke für den Link! http://www.elektroniktutor.de
Da habe ich ja etwas zu lesen ...
Danke auch Erich! fürs raussuchen der Links :drinks:
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 29.März.2008 | 23:42:17 Uhr
Schön, Erich! Kennst du denn auch den Effektivwert von 1,41 V Wechselspannung? :smile
Ja, das ist die Durchschnittsspannung (Am Trafo liegen z. B. an der Sekundärseite 24 Volt an - raus kommt aber 33,6 V) :_tease:
So jetzt is aber genug OT
1,41 ergibt also 33,6 Volt. Interessant.... .,a015
Aber warum das so ist, weißt du du wohl nicht zufällig? :grinser:
Hi,
also ich hab einen SX 1000TW was wohl der erste voll Solid-State Receiver von Pioneer ist. Der Vorgänger hatte noch eine Röhre im FM Tuner. Der Übergang war so 1967-1968.
Die Ausgangsübertrager waren in der Generation aus dem Mangel an ordentlichen PNP Transistoren noch üblich, was dem Klang nicht unbedingt zuträglich ist. Aber ein schönes Sammlerstück und mit 2x50W auch ganz gut dabei für die Zeit!