Hallo,
ich möchte mal ein kleines unauffälliges, aber wie ich finde sehr hübsches Receiverchen vorstellen.
Der Sony STR-7035.
Vielleicht mögen andere diesen Thread um Informationen oder auch Vorstellung Ihrer Schätze aus dieser Reihe ergänzen.
Mit ist der kleine für 11 Euro in Hände gefallen. Der erste Eindruck war schlecht. Aufkleber drauf, verdreckt und knispelte etwas. Als meine große Tochter eine eigene Anlage haben wollte, habe ich den Sony dafür auserkoren.
Nun bin ich endlich dazu gekommen ihn zu reinigen, die Lämpchen in Stand zu setzen und auch die Potis und Schalter zu reinigen. Und siehe da, es kommt ein kleines Schmuckstück hervor. Er hat eigentlich keine Kratzer und auch das Holzhäuschen ist im guten Zustand.
Die Potis und Schalter sind alle wartungsfreundlich zugänglich , so dass auch ich Technik-Godec alles reinigen konnte ohne großen Aufwand.
Jetzt erstrahlt und spielt er wieder in fast altem Glanze und meine Tochter darf sich an diesem schönen Stück efreuen (und das jetzt nix mehr kracht und knistert).
Technische Daten haben ich leider keine. Er dürfte es vielleicht auf 2x35 Watt bringen. Der Innere Aufbau war jetzt nicht so auffregend, aber das Design finde ich von dieser Serie sehr schön und auch sehr prägend.
Hier ein paar Bilders und jetzt freue ich mich auf Eure Ergänzungen zu dieser Receiver-Serie:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4965.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4967)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4968.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4969.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4971.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4972.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_CIMG4973.JPG)
Im Kinderzimmer bildet er mit einem Dual 1209 ein tolles Duo für die Wiedergabe von Hanni und Nanni Platten.
So ist das mit den Kinder von Hifi-Classic Vätern: Die Kinder müssen aus schierer Platznot der Väter, die Alten Anlagen auftragen :smile
Viele Grüße
Tobi
aah, ein Poti mit Balance-Regler und Loudness-Abgriff, wieviel kOhm hat es ??
Zitat von: LeggerStereo am Freitag, 04.April.2008 | 21:13:54 Uhr
aah, ein Poti mit Balance-Regler und Loudness-Abgriff, wieviel kOhm hat es ??
Steht außen nicht drauf und jetzt habe ich den Deckel schon wieder zu !
Wäre nicht ein thread sinnvoll "Receiver, deren Vol-Poti auch Balance integriert haben inkl. Lodness-Abgriff, mit kOhm-Angabe". Der Bedarf ist da !
Aber hübscher Receiver !
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Freitag, 04.April.2008 | 19:34:59 Uhr
Technische Daten haben ich leider keine. Er dürfte es vielleicht auf 2x35 Watt bringen.
dann mal ein wenig aus dem Jahrbuch 8, 1976: 2x26W an 8Ohm, Neupreis ca. 900,00 DM
Hallo Tobi,
ich kann mit dem STR-7025 aus der Reihe dienen,
(http://www.strunkel.de/web/hifi/str7025.jpg)
einziger Unterschied zum STR-7035 soll sein das er "nur" 2x 20 RMS an 8 Ohm hat.
Im dunkeln:
(http://www.strunkel.de/web/hifi/str7025-2.jpg)
Und mal offen:
(http://www.strunkel.de/web/hifi/str7025-3.jpg)
Gruß Achim
Hallo Achim,
ja der "kleine" 7025 sieht innen wie außen wirklich identisch aus. Mich wundert nur, dass Sony für eine Mehrleistung von gerade mal 2x6 Watt einen Receiver ins Leben gerufen hat.
Jetzt wären noch Daten resp. Bilder vom 7055 klasse.
Jianni hat einen 7055, soviel ich weiß. Ich hätte auch schon lange einen, wenn die Preise in letzter Zeit nicht so unverschämt hoch wären. :smile
Sonst kann ich nur mit einem 6060F dienen, der zwar nicht unbedingt in die Reihe paßt, aber doch einige optische Parallelen aufweist. Ich hab auch noch 2 Amps, einen Tuner und einen SQ-Decoder aus dieser Zeit.
Hallo Tobi,
der STR-7055a ist aber ein zwei Jährchen früher angesiedelt:
(http://www.strunkel.de/web/hifi/str7055a.jpg)
Das innenleben ist da auch anders, alles noch sehr diskret:
(http://www.strunkel.de/web/hifi/str7055a2.jpg)
Leistung liegt bei 2x 45W RMS an 8 Ohm, das ist schon "relativ" kräftig... :flööt:
Gruß Achim
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 05.April.2008 | 09:20:14 Uhr
Jianni hat einen 7055, soviel ich weiß. Ich hätte auch schon lange einen, wenn die Preise in letzter Zeit nicht so unverschämt hoch wären. :smile
Sonst kann ich nur mit einem 6060F dienen, der zwar nicht unbedingt in die Reihe paßt, aber doch einige optische Parallelen aufweist. Ich hab auch noch 2 Amps, einen Tuner und einen SQ-Decoder aus dieser Zeit.
Die Preise für diese Serie sind wirklich explodiert. Der 7035 geht mittlerweile für über 100 € weg und der 7025 bringt auch um die 80.
Da habe ich mit meinen 11 Euro ja noch Glück gehabt. Allerdings sah er auf den Bildern auch fiese aus mit blauen und roten Aufklebern. Es war Glück, dass unter all dem Dreck und Klebresten ein fast makelloser Receiver lungerte.
Trotzdem will ich den Sony nicht verkaufen. Mir gefällt diese Serie sehr!
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Samstag, 05.April.2008 | 09:30:10 Uhr
...
Der 7035 geht mittlerweile für über 100 € weg und der 7025 bringt auch um die 80.
...
Also ich muss ganz ehrlich sagen das würde ich dafür nicht ausgeben wollen...
Mein 7025 = 6Teuro
Der 7055 = 12Teuro
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Samstag, 05.April.2008 | 09:30:10 Uhr
...
Trotzdem will ich den Sony nicht verkaufen. Mir gefällt diese Serie sehr!
Die gebe ich auch nicht mehr her... .,70
Gruß Achim
Hier mal ein Bild von einem "entfernten Verwandten", dem STR-6060 F:
(http://img523.imageshack.us/img523/1610/all801mr3.jpg)
Hab ich damals schon für sagenhafte 40 Mücken aus der Bucht gefischt. Tobi kennt den auch, denn der Sony war ja auch auf dem Treffen dabei. :grinser:
Hallo,
der 6060 sieht auch schön aus, auch wenn die eckigen Knöpfe irgendwie nicht so richtig in die Optik passen.
Ist das in der Mitte noch eine Blende zum aufklappen???
@Tobi, sieht der 7035 innen wirklich genauso aus wie der 7025???
Laut Fertinger müßte er ~3kg schwerer sein als der 7025...
Irgendwie ist das Sony Nummernsystem etwas verwirrend...
Mal 60xx dann 70xx und mal wieder 60xx...
Gruß Achim
Hier mein 7055, ohne A, direkt nach dem Auspacken, mit Patina. Hat 32,- Euronen gekostet.
Dann noch ein Bild, das einen Hinweis darauf gibt, wie die Glühbirne vom Dial-Pointer gewechselt werden kann.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_7055_008.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/7055_008.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_7055_044.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/hk_7055_044.jpg)
Jetzt aber die große Preisfrage!
Wo liegt der Unterschied zwischen den zwei Varianten des 7055, einmal der mit und einmal der ohne A .,a015
Das muß doch irgendwer hier wissen!
Hallo rappelbums,,
wenn ich die Bilder so vergleiche, sah mein 7055A fast genauso aus als ich ihn bekam,
ist bei deinen auch ne schöne Portion Nikotin mit drin???
Wenn ich die Bilder weiter vergleiche, fallen doch ein paar Unterschiede in dem Tuner auf .,a015
Die Bauteile sind anders angeordnet, und eine Abschirmung beim "A" ist mehr.
Gruß Achim
Nikotin war auch drin. Und tote Tiere, Katzen, Hunde, Elefanten, das Teil war voll ;)
Habe ihn gereinigt und jetzt ist er wieder fein säuberlich, vor allem die Front ist top!
Die Platine vor oder unter dem Drehko ist schon anders, das hast du richtig verglichen. Andere Anordnung und andere Bauteile.
Aber: Was heißt das? Gibt es da auch eine qualitative Veränderung?
Mmmmm, wer weiß mehr?
Nikotin war auch drin. Und tote Tiere, Katzen, Hunde, Elefanten, das Teil war voll
Manchmal frage ich mich wie das möglich ist so bei so mancher Gehäusekonstruktion.
Ein CDP hat idR ein geschlossenes Gehäuse und da hab ich letzte Woche irgendwelche
mumifizierten verpuppten Kreaturen gefunden .,a015
Ich will nicht ablenken und dränge auf eine endgültige Klärung der Frage, auf daß sie nie wieder gestellt werde:
ZitatWo liegt der Unterschied zwischen den zwei Varianten des 7055, einmal der mit und einmal der ohne A .,a015
Ist ja gut.
'Tschuldigung das ich ein Post mich traute dazwischen zu setzen. .,70
Mir gefällt die ganze Reihe vom Klang nicht - auch der Innenaufbau haut nicht vom Hocker. Die Front ist allerdings ein Hingucker und echt wertig.
Zitat von: Kappa8.2i am Sonntag, 06.April.2008 | 00:17:47 Uhr
Ist ja gut.
'Tschuldigung das ich ein Post mich traute dazwischen zu setzen. .,70
Setz ihn doch! Ich will nur endlich ne Antwort, die mir HF und Audiokarma nicht geben konnten. Aufforderung!
Hallo,
interessant wäre auch, neben den klanglichen Eigenschaften, zu wissen von wann ist der mit "A" ??? .,a015
Im Katalog 73/74 steht der ohne "A" ...
Kam der mit "A" nun noch zu der Zeit auf den Markt, oder erst 75/76???
Nur da war ja eigendlich schon eine andere technik vorhanden, wie man an den 7025/7035 sehen kann.
Gruß Achim
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 06.April.2008 | 00:21:30 Uhr
Mir gefällt die ganze Reihe vom Klang nicht - auch der Innenaufbau haut nicht vom Hocker. Die Front ist allerdings ein Hingucker und echt wertig.
Da ist schon was dran! Fürs Kinderzimmer reicht es allemal und die Optik mag ich sehr. Der Innenaufbau ist in der Tat ein wenig enttäuschend..
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Montag, 07.April.2008 | 09:50:23 Uhr
.... Der Innenaufbau ist in der Tat ein wenig enttäuschend..
Hmmm....
Ich frage mich gerade was an dem Innenaufbau enttäuschend ist???
Wie muss denn ein Receiver(im Bereich 2x 20-50W) innen aussehen der euch vom Hocker reißt ???
Fragende Grüße Achim
Zitat von: rappelbums am Sonntag, 06.April.2008 | 00:26:25 Uhr
Setz ihn doch! Ich will nur endlich ne Antwort, die mir HF und Audiokarma nicht geben konnten. Aufforderung!
Hallo Rappelbums,
ich hatte vor einigen Monaten von Dirk (dicko reloaded) einen STR-7055 und einen STR-7055A gleichzeitig in Reparatur! Leider entsinne ich mich nicht mehr genau an die Unterschiede, sie waren aber erheblich - nicht nur Kleinigkeiten! Vielleicht weiß ja Dirk etwas?
:drinks:
Nö, aus der Erinnerung kann ich das leider auch nicht sagen. Ich werde beide Geräte mal öffnen und Fotos machen. Vom Aufbau her ist zumindest der STR-7065 über jeden Zweifel erhaben. Da können z.B. einige der Kenwood-Monster (ich meine nur die Receiver mit den riesigen Gehäusen und gähnender Leere im Inneren) nur von träumen ... .,d040
Gruß, Dirk
Mensch Dirk, Dein Vergleich hinkt doch. Die Monsterreceiver, seien es die von Sansui, Pioneer, Kenwood, Fisher und Co, wurden doch nur wegen diesem Zweck gebaut: protzen. Und natürlich ist da genausoviel drin wie im 7065. Trotz der Tatsache, dass aufgrund der moderneren Technik die Miniaturisierung der Bauteile schon mit eingeflossen ist.
Dazu kommt noch, dass der Sony ein Viertelchen kleiner in den Abmessungen ist. Das relativiert die Sache doch erheblich. Du bist doch sonst so sachlich.
Zitat von: Armin777 am Montag, 07.April.2008 | 10:54:05 Uhr
Hallo Rappelbums,
ich hatte vor einigen Monaten von Dirk (dicko reloaded) einen STR-7055 und einen STR-7055A gleichzeitig in Reparatur! Leider entsinne ich mich nicht mehr genau an die Unterschiede, sie waren aber erheblich - nicht nur Kleinigkeiten! Vielleicht weiß ja Dirk etwas?
:drinks:
Hallo,
war es eventuell das Tuner-Board, das mit anderer Bestückung daherkommt? Das ist ja selbst auf den geposteten Bildern bereits zu erkennen. Oder waren auch an anderer Stelle noch Unterschiede auszumachen?
Hallo rappelbums,
ja, es gab noch viel mehr Unterschiede - sogar von außen! Kann mich aber nicht mehr erinnern, was es im Einzelnen war.
:drinks:
Nein Armin, da verwechselst du jetzt aber etwas. STR-7055 und STR-7055A unterscheiden sich äußerlich nur durch das A in der Bezeichnung. Sonst sind die komplett identisch!
Gruß, Dirk
Echt? Mann, mann, mann .. da spielt mir mein Gedächtnis in letzter Zeit Streiche...
tut mir Leid!
:drinks:
So habe ich es anhand von Bildern und meinem eigenen 7055 ohne A auch im Kopf:
http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2235.msg64399#msg64399
und
http://wegavision.pytalhost.com/sony73/sony73-04.jpg
zeigen die zwei Varianten.
So, hier jetzt mal Fotos von beiden Geräten:
STR-7055A
(http://img176.imageshack.us/img176/9673/sonystr7055azr2.jpg) (http://imageshack.us)
STR-7055
(http://img153.imageshack.us/img153/1341/sonystr7055tm8.jpg) (http://imageshack.us)
Gruß, Dirk
Habe grad noch mal fix ein Nacktbild von meinem STR-7055 geschossen. Läßt sich noch weiter vergrößern.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_7055_048.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/7055_048.jpg)
der a sieht von innen anders aus .,a015
Zitat von: jim-ki am Dienstag, 08.April.2008 | 17:44:50 Uhr
der a sieht von innen anders aus .,a015
Und wie anders? Du hast doch einen A, oder? Husch, husch....Akkuschrauber und Cam geschnappt und Bilders gemacht. :grinser:
Stehen doch schon in diesem Thread! Hier noch mal:
7055 von innen: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/7055_048.jpg
7055A von innen: http://www.strunkel.de/web/hifi/str7055a2.jpg
Besonders auffällig ist, daß das Board unterhalb des Drehkos völlig anders bestückt ist.
- Sparmaßnahme oder Klangverbesserung?
- Kinderkrankheiten beseitigt?
- Oder alles davon?
- Bleiben die Technischen Daten gleich?
- Wer hat die Manuals?
- Manche Quellen im Internetz geben 55 Watt an 8 Ohm an, andere sagen 55 Watt an 4 Ohm. Was stimmt?
stimmt, ist nicht viel.
(http://img147.imageshack.us/img147/4787/p1040856km7.jpg)
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 06.April.2008 | 00:21:30 Uhr
Mir gefällt die ganze Reihe vom Klang nicht - auch der Innenaufbau haut nicht vom Hocker. Die Front ist allerdings ein Hingucker und echt wertig.
sehe ich mitlerweile auch so :_sorry:
@ jim-ki
sorry jetzt wirds : of tropic :flööt:
Dein Avatar ist echt die Krönung!
Die Dame gehört aber nicht zu Dir, oder?
Zitat von: klipschsound 2 am Dienstag, 08.April.2008 | 22:20:52 Uhr
@ jim-ki
sorry jetzt wirds : of tropic :flööt:
Dein Avatar ist echt die Krönung!
Die Dame gehört aber nicht zu Dir, oder?
nö, aber wenns meine wär hätt ich sie nicht als avatar. raucher01
Zitat von: jim-ki am Dienstag, 08.April.2008 | 22:22:51 Uhr
nö, aber wenns meine wär hätt ich sie nicht als avatar. raucher01
Man zeigt doch gerne was man hat.......... :grinser:
Zitat von: klipschsound 2 am Dienstag, 08.April.2008 | 22:25:31 Uhr
Man zeigt doch gerne was man hat.......... :grinser:
der genießer schweigt raucher01
Eins von meinen berüchtigt schlechten Fotos:
(http://img526.imageshack.us/img526/8948/img0431pm6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img526.imageshack.us/img526/8948/img0431pm6.26a314cfc2.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=526&i=img0431pm6.jpg)
Zitat von: klipschsound 2 am Dienstag, 08.April.2008 | 22:20:52 Uhr
@ jim-ki
sorry jetzt wirds : of tropic :flööt:
.,c045
So, jetzt wieder BTT, meine Herren .,111
Irgendwer wird doch wohl wissen, was es mit dem A auf sich hat. Gibt es beim 7065 übrigens auch! Von den beiden Versionen Nacktbilder zu bekommen, könnte aber deutlich schwieriger werden.
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 08.April.2008 | 22:50:18 Uhr
Eins von meinen berüchtigt schlechten Fotos:
mööööönsch peter .,a095
Vergessen: ein 7035 ohne A.
Bei den 7015, 7025 und 7035 gab es wohl auch keine Variante mit A.
Die 70XX-Reihe wird im Katalog von 72/73 auf http://audioidiots.com noch nicht gelistet.
Im Katalog von 73/74 auf http://wegavision.pytalhost.com/sony73/ taucht der der 7055 als einziges Gerät aus der Reihe auf, mit 45 Watt an 8 Ohm angegeben. Außerdem der STC-7000.
Wieder zurück bei den audioidiots gibt es dann den Katalog von 76/77, der nur noch die drei kleinen Receiver der Serie kennt, aber auch schon die nächste Gerätegeneration a la STR-5800.
Der 7065 taucht in keinem der Kataloge auf. Das Geheimnis um das A sollte daher mit Hilfe von Katalogen aus der Zeit dazwischen zu lösen sein, also 1975. Interessant wäre auch, ob es 1975 die komplette Serie im Programm gab, also alle 70x5.
. . .ich führe das hier aus gegebenem Anlass mal weiter , seit genau 20 Jahren besitze ich einen 7055A , ausser kleinen schalteroxidationen war in der ganzen Zeit lediglich ein winziger Kondensator defekt , und die Skalenbeleuchtung habe ich noch nie live gesehen , könnte ich demnächst mal angehen . Da ich meine Sammlung erheblich verkleinert habe ist dieser Receiver nun mein " Main Amp " geworden , denn der Sound passt einfach absolut zu meinen subjektiven Vorstellungen . Das sollte man wohl bei der Beurteilung des Klangs genauso berücksichtigen wie die Tatsache das verschiedene Boxen an verschiedene Verstärkern eben unterschiedlich klingen ,. Ich habe diverse Vor / Endstufenkombinationen ausprobiert , bis zu real existierenden 800 Watt Sinus ( PA - Highest end , kein Druckfehler ) . Das war aber schlichtweg zu teuer für mein Budget , Aber selbst datentechnisch 4 x so starke Verstärker gingen mit meine Lautsprechern hörbar an ihre Grenzen ,. dieser Receiver klingt aber immer so als ob er endlose Reserven hätte , niemals angestrengt und mit wirklich sattem Grundton , und ich schätze die sanft und genehm einsetzenden Klangregler , denn auch Schallplatten klingen doch manchmal sehr unterschiedlich , findet das hier noch jemand ?
Meine Frage ist nun doch warum diese Klangcharakteristik für Receiver dieser Zeit typisch ist , wogegen ich viele Verstärker eher kalt und technisch empfinde ??
Die Kiste bleibt auf jeden Fall , ich hatte allerdings grade die Überlegung ob es nicht möglich wäre zwischen Vor und Endstufe die vorhanden Einschleifwege zu nutzen um einen Festwiderstand zu instalieren ?? Ich nutze den Regelbereich des Lautstärkereglers definitiv nur bis zu 12 Uhr Stellung , leise hören wird zur Milimeterarbeit !!!
Und welche simpelste Art der Wurfantenne kann den UKW Empfang sinnvoll verbessern ? habe echte Abstimmungsprobleme , oder muss er doch in die Werkstatt ?
to be continued ....
Zitat von: killnoizer am Sonntag, 22.Juni.2008 | 01:37:02 Uhr
Und welche simpelste Art der Wurfantenne kann den UKW Empfang sinnvoll verbessern ? habe echte Abstimmungsprobleme , oder muss er doch in die Werkstatt ?
Ernsthafte Verbesserungsvorschlaege kann man nur unterbreiten, wenn man weiss wie der "Stand der Dinge" ist. ;)
drei schrauben für FM vorhanden , Ground und 75 + 300 ohm , würde gerne mit einem stück Draht auskommen , hauptsächlich möchte ich Klassik hören ( um 99,0 MHz ) , Sender kommt rein , aber nur auf einem winzigen stück des Drehbreichs , minimales Antippen kann wieder zu Verlust führen , Rauschen verschwindet durch den sinnvollen Höhenfilter ganz gut , Stereo mit eine kleinen Kabelring vorhanden .
Sollte aber deutlich besser gehen , könnte mir auch gelegentlichen Konsum von Radio Flora gut vorstellen . wohne zentral Hannover 4. Stock Fensterposition + Standort Gerät Richtung Süd Ost .
wie lang muss eine Drahtschlaufe sein ( dipol ? ) .
Ich würde erstmal den klassischen Dipol in T-Form probieren - und zwar an unterschiedlichen Stellen des Raums. Nicht immer ist der fensternahe Platz der empfangsstärkste.
Also ich besitze sowohl den 7025 als auch den 7055 und den 7065 und komme hier im Raum Burgdorf - also Nähe
Hannover - mit einem Dipol sehr gut aus.
Ich schließe immer 300 ohm an und habe damit beste Ergebnisse.
Für dich killnoizer müßte es eigentlich einfach sein Radio Flora zu empfangen, außer dein Gerät ist nicht in Ordnung.
An meinem Arbeitsplatz in Hannover - Linden / 2. Stock, empfange ich mit einem Sony 6055 RADIO Flora ohne Probleme.
Probier mal ein wenig im Sinne von aileenamegan rum .,73
Norbert
Hallo,
Ich habe eben bei uns im Keller genau diesen Receiver gefunden^^
Völlig eingestaubt... Also das Ding erstmal in mein Zimmer geschleppt und meine Standboxen (Heco Victa 500) drangehangen.
Zuerst die linke, welche auch gut gespielt hat. Allerdings hat es am Anfang (später weniger) stark geknackst, sobald ich den Volume-Regler gedreht habe.
Als ich dann die rechte Box drangehangen habe gab es einen mächtigen schlag und die Musik war sehr, sehr leise. Ich bin fast umgefallen, so einen schlag hat das getan..:D
Die rechte Boxen auch mal an Speaker B gehangen - Nichts - garnichts -
Wenn ich den Receiver "ausknipse" gibts auch n Schlag über die Box, je nachdem, wie laut aufgedreht ist - ist das bei dem alten Ding normal??
Mein Yammi macht das zumindest nicht^^
Jetzt meine Fragen... Wie bekomme ich das Ding wieder flott (hab hier was von Poti reinigen gelesen, doch wie geht das?!) Ich bin 16 Jahre alt und habe in dieser Beziehung wirklich nicht so die große Ahnung... Oder soll ich mal munter mit Kontakt-Spray drauflossprühen ?!
Können meine Boxen oder der Receiver Schaden nehmen, wenn ich weitere Tests mache?
Bin für eure Hilfe jetzt schon sehr dankbar... Der Verstärker zumindest - da habt ihr recht - ist schon n schickes Teil wenn er auch nicht die Mega-Leistung hat, aber er klingt auch sehr gut für das Alter.. zumindest an der Linken Box ;)
Hi und Grüß Gott hier im Forum....
Bevor Du an dem Receiver wieder Boxen betreibst, solltest Du mal messen, ob die Lautsprecherausgänge gleichspannungsfrei sind.
Dazu muß aber das Lautsprecherrelais durchgeschaltet haben. Das hört man an einem leichten "Klack" ca. 4s nach dem Einschalten.
Bis ca. 50mV sollte ok sein, bis ca. 1V erst mal noch nicht so schlimm (müßte man dann aber mal einstellen/reparieren).
Alles über 1V deutet auf einen Defekt hin.
Wenn also die Lautsprecherausgänge gleichspannungsfrei sind, dann kann dieses Knacksen beim Drehen an VOL auf ein verdrecktes Poti zurückzuführen sein.
Da bitte kein Kontaktspray nehmen.
Ich reinige Potis immer, indem ich Tuner-Spray in die Poti-Kapsel (dort wo die Anschlußpins rauskommen) sprühe.
Tuner-Spray kannst Du reichlich "rein hauen".
Dann das Poti - sagen wir mal 3 Minuten - hin- und her bewegen.
Danach sollte das Problem behoben sein. Zum dauerhaften "versiegeln" spritze ich immer danach noch ein paar Tropfen Ballistol-Öl mit einer Spritze ins Poti.
Das Ganze kannst Du gleich mit allen Potis machen.
In die Schalter kannst Du etwas Kontakt-Spray sprühen (aber nicht "vollsuppen") und dann auch ca. 3 Min. hin- und her bewegen.
Nachdem Du nun aber auch noch berichtest, daß ein Kanal leiser ist als der andere, bzw. es beim Auschalten auch knallt (oder ploppt es nur ?), würde ich meinen, daß da noch mehr als simples Reinigen der Potis notwendig sein könnte.
Mach' das mal und berichte, dann sehen wir weiter.
Komisch.
Nach dem einschalten zieht einfach KEIN Relais an. Es passiert nichts... egal auf welche Speaker A, B oder A&B ich stelle.
Beim Messgerät gibts es an jedem Lautsprecherausgang, der geschaltet ist, einen minimalen Ausschlag - kaum zu erkennen.
Soll ich denn jetzt nochmal das Anschließen von Boxen probieren?? Wo bekomme ich denn Tunerspray her? Baumarkt? Mediamarkt? ^^
LG ;)
Hi,
Tunerspray bekommst Du im Elektronikfachhandel......
Aber, nach Deiner Schilderung und dem nun jetzigen nicht anziehen der Lautsprecherrelays ist fast von einem deftigen Schaden in der Endstufe auszugehen.
Ohne Dir etwas unterstellen zu wollen, denke ich, dies ist ein Fall für den Fachmann.
Darf ich fragen wo Du her bist? So könnte Dir jedenfalls ein erfahrener User mal drüber sehen, nicht dass Dir etwas passiert, im Gerät liegen lebensgefährliche Spannungen an verschiedenen Stellen an. .,111
hmmm
aber wie kann es dann sein, dass die linke Box dann gut und sauber spielt ?! ^^
Bin aus der Nähe von Limburg...
Vielleicht kauf ich das Tunersprayzeugs ja mal (kann ja nich die Welt kosten) und sprüh das mal in die Potiöffnungen rein, dreh dann bisschen am Poti rum und vllt gehts ja dann?!
Hi,
möglich wäre dass bei dem Sony die Schutzrelay kanalgetrennt arbeiten, kenne den "kleinen" aber nicht gut genug um Dir da eine endgültige Antwort geben zu können.
Ein paar Fragen hätte ich:
Hast Du einen Schaltplan oder Service Manual ? (evtl. hat der Sony gar kein Relais)
In welchem Meßbereich hast Du gemessen ? (ich gehe mal davon aus, daß das Multimeter schon im DC Bereich eingesteltl war und nicht auf AC).
Wenn der Sony ein Relais hat, dann könnte es auch sein, daß die Kontakte des Relais korrodiert oder abgebrannt sind und das nur auf einer Seite.
Das wiederum könnte auf der defekten Seite daher kommen, daß dort die Endstufe futsch ist.
Ich würde erst mal keine Boxen anschließen, zumindest keine wertvollen. Wenn dann überhaupt nur ein billiges Chassis um das es im Ernstfall nicht schade ist.
Da muß man erst mal Klarheit bekommen, was Sache ist. Alles andere macht Dir evtl. nur noch mehr kaputt.
Moin zusammen,
nochmal etwas ausführlicher, weil ich es gut finde, wenn sich Jugendliche in Deinem Alter für die alte Technik begeistern können und nicht nur in Streaming und Playstation denken ;-)))
Erst mal solltest Du auf jeden Fall etwas Grundwissen mitbringen, wie man z.B. Spannungen und Ströme mit einem Multimeter mißt und was der Unterschied zwischen AC und DC ist. Sollte das nicht der Fall sein, dann laß den Reparaturversuch bitte sein. Nimm mir das bitte nicht "krumm", aber ansonsten wird das einfach nichts, Du machst evtl. nur noch mehr kaputt, bzw. gefährdest im schlimmsten Fall Dein Leben.
Ich spreche aus Erfahrung. In Deinem Alter habe ich mir mein Taschengeld damit aufgebessert, daß ich mit einem Freund zusammen Fernseher und Waschmaschinen vom Sperrmüll geholt, repariert und wieder vercheckt habe. Man kann sich vorstellen, daß sowas wie ein Trenntrafo damals für uns ein Fremdwort war und es eigentlich nur göttliche Fügung war, daß nichts schlimmeres passiert ist. Wie es sich anfühlt, wenn sich geladene Elkos über einen menschlichen Körper entladen konnte ich damals mehrfach in Erfahrung bringen ;-)) und auch was der gefühlte Unterschied zwischen 60V und 220V genau bedeutet ;-))
Falls also alle Stricke reißen, dann kannst Du Dich gerne gegen Mitte September (bis dahin bin ich im Urlaub) per PN nochmal bei mir melden und mir den Sony schicken. Porto + Ersatzteile gehen auf Dich und ich bräuchte den Schaltplan/Service Manual. Dann denkst Du Dir noch ein nettes Geschenk aus und ich mach' Dir den Sony wieder flott.
Gut, wenn Du also schon etwas Elektronikkenntnisse mitbringst, dann laß uns mal etwas ins Eingemachte gehen (hast ja Zeit in den Ferien ;-)):
LS hängst Du bitte erst wieder dran, wenn sicher ist, daß die Endstufe 100% funktioniert. Auch der kleine Sony hat im Ernstfall genug Dampf die LS zu grillen und das muß nicht sein.
Schaltplan scheint nicht so einfach (zumindest für lau) zu bekommen sein (hatte gestern mal kurz gegoogelt). Trotzdem kann man erst mal einiges auch ohne Schaltplan herausfinden.
Es gilt erst mal zu klären, ob der Sony ein LS Relais hat oder nicht. Auch ohne Schaltplan dürfte das Relais im Gerät nicht zu übersehen sein (einfach mal die Kabel von den LS Klemmen zurückverfolgen).
Alle folgenden Schritte immer für beide Kanäle vergleichend machen.
Als erstes ist es mal gut die Versorgungsspannungen an den Endstufentransistoren zu prüfen:
Ich tippe bei der Leistungsklasse des Sony auf ca. 30V.
Am Kollektor des NPN (ca. +30VDC gegen Masse) und am Emitter des PNP (ca. -30VDC gegen Masse) muß eine symmetrische Spannung vorhanden sein.
Wenn da keine symmterische Spg. vorhanden ist (Toleranz von ca. 0,5V ist ok), dann liegt der Fehler in der Stromversorgung.
Wenn die Versorgungsspannungen iO sind, dann geht's weiter:
Gerät mit Relais:
Da darf das Gerät weder beim Einschalten, noch beim Ausschalten ploppen (um das zu verhindern ist das Relais da).
Du sagst, Du mißt keine Gleichspannung an den Ausgängen (richtige Messung vorausgesetzt) und trotzdem ist ein Kanal leiser.
Dann miß mal die Gleichspannung vor dem Relais. Schau Dir die Pinbelegung des Relais an, dann bekommst Du raus, welcher Pin hier vor und nach dem Schaltkontakt des Relais ist.
(a) Keine Gleichspannung vorhanden (Endstufe vrmtl. iO), dann liegt der Fehler entweder
- im Relais
- in der Schutzschaltung zum Ansteuern des Relais
- in der Vorstufe
- in irgendwelchen Schaltern oder Potis der Vorstufe (-> reinigen)
(b) Gleichspannung vorhanden, dann ist die Endstufe futsch (meißt die Endtransistoren + evtl. die davor sitzenden Treibertransistoren) oder irgendwas anderes.
Gerät ohne Relais:
Da kann es schon sein, daß das Gerät beim Ein-/Ausschalten leicht ploppt, aber knallen darf es nicht.
Wenn dann die symmetrische Versorgung ok ist und auch keine Gleichspannung zu messen ist, es aber dennoch richtig knallt, dann hat die Endstufe vrmtl. auch einen Schuß, aber derart, daß irgendwas (vrmlt. die Endtransistoren) nicht komplett kaputt ist, sondern nur so halblebig noch funktioniert. Dann ist vrmtl. doch ein erfahrener Reparteur gefragt.
Sind die o.g. Punkte ok, dann dürfte es auch nur ploppen. Die Endstufe scheint dann ebefalls iO zu sein und wir reden lediglich von einem Kanal der zu leise ist.
Der Fehler ist dann vrmtl. in der Vorstufe oder deren Schalter/Potis (s.o. -> reinigen).
Falls sich herausstellt, daß die Endstufe ok ist, dann muß das Problem mit dem einen leisen Kanal unabhängig von der Quelle (Radio, Tape, Aux etc.) vorhanden sein.
Findest Du eine Quellenstellung in der das nicht so ist, dann liegt das Problem nur in einem schlechten Kontakt des Quellenumschalters oder der Tape-Monitor-Schalter (o.ä.).
So, das sollte jetzt erst mal genug Stoff für einige Prüfungen sein.
Bitte achte darauf, daß Du beim Messen nirgends abrutschst und Kurzschlüsse produzierst oder Dich doch mit dem Arm auf dem Netzanschluß abstützst !!!!
Vielen Dank für das nette Angebot und für die idiotensichere Anleitung!! Echt cool wie nett viele Leute im Internet sein können...^^
kleines bisschen versteh ich schon (DC = gleichstrohm, etc...) Messgerät hab ich auf "batteriemodus" gestellt -war doch richtig, oder ?!^^ Das Durchmessen der Endstufentransistoren wäre schon schwer gewesen, da die gesamte Endstufenplatine falsch herum sitzt und man nur die Lötpunkte sieht und keine klassischer "Dreibein-lötstelle" zu finden ist.
Ist aber auch egal, denn...
...Das ganze hat sich bisschen geändert... zum Guten, wohlgemerkt:
Habe dann eben doch nochmal die Lautsprecher drangehangen um zu sehen wie laut das krachen / ploppen dann doch ist...
Die ersten Ausschaltversuche waren noch von einem lauten ploppen begleitet. Mit jedem Ein- und Ausschalten wurde das ploppen leiser und verschwand schließlich ganz. Das kratzen und krachen war auch nahezu verschwunden... Habe gestern abend, als ich mir das Ding genauer angesehen habe und als ich eben die Relais gesucht habe, die ganze Zeit am Volumeregler rumgedreht, gezogen, gedrückt und gemacht - scheint den 4 Potis dahinter wohl nicht grade schlecht getan zu haben...^^ Dann Musik drangehangen - und gestaunt. Beide Boxen spielten ohne krachen.
Dass die eine Box lauter war, lag am Aux-Eingang... bin jetzt übern Tape-Monitor dran und die ganze Anlage klingt... herrlich. :):) Ist schon krass, dass sich in diesem Sektor seit so einer langen Zeit anscheinend garnich viel getan hat, (außer vllt mehr frequenzgang und Leistung).. aber qualitativ ist da überhaupt nicht so viel unterschied zu meinem billig-yammi Ax 397, oder trehte ich jetzt ne frundsatzdiskussion los :D?!
Tut mir wirklich leid, dass ich hier eure Zeit so vergeudet habe, obwohl anscheinend garnichts erhebliches mit dem receiver los ist...:/
Werde mir jetzt Tunerspray besorgen und nach eurer Anleitung anwenden;)
Stop ^^ zwei Fragen hätte ich dann doch noch: Hab irgendwo gelesen, dass der Receiver 2*26 watt hat. habe jetzt mal den Stromverbrauch gemessen... Wieviel darf der denn maximal ziehen?? Bei meinem yamaha steht 2*85 (netzteil 170watt) und ich hatte ihn bei bassschlägen schon auf 250 watt. Wie sieht das bei den alten geräten aus?? verträgt der dauerhafte 55 watt??
Und Mikrofon kann ich irgendeins anschließen??
LG
Hi,
die Dauerstromaufnahme beträgt laut der Händlerinfo 230 W, siehe auch hier...
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/SONY/RECEIVER/normal_STR-7025%2B7035.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/SONY/RECEIVER/STR-7025%2B7035.jpg)
Als Mikro kannst Du jedes dynamische Mikro und jedes Elektred-Mikro nehmen.
Hi,
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Vielen Dank für das nette Angebot und für die idiotensichere Anleitung!! Echt
cool wie nett viele Leute im Internet sein können...^^
Na klar, wir haben doch alle mal angefangen und uns so oder so ähnlich in die Materie reingewühlt ;-))
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
kleines bisschen versteh ich schon (DC = gleichstrohm, etc...) Messgerät hab ich
auf "batteriemodus" gestellt -war doch richtig, oder ?!^^
Also ich kennne Dein Multimeter nicht, aber wenn der "Batteriemodus" zum testen von Batterien gut sein soll, dann wird's erst mal gepaßt haben, zumindest hast Du dann schon mal DC gemessen.
Wichtig an der Stelle ist halt, daß Du eben DC mißt und das in einem Meßbereich der eben ca. 10mV noch darstellen kann.
Je geringer der DC Anteil ist, desto besser. Bis ca. 50mV wäre mMn noch akzeptabel.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Die ersten Ausschaltversuche waren noch von einem lauten ploppen begleitet. Mit
jedem Ein- und Ausschalten wurde das ploppen leiser und verschwand schließlich
ganz.
Immer vorausgesetzt die Endstufe liefert keinen DC Anteil an die LS:
Ich würde in diesem Fall auf die großen Siebelkos der Endstufe tippen.
Nach längerer Zeit der Nichtbenutzung kann es sein, daß sich diese erst wieder "Formieren" müssen, d.h. grob gesagt sie frischen sich wieder auf, wodurch dann der Plopp verschwinden kann. Jetzt wird es halt spannend zu sehen, wie das in Zukunft aussieht. Ist der Effekt dauerhaft weg, dann ok. Falls das Ploppen nach 1-2 Tage ohne Einschalten reproduzierbar wieder auf tritt, dann sind diese Elkos vrmtl. eben doch am Ende, d.h. ggf. tauschen.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Das kratzen und krachen war auch nahezu verschwunden... Habe gestern
abend, als ich mir das Ding genauer angesehen habe und als ich eben die Relais
gesucht habe, die ganze Zeit am Volumeregler rumgedreht, gezogen, gedrückt und
gemacht - scheint den 4 Potis dahinter wohl nicht grade schlecht getan zu
haben...^^ Dann Musik drangehangen - und gestaunt. Beide Boxen spielten ohne
krachen.
Alles klar. Dann machst Du die Reinigungsaktion der Potis und Schalter doch auch mal.
Am besten gleiche alle Potis und Schalter. Bei den Potis nimmst Du Tuner-Spray, bei den Schaltern Kontakt 61.
Alles immer gut austrocknen lassen und ggf. mehrfach wiederholen bis Ruhe ist im Karton.
Das mit dem Ballistol in den Potis ist optional, d.h. geht auch ohne, aber ich habe gute Langzeitergebnisse damit gemacht im Gegensatz zur behandlung nur mit Tuner-Spray.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Dass die eine Box lauter war, lag am Aux-Eingang... bin jetzt übern Tape-Monitor
dran und die ganze Anlage klingt... herrlich.
Deswegen gleich
alle Schalter und Potis behandeln, dann hast Du auch dauerhaft Ruhe.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Ist schon krass, dass sich in diesem Sektor seit so einer langen Zeit anscheinend garnich viel getan hat, (außer vllt mehr frequenzgang und Leistung).. aber qualitativ ist da überhaupt nicht so viel unterschied zu meinem billig-yammi Ax 397, oder trehte ich jetzt ne frundsatzdiskussion los ?!
Da trittst Du (zumindest bei mir) keine Grundsatzdiskussion los, das wissen "wir" Klassiker-Freaks schon längst ;-))))
Im Ernst: Schon in den 70'ern war das wesentliche Wissen um die möglichen Schaltungsvarianten vorhanden um hochwertige Geräte zu bauen (natürlich im analogen Bereich). Danach hat sich da nicht mehr viel getan, weil man die Physik eben nicht beliebieg überlisten kann. Der Trend zu integrierten Schaltkreisen verbessert klanglich mMn auch nichts, sondern ist eben ein Trend zur günstigeren Produktion hin. Diskret aufgebaute Geräte sind da halt teurer in der Produktion, stehen aber bei sauberem Aufbau einer integrierten Lösung mMn in nichts nach (bei digitalen Sachen mag das anders aussehen).
Auch das mit der Leistung ist mMn kein Kriterium, wenn man objektiv bleibt. Damals wurden die Leistungsangaben ehrlicher gemacht. D.h. wenn auf Deinem Sony 2x26W drauf stehen, dann kann er die vrmtl. auch dauerhaft abgeben. Wenn heute irgendwo 7.1x 100W drauf stehen, dann würde ich das im Hinblick auf Dauerleistung bezweifeln. Zudem gab es damals ein regelrechtes Wettrüsten um die leistungstärksten Verstärker und Receiver, was einige echte "Monster" hervorgebracht hat. Sinn oder Unsinn sei dahingestellt, aber die Teile konnten dann eben auch 200W pro Kanal dauerhaft abgeben.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Tut mir wirklich leid, dass ich hier eure Zeit so vergeudet habe, obwohl anscheinend garnichts erhebliches mit dem receiver los ist...:/
Nö nö, gar nicht.
Vlt. kaufst Du Dir mal wieder einen Klassiker und erinnerst Dich dann an diese Grundlagen....
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
Stop ^^ zwei Fragen hätte ich dann doch noch: Hab irgendwo gelesen, dass der
Receiver 2*26 watt hat. habe jetzt mal den Stromverbrauch gemessen... Wieviel
darf der denn maximal ziehen?? Bei meinem yamaha steht 2*85 (netzteil 170watt)
und ich hatte ihn bei bassschlägen schon auf 250 watt. Wie sieht das bei den
alten geräten aus??
Wieviel der an Leistungsaufnahme (aus der Steckdose) aufnehmen darf steht auf dem Typenschild (siehe Jürgen's Posting).
Mal angenommen der Sony liefert an den LS dauerhaft 2*26 = 52W, dann nimmt er diese Leistung
mindestens auch netzseitig auf.
In der Realität wird er aber netzseitig deutlich darüber liegen, weil andere Schaltungsteile auch Leistung verbrauchen.
Bei Deinem neueren Yamaha deckt sich die max. Leistung an den LS ungefähr mit der Aufnahmeleistung. Das dürfte daran liegen, daß modernere Geräte eben ökonomischer mit dem Saft umgehen und in den restlichen Schaltungsteilen nicht so viel Leistung verbraten wird.
Zu Zeiten der Klassiker war das nicht so das Thema, weswegen man da zugegebenermaßen auch mal schaltungstechnisch wenig energieeffizient gearbeitet hat.
Nur mal so zum Vergleich:
In der Skalenbeleuchtung eines größeren klassischen Receiver können schon mal 8 Lämpchen à 250mA bei 8,6V drin sein.
Das sind dann allein rund 17W nur für die Beleuchtung.
Kurzum, solange der Sony nicht mehr Leistung aus der Stckdose zieht, als auf dem Typenschild als Anschlußleistung drauf steht, ist mMn nichts defekt und er müßte das eigentlich auch dauerhaft abkönnen.
Zitat von: Qui5553 am Mittwoch, 11.August.2010 | 15:22:47 Uhr
verträgt der dauerhafte 55 watt??
Wenn 2*26W = 52W Dauerleistung bedeuten, dann sollte er das auch können.
Wobei ich klar sage, daß ich keinen meiner Receiver dauerhaft auf Vollast betreiben wollte.
Erstens hällt das kein Nachbar aus und zweitens wäre es mir zu schade für die Stücke, sie ggf. eben doch zu schrotten.
Zudem hängt dann auch noch viel davon ab, ob die Abwärme auch abgeführt werden kann (z.B. wenn Lüftungsschlitze zugestellt sind).
Ich denke bei einem vernünftig und ehrlich konstruierten Gerät müßte er das abkönnen, aber letzten Endes ist das keine Betriebsart, für die der Receiver gebaut wurde - weil eben konstruktiv orientiert an einer Heimanwendung.
Das ist einer der essentiellen Unterschiede zu PA Verstärkern. Die sind wirklich auf große Leistungen (einige 100W) im Vollastbetrieb auf Dauer ausgelegt, brauchen dann aber eben tlw. auch Lüfter um das Ziel zu erreichen.
Hallo,
ich bin neu hier und habe eigentlich auch keine große Ahnung, was Elektronik angeht, geschweige dann kann ich einen Schaltplan lesen. Dafür besitze ich aber einen STR-7035-Receiver, um den es ja hier in diesem Thread geht und der mir inzwischen ziemlich ans Herz gewachsen ist. Leider macht er in letzter Zeit nicht mehr das, was er die ganze Zeit so schön gemacht hat, nämlich mein Radio-Programm empfangen. Ich kann in zwar anschalten und dann kommt auch Sound raus, aber leider bricht das ganze dann nach ein paar Minuten ab (die Stereo-Leuchte geht aus, die Empfangsanzeigen-Nadel schlägt nicht aus und man hört nichts mehr). Wenn ich dann eine Minute warte und die Kiste wieder anschalte, dann läuft sie auch wieder. Das fing vor ein paar Wochen an und wenn ich die Aus- und wieder Einschaltprozedur ein paar Mal wiederholt hatte, lief die Kiste durchgehend. Seit ein paar Tagen funktioniert das aber auch nicht mehr und ich kann leider nicht mehr durchgehend Radio hören. Kann mir vielleicht irgendwer sagen, woran das liegen könnte, oder vielleicht noch besser, wie man das wieder reparieren kann? Da ich mir einbilde, jedes Mal, wenn der Empfang abbricht ein leises ,,Plopp" zu hören, vermute ich ja, dass das ganze vielleicht an irgendwelchen Spannungsspitzen liegt und irgendein Kondensator nicht mehr mitmacht. Aber - wie gesagt - ich habe eigentlich keine Ahnung, was in der Kiste stattfindet noch weiß ich wie ich herausfinden könnte, welcher Kondensator ausgetauscht werden sollte oder wie man das macht (optisch sehen die für mich alle ganz aus). Ich weiß nur, dass ich stark an dieser Kiste aus der ,,guten alten Zeit" hänge und sie gerne weiter betreiben würde ohne Geld auszugeben, das für einen neuen Receiver reicht. Deswegen würde ich mich freuen, wenn ich hier in diesem Forum ein bisschen meine Kenntnisse über das Innenleben von diesem Gerät erweitern könnte. Vielen Dank schon Mal!
Viele Grüße
Jan
Fehler: ZF-Filter "läuft" davon oder ist schon tot.
Vielen Dank für die knappe, aber trotzdem hilfreiche und vor allem schnelle Antwort! Ich habe mir dann mal den Artikel über ZF-Filter in der Wikipedia durchgelesen und nach einem Bild gesucht, wie die Dinger aussehen und wenn ich mich nicht täusche sind das also die braunen dreibeinigen Tiere, die in der Kiste wohnen. Bei genauerer Betrachtung konnte ich auch einen finden, der irgendwie ein bisschen komisch aussieht, wie man auf dem angehängten Bild erkennen kann. Für mich sieht das ja so aus, als wäre da eine Ecke abgebrochen. Kann ich jetzt davon ausgehen, dass das das Ding ist, das für meine Probleme verantwortlich ist? Und wenn ja, kann ich es einfach austauschen oder besteht da eher die Gefahr noch mehr kaputt zu machen? Oder wenn nicht, wie kann ich sonst dem Problem (und somit ja auch seiner Lösung) auf die Schliche kommen. Sollte ich mir dafür am besten noch den Schaltplan im Internet bestellen (der aber leider genauso viel kostet, wie ich für das Gerät selbst hingelegt habe)? Oder sind da der Aufwand, das Risiko, das Ding völlig kaputt zu machen und die damit verbunden Kosten in keinem Verhältnis zur Reperaturwahrscheinlichkeit?
Wenn Du Dir unsicher bist, dann laß den Receiver reparieren.
Unter anderem betreibt z. B. Dominik (Dein Tippgeber) einen solchen Reparaturbetrieb.
Ein STR 7035 sollte in jedem Fall eine fachkundige Reparatur wert sein!