Hallo Zusammen,
hmm, Philips ... eine bewegte Firmengeschichte irgendwie ...
Heute hat man Philips vielleicht noch als Hersteller von CD-Lasereinheiten im Gedächtnis, doch die Geschichte dieser Firma geht ja viel viel weiter zurück .. früher war man Röhrenhersteller ... Valvo z.B. gehörte auch zur Firma ...
Mein erster Kontakt war natürlich das Philips-Ufo aus meinen Jugendtagen
(http://www.grammofoon.com/Philips/images/Philips22GF303Box.jpg)
dann schenkte mir ein HiFi-deler - so nannte man das damals - Onkel seinen ausrangierten Philips-Plattendreher ... ein Mordstrum ... groß, silbern und schwer. Reibradantrieb, Vollautomat ... klobiger Tonarm ...
OK, dann die Japan-Ära und erst so um 1982 mit der Einführung der CD wurde uns wohl allen klar, daß es den Markennamen Philips ja doch noch gibt :zwinker:
So schlummern heute hier noch 2 Stck. Philips CD-104 in schwarz-braun-grau mit dem Schwenkarm-Laufwerk CDM0/CDM1 im Schrank
(http://www.dcaudio.kgb.pl/philips%20cd%20104.jpg)
Philips hab ich auch ein paar schöne Sachen. Einmal
CD-960 und CD-650
Und früher mal den AH-386
Die beiden Player sind spitze, aber der Amp hat mich enttäuscht, deshlab hab ich den auch weiter gegeben.
Hallo,
von Philips besitze ich den CD 930 und 931. Beides solide robuste Dreher von Anfang der 90er. Der 930 war immerhin mein erster richtiger CD Player nachdem ich Anhand einer Billiggurke ( Renkforce , gekauft 1990 bei Völkner ) erstmalig in den eigenen 4 Wänden CD hören konnte.
Der CD-960 ist glaube ich eher noch Einer aus der Anfangszeit. Ist aber mit seinen 10 Kilo CDM1 MKII und dem Vollmetallenen Aufbau ein echt tolles Teil
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html (http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html)
Sogar die Tipper, alles an dem ist aus Metall :__y_e_s:
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 16:38:24 Uhr
Der CD-960 ist glaube ich eher noch Einer aus der Anfangszeit. Ist aber mit seinen 10 Kilo CDM1 MKII und dem Vollmetallenen Aufbau ein echt tolles Teil
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html (http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html)
Sogar die Tipper, alles an dem ist aus Metall :__y_e_s:
Ari... lese dir doch noch mal deinen Link von thevintageknob.org durch, steht doch alles drin: gebaut zwischen 1987-1989, CDM-2 Laufwerk... :flööt:
Ich weiß, frag "caravu" aus dem Forum hier. Es ist ein CDM1 MKII vieleicht wurde es bei VK als CDM2 deklariert. Also in meinem ist eindeutig auch das 1 MKII drin :drinks:
Vielleicht meinte er ja auch CDM1-2 und es ist nur ein Tippfehler, sollte man den Axel mal draufhinweisen.. .,a015
Zitat von: Tedat am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 17:02:28 Uhr
Vielleicht meinte er ja auch CDM1-2 und es ist nur ein Tippfehler, sollte man den Axel mal draufhinweisen.. .,a015
Kann ich mal machen, mich kennt der eh schon :grinser:
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 16:38:24 Uhr
Der CD-960 ist glaube ich eher noch Einer aus der Anfangszeit. Ist aber mit seinen 10 Kilo CDM1 MKII und dem Vollmetallenen Aufbau ein echt tolles Teil
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html (http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD960/CD960.html)
Sogar die Tipper, alles an dem ist aus Metall :__y_e_s:
Hi Ari,
das ist ein richtiges Fliegengewicht gegenüber dem CD-880 von Philips......
der hat noch paar Kilos mehr..... alleine die Bodenplatte von dem hat knappe 4 kg. 4mm Stahlblech, gut is. :Mundzh:
Hallo!
Ein 304 mit Röhren in der analogen Ausgangsstufe, traumhafter Klang. Ein 304 mk II, guter Klang.
Philips 815 Boxen hatte ich mal, waren auch angenehm zu hören.
Demnächst bekomme ich einen 412 Mk II NOS Tonabnehmer, freue mich schon darauf.
Grüße Raphael
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 18:33:26 Uhr
Hi Ari,
das ist ein richtiges Fliegengewicht gegenüber dem CD-880 von Philips......
der hat noch paar Kilos mehr..... alleine die Bodenplatte von dem hat knappe 4 kg. 4mm Stahlblech, gut is. :Mundzh:
Der 880 war ein Vorgänger glaube ich, kenne ihn leider überhaupt nicht. Kann nix dazu sagen :_sorry:
Hi Raphael,
Zitat von: raphael am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 18:57:35 Uhr
Demnächst bekomme ich einen 412 Mk II NOS Tonabnehmer, freue mich schon darauf.
... Glückwunsch ... der Abtaster ist imho klanglich besser als ein Shure V-15 IIIund SHure V-15 IV ...
... von Philips gab es auch große MC-Abtaster, die für den Studio-Einsatz gedacht waren ... mit passendem Übertrager dazu ...
Hallo Rolf!
Danke für deine Information über die Philips MCs! Die kannte ich bislang nicht.
Grüße Raphael
Hi Raphael,
die MC-Systeme von Philips sind auch extremst selten ... aber sehr gut. :zwinker:
Ich habe noch einen schönen und voll intakten CD151.
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 16:18:18 Uhr
Philips hab ich auch ein paar schöne Sachen. Einmal
CD-960 und CD-650
Und früher mal den AH-386
Die beiden Player sind spitze, aber der Amp hat mich enttäuscht, deshlab hab ich den auch weiter gegeben.
Ah ja, das klingt hier aber anders http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=84&thread=6565&postID=60#60 (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=84&thread=6565&postID=60#60) :_06_: Da war er noch super :_24_:
Ich hab auch so einen und finde ihn durchaus ok. Man darf halt keinen überzogenen Maßstab anlegen und Äppel mit Birnen vergleichen ...
Big Axel is watching you :_55_:
Zitat von: be.audiophil am Mittwoch, 17.Oktober.2007 | 21:58:10 Uhr
Hi Raphael,
... Glückwunsch ... der Abtaster ist imho klanglich besser als ein Shure V-15 IIIund SHure V-15 IV ...
... von Philips gab es auch große MC-Abtaster, die für den Studio-Einsatz gedacht waren ... mit passendem Übertrager dazu ...
So ein TA hätte ich auch gern. Gibt es noch Chancen so einen Philips 412 zu bekommen? Und wie teuer wäre so etwas in etwa ?
hallo Tobi,
Zitat von: Don Tobi am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 17:44:03 Uhr
So ein TA hätte ich auch gern. Gibt es noch Chancen so einen Philips 412 zu bekommen? Und wie teuer wäre so etwas in etwa ?
ein GP-412 MKII in NOS ist letztens erst für ca. EUr 70 verkauft worden ...
... dann gab es auch noch GP-400, GP-420 und GP-422 und zu jedem System gabe es imho mindestens drei verschiedene Nadeln die Ier, die IIer und die IIIer ...
... das GP-422 war dann das größte MM-System der Baureihe ...
Hi Tobi,
sehe gerade, daß Du noch gute Chancen hättest ein NOS GP-422 zu ergattern ...
http://www.plattennadel.de/tonabnehmer.html
(http://www.analog-forum.de/bilder/GP422mkII.jpg)
Kostet dort aktuell EUR 68 zzgl. Porto
Zitat von: BlueAce am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 16:14:34 Uhr
Ah ja, das klingt hier aber anders http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=84&thread=6565&postID=60#60 (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=84&thread=6565&postID=60#60) :_06_: Da war er noch super :_24_:
Ich hab auch so einen und finde ihn durchaus ok. Man darf halt keinen überzogenen Maßstab anlegen und Äppel mit Birnen vergleichen ...
Inzwischen nutze ich andere Maßstäbe, ausserdem war das zu der Zeit einer meiner besten Amps, (neben dem 9100 und 8100) Den Marantz lasse ich mal aussen vor. Und der erste Rotel war auch noch nicht da
philips hab ich auch. muss ich mal aus dem schrank im keller ziehen.
(http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Radio-Restauration/Betz-Philetta-Restauration/Bild1.jpg)
das bild ist nicht von mir. bei meiner philetta ist das magische auge in dutt, aber die teile bekommt man ja wieder. werde das teil mal ausmotten wenn ich mein regal hier fertig habe.
die philetta war mein erstes radio und funktioniert immernoch
bevor hier alles komplett einpennt wärme ich das hier mal wieder auf
Vor kurzem hat ein Philips Laboratories 572 Preamp bei mir Einzug gefunden, Ich hatte ein Megaglück und konnte Ihn zusammen mit den Fisher Pros für nen Appel und ein Ei schießen
Ist eindeutig einer der hochwertigsten Preamps die ich kenne. Mit Ausnahme des Fisher CA :grinser:
Die Innenansicht fliegt schon irgendwo hier aufm Board rum
Hallo Leute!
Vom Bauhof habe ich einen sehr schönen Philips 794 Receiver.
Bei der Kopfhörerprobe Freude, denn er gab Musik von sich.
An den Boxen war dann nichts mehr da.
Endstufenschaden, wild verlötete Endtransistoren. Da hat schon wer gewütet.
Interessant finde ich, dass der Kopfhörerausgang von der Vorstufe gespeist wird, was doch recht selten ist.
FRAGE: Kennt jemand unter euch den Klang des Philips 794, zahlt es sich aus, dass ich die Endtransen und die Treiber kaufe?!
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Hallo Raphael :_hi_hi_:,
ich habe den Phili positiv in Erinnerung! Natürlicher Klang und guter Empfang. .,111
Hallo Max!
Danke für die Rückmeldung!
Ich glaube, ich werde mir die Transistoren besorgen.
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Hey
hat jemand Infos/Links zur EG Serie (Lautsprecher) ?
danke :)
Ich würde hier mal nachschauen, vielleicht findest du da etwas :drinks:
http://wegavision.pytalhost.com/philips.html (http://wegavision.pytalhost.com/philips.html)
Vor einiger Zeit ist es mir endlich gelungen, meine Philips High Fidelity Laboratories Serie bestehend aus
Tuner 22AH673, Vorverstärker 22AH572 und Endstufe 22AH578 mit der fehlenden Endstufe zu komplettieren.
Danach habe ich einiges an Zeit darauf verwendet, um aus jeweils einem Paar Tuner und Vorverstärker das technisch und optisch
bessere Exemplar auszuwählen bzw. durch Baugruppentausch aufzubauen. Nun ist es soweit, ich bin mit dem Resultat sehr
zufrieden und habe daher beschlossen, diese Kombi hier mal etwas detaillierter vorzustellen:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-Lab_Series_2.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-Lab_Series_2.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-Lab_Series_3.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-Lab_Series_3.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-Lab_Series_4.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-Lab_Series_4.JPG)
Philips baute diese Geräte ab etwa 1978/79, auch im Hifi-Jahrbuch 9 und 10 (1980) sind sie aufgeführt.
Neben den bereits erwähnten Modellen gab es auch eine schwarze Serie 22AH6731, 22AH5721, 22AH5781
(hier ein Bild (http://www.audiokarma.org/forums/attachment.php?attachmentid=61971&d=1190077279))
Darüber hinaus gibt es das Gerücht, daß es eine weitere, sehr seltene schwarze Ausführung mit den Modellbezeichnungen der silbernen Geräte geben soll, die im Unterschied zur offiziellen schwarzen Serie dann aber silberne Knöpfe hätte. Allerdings habe ich ein solches Gerät noch nie gesichtet.
Die Geräte sind zwar recht selten, aber auch von der Richtigkeit der Behauptung, es wäre nur eine Serie von 400 gebaut worden, bin ich nicht überzeugt. Dafür tauchen dann doch zu oft Exemplare auf.
Hier eine Zusammenstellung einiger Quellen:
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT2/PHILIPSHFL/HFL.html (http://www.thevintageknob.org/THEVAULT2/PHILIPSHFL/HFL.html)
http://www.mfbfreaks.com (http://www.mfbfreaks.com)
http://www.mfbfreaks.nl (http://www.mfbfreaks.nl)
http://www.fmtunerinfo.com/reviewsO-R.html#philips (http://www.fmtunerinfo.com/reviewsO-R.html#philips)
Bei der Vorstellung der Einzelgeräte will ich mit dem Tuner 22AH673 starten:
Technische Daten:
| FM Section (UKW) |
| Tuning Range | 87.5-108 MHz |
| Eingangsempfindlichkeit | Mono 1,6 uV |
| Stereo 3,0 uV |
| Klirrgrad | Mono 0,09 % |
| Stereo 0,1 % |
|
| Gleichwellenselektion | 1 dB |
| ZF Dämpfung | 110 dB |
| Spiegelfrequenzdämpfung | 110 dB |
| Pilottondämpfung | 65 dB |
|
| Spurious Response | 110 dB |
| AM Rejection | 50 dB |
|
| Selektivität | Single Generator 110 dB |
| Dual Generator 83 dB |
|
| Frequenzbereich | 20Hz-15kHz |
|
| Stereo Separation | 100 Hz - 45 dB |
| 1 kHz - 47 dB |
| 10 kHz - 75 dB |
|
| Signal-Rauschspannungsabstand | Mono 64 dB |
| Stereo 60 dB |
|
| Muting Threshold | einstellbar 2..20 uV |
|
| Audio Output (47kOhm) | 1,0 V |
|
| Abmessungen cm (B/H/T) | 46 x 14 x 35,5 |
| Gewicht | 11,3 kg |
Daneben besitzt das Gerät eine ebenfalls excellente AM-Section (Mittelwelle), die im Betriebsmodus Fidelity einen nahezu mit FM vergleichbaren Frequenzbereich (20Hz..10kHz) aufweist und sich damit deutlich von Standard-AM Empfängern abhebt.
Ausstattung:Das Gerät verfügt an der Vorderseite über 5 Sensortasten:
POWER - Ein-/Auschalter Betrieb
MULTIPATH - bei Aktivierung wird das Mitteninstrument als Pegelanzeiger zur Minimierung des Multipathempfangs beschaltet.
ASNC - automatic stereo noise cancelling, zur Reduzierung von Störgeräuschen auf schwachen Sendern
MUTE - in Verbindung mit dem daneben befindlichen Drehregler Aktivierung eines variablen Muting-Levels
9 kHz - bei AM-Betrieb, zuschaltbarer Filter
Weiter gibt es zwei Drehregler für das Ausgangssignal AM/FM sowie einen Selektorschalter für die Betriebsmodi:
AM Normal
AM Fidelity
FM Stereo ONLY - Empfang ausschließlich Stereo-Signale
FM AUTO - automatische Mono/Stereo-Umschaltung
FM Mono - Monoempfang
Als Anzeigeinstrumente gibt es ein Signalmeter sowie ein Mitteninstrument, welches alternativ auch als Multipath-Anzeige betrieben werden kann. Unterhalb der übersichtlichen Skala befinden sich die Betriebsanzeigen für den gewählten Empfangsmodus. Der Tuningknopf steuert den 5-Gang-Drehkondensator im Inneren und den unbeleuchteten Skalenzeiger.
Auf der Rückseite befinden sich neben dem Main Power Schalter ein fixer und ein variabler Ausgang (FM/AM getrennt regelbar), ein Multipath Ausgang zum Anschluß eines Oszilloskops, ein FM Detector Output als Option für 4-Channel FM, die Antennenanschlüsse 300 Ohm balanced und 75 Ohm unbalanced sowie ein FM Dipol.
Mein Eindruck:Der Tuner ist bei mir selbst unter schlechtesten Empfangsbedingungen (Keller, keine oder nur Wurfantenne) in der Lage, einige Sender in guter bis sehr Stereoqualität zu empfangen. Im Vergleich zu anderen Tunern (Onkyo T-9990, Kenwood KT-917/8300/815, Optonica ST-7100, Grundig ST-6000) unter gleichen Empfangsbedingungen (Antennentyp, Standort, Zeitpunkt) habe ich mit diesem Tuner die bisher -ohne Nachweis durch Meßgeräte- subjektiv besten Empfangsergebnisse erzielt. Insbesondere die geringen Störgeräusche sind im Vergleich beeindruckend, ebenso wie die Anzahl der empfangenen Sender.
Ein paar Worte zum inneren Aufbau: wie alle Geräte dieser Serie sind die Baugruppen mit wenigen Ausnahmen auschließlich über Pfostenstecker ganz ohne Verwendung von Löt- oder Wraptechnik verbunden. Das erleichert das Herausnehmen von Baugruppen sehr, allerdings halte ich die mittels Schneidklemmen aufgelegten Kabelstecker für Fehlerquellen. Diese sind eingehend zu prüfen und ggf. nachzuarbeiten.
Hier noch ein paar Innenansichten des Tuners:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-22AH673_top.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-22AH673_top.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-22AH673_bot.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-22AH673_bot.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-22AH673_Selektor.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-22AH673_Selektor.JPG)
Auch der Selektorschalter (rechtes Bild) war ein Problemkandidat, der erst nach gründlicher Reinigung wieder komplett seinen Dienst versehen wollte.
Der Tuner war mit Abstand das Gerät, welches die meiste Zeit in Anspruch genommen hat. Nicht zuletzt hat die korrekte Wiederverlegung des Tuningseils einige Nerven gekostet. Aber es hat sich gelohnt.
In den nächsten Tagen werde ich dann auch Vorverstärker und Endstufe näher beleuchten. Dazu bedarf es allerdings noch etwas Schreibarbeit.
Einfach nur schön!! .,d040
Du hast ein 917?
:__y_e_s: ja, hab ich. Ist auch ein toller Tuner. :_good_:
Mich würde mal interressieren, wie diese niederländisch-amerikanische Zusammenarbeit zwischen Philips und Magnavox zustande gekommen ist.
soweit ich weiß, hat man zuerst auf dem home entertainement Sektor (Videospiele) zusammengearbeitet. Philips hat die Sparte dann wohl irgenwann übernommen. Das deckt sich auch in etwa mit dem Wikipedia-Artikel hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Magnavox)
Zitat von: BlueAce am Montag, 28.Juli.2008 | 23:37:59 Uhr
soweit ich weiß, hat man zuerst auf dem home entertainement Sektor (Videospiele) zusammengearbeitet. Philips hat die Sparte dann wohl irgenwann übernommen. Das deckt sich auch in etwa mit dem Wikipedia-Artikel hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Magnavox)
Stimmt, die Konsole kenne ich auch noch. Aber das Philips Hifi von denen hat bauen lassen, anstatt auf die damals schon billigeren Japaner zurückzugreifen. .,a015
Naja, so erfolgreich war die Serie ja nun auch nicht. :smile
ich denke, das war die einzige Serie, die man dort gebaut hat. Danach kam nicht mehr allzu viel.In die Zeit fällt ja auch die Acquise von Marantz (Superscope). Damit hatte man ja dann andere Spielplätze.
super ace :beer:
Herzlichen Glückwunsch sehr schöne Kombi
ich kenne ja (leider) nur den Vorverstärker :drinks:
na das ist doch schon mal ein Anfang raucher01, taucht ja immer mal wieder was in der Bucht auf.
stimmt. Den Pre hat allerdings inzwischen Fränky :smile
hallo ace habe die serie jetzt komplett [tape & ps zähle ich nicht dazu]:
(http://img5.imagebanana.com/img/3ebzhvms/IMG_0015.jpg) (http://img5.imagebanana.com/)
musikalische test werde ich in nächster zeit machen :drinks:
Zitat...Die Geräte sind zwar recht selten, aber auch von der Richtigkeit der Behauptung, es wäre nur eine Serie von 400 gebaut worden,
bin ich nicht überzeugt. Dafür tauchen dann doch zu oft Exemplare auf...
frage mich wär das in die welt gesetzt hat, so oft wie ich die teile gesehen habe kann das nicht stimmen.
:drinks:
Glückwunsch - gut sieht sie aus, die Anlage. Tape, Dreher und Bandmaschine stehen bei mir auch noch auf der Optionsliste. Aber eben nur, wenn sich mal was günstiges anböte.
Ich spiele meine Philipse leider viel zu selten. Das Paket findet in seiner etwas wuchtigen Erscheinung keine Gnade im Auge der Hausfrau, sodaß es ein wenig abgeschieden im Keller spielen muss :cray:. Dafür darf sie dort dann auch mal richtig laut.
Die Knöppe sehen bei Deinen Exemplaren noch ein wenig besser aus - bei mir sind die großteils angelaufen. Da hat man wohl gespart. Leider haben meine artverwandten Philipse aus der Zeit meist nur ähnliche, nicht identische Knöpfe, sodaß ein Tausch schwierig ist. Speziell die Riffelung ist meist anders, z.T. auch die Achsaufnahme.
Ich höre seit langem mit Philips 22 RH427 LS von Anfang der 70er. Haben 2x 20er Bass, Mitteltonkonus und HT Kalotte.Mich würden die RH 499 interesieren aber leider sind diese nicht zum auftreiben.
Ich finde das Philips LS unterschätzt sind bis auf die MFB Serie.
Gruss Dieter
bis jetzt haut mich der serie aber nicht aus den "socken" [höre mit sony SS-G5], ich muss sie aber noch eine weile testen.
ich glaub es ist eher der optische anreiz & die bedienung [sensor tasten] der serie das sie so "teuer/beliebt" ist .,1
(http://img5.imagebanana.com/img/mzh475m/_MG_0038.gif)
die beleuchtung macht auch einiges her...
Moin!
An meinem Laptop, welchen ich gerade benutze, hängt ein typischer Philips Plastikbomber: der Vorverstärker F3238. Passt in der Farbe genau zum Dell Latitude älterer Bauart :-handshake:. Verbindung über Behringer UCA-202. Der Preamp ist zwar klapperig (früher habe ich Philips gehasst für diese Verarbeitung- schließlich sollte ich das Zeug reparieren), aber er klingt wirklich gut.
Was ich daran angeschlossen habe? 2 mal 22AH585 MFB. Damals neu gekauft, habe ich sie vor einem Jahr repariert (einen originalverpackten Hochtöner hatte ich noch) und eingemessen. Und diese Boxen bereiten einfach Freude! Natürlich sind sie nicht so spektakulär wie meine PIONEER S1010, aber man kann damit jede mögliche Musik hören.
Im Moment digitalisiere ich Aufnahmen, welche ich vor Jahren mit der A77 HighSpeed gemacht habe, und die Durchhörbarkeit ist einfach überzeugend. Ich habe die Boxen auf den Hörplatz eingemessen, auf Wunsch kann ich eine Oldtime- Jazzband mit erstaunlichen Pegeln wiedergeben. Und der Bass- knochentrocken und natürlich!
Die Systeme sind übrigens von Valvo.
Meines Erachtens war Philips mit den MFB- Boxen der HiFi- Welt um Jahre voraus.
Hallo alle zusammen,
hier mein Philips Plattenspieler AF777 geputzt und gesäubert
(http://s5.directupload.net/images/100713/oyfhve8d.jpg)
(http://s3.directupload.net/images/100713/l26f8h8n.jpg)
(http://s1.directupload.net/images/100611/ahfknj2z.jpg)
(http://philips.pytalhost.com/philips78/philips78-051.jpg)
Prospektseite http://philips.pytalhost.com/philips78/philips78-051.jpg (http://philips.pytalhost.com/philips78/philips78-051.jpg) von Wegavisions HiFi Archiv http://philips.pytalhost.com/ (http://philips.pytalhost.com/)
Gruß
Peter
Eines meiner Tonbandgeräte ist übrigens auch eine Philips....... die N 4520. Ein Hammerteil, das beste, was ich je hatte, obwohl die Akais (630/635) auch nicht schlecht sind. Die Philips hatte ich mal von einem guten Freund geschenkt bekommen, da er wusste, dass sie bei mir in guten Händen ist.... Glück muss man haben :_yahoo_:
Enttäuscht war ich von der N7300 .... so viel Plastik geht gar nicht. ;0003 Sie ging auch nicht.....
Ich denke mal hier passt mein posting am Besten hin. Nachdem ich im Suche Bereich von meiner N4420 schrieb, hier die Bilder:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Front%20Play.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/Front%20Play.jpg)
Die VUs musste ich erst wieder gangbar machen
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_VUs.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/VUs.jpg)
Die Köpfe sind noch nicht ganz sauber, scheinen mir aber nicht zu stark verschlissen zu sein
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_K%C3%B6pfe%20und%20Bandf%C3%BChrung.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/K%C3%B6pfe%20und%20Bandf%C3%BChrung.jpg)
Sicherheitshalber habe ich die Betriebsspannung auf 240V eingestellt.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Spannungsw%C3%A4hler.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/Spannungsw%C3%A4hler.jpg)