Dynavector Karat Rubin

[findus]

Hallo,

hab da mal eine Frage, bin an ein DV Karat Rubin gekommen..anhängend war ein DV 505 und TD 126 MKIII BC ..
Die Teile hat der Vorbesitzer so um 1982/83 gekauft, ist das System nun ein 23 RS oder ?

Klanglich iist das DV absolute Spitze und noch im tollem Zustand.


Grüsse

Arnold

[Jürgen Heiliger]

Hi Arnold,

Du alter Schlawiner, willst mich wohl prüfen?
Das alte karat Rubin war beschriftet mit DV-23R, das neuere hatte die Bezeichnung DV-23RS

leider habe ich nur eine Nahaufnahme meine DV-23R, noch aus der ersten Serie. (die hatten keine genauere bezeichnung am TA)

Jonny hat ein DV-23RS MK II, vielleicht steuert er auch noch eine Nahaufnahme bei.

[findus]

Hallo Jürgen,

jo....

ich habe mir gedacht....ich lasse mich hier mal sehn und von Jürgen bekomme ich bestimmt ein Antwort,
mein DV hat keine Bezeichnung dran.

Das Teil ist trotz seines Alters...erste Sahne   

Ach der Herr aus Südschweden hat auch ein DV.


Danke und grüsse

Arnold

[Jürgen Heiliger]

Hi Arnold,

so lange die Teile (Diamanten) in Ordnung sind, spielen die einfach nur großartig.....

Leider hatte ich vor Jahren mein Ersatz-TA verkauft und mein im Gebrauchbefindliches hat irgendwann einmal den Diamanten verloren.

[yawg]

"Erste Sahne" ist nicht ewig haltbar ...

Habe auch ein 23RS vdHul modified, spielt sehr schön, aber gegen mein neues XX-2 Mk II macht's keinen Stich ...

Gruß, Jörg.

[Armin777]

Hallo Arnold,

ich bin zwar nicht der Herr aus Südschweden, aber ich habe auch ein Dynavector Karat 23R und habe soeben Nahaufnahmen gemacht:



und von unten:



Das sollte eines aus der ersten Serie sein, oder?

Dieses steckt übrigens in einem DENON-Arm welcher in einer Zarge mit einem DP-60L eingebaut ist. Wenn ich die Zarge neu furniert habe, steht das ganze Gerät zum Verkauf.

[Jayk.]

Moin,

na dann will ich mich mal melden, weil ich der Herr aus Südschweden bin 

Und hier ist mein DV Karat 23RS MKII, montiert am AT 1005 MKII auf dem Garrard 401:



Gruss
Jonny

[Captn Difool]

Ich hatte 1982 mal eines für kurze Zeit, konnte mich aber wegen des etwas spitz-rauhen, kalten Klangbildes (Exemplarstreuung?) aber nicht so überzeugen und tauschte es schon bald später gegen ein MC30, welches meinen Hörbedürfnissen weit eher entsprach.

[Jayk.]

Moin Andrè,

... etwas spitz-rauhen, kalten Klangbildes (Exemplarstreuung?)

... da war wohl was oberfaul, sooo klingt das Teil nu überhaupt nicht - im Gegentum 

Gruss
Jonny

[be.audiophil]

Moin,

Ich hatte 1982 mal eines für kurze Zeit, konnte mich aber wegen des etwas spitz-rauhen, kalten Klangbildes (Exemplarstreuung?) aber nicht so überzeugen und tauschte es schon bald später gegen ein MC30, welches meinen Hörbedürfnissen weit eher entsprach.

... das ... 1982 ... war ja genau der Hype um MC-PrePres und MC-taugliche Phonostufen ... also die Abkehr von den Übertragerlösungen ... ich hatte damals auch ein Dynavector leihweise daheim ... der Händler war voll des Lobes um den TA und irgendeiner angeblich sagenhaften MC-Stufe ...

... yepp ... das spielte damals sehr rauh, tonal ziemlich kühl und im HT deutlich spitz ... musikalischer Fluß war auch nicht ... das danach getestete Micro Seiki MC-3200 war schon aus anderem Holz ... letztendlich wurde es dann damals bei mir zuerst ein AKG P8ES Super Nova und anschließend ein Coral MC-82 ... das mit der vdH-Nadel ...

Aber auch neuere Dynavectoren incl. XX-2 empfand ich jetzt nicht so als den absoluten Oberhammer ... eindeutig besser als Benz ... aber nicht das Ende der Fahnenstange ... dagegen ist z.B. das vdH Canari z.B. ein echtes Ohr wert ... auch wenn mir die Nadel zu scharf ist.