• Willkommen im Forum „NEW HiFi-Classic“.

Kenwood KD 990 -- unterbewerteter Plattenspieler???

Begonnen von Jürgen Heiliger, Mittwoch, 20.September.2006 | 22:50:27 Uhr

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

fibbser

Die M5590 ist eine 25kg Endstufe mit den großen, grün hinterleuchteten VU-Metern: Neupreis 1990: 2600DM

Hatte ich damals zusammen mit dem 990 und dem Sony CDP X55ES gekauft.

Gesamtpreis war 5100DM ohne TA. Den Sony hab ich auch noch, der funzt auch noch richtig gut, auch wenn ich ihn zur Zeit schone wegen dem Laser.

Höre im Moment mit einer Goldstar von ca. ´77 (besser als ihr Ruf).

Aber spätestens wenn ich den TA habe, muss die wieder gemacht werden, die 5590, alles andere wäre Eulen nach Athen getragen... :give_rose:
Gruß
Volker

Suche Headshell für Thorens TD160/TP16
Kinder sind Reisende, die nach dem Weg fragen...

Armin777

#41
Hallo Jonny,

alle Geräte mit dem Solo-Buchstaben M vor dem - sind reine Endstufen (MAIN-Amplifier), die dazu gehörigen Vorverstärker heißen dann P- (PRE-Amplifier). Die Zahlen danach sind dann teilweise identisch, also gehört zu Deiner Vorstufe P-3890 eine M-5890, zu fibbsers M-5590 gehört dann ein P-3390. Die Ziffer 5 steht für die Endstufen, die Ziffer 3 für Vorstufen, der Rest ist dann identisch. ONKYO hat sich aber leider nicht immer an diese Nomenklatur gehalten: so gibt es auch M-200 und P-200 (eine Variante der M-5090 / P-3090) und noch andere, deren Bezeichnung anders aufgebaut ist. Leider läßt sich an den Zahlen auch nicht erkennen, welche Modelle fürher oder später erschienen. Um Licht ins Dunkel zu bringen, kann man auf Dirk Gardis Seite schauen (gardi.de).

Hallo fibbser,

wo läßt Du denn die M-5590 reparieren?

:drinks:

fibbser

Hi Armin,

hab noch so gar keine Ahnung, zumal ich auf Gardis Seite nicht anmelden kann (Diese E-Mailadresse wurde von dem Administrator gesperrt.....egal welche der Meinigen ich angebe  :shok:)

Weiß jetzt auch nicht wirklich wie ich weiter vorgehen soll, erst TA für 990, erst M5590? Bin etwas überfordert...)

Hm, gut, andere PS hätte ich ja noch, Thorens TD 160MKnix, Dual 1219......)

.,35 .,35 .,35
Gruß
Volker

Suche Headshell für Thorens TD160/TP16
Kinder sind Reisende, die nach dem Weg fragen...

pittiplatsch

Guten Abend!!

Klinke mich hier mal ein mit folgenden Fragen.
Kann man die genannten TA-Empfehlungen 1 zu 1 auf den KD-850 übertragen??
Kennt jemand die effektive Masse des Tonarms?
Ist der 850 überhaupt mit dem 990 vergleichbar?
Suche nähmlich auch nach einem TA für das gute Stück, z.Z. läuft das Satin M117 mit einer
runden 117-NZ Nadel was mich jetzt nicht so vom Hocker haut!

Gruss Dirk


fibbser

Gruß
Volker

Suche Headshell für Thorens TD160/TP16
Kinder sind Reisende, die nach dem Weg fragen...

Jürgen Heiliger

Hallo Volker,

auch wenn's in einem anderen Forum geschrieben steht, wird's nicht richtiger......

Der Tonarm des KD-990 hat eine eff.Masse von über 20g und ein sich schönreden wollen mittels leichterer Headshell ist zu bedenken, das diese Gewichtsveränderung (da statisch) nicht 1:1 auf die eff.Masse umgesetzt werden kann.... Soll heißen, eine Headshellgewichtsveränderung von sagen wir einmal 8g, heißt eben nicht die eff.Masse wird um 8g verändert, sondern eben nur um etwa 50% der statischen Masse, als des tatsächlichen Gewichts.

Im Übrigen besitzen sowohl der KD-990 (und Derivate) als auch der KD-850 einen sogenannten 9¾" Arm, beide haben eine eff.Länge von 245mm.
Der des KD-850 hat eine eff.Masse von 17g (vergleiche die Bauart des TonArms mit dem des KD-770).



Gruß
Jürgen

>.... liebt den guten Ton und die Musik ....<
>.... die HiFi-Classiker und die Information ....<
Unsere WIKI
Skype: juergen_heiliger

pittiplatsch

Hi,

vielen Dank für die Info zu eff. Masse! Ich würde trotzdem gerne noch wissen wo sich der KD 850
in der Reihe der Kenwood Dickschiffe einreiht! War ja wohl der einzige Vollautomat! Und ob er auch die aufwändige
Grundkonstruktion hat wie z.b. der KD 990!! Eigentlich will ich alles über den Dreher wissen!! :flööt: :flööt:

Gruss Dirk