Infos zur Rabox

[Don Tobi]

Hallo,

hat jemand nähere infos zur Rabox, die Herr Rahe wohl Mitte der 80iger entwickelt hat.

Außer, dass sie in einigen Kreisen Kultcharakter besitzt, es sich um Poedzus-Görlich Treiber / Coral-HT und ne TML handelt, weiß ich leider nichts über diese Box.

Bei ebay gibt es aktuell eine Auktion.

[Harry Hirsch]

Hallo Tobi,

auf jeden Fall ein schönes Furnier.

Im anderen Forum gibt es dazu einen Thread
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-3392.html

Oder frag mal den Rollo: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-11597.html

[Don Tobi]

Hallo Tobi,

auf jeden Fall ein schönes Furnier.

Im anderen Forum gibt es dazu einen Thread
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-3392.html

Oder frag mal den Rollo: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-11597.html

Die Sachen aus dem HF habe ich schon gelesen. Wirklich erhellend sind die aber auch nicht.

Gut wären Aussagen zur Chassis-Qualität und vielleicht auch Höreindrücke oder Voraussetzungen zum Betrieb dieser Box (Verstärker, Raum).

Mal gucken was noch kommt.

Ich denke auch nicht, dass ich bieten werde...ich möchte nur schlauer werden.

[Harry Hirsch]

Die werden sowieso aufgrund ihres Kultstatus in hohe preisliche Regionen driften. Was mich an der Box irritiert ist dieser aufgesetzte Hochtöner im extra Gehäuse. Was hat sich der Entwickler dabei gedacht? Das bringt doch eigentlich nur Nachteile beim Abstrahlverhalten.

[Stormbringer667]

Was mich an der Box irritiert ist dieser aufgesetzte Hochtöner im extra Gehäuse. Was hat sich der Entwickler dabei gedacht? Das bringt doch eigentlich nur Nachteile beim Abstrahlverhalten.

Das machen doch heutzutage alle renommierten Hersteller. Ich sag nur Elac oder B&W.Das macht man, um unterschiedliche Laufzeiten zu kompensieren.

Vielleicht war es auch nicht unbedingt das Ziel des Entwicklers,einen perfekt klingenden Lautsprecher zu entwickeln, sondern ihm dadurch einen besonderen Charakter zu verleihen.

[Harry Hirsch]

Ich sag nur Elac oder B&W.

Elac und B&W machen das um eine spezielle Räumlichkeit zu erzeugen und sich damit von den anderen Anbietern abzugrenzen. 

Nach den Texten zu Rabox wollte der Entwickler tatsächlich was "neutrales" basteln.

[Udo]

Was so aber niemals funktioniert. Ich rate dazu, sich so was vorher anzuhören. Vielleicht gefällts, vielleicht nicht. Mir gefällt so was eher nicht. 

[Don Tobi]

Was so aber niemals funktioniert. Ich rate dazu, sich so was vorher anzuhören. Vielleicht gefällts, vielleicht nicht. Mir gefällt so was eher nicht. 

Dein Wort in Godfathers Ohr !

Nach den Erfahrungen vom Treffen denken ich, dass wir einen ähnlichen Hörgeschmack haben....schnöde Linearhörer.

Danke Udo !

[Rollo]

Hallo,

viel Infos seit der HiFi-Forums Anfrage habe ich nicht mehr finden können....

Der Uli Rahe kommt bzw. lebte hier in meiner Ecke - offensichtlich hat der Mann nur eine einzige Box entwickelt und gebaut - die Verarbeitung ist extremst geil - wurde des öfteren mit Musik-Instrumentenbau verglichen. Er hatte sich damals einen gewissen Herren Burmester als Kumpel ausgesucht - der war damals gerade am High-End Himmel aufgegangen und hatte im Bereich LS keinerlei Ambitionen. Die haben sich gegenseitig beworben.
Herr Burmester welche Lautsprecher benutzen sie während der Entwicklung ihrer Verstärker? Natürlich die Rabox!
Herr Rahe welche Elektronik benutzen sie um Ihren Lautsprecher abzustimmen? Natürlich die Geräte von Burmester!
Die beiden sind auch öfters mit ihren Produkten zusammen abgelichtet worden.


aus einem damaligen Test:

" ...die Rabox ist ein Lautsprecher, der überaus neutral spielt, über den man dementsprechend hört ob in der vorgeschalteten Anlage was nicht stimmt. Die räumliche Darstellung ist exakt und tief aber nicht ganz so breit, wie bei manch anderen Lautsprechern. Tiefbass hat die Box nicht, die oberen Bässe kommen jedoch sauber. Die Rabox ist eher ein hervorragender Lautsprecher für kleine Besetzungen als für Klanggewitter (egal ob Klassik oder Rock). Nicht weil der LS nicht laut kann, sondern weil man so gerne Kammermusik, Jazz, etc. mit ihm hört."

[Hubert]

Hi all,
ich habe die Rabox so Anfang bis Mitte der 80er in Düsseldorf beim Audio Forum gehört. Die Vorführung wurde von Herrn Rahe selbst vorgenommen.
Herr Rahe war aber von dem Klang nicht 100% begeistert und ließ die Jungs vom Audio Forum mehrfach den PLattenspieler nachjustieren. Eine der Testplatten / Stücke von Rahe war: Ich schau ins Licht (gesungen von Esther Ofarim), von der Eberhard Schoener, Times Square. Dieses Stück ist sehr verzerrungskritisch und klang nicht optimal. Platte habe ich auch.
Der Klang ist nach 25 Jahren schwer zu beschreiben. Der Lautsprecher klang gut, aber bei dem ganzen Kultstatus hatte ich mir etwas mehr erwartet. Die Tendenz würde ich als luftig, transparent, nicht zu hell aber ohne wirklichen Tiefbass beschreiben. Zur Dynamik kann ich nichts sagen.Hängt auch vom Plattenmaterial ab.  Ich verfügte aber zu dieser Zeit nicht über die Hörerfahrung von heute. Man behauptete der Lautsprecher wäre etwas kritisch bei der Aufstellung.


Ich habe aber den Eindruck gehabt, dass Herr Rahe ein sehr guter Verkäufer war, der eine Aura aufbauen konnte und mit Emotionen umging und nicht mit techn. Daten argumentierte. Er hat auch gerne erzählt, welche Musiker-Freunde den tollen Potzdus Görlich Lautsprecher verwenden würden. Ich meine Eberhard Weber gehörte auch dazu. (Nennt man in der Rhetorik den sog. Autoritätsbeweis). Ich habe selbst Musik gemacht und weiss, dass Bühnen -Lautsprecher nicht mit High End zu vergleichen sind. In der Zeitschrift Nr. 3 "Das Ohr" von April 1983 stand ein langer, kontrovers geführter Bericht über die RABOX, da Herr Rahe nicht wünschte, dass die RABOX getestet wurde.!?
Zitat: "Unsere Welt ist eine tote Welt der Beschreibungen. Musik ist ein sinnliches Erlebnis. Worte sind nicht in der Lage Emotionen zu beschreiben usw...." Blah, blah. Ich frage mich, was die Hifi Redakteure den ganzen Tag machen. Ein Urteil darf sich jeder selbst bilden. 

Nachtrag:
Im August 1984 wude sie im OHr Nr. 8 mit Einwilligung von Hr. Rahe getestet. "Sehr neutral, schlank abgestimmt, mehr Tiefenstaffelung statt Breite, aber eine Mimose im positiven Sinn."
Macht aber jede Veränderung an der Kette und der Aufstellung der LS hörbar, gefällt aber am besten bei kleinen Besetzungen." Preis 14.000 DM / Paar.

(Ich habe mich dann 1985 zum Kauf der TMR Standard aus Berlin entschieden, die war in allen Belangen unkritisch - auch preislich mit 6.000 DM , aber das ist eine andere Geschichte). Ich hoffe, ich trete keinem auf die Füße mit diesen Worten.

[Rollo]

Hallo,

der Preis der Boxen ist mir immer wieder ein Rätsel

Im HiFi Jahrbuch 10 - herausgegeben 1980 - ist für die rabox ein Preis von 3800 DM pro Stück angegeben. Später habe ich auch den Kleinwagenpreis in diversen Zeitschriften gefunden.

[Udo]

Dieser Preis war wohl wirklich nur noch mit Voodoo zu erklären. Anfang der 80er tauchten ja auch die ersten schrägen Vögel auf, jeder mit seiner Jüngerschaft. Untereinander war man Spinnefeind. 

[Harry Hirsch]

Z.Zt ist ein Paar Rabox(en) scheinbar 1.110€ wert.