• Willkommen im Forum „NEW HiFi-Classic“.

Fisher-Thread

Begonnen von Kappa8.2i, Dienstag, 06.November.2007 | 22:19:35 Uhr

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Kappa8.2i

Erlaube mir als Newbie auch einen Thread zu eröffnen.

Habe ganz bescheiden 3x RS-1022L,RS-1035,RS-1052,RS-1058.
Wobei ich finde das der 1058 durchaus auch in den MonsterReceiverThread gehören könnte.

classic.franky

ich hatte auch mal fisher, leider noch nie einen THE FISHER .,c045
,¸¸,ø¤º°`°º KLICK KLACK º°`°º¤ø,¸¸,

BlueAce

der RS-1058 hat soweit ich weiß 2x90wpc, reißt also knapp die Latte bei den Monsters. Aber er gilt wohl mit dem 1060 als eines der besten Modelle dieser Serie. Ich hab nur den RS-2004A. Der ist zwar hübsch, aber qualitativ kommen die 20xx wohl nicht mehr an die Vorserie dran.

Kappa8.2i

Ja die Optik find ich auch klasse,vor allem weil das Frontend doch anders ist als immer nur platt.

aileenamegan

Fisher habe ich ein paar:

RS 2004, RS 1056, 170, bald einen 400er...



classic.franky

,¸¸,ø¤º°`°º KLICK KLACK º°`°º¤ø,¸¸,

HisVoice

Ich nur die mit dem blöden The vorne dran  :_55_:

wattkieker

Von Fisher habe ich nur einen CDP, Model AD-M22, Baujahr 1984/85. Leider hat es eine etwas ungewöhnliche Breite von 34 cm.
Der CD Player hat bisher alle CD abgespielt, die andere Player verweigert haben. Ein schönes Gimmick ist ein Fenster in der Schublade, so dass man den Laser arbeiten sieht. Beschreibung oder Daten zu dem Teil habe ich bisher nicht auftreiben können.


classic.franky

Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.November.2007 | 00:36:32 Uhr
Ich nur die mit dem blöden The vorne dran  :_55_:
ja l zeig l bezeichung l bilder l bitte  :_06_:

ich hatte die ollen ohne the FISHER .,43 bezeichnungen [tuner + verstärker] kenne ich nicht mehr [weg über die bucht]:



http://lab.rails2u.com/polaroize/
,¸¸,ø¤º°`°º KLICK KLACK º°`°º¤ø,¸¸,

aileenamegan

Habe ich doch glatt meinen Quadro vergessen, den 404.

LeCobra

Ich würde gerne mal wissen wieso das "The" verschwunden ist.
Dieses kleine Wort liess die Geräte irgendwie nach etwas besonderem wirken  :raucher:

Rollo

The >>> Amerikanisch

und da die Japaner das TH nicht aussprechen konnten....

OHNE >>> Japanisch

Beweist mir das Gegenteil  :flööt:

:drinks:


superfranzl

Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 06.November.2007 | 23:29:26 Uhr
Fisher habe ich ein paar:

RS 2004, RS 1056, 170, bald einen 400er...




Heey...den RS 1056 hab ich och...schönes Gerät...steht bei unsrem Rennfahrer...hoffentlich überdreht der den net.

Als ich mit Hifi anfing...so um 1978...da war Fisher noch wer !

franzl

LeCobra

Ohne Zweifel tolle Geräte damals, aber leider nur damals...

Wie z.B. die SA 16 Endstufe, absolut selten:

aileenamegan


LeCobra

Schönes Teil Peter  :_good_:

Die Kippschalter vermisse ich bei meinem RS 1052  :cray: Aber der ist auch schön  :drinks:

aileenamegan

Und die musizieren auch schön. Wirst Du bei Deinem auch feststellen. :drinks:

LeCobra

Das konnte ich auch feststellen Peter  :drinks:
Nur die etwas verkratzte Scheibe vor der Skala stört mich,
wäre eine neue aus Glas empfehlenswert?
Der Einbau ist ja ziemlich simpel, das Ding lässt sich einfach rausschieben.

Wäre doch schön mit echtem Glas... .,d040

HisVoice

Kim wenn es Kunstoff ist mit 1500er Papier oder aufwärts Nass schleifen und dann polieren (Polituren Schleifpaste und dann abstufen bis runter auf Neuwagenpolitur .............) 

LeCobra

Da komme ich mit einem zugeschnittenen Rest Glas um einiges Billiger weg.

HisVoice

Zitat von: Kim O' am Sonntag, 03.Februar.2008 | 13:15:45 Uhr
Da komme ich mit einem zugeschnittenen Rest Glas um einiges Billiger weg.


Ja ja  :smile..............ersetze mal Billiger durch macht weniger "Arbeit"  .,a020

aileenamegan

Das Glas könnte etwas zu dünn sein. Ansonsten spräche nichts gegen einen Austausch.

LeCobra

Dafür schäme ich mich nicht Martin  raucher01
Glas finde ich sowieso besser.

Kommt der RS 1052 auch mit 4-Ohm'ern aus? Denn hinten steht
über den Speakerklemmen nur "8-Ohm"  .,a015

@Peter,
ich denke das sind 2-3mm, geht das dann?

aileenamegan

#23
Da er in den technische Daten mit Leistung von 35W/50W bei 8/4Ohm angegeben ist, sollte dem nichts  entgegenstehen.

Lakritznase

Glas austauschen wollte ich damals am 1056er auch machen lassen.

10 % getönt, entspiegelt und mit dem Loch versehen wollte der einzige erreichbare Glaser allerdings 40 EUR haben.
Das war es mir nicht wert, da habe ich die Original-Scheibe lieber von Hand poliert.

Gruß, Ralph
Gelöscht wegen Verhohnung der Moderation
Jürgen

jim-ki

35 W ist sogar mehr als ausreichent.

habe fast 23 jahre mit 30 W mukke gehört. und so einige nachbarn in den wahnsinn getrieben :smile

aileenamegan

Das war aber sehr teuer, Ralph.
Denn das Glas muss ja nicht geschliffen sein an den Rändern. Einfacher Schnitt und das Loch. Kanten brechen kann man mit Schmirgel dann - nur wegen der Verletzungsgefahr...

beldin

Die Glaser bei uns haben ebensolche Preise.

Man hat das Gefühl, dass solche Kleinaufträge nicht wilkommen sind!
Liebe Grüße

von beldin .,73

HisVoice

Na da bin ich ja mal gespannt ob das wirklich billiger wird ......vielleicht steigert der Preis ja den "Lustaufwand" raucher01

jim-ki

Zitat von: HisVoice am Sonntag, 03.Februar.2008 | 13:52:33 Uhr
vielleicht steigert der Preis ja den "Lustaufwand" raucher01

ist auf jeden fall motivationsfördernd  :grinser: :drinks:

Lakritznase

Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 03.Februar.2008 | 13:46:45 Uhr
Das war aber sehr teuer, Ralph.
Denn das Glas muss ja nicht geschliffen sein an den Rändern. Einfacher Schnitt und das Loch. Kanten brechen kann man mit Schmirgel dann - nur wegen der Verletzungsgefahr...

Peter, Du hast komplett recht, aber was soll ich machen? Ich habe viele gute Beziehungen zu allen möglichen handwerklichen Gewerken - ein Glaser ist aber leider nicht dabei ...
Gelöscht wegen Verhohnung der Moderation
Jürgen

aileenamegan

Klar, wenn keiner in der Nähe ist, hilft das nicht. Das ist ja das Nervige...

dicko reloaded

Hier ein Gerät aus den frühen 70ern. The Fisher 175 ...



Gruß, Dirk

Ferguson 3930


Hallo!

Da schwimmt ein Fisher RS-1060 für 300 Euro, das Angebot wurde schon ca. 350 Mal angeklickt, mich würde interessieren, warum da niemand zum Käscher greift. Hat jemand eine Vermutung? Ich weiss nur, dass ich mal was negatives über den Anbieter gelesen habe, aber das kann´s doch ausschlaggebend nicht sein!

ICH hätte das Teil gerne, aber bei mir ist leider Schicht, was den Erwerb von Hifischätzchen angeht...seufz...

Gruss an alle

aileenamegan

Der ist schlicht zu teuer für die potentiellen Interessenten. Die sind noch nicht so gehypt - obwohl sie gut sind und den Kollegen der jeweiligen anderen Fraktionen in nichts nachstehen...

LeCobra

Schade eigentlich, ein toller, schwerer Receiver  :_good_:
Für das Geld kann "M" nicht mithalten, der Hype halt. Zum Glück gibt es noch
Geräte die nicht so stark überhypt sind  .,d040

Ferguson 3930

#36
Der scheint auch nicht recht häufig zu sein, Informationen über ihn sind rar. Fertinger zum Beispiel hat ja Fisher überhaupt nicht im Programm.

Weiss jemand, ob das Teil mit verachtungswürdiger Holzoptik-Folie oder mit mit Echtholz aufwartet?  Holzoptik-Folie: siehe Avatar links, 150 Watt sinus und dann dieser Billigdreck. Schade.

LeCobra

Meiner hat Folie, der 1060er denke ich auch.
Infos gibt es hier:
http://telefunken.te.funpic.de/fisher77/2.jpg

Eine echt tolle Serie von Fisher, die klingen alle ziemlich gut  :_good_:

aileenamegan


LeCobra

Hab ich es doch gewusst  :drinks:
Aber die Folie sieht auch gut aus.