Nabends,
mal in die Classic-Runde gefragt: wer betreibt von Euch Garrard 301 oder 401?
Mich interessiert dabei, welche Arm/System-Kombi und welche Zargen dabei zur Anwendung kommen.
Einfach alles mal bitte berichten.
Danke
Gruss
Jonny
Hi,.....Tipp: Gurgel doch mal in Gurgel-Pic´s Garrard301 u. 401. :_hi_hi_:
Hi Jonny,
eine solche Frage von Dir.....? ...... da steckt doch mehr dahinter..... oder?
Sprich mal mit Tom S., der versucht gerade einen soweit wie seinen TD-124 zu bekommen...... da bin ich mal gespannt drauf....
Zitat...... da steckt doch mehr dahinter..... oder?
Jepp - wird aber noch nicht verraten ;0003
ZitatGurgel doch mal ...
...hab ich ja schon. Dachte hier jibbet noch Protagonisten der Reibradler - oder sind hier keine?
fragt
Jonny
Reibradler.....Reibekuchen......Reibereien :0keule..........Caroliiiiiine Rrrrrreiber .,c045,........nicht so mein Ding! :smile
Frag mal bei den PE-Spezis im HF. Nur werden die diesen Garrard für überteuert halten, nicht zu unrecht.
Zitat von: andisharp am Sonntag, 20.Juli.2008 | 10:58:20 Uhr
Frag mal bei den PE-Spezis im HF. Nur werden die diesen Garrard für überteuert halten, nicht zu unrecht.
Hi Udo,
hast Du schon mal einen richtig guten Reibradler gehört...... und auch mal einen 301/401 Garrad?
Auf die Meinungen aus dritter Hand würde ich nichts geben......
Das heißt Treibrad! :_55_:
Zitat von: Stormbringer667 am Sonntag, 20.Juli.2008 | 11:31:58 Uhr
Das heißt Treibrad! :_55_:
..... da haste eigentlich auch nicht Unrecht - im Original wäre es dann
Idler Pully, gelle? raucher01
Also wirklich ausser einem bekannten Ex-Forianer niemand mit Garrard 301/401 Dreher hier ? :Frage
Jonny
Es sind Plattenlaufwerke, wenn sie nicht rumpeln, oder jaulen, dann wars das schon für mich. Ich kann ja verstehen, dass man aus nostalgischen Gründen viel dafür hinlegt, aus klanglichen ganz sicher nicht. Den uralten Garrard kenne ich nicht, aber sein deutsch-schweizerisches Pendent den TD-124.
Hatte Jörg (Friedensreich) sich nicht auch einen geangelt ???, Aber der ist im Moment auch Out of Order, Krankenhaus/Kur/Urlaub oder so was .,a015
Also auch keine richtige Hilfe, ich hab nur einen alten Dual mit Treibrad
Udo, hast Du jemals einen TD-124 besessen, oder ihn nur mal gehört...... ?
Im Übrigen kannst Du die Prinzipien des Garrad 301/401 nur bedingt mit dem Prinzip eines TD-124 vergleichen.....
Der Motor des TD-124er treibt mittels Riemen zuerst eine Übersetzerscheibe an, an die dann erst des (T)reibrad ankoppelt...... beim Garrad wird das (T)reibrad direkt am Motor angekoppelt.
Außerdem nutzt der TD-124 eine Wirbelstrombremse.....
Beides sind Broadcastgeräte, also sehr gut vergleichbar. Wichtig war für den Einsatzzweck hauptsächlich die Robustheit der Laufwerke. Die ist zweifellos bei beiden gegeben. Die Art des Antriebs, etc. ist nicht wirklich wichtig. Wichtig ist allein, dass die Störungen im unhörbaren Bereich bleiben. Um das zu erreichen, muss ich aber keine tausende Euros ausgeben.
ZitatUm das zu erreichen, muss ich aber keine tausende Euros ausgeben
...will ich ja auch nicht - ev. bekomme ich einen für "Umme" - deshalb möchte ich gerne von der hier (hoffentlich!!) versammelten Fachschaft mehr als nur Vorbehalte lesen dürfen.
Also frisch vom Teller berichtet, bitte :grinser:
Gruss
Jonny
Für Umme ist das immer sehr gut. raucher01
Gab es nicht mal einen Bericht über eine Aufarbeitung in einem Hochglanzblatt?
Rolf (aka. beaudiophil) hatte auch mal etwas über einen Garrard geschrieben....
Zitat von: andisharp am Sonntag, 20.Juli.2008 | 13:06:54 Uhr
Beides sind Broadcastgeräte, also sehr gut vergleichbar. .............
Also Udo,
ich will ja nicht meckernd erscheinen, aber diese Beiden Aufgrund weil sie für den Studioalltag gemacht wurden, was aber nichts mit Ihrem Antriebsprinzip zu tun hat, sondern nur mit Ihrer kurzen Hochlaufzeit..... als vergleichbar zu halten, finde ich schon vermessen.....
Sind doch Ihre technischen Daten für die damalige Zeit schon grundverschieden zu nennen, ebenfalls Ihre Antreibskonzepte. Tut mir leid, wer dieser Ansicht ist..... hat nicht wirklich Ahnung von Plattenspieler und ihren Antriebsarten....... vielleicht sollten sich hier die Wortmeldungen auf jene beschränken die welche gehabt haben oder noch haben.
Bei Plattenspielern kommt es wie bei allen Hifi-Geräten nur darauf an, was raus kommt und nicht wie es realisiert ist. Du magst es nicht glauben, aber ich hatte schon vor 40 Jahren einen Plattenspieler und vor 36 Jahren den ersten Hifi-Dreher.
Hi Udo,
nur was soll uns dies sagen? Ein Gerät besitzen und dessen Technik begreifen/verstehen um so auch aus der Technik heraus dessen Güte beurteilen zu können, sind in meinen Augen noch grundverschiedene Dinge.
.....stop drifting, please! :_hi_hi_:
Hi Robert,
ich denke doch dass gewisse Dinge auch einmal angesprochen gehören......
Denn, um jemandem einen vernünftigen Rat geben zu können, muss man auch die Technik verstehen die sich hinter dem jeweiligem Gerät versteckt..... dazu gehört es auch sich mit der Technik auseinander zu setzen..... sonst wird dies nichts.....
Entschuldige, aber Nachplaudern, das gehörte kann man immer...... nur bedenken die wenigsten, dass 99,5% aller (T)reibradler sich nicht mehr in dem Zustand befinden, in dem sie sich einst nach der Werksauslieferung befanden.... und selbst diese Werte kann man mit Materialeinsatz auch nachweißbar verbessern......
Ein grundsätzliches Direkttriebler rumpeln weniger als (T)reibradler, mag ich nicht stehen lassen...... da so nicht richtig...... Denn auch ein jeder Direkttriebler/Riementriebler rumpelt..... zwar in einem anderen Frequenzspectrum, aber nicht weniger heftig..... Meist wird auch vergessen dass selbst die (T)reibradler um mindestens den Faktor 10 besser sind als die besten Platten dies verwirklichen können......
Dies sollte ein jeder Naserümpfender sich erst einmal verinnerlichen.....
Also mein Treibradler war fabrikneu und hat im Vergleich zu einem Riementriebler eindeutig gerumpelt. Es war aber euch nur ein billiger Dual mit Shure M75. Beim Rumpeln kommt es einfach nur auf die Hörbarkeit an und nicht auf das Frequenzspektrum. Ich kenne nicht einen Direkttriebler mit hörbarem Rumpeln.
Als Fred-Ersteller möchte ich gerne von der hier (hoffentlich!!) versammelten Fachschaft ausschliesslich etwas zu Garrard 301/401 lesen dürfen.
Alles Andere ist somit OT .,111
Also nochmals: frisch vom Teller berichtet, bitte. :__y_e_s:
Gruss
Jonny
Moin,
also....bis vor kurzem noch vor ich Besitzer eine Garrard 301 mit SME 3012 Arm und SPU System. Ein vorzügliches Gerät.........und ich konnte keine hörbaren Geräusche erkennen. Der Garrard war allerdings komplett überholt. Dieser war in einer Birken-Multiplex Zarge eingebaut.
Gruß
Michael
Hallo Michael,
hast Du den Garrard selbst überholt, was ist alles gemacht worden?
fragt
Jonny
Hi, nee...der war bei M. Bastin auf der Insel :-) Er ist komplett überholt worden.....also Ultraschallreinigung, Lager etc etc etc ......
Gruß
Michael
Hallo Michael,
darf ich mal neugierig nachfragen, warum Du den Garrard abgegeben hast? Und hast Du zu M.Bastin mehr Infos?
Danke schonmal
Jonny
Hallo Jonny,
ich habe mich aus rein nostalgischen Gründen für den TD124 entschieden.....Außerdem wollte ein guter Kumpel gerne den Garrard und ich wollte den Thorens :-)) Sind aber beides sehr interessante Dreher.......M. B. wohnt auf der Insel und hat kein Mail und ist vorsichtig gesagt nicht ganz billig........Unter normalen kaufmännischen Gesichtspunkten darf man das nicht sehen......schon alleine die Zarge kostet dort 400,-Pfund.....In Berlin gibt es bei NHT Spezis, die das genauso gut können. Schau mal unter Google und dann NHT. Da werden Sie geholfen :-)
Gruß
Michael
Moin,
Zitat von: beldin am Sonntag, 20.Juli.2008 | 14:00:21 Uhr
Gab es nicht mal einen Bericht über eine Aufarbeitung in einem Hochglanzblatt?
Rolf (aka. beaudiophil) hatte auch mal etwas über einen Garrard geschrieben....
yepp ... auch "der Bericht in einem Hochglanzblatt" war von mir ... das Blättchen war die Analog, wie sie heute heißt ... :flööt:
@ Jonny ...
Rumpeln ... hmm ... in der falschen Zarge ... JA ... mit unüberholtem Motor ... JA, ebenfalls ... defektes Tellerlager ... auch ....
... aber wenn der Garrard richtig gemacht ist, dann nicht ... und ebensowenig wie ein Riementriebler oder der TD-124 ...
Übrigens raucher01 ... die in diesem Bericht (http://www.tnt-audio.com/sorgenti/kokomo_e.html) getätigen Aussagen zum Kokomo-Lagerkit unterschreibe ich voll und ganz :_hi_hi_:
P.S:
Von einem DUAL mit womöglich noch Wechslerachse allerdings auf die generell mögliche Performance eines hochwertigen (T)Reibradlers schließen zu wollen, halte ich für sehr gewagt ... da könnte ich ja analog von den Fahrleistungen eines Trabis auf die Fahrdynamik eines Formel 1 Boliden schließen wollen ... .,111
Hallo Leute
Es sind Plattenlaufwerke, wenn sie nicht rumpeln, oder jaulen, dann wars das schon für mich. Ich kann ja verstehen, dass man aus nostalgischen Gründen viel dafür hinlegt, aus klanglichen ganz sicher nicht. Den uralten Garrard kenne ich nicht, aber sein deutsch-schweizerisches Pendent den TD-124.
Mich werde interessieren wie man so ein Geräte Rumpelfreie zu stande kriegen kann ?
Selbst wenn man der Motor ohne Lager betrieben wäre is der Elektrische Grundgeräusche um ein viel Fach starke als der billigst Thorens.
Wenn man aber das Geräusche von Reibrad und beide Lager dazu addiert bleibe es mir noch ein grösser Rätsel.
Da kann man wirklich am Lager alles auf der Kopf Stellen solang soviel Motor Rumpel an der Lager sich übertragen ist das doch ein große Rätzel ?
Wirklich schade, Heute habe ich die Gelegenheit zu sehen und hören wie der Garrard 401 Lager gut sei kann (ohne Kokomo) mit Bronzekugel und spezielles Lageröl (frage mir bitte nicht das Geräte geört mir nicht)
Mfg
Joel