Ein freundliches Hallo,
nachdem das Gerät vor einigen Monaten bereits mit Eurer Hilfe erfolgreich repariert werden konnte, zeigt es jetzt einen neuen Fehler.
Bilder sagen mehr als Worte:
Das erste Bild zeigt den Schirm mit Strahl nach der "Warmlaufphase". Der Strahl läßt sich nicht fokussieren, Helligkeit ist regelbar.
Das 2. Bild zeigt den Schirm nach dem Ausschalten. Der Strahlpunkt verbleibt ca eine Minute hell auf dem Schirm.
Der Plan ist im DL-Bereich. Wo, bitte, soll ich mit der Fehlersuche anfangen?
Danke
Frank
Plan wo ?
Ich würde einfach mal blind die beiden hochohmigen Widerstände R675, R677 (jeweils 3 Meg) und auch das Poti R3 überprüfen.
Danach C625 überprüfen.
Spannungsmessungen an der Röhre würde ich erst mal unterlassen.
Gruß Ulrich
Da reicht doch erst mal der relevante Bereich.
Die -1200Volt kommen vom Hochspannungstrafo.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_MV5O-Biro.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/MV5O-Biro.jpg)
Gruß Ulrich
Poti R3, R675, R677 und C625 sind alle i.O.
Zusatzfragen am Rande: Mit was (wenn überhaupt) kann ich die Oszischeibe von innen reinigen. Ebenso waren alle Potis und die Schalter schwergängig. Ich möchte sie ungerne auseinandernehmen
Entschuldige Ulrich,
habe Deinen Beitrag versehentlich mit meinen Bildern editiert. Ich ändere das.
Erledigt! :drinks:
Ich hatte die Scheibe meines M5-O mit Glasreiniger vom Staub befreit, das aufgemalte Gitter hatte es ausgehalten.
Tut sich denn überhaupt noch irgendetwas wenn du am Fokuspoti drehst?
Irgendwo in der Gegend des gezeigten Ausschnittes stimmt irgendwas nicht, unten habe ich allerdings etwas abgeschnitten. Vom Pin 8 der Röhre geht es zu einem Poti (Astigmatismus).
Pin 8 der Röhre ist eigentlich der Anodenanschluss.
Gruß Ulrich
Es ändert sich die Helligkeit äußerst geringfügig. In Richtung Schärfe ist nicht ! Muß kurz mit dem Hund und schaue mir das rundherum nachher in Ruhe an.
Danke vorerst
Ulrich, wo meinst Du, sollte ich noch nachschauen.
Änderung des Status Quo:
Ich habe das Gerät teilweise zusammen gebaut. Ich konnte den Strahlpunkt!! ca 20 sec fokussieren, danach hat sich R104 per Hitze ausgelötet.
Gruß
Frank
Man könnte Anfangen die Spannungen zu messen, nur neben der gefährlichen Höhe wird man hier mit einem Digitalmultimeter nicht weit kommen.
Bestenfalls die Anodenspannung am Pin 8 (+120 bis +180Volt) wird man noch ohne Probleme messen können.
Die Fokusspannung wird hier so um die -1000Volt (negatives Vorzeichen beachten) gegen Masse liegen, da wird es eng mit dem Messen.
Edit2: Hier könnte man sich helfen in dem man nicht gegen Masse misst, sondern Fokuselektrode (=Schleifer Poti) gegen Kathode, das sollten dann so 150 bis 200Volt sein.
Die Röhre kann man auch nicht ganz als Fehlerursache ausschließen.
Hattest du nicht noch eins von den Dingern?
Dann kann man einfach mal die Geräte mit der Rückwand aneinander stellen und die Röhrenfassung umstecken, die Kabellänge sollte reichen.
Sicherheitshalber kann man währenddessen die Gehäusemassen mit einer Krokoklemme verbinden.
Klingt gefährlicher als es ist, ich habe so etwas schon bei Anodenspannungen von 30kV gemacht.
Edit: Könnte bitte mal jemand die Serverzeit korrigieren, es verwirrt ein wenig wenn die Beiträge falschen Zeiten zugeordnet werden, auch wenn es nur 23 Minuten sind.
Gruß Ulrich
Schau Dir bitte nochmals Beitrag #10 an. Über den R104 kommen doch die 180V an die Röhre,oder?
Habe nur noch ein MV5 ohne Oszi.
Du meinst dein Edit in Betrag 9?
Da wirst du dir einen zusätzlichen Fehler eingebaut haben, einen Leuchtpunkt darf man hier nie sehen. Wenn doch läuft die Zeitablenkung nicht.
Die Ablenkungen werden über die +180Volt versorgt, über die 180Volt und das Poti R700 erhält auch die Röhre ihre Anodenspannung.
Da hat sich R104 hat ausgelötet weil die +180 überlastet waren.
In deinem ersten Bild lief die Zeitablenkung noch, da war kein Punkt zu sehen.
Gruß Ulrich
Nabend,
also, ohne das ich alles gemessen habe, denke ich das folgende Fehler möglich sind:
- Spannung "-1200" zu gering
- Spannung 180V zu gering
- Röhre hat Schaden genommen
Ursachen:
zu 1: Ulrich hat schon ein Teil erzählt. zusätzlich schaue nach
-dem AN/AUS-Schalter (verfolge "H")
- Prüfe C109 bis 112
zu 2: C107 defekt (Wenn ja, dann ersetze den anderen auch c108)
zu 3: schade :_sorry:
Kannst Du den "Strahl" verschieben ?
Ulrich, ich meinte #10. Es hatte sich was geändert, das habe ich dort nachgetragen. Den Punkt konnte ich fokussieren bevor sich R104 verabschiedete bzw. überhitzte.
Dominik, der Strahl steht ja bei diesem kleinen Kontrollschirm fest und läßt sich nur von der Rückseite etwas "richten". Jetzt ist aber R104 gehimmelt. Sollte ich da nicht erst dort nachsehen warum?
Zitat von: frank1391 am Dienstag, 13.August.2013 | 23:25:41 Uhr
Jetzt ist aber R104 gehimmelt. Sollte ich da nicht erst dort nachsehen warum?
Natürlich, ohne R104 macht es keinen Sinn. Genauso sollte man bei einem "Punkt" erst mal die X Ablenkung wieder zum laufen bringen.
Gruß Ulrich
Dann muß ich leider die Geschichte auf Morgen verschieben. Ich habe hier weder einen Ersatz für den 2,4k noch für die Becherelkos, falls es daran liegt. Ich danke Euch beiden und melde mich.
Exkurs: Das Nakamichi T-100 liegt seit gestern auf Wiedervorlage. Ich würde mich freuen, wenn Ihr da nochmals mit einsteigt. :__y_e_s:
Dann gute Nacht und Danke
Frank
Hallo Ihr lieben Helfer!
Was ich heute gemacht habe:
Auf der Netzteilplatine alle Elkos und Widerstände ausgelötet und geprüft, waren ok. Wieder eingebaut und bei abgezogenem Röhrenstecker in Betrieb genommen. R104 wurde wieder viel zu heiß (selbst ausgelötet).
Mit angeschlossener Bildröhre:
Der Strahlpunkt lässt sich fokussieren und in der Helligkeit verstellen, aber eben nur als Punkt, also Zeitablenkung weg. Die mit den beiden rückseitigen Potis einstellbare (minimal mögliche) Lagekorrektur des Strahls funktioniert vertikal aber nicht horizontal. Das Ganze auch bei fehlendem R104 auf der Spannungsversorgungsplatine.
Ohne R104 (ausgelötet) die auf der Platine aufgeführten Spannungen gemessen (s. Bild). Bis auf 74,6 V anstelle 85 V alles im grünen Bereich ?
Ohne R104 messe ich ca 312 V am kondensatorseitigem Anschluss des Widerstandes. Mit R104 messe ich da ca 230 V und 12 mV am anderen Widerstandsanschluss. (Danach ausgeschaltet, weil R104 heiß wird.)
Habe dann noch provisorisch zwei 47µF/350V für den zweigeteilten Becherelko C108 eingesetzt. Geht alles nicht, R104 wird in Sekunden über 200 ° C heiß. Ich messe den Widerstand aber noch immer 2,4k nach all den Versuchen. Er scheint demnach noch immer ok zu sein?
Gruß
Frank
Messe mal ohmmässig hinter dem Widerstand R104 (Pluspol C107) gegen Masse.
Gerät natürlich Spannungslos.
Nicht das du dir beim Zusammenbau irgendwo einen Kurzschluss eingebaut hast.
Zementwiderstände halten eine Menge aus, die können sogar rot glühen und trotzdem "überleben".
Gruß Ulrich
0,2 Ohm, also Durchgang und damit wohl Grund der Überhitzung. Aber die Ursache?
Ich habe Poti R3 lediglich geprüft, R675 und R677 einseitig abgelötet, gemessen und wieder verlötet. C625 habe ich in der Schaltung geprüft.Ein kabel am Röhrenstecker sah mikrisch verlötet aus, das habe ich korrigiert. Alles nach dreimal Hinsehen. Sonst nichts gemacht.
Gruß
Frank
Bis auf C107 sehe ich kein Bauteil, das diesen kompletten Kurzschluss verursachen könnte.
Wenn es nicht C107 ist bleibt nur ein eingebauter Kurzer.
Die 180Volt kommen über ein rot/schwarzes Kabel vom Netzteil (direkt neben dem Ein/Aus Schalter) auf die andere Seite.
Eventuell das Kabel irgendwo eingeklemmt?
Gruß Ulrich
Ich habe das Kabel mal freigelegt und jetzt habe ich fast das Ausgangsbild aus #1 also breiter unfokussierter Strahl den ich mit den beiden Einstellreglern auf der Geräterückseite verändern kann. R104 wird nach wie vor heiß hält aber noch in der Lötung.
Bild wegen nicht einsetzbarem Blitz unscharf.
Dann messe doch jetzt mal die +180Volt und die Anodenspannung (Pin 8 Röhre oder leichter Schleifer R700).
Ich habe in meinem Gerät gerade mal die Anodenspannung gemessen, sie beträgt bei mir 133Volt.
Gruß Ulrich
Zitat von: uk64 am Mittwoch, 14.August.2013 | 18:12:53 Uhr
Zementwiderstände halten eine Menge aus, die können sogar rot glühen und trotzdem "überleben".
Irgendwo habe ich noch einen PT100 (?) Fühler zum Philips 2518x Ich werde dann mal entstehende Temperaturen messen oder sofort den Widerstand gegen einen austauschen, der mehr ab kann.
Auch muß ich das rot/schwarze Kabel überprüfen. Es war nirgends merkbar eingeklemmt.
Dann sind wir also momentan wieder bei der Fokussierbarkeit.
Röhre r/s (ist das PIN 8?) 153 V
Am Schleifer R700 sind es 96V
Pin r/s sagt mir nichts, nimm den Schleifer des Potis R700.
Die Pins der Röhre zählt man folgendermaßen, im Sockel ist eine pinlose Lücke, von da an einfach im Uhrzeigersinn aufwärts.
Steht das Gerät richtig herum (in deinem Bild steht es auf dem Kopf) ist dann der oberste Anschluss zum Beispiel Pin 3.
Dein Beitrag kam als ich schrieb, 96Volt sind etwas zu niedrig.
Warum kann ich dir auf die Schnelle aber nicht sagen.
Gruß Ulrich
Das Bild steht nicht auf dem Kopf. Die Röhre sitzt oben links von der Rückseite gesehen Die Lücke befindet sich bei 3 Uhr. PIN 8 wäre dann ein dickeres grünes Kabel. Bist Du sicher, daß da keine DMM-unverträgliche Spannung ankommt. PIN 9 ist das dünnere rot/schwarze Kabel bei fast 12 Uhr mit 149 V. Den Schleifer habe ich durch das loch in der Platine abgegriffen und gegen Gehäusemasse gemessen. Da sind es 96 V.
Stimmt, nicht das Gerät, die Röhre steht auf dem Kopf. Im Datenblatt der Röhre ist Pin 3 oben, umdrehen ist der Röhre aber egal.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/d7-200sockel.jpg)
An Pin 8 ist identisch mit dem Schleifer, da ist für ein DMM nichts schädliches.
Anders ist es leider an der Kathode.
Grundig hat hier durch hohe negative Spannung die Potenziale ein wenig verschoben.
Im normalen Falle hat die Anode die höchste Spannung und wäre mit einem DMM nicht messbar.
Gruß Ulrich
Zitat von: uk64 am Mittwoch, 14.August.2013 | 20:12:10 Uhr
Stimmt, nicht das Gerät, die Röhre steht auf dem Kopf.
Soweit habe ich nicht gedacht. :_rofl_:
An Pin 8 Röhre sind es 94V.
Ulrich, ich würde mir gerne das Fußballspiel ansehen. Hast Du etwas dagegen wenn wir morgen weitermachen oder wann auch immer Du Zeit und Lust hast. Gerne nehme ich weitere Tips an. Das quer laufende rot-schwarze Kabel schaue ich mir morgen genau an.
Vielen Dank für heute
Gruß
Frank
Lese ich das richtig, du "rüttelst" am Kabelwald und hast ein anderes Fehlerbild ?
Dann würde ich doch einmal
- Kabel übe rprüfen
- Röhrensockel prüfen
Zitat von: frank1391 am Mittwoch, 14.August.2013 | 20:30:15 Uhr
Das quer laufende rot-schwarze Kabel schaue ich mir morgen genau an.
Hallo Dominik,
die potentielle Gefahr ist mir sehr bewußt und ohne dies vorab zu überprüfen, werde ich am Gerät nichts machen.
Gruß
Frank
Hallo Ulrich, Hallo Dominik,
ich habe zwischenzeitlich alle Kabel überprüft. Tatsächlich war am rot-schwarzem (180V) eine minimale Quetschung, die ich in Ermangelung eines neuen, gleich markierten Kabels großzügig mit Schrumpfschlauch überzogen habe.
Die Röhre habe ich um 180° gedreht.
Am Bildröhrenstecker hat ein Vorgänger mal den PIN 6 gerichtet, die Verbindung ist einwandfrei.
An PIN 8 liegen nach wie vor lediglich 96 V an. Gemessene Versorgungsspannug am Platinenmesspukt 165 V.
Gruß
Frank
Mit der Röhre hab ich dich wohl verwirrt, die war mit Pin 3 nach unten schon richtig eingebaut. Wenn du sie umdrehst stimmt die Ablenkrichtung nicht mehr.
Man kann Röhren umdrehen, nur die Ablenkplatten müssen entsprechend gepolt werde.
Grundig hatte sie halt mit Pin 3 nach unten eingebaut.
Zum Rest heute Abend etwas mehr.
Gruß Ulrich
Die Röhre habe ich wieder gedreht und dann die auf der Platine bzw. dem Plan angegebenen Werte gegen Gehäusemasse nachgemessen. Ich vermute, daß ich dabei einen Fehler mache. So stark können doch nicht alle Messwerte vom Soll abweichen. Ich vermute den Focusfehler dennoch um T617 und T618 da MP8 völlig daneben liegt. Aber eh ich da jetzt löte, warte ich Deine Aussage ab.
Das nützt alles nichts, wir müssen auf dienegative Seite, also die Spannungen die von den -1200Volt abgeleitet werden.
Hast du neben einem DMM noch irgendwas mit Zeiger, am besten ein altes Röhrenvoltmeter?
Gruß Ulrich
Ich bleibe jetzt am Ball.
Ich habe kein Röhrenvoltmeter nur noch ein analoges Philips 2505, von dem ich nicht weiß, ob es funktioniert ((eingepackt irgendwo). Kann ich raussuchen.
.....und noch so was von Metrawatt, Nürnberg, von dem ich bis jetzt noch nicht weiß, was es ist und wie es funktioniert. Habe mal vorsichtig Kleinspannung angelegt, tut sich nichts. Die Nixies lassen sich jeweils mit den unteren Drehschaltern voreinstellen.
erste Nixie von 0-4, die folgenden drei von 0-9. Ich vermutete mal dahinter ein V/A (mit Zusatzdose auch Widerstände) Messgerät, welches "nachgefüht" werden muß.
Messe mal mit deinem DMM am Punkt H zwischen den Widerständen R675 und R677.
Das geht am besten am Ein/Aus Schalter, es ist das einzige Kabel das von oben auf den Schalter gelötet ist.
Das sollten ungefähr -450Volt sein.
Gruß Ulrich
Ich messe da -417 Volt
So langsam schwimmen die Fälle weg, im Moment fällt mir nichts brauchbares ein.
Gruß Ulrich
Was ist denn mit dem Messpunkt 8 ? Da sollten 110V zu messen sein, tatsächlich sind es nur 9V. Kann man von da aus rückwärts messen?
Gruß
Frank
Das darf nicht sein, das ist die Endstufe der X Ablenkung. Dann wäre der Strahl dauerhaft ins Off gelenkt.
Du hast weiter oben geschrieben du könntest mit dem Poti R691 die Horizontallage noch einstellen, das dürfte dann aber eigentlich nicht funktionieren.
Überprüfe einfach mal den Transistor T617.
Gruß Ulrich
Mache ich Ulrich. Das wird aber dauern, da ich einiges weder abbauen muß
Gruß
Frank
an den Transistoren scheint es nicht zu liegen. Die sind ok und haben in etwa gleichen Verstärkungsfaktor. Ich tausche mal T617 gegen T618 und umgekehrt.
Du kannst auch mal messen ob der Sägezahn an Messpunkt 5 noch vorhanden ist.
Wenn T615 einen Schluss hat schaltet T617 auch immer durch.
Gruß Ulrich
Mit den Reglern auf der Rückseite kann ich den breiten Strahl vertikal und horizontal verschieben.
Drehen am Helligkeitsregler auf der Frontseite bewirkt Zu- und Abnahme der Helligkeit aber auch eine Veränderung des Bildes. Es ist auf den Bildern nicht nur der breite Strahl zu sehen, sondern auch direkt ober- und unterhalb des Strahles je zwei "Eckbeleuchtungen". Diese wandern ca 2-3 mm nach unten bzw oben weg. Dann wirds dunkel.
Drehen am Focus bewirkt, daß der bereis sehr unscharfe, breite Strahl entweder minimal schärfer oder noch unscharfer wird. Ich liefere heute noch Bilder.
Gruß
Frank
Am MessPunkt 5 müßten doch -2Volt auftauchen mit dem DMM ist da nichts. Mit dem Oszi 8 Volt , gerade horizontale Linie
Die Fokusgeschichte war eine Fehlinterpretation.
So wie es aussieht wird der Elektronenstrahl stark ins Off abgelenkt, er landet irgendwo auf der Seitenwand der Röhre. Was man auf dem Schirm sieht sind nur reflektierte Elektronen, daher auch die zusätzlichen Punkte.
Irgendwas in dem Bereich T612/13/15 stimmt nicht.
Gruß Ulrich
Ulrich, da werde ich bis morgen warten müssen. Die Entlötstation macht zu viel Lärm (Frau schläft nebenan). Den FET habe ich da, BC140-10 und BC 178A glaube ich nicht.
Hallo Ulrich,
ein "kleiner" Jubelausbruch hat in Colonia bereits stattgefunden!!
Ich habe die 3 von Dir benannten Transistoren ausgelötet bzw den FET abgezogen. Der ist ein 2S2330, im Plan ist ein BF245A vorgesehen. T613 und T615 mit Grundig Semitest II gemessen, beide ok. Wegen fehlender Meßmöglichkeit kann ich den 2 S 2330 nicht prüfen. Der FET ist gesockelt und auf diesen gesteckt.
Exkurs
Der Sockel soll, wenn ich das richtig gelesen habe, die Einbauhöhe des Transistors festlegen, da das wohl funktionbestimmend ist, oder?
Das Auslöten hätte ich mir sparen können. Den BF245A hatte ich da und der Austausch brachte das Klasseergebnis auf Bild 1. Der Strahl ist tatsächlich schmäler und schärfer, liegt an der Belichtungszeit. Er läßt sich einwandfrei verstellen.
Ich habe allerdings kein großes Vertrauen und würde den auch lieber einlöten. Der 2 S 2330 hat runde Beinchen, die den gesteckten Transistor einwandfrei im Sockel halten. Den BF245A kriegt man da kaum rein, ohne die bereits gekürzten Beinchen dennoch zu verbiegen.
Bild 1 ist bei Taste "a" = +60 dB aufgenommen. Bilder 2 und 3 zeigen den Schirm bei Taste "a" = 0 dB. Der Strahl ist zittrig, verändert sich und ist mehrgeteilt. Das Zeigerinstrument verbleibt auf Rechtsanschlag. Berühre ich das Gerät mit dem Finger , verändert sich das Bild und der Zeiger geht etwa auf Bildschirmmitte zurück. Bei Taste "a" = +60 dB Zeiger in 0-Stellung, eine Berührung hat keinerlei Auswirkung.
Gruß
Frank
Stelle mal die Zeitablenkung auf 5ms und a auf 300mV.
Du wirst einen Brumm messen, das kann schon am fehlenden Gehäuse (Abschirmung) liegen.
Oder du hast dir irgendwo eine Brummschleife eingefangen.
In meinem MV5-O sitzt übrigen ein BF245A an besagter Stelle.
Gruß Ulrich
Nur bei 300mV ist die Linie gerade. Zusätzlich ruhig (ohne Flackern) ab 2 ms.
Bei 100 mV schwingt sie leicht, bei weniger bizarre Kurven (es fällt mir nichts Besseres ein).
Ist Dein BF245A eingelötet oder auch gesockelt und steckbar ?
In einer Fassung und gesteckt.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mv5obf245.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mv5obf245.jpg)
Schließe doch einfach den Eingang A Kurz, dann siehst du ob der Zeiger auf Linksanschlag geht und die bizarren Kurven verschwinden.
Gruß Ulrich
Bei Kurzschluß (a= 1 mV): Strahl gerade auf x-Achse, aber etwas unschärfer und Zeiger ca 0,3 mV
Ich denke, das Gerät fängt sich irgendwo was ein.
Energiesparlampe/Halogenlampe in der Nähe?
Trenntrafo?
Bau das Gerät erst mal etwas weiter zusammen und messe ein echtes Signal.
Beim Zusammenbau darauf achten, das die Kabel wieder an originaler Stelle zu liegen kommen.
Gruß Ulrich
mach ich. Dauert etwas.
Hallo Ulrich, Du hast es!! :_good_:
Ich habe alle Kabel überprüft, teilweise neu verlötet (ich habe Dir verheimlicht, daß in den letzten Tagen einiges bei mir auch schief gelaufen ist) in genau die alte Lage (alles vorab photografiert) gebracht und mit Kabelbindern versehen. Die "bizzaren Kurven" gibt es jetzt nicht mehr! In den kleinsten Bereichen zittert der Strahl minimal, Instrumenzeiger steht auf ca 0,2 mV. Ein leichter Brumm wird somit noch da sein, aber Rückwand ist noch nicht drauf. Der Strahl verläuft jetzt etwas schräg, ein Dreh am R700 wirds wohl richten.
Vielen Dank, Deine Ausdauer und Beharrlichkeit hat ein schönes altes Messgerät wieder zum Leben erweckt.
Gruß
Frank
Bilder folgen noch.
Zitat von: frank1391 am Freitag, 16.August.2013 | 22:25:42 Uhr
Der Strahl verläuft jetzt etwas schräg, ein Dreh am R700 wirds wohl richten.
Damit hat R700 nichts zu tun, mit ihm kann man einen Unterschied zwischen waagerechter und senkrechter Schärfe korrigieren, Astigmagtismuskorrektur.
Was du meinst ist eine Korrektur der Strahllage, hat das MV5-O aber gar nicht, du kannst hier nur versuchen die Röhre leicht zu drehen. Es ist aber stellenweise vom Aufstellungsort abhängig, zum Beispiel durch störende Magnetfelder und auch des Erdmagnetfeldes.
Im HM203 befindet sich ein mit TR bezeichnetes Poti auf der Front, damit kann man den Strahl drehen.
Schaltungstechnisch verbirgt sich dahinter ein um die Röhre gewickelter Draht durch den ein Gleichstrom mit bestimmter Polarität und Stromstärke fließt.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/StrahllageHameg203.jpg)
Gruß Ulrich
Hallo Ulrich,
das MV5-0 befindet sich seit heute morgen im Dauerbetrieb. Das Ergebnis zeigt Bild 1 bei 1000Hz/150mV (Spannungswählschalter auf 300mV).
Das Philips PM 2518X ist nach meiner Erfahrung ziemlich genau. Ich mußte das MV5-0 an Poti Cal. von ca. 200 mV auf den Wert runterregeln. Ich weiß nicht, ob das etwas mit den Arbeiten zu tun hat oder ob ich doch ungewollt eine Einstellung geändert habe.
Ich habe zwar irgendwo (Bild 2) eine "Kalibrierquelle" die aber nur Gleichspannung / -strom als Referenz mit 0,01% Genauigkeit liefert. Auch das bereits erwähnte Metrawatt Digikomp-1 scheint eine solche Referenz zu sein. Ersteigert in der Bucht für wenige Euros dachte ich es sei ein Galvanisiergerät. Ich habe erst einmal heute per mail bei Gossen-Metrawatt nachgefragt.
Nochmals Danke
Gruß
Frank
Messe doch mal die Spannung am CAL Ausgang des MV5-O.
Normalerweise ist die Spannung dort ausreichend genau.
Die Genauigkeit moderner Gerät erreicht man mit dem alten Grundig eh nicht.
Gemessen an besagtem Ausgang mit frisch kalibriertem Messgerät:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mv5ocalausg.jpg)
Gruß Ulrich
Hallo Ulrich, mach ich. Muss es nur holen und warmlaufen lassen.
Gruß
Frank
1,0174 am Philips 2518X
Na ja, das ist wieder so ein Henne Ei Problem.
Das Philips hat hier eine Genauigkeit von +/-0,5% plus +/- 0,1% des Messbereichs.
Das ergibt ungefähr +/- 0,015Volt.
Gruß Ulrich
Leider habe ich kein Gerät, bei dem ich sicher sein. Alles alte ebay "Errungenschaften". Ein philips 2521, ein 2528 und ein Fluke 8502A sind auch dabei.
Gruß
Frank