NEW HiFi-Classic

So, jetzt bin ich gerade in diesem netten Forum gelandet, deshalb wollte ich auch mal ein Thema aufmachen.
Hier mal paar Bandmaschinen:

(http://img2.imagebanana.com/img/yv35x7z3/635635.jpg)

Hallo Siamac, schön dass Du auch zwischen den Welten wanderst... .,043

Hallo Siamac,

Zitat von: Siamac am Freitag, 12.Oktober.2007 | 00:54:51 Uhr
So, jetzt bin ich gerade in diesem netten Forum gelandet, deshalb wollte ich auch mal ein Thema aufmachen.
Hier mal paar Bandmaschinen:

(http://img2.imagebanana.com/img/yv35x7z3/635635.jpg)

erstmal auch von mir ein herzliches Willkommen in unserem kleinen Haufen ...  .,043

... schönes Foto mit einer beachtlichen Anzahl an schnell drehenden Tonbändern ... nur wäre ein Deckenventilator nicht sinnvoller  :_55_:

Oh, fast vergessen ... Foto ...

(http://img247.imageshack.us/img247/3567/otari1smalllr5.jpg)

...  die Otari steht aber zum Verkauf, da die meiste Zeit ungenutzt ... und dafür ist diese Schönheit einfach viel zu schade  :drinks:

Hi Siamac,

.,043 hier im Forum, aber meinst Du nicht Du hättest einige Bandmaschinen zu viel in Deinem Besitz....... .,a020 :_rofl_:

(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/10004/normal_IMG_2272.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/10004/IMG_2272.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/10004/normal_IMG_1529%20b.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/10004/IMG_1529%20b.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/10004/normal_IMG_2030.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics//10004/IMG_2030.JPG)

deshalb hier auch nur eine kleine Auswahl der hier vorhandenen Bandgeräte...... .,a50 .,a040 :flööt:

Gruß
Jürgen

Ich kenn das, man kriegt nicht alle auf ein Bild:



(http://img2.imagebanana.com/img/mbxdtdt8/42bandies.JPG)

da kann ich ja nicht mit, ich hab nur eine  :weinen::

(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_AkaiGX265D.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/AkaiGX265D.JPG)

Na endlich auch Siamac hat den Weg hierher gefunden - herzlich wilkommen .,34

Zitat von: Siamac am Freitag, 12.Oktober.2007 | 01:26:39 Uhr
Ich kenn das, man kriegt nicht alle auf ein Bild:

Nö Glaub ich nich...... :_rofl_:

denn wie willste denn derer über 80 auf ein Bild bekommen.......

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10004/89_1_b.jpg)
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10004/normal_Telefunken_M10_Roehre_in_Truhe.jpg)
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10004/normal_IMG_1031.JPG)
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10004/normal_IMG_1030.JPG)
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10004/normal_Tandberg%20Masch.~0.jpg)
.....

Gruß
Jürgen

Diese Maschinen müssen ziemlich viel Geld gekostet haben - so viele hast du - und dazu noch Raritäten -  :_good_:

ich habe keine  :king:

Hallo, ihr ähm....Sammler  :_55_:

Auf mich ist der Funke nie so richtig übergesprungen. Obwohl ich zeitweise eine Grundig TK-1000, zwei Revox A-700, eine Pioneer RT-707 und eine Akai GX-630 hatte......sorry.
Sehr wohl faszinierend finde ich die Mechanik dieser Gerätchen, aber wie gesagt, die Initialzündung setzte nicht ein... :grinser: :flööt:

Zitat von: Maxihighend am Freitag, 12.Oktober.2007 | 09:38:54 Uhr
Hallo, ihr ähm....Sammler  :_55_:
Sehr wohl faszinierend finde ich die Mechanik dieser Gerätchen, aber wie gesagt, die Initialzündung setzte nicht ein... :grinser: :flööt:

Was für eine Zündung (http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a015.gif)

Zitat von: Elos am Freitag, 12.Oktober.2007 | 11:02:13 Uhr

Zitat von: Maxihighend am Freitag, 12.Oktober.2007 | 09:38:54 Uhr
Hallo, ihr ähm....Sammler  :_55_:
Sehr wohl faszinierend finde ich die Mechanik dieser Gerätchen, aber wie gesagt, die Initialzündung setzte nicht ein... :grinser: :flööt:

Was für eine Zündung (http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a015.gif)

... dem kann doch nachgeholfen werden ...  :bomb_:

:_rofl_:

Zitat von: BlueAce am Freitag, 12.Oktober.2007 | 01:31:52 Uhr
da kann ich ja nicht mit, ich hab nur eine  :weinen::

https://magnetofon.de/nhc/Gallery/displayimage.php?album=135&pos=1 (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/displayimage.php?album=135&pos=1)

Ätsch ..............nur zwei  :flööt:


Aber meine erste TD20A4 mit 14 gekauft und sie steht Heute noch bei mir  :grinser:

Toll 0

Dafür steht meine erste schon fest und ist mir gesichert.

Pioneer RT-909 .,a115 :huepf:

Die Pioneer RT909 hat Riemen ätsch, meine Revox nicht  :_tease:

(http://img187.imageshack.us/img187/8791/revoxpr99nj1.jpg) (http://imageshack.us)

Die RT-909 soll ja garnicht so gut sein habe ich gehört, aber sie ist halt einfach SCHÖN .,d040 :grinser:

Stimmt Ari - schön isse, das is aber auch alles und viel zu teuer angeboten .,35

Zitat von: Elos am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:15:27 Uhr
Stimmt Ari - schön isse, das is aber auch alles und viel zu teuer angeboten .,35

Eine wirklich gute Bandmaschiene suche ich ja ohnehin, aber leider kenne ich mich nicht so damit aus, welche sind denn wirklich empfehlenswert.

Die Akai GX-6xx Serie soll ja sehr gut sein.

Aber es gibt ja auch noch diese Technics RS-1500-1800 Geschichte, Die Sonys, Teacs und die Pioneer 2022 .,d040 .,d040 .,d040

Isch nix blick :P

Wenn du verschleißfeste Köpfe suchst: AkAI GX-6xx

:__y_e_s:

Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:23:46 Uhr
Eine wirklich gute Bandmaschiene suche ich ja ohnehin, aber leider kenne ich mich nicht so damit aus, welche sind denn wirklich empfehlenswert.

Die Akai GX-6xx Serie soll ja sehr gut sein.

Aber es gibt ja auch noch diese Technics RS-1500-1800 Geschichte, Die Sonys, Teacs und die Pioneer 2022 .,d040 .,d040 .,d040

... ich bin jetzt mal fies und nicht ganz uneingennützig noch dazu ... :zwinker:

Schau Dir doch mal diese hier an ...

OTARI BTR-5 - prof. Studio-Mastermaschine (http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=603.0)

Die OTARI BTR-5 ist eine professionelle Mastermaschine, die im Studiobetrieb neben A-820, A-816 und M-15 und CO. gelaufen ist. Sowas ist also imho deutlich besser als alle semiprofessionellen Maschinen, die man für Geld kaufen kann. :zwinker:

Und der Preis ist, wenn auch in Grenzen, so doch durchaus noch verhandelbar :zwinker:  :_55_:

Das ist garantiert eine Gute, aber das Design :P

Der Preis oh Weia, bis ich das Geld zusammen habe dauerts noch ein wenig zumal ich noch die Reparatur einer Endstufe abbezahlen muss und dann den Yamaha YP-D-8 abholen muss.

Wenn die nicht sofort raus muss ließe sich darüber aber durchaus sprechen.

Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:23:46 Uhr
Eine wirklich gute Bandmaschiene suche ich ja ohnehin, aber leider kenne ich mich nicht so damit aus, welche sind denn wirklich empfehlenswert.
...
Isch nix blick :P

Hallo Ari,

da kann ich Dir eigentlich nur die von Revox empfehlen, insbesondere die A 77 MK III oder die B 77 MK II.
MK III bzw MK II wegen.des 'Design', technisch geben sich MK I-IV (A77) und MK I-II (B 77) nicht viel.
Die R 99 hat IMHO nur XLR und ist eher für Studios gedacht (Festpegel für den Anschluß ans Mischpult)
Robuste, bewährte Technik, sehr gutes Laufwerk, 3 Motoren und, wie Erich schon schrub, keine Riemen.

Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:23:46 Uhr

Zitat von: Elos am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:15:27 Uhr
Stimmt Ari - schön isse, das is aber auch alles und viel zu teuer angeboten .,35

Eine wirklich gute Bandmaschiene suche ich ja ohnehin, aber leider kenne ich mich nicht so damit aus, welche sind denn wirklich empfehlenswert.

Die Akai GX-6xx Serie soll ja sehr gut sein.

Aber es gibt ja auch noch diese Technics RS-1500-1800 Geschichte, Die Sonys, Teacs und die Pioneer 2022 .,d040 .,d040 .,d040

Isch nix blick :P

Hi Ari,

dann setz Dich mal mit unseren Admin TB-Dani in Verbindung, der hat hier sowas über.....

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10013/normal_IMG_1486_c_%2816%29.jpg) (http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10013/IMG_1486_c_%2816%29.jpg)

Was taugt das Ding?

Was für eine ist es denn, Tandberg Taslam ???

Sieht ganz gut aus :zwinker:

Hi Ari,

ist ne Tascam 32-2 mit 19/38 cm/s und Halbspur......

sie ist einer Revox B-77 in gleicher Konstellation nicht unterlegen......
Denn merke, klingt eine Bandmaschine vernehmlich anders, wie andere, so ist sie nicht sauber auf das verwendete Bandmaterial eingemessen.....

weitere Unterlagen such ich Dir naoch raus......

Ps sie ist (wichtig!) für Dich weit angemessener für 'nen Schüler im Preis......

Ok
Vielen Dank soweit, ich schreibe ihn nacher mal an :zwinker:

Die Revox-Maschinen gefallen mir nicht besonders. Sehr ärgerlich sind auch die Chinchbuchsen, welche viel zu nahe beieinander sind. Hochwertige Chinchkabel kann man bei der Revox nicht verwenden. Ich habe 3 x A-77 und 3 x B-77. Werde die alle nach und nach verkaufen.
Empfehlen kann ich fast jede japanische 2-Spur-Maschine.
Relativ günstig sind z.B. TEAC A-3300 pro oder A-3300X pro.
oder SONY TC-756-2
oder Pioneer RT-1050
oder AKAI GX-630-Pro
oder AKAI GX-600-Pro (sehr selten)

Natürlich sind eine Pioneer RT-2022 oder STUDER 810-VU besser aber auch in einer ganz anderen Preisliga.
Meine RT-909 hat neue Riemen und Andruckrollen, sieht super aus, macht riesig Spaß und der Klang ist immer noch besser als jedes Casseten Tape  :zwinker:

Das mit den Chinchbuchsen ist nunmal bei vielen Deutschen der Fall.

ich merke schon das es ein Fehler war die Bandmaschienen die hier berits auf dem Hof rumfuhren liegen zu lassen. die einzigen  welche ich mal mitgenommen habe waren eine Kofferbandmaschie von Uher, 2 Grundig irgendwas Modelle und eine Größere Saba, die sind aber alle berits weg.

Das Fetteste was überhaupt mal im Hof lag, war eine optisch arg ramponierte Philips, mit einem Gewicht von schätzungsweise 25 Kilo (oder drüber)

Deine genannte sind alle relatiev günstig gelle? Aber sind sie auch so gut .,d040

Vieleicht spare ich auch erstmal noch und hole mir dann gleich eine Richtige, die Pio interessiert mich ja nur weil sie so schön ist, was der Herr Watermann dafür will weiß ich eh noch nicht.

Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 18:35:24 Uhr
Vieleicht spare ich auch erstmal noch und hole mir dann gleich eine Richtige, die Pio interessiert mich ja nur weil sie so schön ist, was der Herr Watermann dafür will weiß ich eh noch nicht.

Hast Du Deine Yammi-Plattenfräse schon abgeholt?
Kriegkasse wieder gefüllt ? *staun*

Zitat von: Das.Froeschle am Freitag, 12.Oktober.2007 | 18:47:51 Uhr

Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 18:35:24 Uhr
Vieleicht spare ich auch erstmal noch und hole mir dann gleich eine Richtige, die Pio interessiert mich ja nur weil sie so schön ist, was der Herr Watermann dafür will weiß ich eh noch nicht.

Hast Du Deine Yammi-Plattenfräse schon abgeholt?
Kriegkasse wieder gefüllt ? *staun*

Nö die Fräse hatter noch und das mit der Bandmaschien ist eh Zukunftsmusik, aber definitiv meine nächste größere Anschaffung. ich weiß halt nur noch nicht genau Welche .,35

Ari, lass die Bandmaschine sein, du machst doch nur Bandsalat  :_i066_:

(http://img517.imageshack.us/img517/1871/bandsalat2001as7.jpg) (http://imageshack.us)

Wenn du so weiter machst meldet sich hier noch dem Fidi seine Semmel an.  :_yahoo_:

Ich hab dem Fidi seine Olsch mal von vorne (Foto) gesehen. Gar nicht mal so..................hübsch...... :grinser:

Zwischen den Fotos liegen viele Jahre. Der Zahn der Zeit....  :__y_e_s:

Vor allem sind alle seine "Fotos" aus dem Netz verschwunden  :_nudelholz_: .............und er ist "gesperrt" sowas aber auch  :_122_:

Zitat von: Harry Hirsch am Freitag, 19.Oktober.2007 | 20:43:00 Uhr
Wenn du so weiter machst meldet sich hier noch dem Fidi seine Semmel an.  :_yahoo_:

Warum nicht, er selbst ist ja schon angemeldet:  .,43

http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=profile;u=9 (http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=profile;u=9)

:flööt:

@Interessierte!

Wer nach Tips zu Bandmaschinen sucht (Welche? Warum? Warum Nicht?) sollte mal im
Bandmaschinen-Forum nachstöbern. Dort ist das Für und Wieder zu den
weitverbreiteten Maschinen recht genau durchgekaut worden.

By the way: die von Jürgen angemerkte Tascam32 ist wirklich empfehlenswert (habe
auch eine...).
Eine zwar unscheinbare aber brauchbare 2-Spur-Kiste, die zu bezahlbaren Kursen
gehandelt wird (weil kein Eye-Catcher....). Die Köpfe sind zwar etwas "weich" (in
dieser Disziplin geht nun mal nichts über Sony FF-Köpfe oder Akai-GX-Köpfe) aber
dafür gibt es noch Ersatzteile (neue wohlgemerkt!).

Achja: Fotos - ich krieg zwar alles auf ein Foto, aber dann müsste ich 10 Meter
weggehen, um das Foto zu schiessen - und dann sieht man nix mehr.
Deshalb fange ich mal ganz klein an:

Mal schauen so ne Tascam wäre auch mal was für mich  (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a055.gif)

Hi Erich,

dann schau mal hier.....
http://62.4.65.5/wbboard/thread.php?threadid=36051

Sowas hab ich doch auch noch irgendwo... :__y_e_s:

Zitat von: Dynacophil am Samstag, 20.Oktober.2007 | 20:42:26 Uhr
Sowas hab ich doch auch noch irgendwo... :__y_e_s:

Die Fernbedienung kannste mir, für meine Revox B77 geben  :_55_: Die A77 kannste behalten  .,70

Hi Erich,

auch die FB werde ich behalten, auch die :)
Du darfs aber im Gegenzug auch den hässlichen Trumm mit dem B im Namen behalten, hat viel zu viele Knöppe für meinen Geschmack, ich mag es übersichtlich  .,009

die Maschine (2-Spur) ist <100 Stunden gelaufen in Ihrem Leben, ist vor 10 Jahre bei Revox zum servicen gewesen (Tüte Kondensatoren getauscht). In dem Zustand (ich sprech nicht von der gebrauchten Holzzarge, die sieht scheisse aus...) bekomm ich das nie wieder. Die ist vom Auslieferungstag an Familienbesitz, war das Lehrer-Gerät meines Vaters im Sprachlabor der TFH Berlin (er hat es nur gestreichelt ab und an). Alle 2 Jahre benutze ich sie mal :)

Helge

Helge, ich hatte früher auch mal ne A77 neu gekauft hat ne Stange Geld gekostet.
Ich finde aber die Plastikregler einfach nicht so schön
Heute aber finde ich die B 77 schöner - Geschmackssache - ich habe auch noch eine Revox PR 99

Sachma, Plastik? wo ist da Plastik?  :_nudelholz_: Aluknopp, Alu Ring... dat is schliesslich ne MK IV

Der Knopp vom Zählwerk :_55_:

Schnulligung Helge, das habe ich gar nicht gesehen.
Ich hatte die MK I oder II die hatten diese Plastikringe :_06_:

:)  Entschuldigung akzeptiert  .,70

diese transparenten Plastikscheiben hatten aber auch irgendwie was. Mein MK2 Amp hatte die.

...die Plastescheiben sind ja auch an der Teac 2000 dran - hier zwar nur zu Markierungszwecken, aber
Scheibe ist Scheibe.
Wem übrigens "aus dem Vollen geschnitzte Anfassqualität" am Herzen liegt, der kommt
um eine SABA S600 nicht drumrum. Ein Trumm wie für die Ewiigkeit gemacht.
Wenn auch nicht technisch auf dem Zenit des Machbaren aber ihr beim Werkeln
zuzusehen (bzw. der LW-Steuerung zuzuhören) - ein Genuss.

Gruss

moin, moin,  :_hi_hi_:

Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 19.Oktober.2007 | 20:45:31 Uhr
Ich hab dem Fidi seine Olsch mal von vorne (Foto) gesehen. Gar nicht mal so..................hübsch...... :grinser:

???

...ääh - wo & wann, wenn ich mal fragen darf?!?  .,d040

Nett fragende Grüße Fidi    .,25

Zitat von: Tedat am Samstag, 20.Oktober.2007 | 12:18:08 Uhr
Warum nicht, er selbst ist ja schon angemeldet:  .,43

http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=profile;u=9 (http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=profile;u=9)

... das hatte ich schon vollkommen vergessen...  .,35 ...mußte erstmal ein neues Passwort anfordern...

Zitat von: HisVoice am Samstag, 20.Oktober.2007 | 11:42:26 Uhr
Vor allem sind alle seine "Fotos" aus dem Netz verschwunden  :_nudelholz_: .............und er ist "gesperrt" sowas aber auch  :_122_:

nö  -  nicht überall.    .,009


b.t.w.:
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10052/normal_Revox-Parade00.JPG)



p.s.:
Olsch = :girl_devil:  :_nudelholz_:

Hallo
Du hast aber lange gebraucht für deine Antwort - über ein Jahr - endlich mal ein Zeichen von dir.
Aber trotzdem, ich hoffe, dass wir öfters mal was von dir hören - herzlich Willkommen  :_good_:

Das wäre doch 'mal was Feines...
ein Traum... (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120178801263&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=002)

Zitat von: Das.Froeschle am Freitag, 09.November.2007 | 16:59:38 Uhr
Das wäre doch 'mal was Feines...
ein Traum... (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120178801263&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=002)

Der Preis auch  :_06_:

Hallo Zusammen,

hmm, die Studer A810 ist schon eine sehr gute Maschine ... deutlich preiswerter bei imho noch etwas besserer Performance bietet dann z.B. die Otari BTR-5 ... in den Wiedergabequalitäten mit der A-816 vergleichbar ... nur im Bandzug liegt die Otari nicht ganz auf dem Niveau der A-816, aber imho immer noch oberhalb der A-810 ...

... ist aber optisch nicht ganz so aufregend wie die Studer, kostet allerdings auch i.d.R. nur die Hälfte ...

und nicht ganz uneigennützig ... Otari BTR-5 im Angeboot (http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=603.0) ... und im Bietebereich gibt´s auch noch passende professionelle Dolby-Rauschunterdrückungseinheiten ... :zwinker:

Ich will mir in zwei oder drei Wochen ein schöne Bandmaschine zulegen - Vorschläge bis 900 Teuronen Teak, Akai, Studer, Tascam

Erich,

und wat is mit Teleflunken....... .,c045 .,009

Zitat von: Erich am Sonntag, 18.November.2007 | 22:40:14 Uhr
Ich will mir in zwei oder drei Wochen ein schöne Bandmaschine zulegen - Vorschläge bis 900 Teuronen Teak, Akai, Studer, Tascam

Du nutzt die doch gar nicht... :raucher:

ich steure noch paar Teile zu ....

mal eine ganz andere Frage, hat jemand von euch auch Mehrspurmaschinen?

Gruß
Steffen

JA - das Nachfolgemodell der in Deinem Bildchen befindlichen
TEAC steht in meiner Sammelkammer. Da ich kein Musikus bin,
sind mir 4 Spuren genug. (Ist praktisch beim Abhören unbekannter
Bänder, so sie denn mind. mit 19 cm aufgenommen worden sind: man
kann MONO, 1/2 Spur und 1/4 Spur Aufnahmen hören).

Gruss

Hier mal eine ganz seltene TEAC 40-4. Ich habe nie jemanden "getroffen" der noch eine hätte.
Die wiegt doppelt soviel wie meine 3440.

(http://img515.imageshack.us/img515/2681/im003033bc8.jpg)

...in der Tat - selten. Wenn sie denn tatsächlich doppelt so viel wiegt,
wie eine 3440, dann schlägt das ja mit mehr als 40 kg (!) zu Buche.
Die Abmessungen und die Ausstattung/Funktionen scheinen nahezu
identisch - da sind dann wohl riesige Motoren und Trafos verbaut.

Gruss

Nicht ganz - 37 kg.  :_aggressive:

Zitat von: PeZett am Dienstag, 20.November.2007 | 22:17:25 Uhr
JA - das Nachfolgemodell der in Deinem Bildchen befindlichen
TEAC steht in meiner Sammelkammer. Da ich kein Musikus bin,
sind mir 4 Spuren genug. (Ist praktisch beim Abhören unbekannter
Bänder, so sie denn mind. mit 19 cm aufgenommen worden sind: man
kann MONO, 1/2 Spur und 1/4 Spur Aufnahmen hören).

Gruss

schönen guten Abend,

außer der Teac A-3340 S  kann ich auch die Teac A-3440 mein eigen nennen. Ich bin mit beiden Geräten sehr zufrieden, wobei ich, was mein ganz persönlicher Eindruck resp. Erfahrung ist, dass man mit der A-3340 S besser Rock und Pop Aufnahmen machen kann und die A-3440 besser für Klassische Sachen ist.
Ich möchte Euch in diesem Zusammenhang auf eine Homepage >>>  http://www.quadrophonie.de  (http://www.quadrophonie.de) <<< aufmerksam machen wo Quadrophonie- und Surrsoundtechnologie ganz gut beschrieben ist und ich mich auch Regelmäßig aufhalte.

schönen guten Abend noch
euer
Steffen

Hier meine "kleine" TEAC 3440 und die Beste Pioneer RT-2022/4044:

(http://img3.imagebanana.com/img/jijz6mng/1.04.2007001.jpg)

(http://img3.imagebanana.com/img/84qm6kod/15.05.2007003.jpg)

Hi Simiac,

magst Du nicht in einem gesonderten Beitrag einmal genauer auf die Pioneer eingehen?
So häufig sieht man sie ja nun nicht.....

Danke

Zitat von: Jürgen Heiliger am Donnerstag, 22.November.2007 | 10:10:03 Uhr
Hi Simiac,

magst Du nicht in einem gesonderten Beitrag einmal genauer auf die Pioneer eingehen?
So häufig sieht man sie ja nun nicht.....

Danke

da kann ich Jürgen nur zustimmen, bring uns das Gerät doch einwenig näher.

Simiac kannst Du auch das Rauschunterdrückungssystem Teac AN-300

(http://www.ask.li/bote/hires/teacan30.jpg)

(http://www.ask.li/bote/hires/teacax30.jpg)

sowie das Gerät Teac AX-300 dein eigen nennen!?.

Gruß
Steffen

Nein, die Teacs habe ich nicht.
Hier meine kleinste Pioneer

(http://img4.imagebanana.com/img/ozldmwfx/TC5012.JPG)

Zitat von: Siamac am Dienstag, 11.Dezember.2007 | 00:21:15 Uhr
Nein, die Teacs habe ich nicht.
Hier meine kleinste Pioneer

oops... sieht aus wie 'my first SONY'  :_24_:

Genau, aber das als Bandmaschine ist doch der Hammer   .,d040

Mal schauen ich werde morgen wahrscheinlich eine Teac x 2000 R abholen, wenn ich sie bekomme fürn Appel & Ei :flööt:

Wann soll ich Sie abholen kommen?   ;0009   :_yahoo_:

Zitat von: Erich am Donnerstag, 03.Januar.2008 | 00:24:30 Uhr
Mal schauen ich werde morgen wahrscheinlich eine Teac x 2000 R abholen, wenn ich sie bekomme fürn Appel & Ei :flööt:

....Erich, 2008 wird alles teuerer. Wirst wahrscheinich 2 Äppel und ein Ei locker machen müssen! raucher01   Schnell wech! :_55_:

Gruß Bodi

Dann zeig ich meine auch mal:

(http://www.cyberlution.de/fhimage/Tonband/DSCF0187.JPG)

Eine Philips N4419. Wird zwar nicht besonders oft benützt, aber funkioniert ohne Probleme.

Schöne Grüsse
Christian

Hab sie schon muss nur nochn paar Bildscher machen - aber nicht jetzt muss arbeiten gehen  :cray:

Na schnell vorab

(http://img88.imageshack.us/img88/1737/teacx2000r00dm1.jpg) (http://imageshack.us)

..Erich! :_good_: 

Dazu gab's noch ne Fernbedienung + 10 einmalbespielte Bänder und 4 noch eingeschweißte Maxell 1100 Meter neu

Schaltplan, Bedienungsanleitung und hat alles noch machen lassen Riemen, Andruckrollen usw.

abgeholt in 5 km Entfernung  :_good_:

nein, ich will nicht wissen, was Du bezahlt hast.

Glückwunsch - sieht auf jeden Fall schon mal gut aus!  :_hi_hi_:

Zitat von: BlueAce am Donnerstag, 03.Januar.2008 | 13:26:14 Uhr
nein, ich will nicht wissen, was Du bezahlt hast.

....ich schon! raucher01  :_55_:

:drinks:

Ich merke es immer wieder: Im richtigen Moment, am richtigen Platz zu sein, ist das Wichtigste im Leben  :pleasantry:

Glückwunsch zu dem Juwel - tolle Maschine  .,d040



:wallbash

Die Maschine mit allem Zubehör 58000 Cent  raucher01

So nun mal paar schönere Bilder  :foto01


(http://img100.imageshack.us/img100/741/teacx2000r02hd1.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img181.imageshack.us/img181/1854/teacx2000r03lu4.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img158.imageshack.us/img158/3769/teacx2000r04qn7.jpg) (http://imageshack.us)

Das ist noch das Zubehör

(http://img136.imageshack.us/img136/2607/teacx2000rzubehrgw2.jpg) (http://imageshack.us)

Abzocker :_55_:

Danke für die Blumen  :give_rose:

Einen Masel hast Du...

Erich, hast Du noch ein/zwei unbespielte Bänder über? Ich habe ja jetzt auch eine schöne Sony (756).

Passen bei dir überhaupt 26.5 cm Spulen drauf

Bei mir gehen beide Sony 756-2 nicht mehr, weil die Magnetschalter verharzt sind, glaube ich.  ;0006

Zitat von: Siamac am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:12:28 Uhr
Bei mir gehen beide Sony 756-2 nicht mehr, weil die Magnetschalter verharzt sind, glaube ich.  ;0006

Mal Spucke drauf  :flööt:

Klar, TC-755, 756-2, 758, 788 waren alles Großspuler

Zitat von: Erich am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:11:15 Uhr
Passen bei dir überhaupt 26.5 cm Spulen drauf

Jaa...

Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 03.Januar.2008 | 23:59:54 Uhr
Einen Masel hast Du...

Erich, hast Du noch ein/zwei unbespielte Bänder über? Ich habe ja jetzt auch eine schöne Sony (756).

Ja hätte vielleicht Eins über

Zitat von: Erich am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:14:06 Uhr
Mal Spucke drauf  :flööt:

Dafür muß ich die erst mal auseinander bauen und viel Milch vorher trinken   :huepf:

Hier TC-756-2

Zitat von: Erich am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:15:21 Uhr
Ja hätte vielleicht Eins über

Dann gib mir doch mal bitte eine charmante PM... :grinser:

Die -2 ist auch meine, Siamac.
Habe heute noch den kompletten unteren Teil mit den VU's als Ersatzteil erworben - von der 758.

Kommt drauf an wie charmant die sein soll  :smile

Sehr... :give_rose:

Zitat von: Siamac am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:12:28 Uhr
Bei mir gehen beide Sony 756-2 nicht mehr, weil die Magnetschalter verharzt sind, glaube ich.  ;0006

Armin würde dir diese Sony's garantiert wieder hinbiegen :flööt:

Ich denke, Armin rotiert zur Zeit sowieso etwas - schade, dass Berlin so weit weg ist....

Soll Armin in Frankfurt eine Zweigstelle aufmachen raucher01 :smile

Muß er nur einen vertrauenswürdigen Schrauber und reichlich Kundschaft finden...

Ich habe´dem Armin heute einen Kenwood KA-8004 geschickt und hätte noch einiges in der Warteschlange.
Die Bandmaschinen verschicken ist immer so ne Sache  :_thumbdown_:

Stimmt, sind halt sehr groß und sperrig. Hätte ich auch ein wenig Bauchgrimmen...

Zitat von: aileenamegan am Freitag, 04.Januar.2008 | 00:32:02 Uhr
Muß er nur einen vertrauenswürdigen Schrauber und reichlich Kundschaft finden...

Kundschaft ist ja wohl nicht das Problem und der Schrauber könnte "Passenger" sein,ist zwar Siegen und nicht Frankfurt aber wie Armin schon des öfteren andeutete ist Er ein kompetenter Schrauber  :_hi_hi_: :_good_:

Das mit der Kundschaft bleibt erstmal abzuwarten...

Hallo zusammen,

nach den Sonys gestern, heute mal meine Bandmaschinen:

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10016/stilleben.jpg)
Revox A-77 IV und Teac A-2300SX

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10016/tascam42b.jpg)
Tascam 42B

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10016/m15_1.jpg)
Telefunken M15

Im Keller liegen noch einige Kleinspuler von Uher und Aiwa herum.

Die Maschinen sind bis auf die A-77 (rechter Kanal keine Wiedergabe) alle voll funktionsfähig.

Grüße
Matthes

Schöne Maschinen. :drinks:

Zitat von: aileenamegan am Montag, 07.Januar.2008 | 11:47:07 Uhr
Schöne Maschinen. :drinks:

Hi Peter,

kommen ja auch außer den beiden ersten aus meinem Stall..... .,a026

=> Matthes,

schreib mal etwas zu den Besonderheiten der Tascam 42B.
Diese ist ja nun auch nicht alltäglich beim Nichtprofi.....

Hätte ich doch noch einen Blick in Deinen Keller werfen sollen... :drinks:

Hi Peter,

da gebe ich Dir Recht......

zur Zeit stehen da noch.....

(http://www.hilpert-audio.de/audio/geraete/M21_3SSI_Stereo_1.jpg) Telefunken M-21    © Hilpert Audio
(http://hilpert-audio.de/ebay/M21RSI-1.jpg) Telefunken M-21-R © Hilpert Audio
(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10013/normal_imm005_N5.jpg) MCI JH-110

und diverse Volmer

Die erste von beiden gefällt mir gut - sehr gut.

Hier meine TEAC A-7010

(http://img4.imagebanana.com/img/d0z1yt9r/A7010.jpg)

Auch nicht schlecht.

Na ja, dann will ich auch mal:

Als da wären noch:

Und das auch noch:

Hallo Bernd,

Du hast nicht zufälliger Weise 2 VUs Deiner A-810 rumliegen, die Du nicht mehr brauchst.....

Meine A-820 würden die gut zu Gesicht stehen....

Moin Jürgen,

leider nein, zumal nicht gerade ein Schnäppchen. Erhard Häberling vom Studer-Revox-Museumsverein hatte bei 3-2-1 einmal welche eingestellt, das Pärchen (Neuware) sollte um 800 € kosten.

Viele Grüße
Bernd

Sehr schöne Geräte und dezent in den Wohnraum integriert.
Man könnte den Eindruck gewinnen, Du präferierst eine Marke... :grinser:

Hallo Peter,

danke für das Kompliment. Das Möbelprogramm ist von Flötotto; bei der Einbaulösung der A 700 und A 810 hat mir der Kundenservice dieses Unternehmens sehr geholfen.
Eine Marke präferieren, mmh, woraus schließt Du das  ;0003, habe auch noch kleine nichtschweizerische UHER Report Monitor  :__y_e_s:

Beste Grüße
Bernd

Zitat von: A 700 am Dienstag, 08.Januar.2008 | 16:03:01 Uhr
Moin Jürgen,

leider nein, zumal nicht gerade ein Schnäppchen. Erhard Häberling vom Studer-Revox-Museumsverein hatte bei 3-2-1 einmal welche eingestellt, das Pärchen (Neuware) sollte um 800 € kosten.

Viele Grüße
Bernd

Hab' ich damals mitbekommen, waren nachher bei der Bucht über 1200€.....
und zum Zeitpunkt des Angebots bei Frank S. ich nicht in der Höhe flüssig.

Moinn Moin!

Bernd, jetzt weiß ich, was Maddin meinte, als er mir den Besuch bei Dir beschrieb....

Das ist ja alles voll mit Revox. Ich hatte mich schon gefragt, wie man diese Apparate ins Wohnzimmer integriert?
Sind das nur Pulte?
Oder kann man die Fronten entfernen und diese "Klötze" noch als Schränke nutzen?







Den Thorens hast DU wirklich NICHT gebrauchen können.... :_55_:


Mal sehen ob Du den TD dann wiedererkennst, wenn er fertig ist.

Schon paar Tage ist sie da, leider habe ich erst heute Zeit gefunden, mich etwas mehr mit der Maschine auseinanderzusetzen:

(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_left-mini-Teac_A-3340S_1.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/left-mini-Teac_A-3340S_1.JPG)

(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mini-Teac_A-3340S_2.JPG)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mini-Teac_A-3340S_3.JPG)

Meine erste 26er Maschine. Ich glaube, die wird mir viel Spaß machen.
Soweit ich jetzt die letzten 2-3 Stunden gespielt habe, ist alles funktionsfähig. (Außer Simul-Sync hab ich alles mal probiert.)
Die Aufnahmen, die ich mit der Akai GX-265D gemacht habe, lassen sich auch schön wiedergeben. Das freut mich insbesondere deswegen, weil ich dort die Kopfeinstellungen nur mit optischen Hilfsmitteln (Makroobjektiv) und Gehör justiert habe. Die Akai war, als ich sie vom Trödler mitgenommen hab, mindestens um 1/4 Kopfbreite dejustiert.

Hier mal Daten aus dem Hifi-Jahrbuch 8 (kennt ihr vermutlich eh schon alles):

Teac A-3340S
Viertelspur mit 4 Kanal Simul-Sync
19 u. 38 cm/s
3 Motoren, 3 Köpfe je 4 Kanäle (Löschen, Aufnahme, Wiedergabe)
Eingänge: 4x Mikro, 4xLine
Ausgänge: 2xKH, 4xLine

Empf. Ladenpreis: ca. 3.730,- DM

:drinks:

Hi Axel,

in den Werken wurden die Kopfeinstellungen teilweise nur mit optischen Mitteln vollzogen.....

Mal eine Idee von mir, was haltet Ihr alle davon wenn wir diesen Thread Markenbezogen einmal neu sortieren und als eigenständige Threads hier im Bereich einstellen....

Jürgen: ich hatte damals im Bandmaschinenforum gefragt und dort von allen Seiten gesagt bekommen, daß man das unmöglich so machen könne  :grinser:
Aber in Ermangelung von Messbändern hab ich's dann doch gewagt. Mangels einer weiteren Maschine war das Ergebnis halt bisher nicht prüfbar.

Eine markenbezogene Einteilung wäre ok aus meiner Sicht.

Axel, dass man als Nichtprofi dies so macht ist schon außergewöhnlich......

Im Werk haben sie dazu auch Messlehren und eine Optische Bank...... :flööt:

Meinst Du ein Messband oder doch die richtigen Bezugsbänder?

ich denke, das sind Messbänder, was ich meinte. Bänder mit definierten Pegeln und Signalen zur Justage. Oder verwende ich da den falschen Begriff?

Messbänder haben höhere Tolleranzen gegenüber den Bezugsbändern, diese wurden auch nur seitens der BASF/Agfa, bzw. deren Nachfolger der Emtec in München hergestellt.

Alleine der Aufwand der dort betrieben wurde um den Geschwindigkeitsteil des Bezugsbandes zu überprüfen ist schon Wahnsinn....
Bezugsbänder waren die "Mess-Normale" der Studioprofis nicht nur beim Rundfunk..... :_good_:

Wer solche Bezugsbänder hat, rückt sie auch nicht mehr raus. Es sei denn er hat so viele dass er Verkaufen will. Soll heißen, ich weiß noch wo einige liegen aus der Emtec-Produktion.....

Zitat von: beldin am Samstag, 12.Januar.2008 | 21:23:04 Uhr
Ich hatte mich schon gefragt, wie man diese Apparate ins Wohnzimmer integriert?
Sind das nur Pulte?
Oder kann man die Fronten entfernen und diese "Klötze" noch als Schränke nutzen?







Den Thorens hast DU wirklich NICHT gebrauchen können.... :_55_:


Mal sehen ob Du den TD dann wiedererkennst, wenn er fertig ist.

Moin Marc,

die Integration in den Wohnraum ist meines Erachtens überaus gelungen. Das Foto mit den oben positionierten Bandmaschinen (B 77 und PR 99) stammt aus dem Arbeitszimmer. Na ja, dann gibt es noch zwei weitere Räume  :grinser:.

Bei den "Klötzen" handelt es sich um hochwertige Systemmöbel unterschiedlicher Maße. A 700 und A 810 sind in zwei Schränken (60x60x74) eingelassen, welche darüber hinaus die Unterbringung diverser Gegenstände erlauben. Die anderen Geräte stehen auf 60x45x74 großen Elementen. Wenn nicht gerade Bandmaschinen eingebaut werden, stellt das Mobiliar ein sehr gutes Einrichtungsprogramm dar  :__y_e_s:.

Und Platz für ein weiteres Revox-Gerät findet sich bestimmt noch  :grinser:

Auf den TD bin ich gespannt.

Viele Grüße
Bernd

@BlueAce

...ein feines Maschinchen hast Du Dir mit der 3340 an Land gezogen.
Das Gute daran ist, wie Dir aber sicher auch selbst klar ist, dass Du
alle mögl. Bänder darauf abspielen kannst: 4 Spur MONO (d.h. jede Spur
Mono aufgenommen). 4 Spur Stereo (wie bei Deiner Akai) und
2 Spur Stereo. ...das war auch der Grund, warum ich mir `ne 3440 (Nachfolger)
geholt habe  -grins-

Gruss

Hallo BlueAce,

wenn Du Interesse hast, kann ich Dir die BDA zukommen lassen gescannt oder als gebundene Kopie!?

Gruß
Steffen

@Steffen: vielen Dank für Dein Angebot, aber ich habe mit der Maschine eine Kopie vom BDA bekommen. Die Serviceunterlagen sollten demnächst als Komplettsatz aus USA kommen - in Papierform und hoffentlich gut lesbar.

@Pezett: ja, so ist es. Und darüber hinaus natürlich 4-Kanal (Quadro). Und nicht nur abspielen, auch aufnehmen. Hab mir von paar Tagen mal den Spaß gemacht, von einer Audio-DVD mit 5.1 Sound über die 4 kanalige Ausgabe der Soundkarte eine selbstgefertigte Quadro-Aufnahme zu bauen. Wiedergabe danach vom Band Front R/L und Rear R/L jeweils auf einen eigenen Kenwood KA 9100 mit LS.
Wenn man in eine solche Laborkette ein wenig Zeit und AUfwand für die Abstimmung investieren würde, käme sicher eine sehr respektable 4-Kanal Wiedergabe zustande. (Ja, man kann natürlich einfach auch nen Quadro-Verstärker oder Receiver nehmen - aber die standen mir zu weit weg   :grinser: und stehen bleiben konnte das Equipment sowieso nicht  :_nudelholz_:

Auf jeden Fall macht sie viel Spaß, die Teac.  :drinks:

So jetzt hab' ich die Dokorder-Spulen auf die Teac 2000 R gesteckt  .,d040 :smile

(http://img143.imageshack.us/img143/4071/teacx2000r05zc5.jpg) (http://imageshack.us)

Super Maschine und sehr seltene Spulen+Adapter  .,70

Das Einzige was stört, ist der Blitz  .,111

Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 08.Januar.2008 | 16:49:45 Uhr
Sehr schöne Geräte und dezent in den Wohnraum integriert.
Man könnte den Eindruck gewinnen, Du präferierst eine Marke... :grinser:

Das ist glaube ich nur Zufall..............Ich habe sie schon Live bei Bernd gesehen und natürlich kann ich deine "bedenken" zerstreuen als ich da war stand da ein Thorens Dreher .............jetzt nicht mehr  :_55_:

Grüße noch an dich Bernd in eeeeecht sieht das noch besser und beeindruckender aus  :drinks:  .,73

Hi ,

und wenn man bedenkt woherd er Thorens ursprünglich stammt..... ;0008

Woher denn?

Ursprünglich stammt er aus Andernach, ging dann den Weg über Rheinbach zu dem einsamen Wolf, von dort wieder zurück nach Rheinbach, dann weiter nach Frankfurt, von dort zu Bernd und dann ......

nun dies pfeifen ja schon die Spatzen von den Dächern...... :_yahoo_:

Das schnacken wir dann nochmal in aller Ruhe im künftigen TD 126-Thraed durch.....
Morgen hat der Lackierer gesagt....,morgen sind das Suchassis und das Tonarmbrett fertig......

Zitat von: Siamac am Donnerstag, 31.Januar.2008 | 22:34:14 Uhr
Super Maschine und sehr seltene Spulen+Adapter  .,70

Das Einzige was stört, ist der Blitz  .,111

So selten sind die Spulen gar nicht, wenn man bedenkt, dass man diese mitsamt der Dokordermaschine für 240 Teuronen bekommt  .,d040
Am besten immer mit Maschine kaufen, dann wirds billiger  raucher01

Blitzen musste ich, sonst hätte man nix gesehen bei der Dunkelheit  :smile

Eine gute Digitale und ein gutes Objektiv - dann kann der Blitz ausbleiben... :_55_:

Hier bitteschön  :foto01

(http://img210.imageshack.us/img210/1979/teacx2000r06qk0.jpg) (http://imageshack.us)

Is leider zu dunkel  ;0003

Ich sagte: eine gute digitale Kamera... raucher01

Obwohl das Foto so interessanter aussieht...

Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 31.Januar.2008 | 23:24:37 Uhr
Ich sagte: eine gute digitale Kamera... raucher01

Obwohl das Foto so interessanter aussieht...

Dazu brauchts aber dann auch ne ruhige Hand  raucher01

Zitat von: wattkieker am Donnerstag, 31.Januar.2008 | 23:27:31 Uhr
Dazu brauchts aber dann auch ne ruhige Hand  raucher01

Dasss isse andere Sach'  prost01 prost02 prost02 prost02

Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 31.Januar.2008 | 22:37:07 Uhr
Grüße noch an dich Bernd in eeeeecht sieht das noch besser und beeindruckender aus  :drinks:  .,73

Mensch Martin, Du wolltest Dich doch mal melden wegen irgendeinem Zubehördings......

Beste Grüße
Bernd

Meine Dokorder hat die Spulen nicht  :cray:

(http://img3.imagebanana.com/img/k1lr081d/Dokorder3.JPG)

Photo ohne Blitz - das Licht habe ich aber an gemacht  :grinser:

(http://img3.imagebanana.com/img/beuabti0/GX635Black.jpg)

Goldene Revoxspulen auf meiner GX-625

(http://img3.imagebanana.com/img/t0q8feyf/GX625.jpg)

Das ist meine Dokorder Maschine die ich ersteigert habe für 237 Teuronen  :smile
(http://img508.imageshack.us/img508/7256/dokorderebayph9.jpg) (http://imageshack.us)

Gratulation, sieht toll aus  :drinks:

Leider ist fast alles aus Plastik bei der Maschine   :01belehr

Zitat von: Siamac am Samstag, 02.Februar.2008 | 17:32:35 Uhr
Gratulation, sieht toll aus  :drinks:

Leider ist fast alles aus Plastik bei der Maschine   :01belehr

Aber Hartplastik - nicht so billich-Plasik der Neuzeitgeräte, die beim Hinschauen schon zusammenfallen :_thumbdown_:

Klar, ich vergleiche nur mit der Konkurrenz aus den gleichen Baujahren. Da ist deine TEAC doch um Welten besser, oder?  :drinks:

Klar, die Teac ist schon wertig verarbeitet - Dicke Frontplatte und Alu-Knöpfe, aber sie hat auch ein Plastikgehäuse, allerdings von einem Holzhäuschen umgeben  :_good_:, das nicht immer der Fall ist. ;0003

...die 2000er Teac hat aber auch recht viele Plaste-Knöppe (ich denke da
an die LW-Tasten und das ganze "kleine Knopfzeugs"...). Naja - ist ja auch schon
ein 80er-Jahre Gerät, da hat man mit dem Schwermetall nicht mehr so gewuchert.

Da die Dokorder eigentl. deutlich älter ist, müsste sie an sich noch etwas mehr im Stile
der 70ies daher kommen. Was Taster- und Knopfmaterial angeht, tut sie das aber eindeutig
nicht (...leider...). Aus der Entfernung sieht´s toll aus, aber wenn man das Ding anfasst,
dann macht sich doch ein wenig "Klapper-Feeling" breit. Auch die "wertig" aussehenden NAB-
Adapter sind technisch/mechanisch simpelste Machart.

Wer absolut kein Kunsstoff auf der Bedienfornt anfassen mag, der sollte einmal seine
Fingerkuppen über eine Tandberg TD20 huschen lassen.

Gruss

Peter

(http://img81.imageshack.us/img81/5707/teacx2000r02qp7.jpg) (http://imageshack.us)
Hast du was von Plastik gesacht - Da ist nur der Ring hinter den großen Knöpfen aus Plastik und die Abdeckkappen der Rollen und der Aufsatz des Zählwerks aus Plastik und der Aufsatz auf der Frontplatte aus Plastik - alle Knöpfe und Tasten sind aus ALU  :_tease:

Zitat von: Erich am Montag, 04.Februar.2008 | 13:28:13 Uhr
...alle Knöpfe und Tasten sind aus ALU 

No Sir,
das ist ein Irrtum - OK : die grossen Drehknöpfe sind Aluschale mit Kunsstoffkern, die
kleinen Drehknöpfe sind wohl kaum aus Alu - das ist Kunststoff pur. Auf den kleinen Tasten
(Nezt, Monitoring etc.) mag vielleicht ein Hauch Alu aufgedampft sein aber selbst das ist fraglich.
Und die Laufwerkstasten sind an den Flanken viel zu weich um aus Alu zu sein. Auch da allenfalls
ein bischen "Metallstaub" auf dem Kunststoff, wenn überhaupt. Ist allerdings gut gemacht - ohne Zweifel.

Gruss

Wer einmal eine eine AKAI GX-400D bedient hat oder eine Pioneer RT-2022, der weiß, wie weit eine Qualitätsanmutung gehen kann.

Hier mal 4 Bandmaschinen, welche 1a verarbeitet sind. Dagegen konnten meine Revox, andere Akai´s, Dokorder usw. nichts ausrichten (meine Meinung)  .,a095

Zitat von: PeZett am Montag, 04.Februar.2008 | 20:25:39 Uhr

No Sir,
das ist ein Irrtum - OK : die grossen Drehknöpfe sind Aluschale mit Kunsstoffkern, die
kleinen Drehknöpfe sind wohl kaum aus Alu - das ist Kunststoff pur. Auf den kleinen Tasten
(Nezt, Monitoring etc.) mag vielleicht ein Hauch Alu aufgedampft sein aber selbst das ist fraglich.
Und die Laufwerkstasten sind an den Flanken viel zu weich um aus Alu zu sein. Auch da allenfalls
ein bischen "Metallstaub" auf dem Kunststoff, wenn überhaupt. Ist allerdings gut gemacht - ohne Zweifel.

Gruss

Wenn Sie meinen der Herr, dann wirds schon stimmen  :_hi_hi_:

Hier mal was zum Thema TEAC A-7400 / RX (http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ja%7Cen&u=http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/a-7400rx.html).....

und hier mal was zur Akai Pro-1000 (http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ja%7Cen&u=http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/pro1000.html)

Tolle Seiten, danke !!  :drinks:

Uuuiih, habe ja schon wieder so einen verschlafenen thread aufgesöbert!  :grinser:

Ich hätte das hier auch in "Neuzugänge" posten können, aber hier ist es auch gut/besser.

Am vergangenen Samstag ist mir auf dem "F".....wo sonst  :smile , ein GRUNDIG de Luxe geschenkt worden.

Es war schon spät, so um die 13.30h, da stand diese makellose Maschine vor einem PKW-Anhänger und kein Mensch weit & breit.

Eine-in Resten wühlende-Frau sagte mir, daß der Eigentümer der Sachen alle hierlassen würde, die er nicht verkauft hätte.

Schwupp´s, da stand der nette,ältere Herr auch schon neben mir und bestätigte die Aussage der Wühlenden.

Zu hause angekommen, habe ich das Maschinchen natürlich erst mal anschmeissen wollen, aber nach dem öffnen der Haube sah ich das hier:


So eine hammermässige Bandreparatur habe ich noch nie gesehen und dann auch noch "durch" die Spule durch!  .,a026

Also fixx gefixxxt und wieder den Riemen auf die Orgel geschmissen. Vor/Zurückspulen, sowie PLAY funktionieren hervorragend, alles in bester Ordnung und für mich eine doch schöne und sehr gut erhaltene Bandmaschine.

Kürzlich trudelte das hier bei mir ein, kann dazu jemand was sagen? Sogar die Spulen sind noch drauf und funktionstüchtig ist Sie auch noch nur..........................was will ich eigentlich mit einer Bandmaschiene?

http://thevintageknob.org/SONY/sonyvault/TC377/TC377.html (http://thevintageknob.org/SONY/sonyvault/TC377/TC377.html)

Ich wollte mir irgendwann mal die RT-909 abholen, die noch reserviert in Freiburg steht aber das eilt ja nicht

EDIT: Schreibfehler bereinigt

Ari´s Reel<~2~>Reel-REC...time-Blues  :grinser:............wo haste die denn her?  :_55_:

Rrrrrrrrrrrec Hooooof :grinser:

HI Ari,

diese ist der Vorgänger der TC-378, die hier auch noch steht.....
Einziger Unterschied, meines Wissens sind die veränderten VU mit PEAK-Leuchtdiode und die komplett silberne Front..... desweiteren lässt sich die 377er im Gehäuse drehen und somit liegend in Pultform betreiben, die 378 kann dies nicht.

Diesen Pult-Wandler habe ich vor einigen Wochen "f"-marktmässig gesehen, er wollte (1/2 HIFI-Händler) 30€´s.

Hi Jungs,

den Rest des OT habe ich verschoben.....
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2894.0

(http://img3.imagebanana.com/img/b5oys6bt/SD531566.JPG)

Hhmmm, iss da´n Band drauf,n´ durchsichtiges? .,a015.....oder "Schattenwurf"?

ist eins drauf, ein braunes. ist halt genau von der seite "gefotograft".  :smile

Klasse Foto!

(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_all_1619.jpg)

Mensch Peer, was hast´n da für´n Swienkram drauf, daß die Spule rot anläuft?  :smile

Zitat von: Compu-Doc am Freitag, 25.Juli.2008 | 18:22:00 Uhr
Mensch Peer, was hast´n da für´n Swienkram drauf, daß die Spule rot anläuft?  :smile

Kein Schwienkram, sie ist nur ein wenig schüchtern.  :grinser:

Schämt sich noch wegen des sensationellen Preises, den ich für die Maschine bezahlt habe. Für einen flotten Zehner war sie mein....... :smile

Na da werde ich ja sogar ROT. :grinser:

Bei mir eine etwas schüchtern, die andere etwas zu viel getrunken und ganz BLAU ::

(http://img3.imagebanana.com/img/n7by6h8j/IM001583.JPG)

Und die treibst es ganz bunt:

(http://img3.imagebanana.com/img/ungx0xl/IM001876.JPG)

Zitat von: Jürgen Heiliger am Freitag, 25.Juli.2008 | 11:07:57 Uhr
HI Ari,

diese ist der Vorgänger der TC-378, die hier auch noch steht.....
Einziger Unterschied, meines Wissens sind die veränderten VU mit PEAK-Leuchtdiode und die komplett silberne Front..... desweiteren lässt sich die 377er im Gehäuse drehen und somit liegend in Pultform betreiben, die 378 kann dies nicht.

Vielen Dank  :drinks:

Meine ehemalige TC-378 und paar andere Sony´s :

(http://img3.imagebanana.com/img/yl21yzb3/Sony22.jpg)

na dann will ich meine a77 auch mal hier zeigen

Hallo .,042 Liebe Tonbandfreunde,

zurzeit habe ich nur eine TEAC A-3300SX. Aber da man (n) schlecht auf einem Bein stehen kann werde ich in betracht ziehen mir noch eine zweite Bandmaschiene zuzulegen.  .,a015 Wann das sein wird, weis ich noch nicht, aber ne zweite wird jedenfalls neben meiner TEAC stehen in Zukunft.
Bin mit der TEAC sehr zufrieden!! :_good_:

Gruß Manni

tz tz tz  Foto Vergessen  :wallbash

Vielleicht so eine  raucher01 :give_rose:

(http://img168.imageshack.us/img168/4079/teacx2000r01ty8.jpg) (http://imageshack.us)

Da will ich auch mal in aller Bescheidenheit meinen Beitrag leisten. Hier ist die einzige Bandmaschine, die ich habe. Sie läuft und läuft, wenn auch mit Unterbrechungen, seit 1968.

(http://www.abload.de/thumb/revoxa77cepx.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=revoxa77cepx.jpg)

Beste Grüße
Carnik

Hi Carnik,

Zitatin aller Bescheidenheit....

da darf ich ja mal :grinser: ......
Sind die NABs selber gemacht? --- Habe ich noch nie gesehen, passen aber dazu, wie der . (punkt) auf das i.

Hallo
Die Nab-Adapter sind mir auch gleich aufgefallen.  :_good_:
Ist das ne MK I oder ne MK II?
So wie die obere Frontplatte spiegelt, tippe ich mal auf MK I :)

Hallo Jürgen, hallo Jan,

das ist eine MK I (richtig getippt Jan), da ich sie 1968 gekauft habe. Wenn ich mich richtig erinnere, war das wohl die erste Revox-Maschine ohne Röhren und nur in Transistortechnik. Die sog. NAB´s (Wickeladapter) habe ich damals im HiFi-Studio gekauft. Selbst gemacht? Bitte schätzt mich nicht so hoch ein.

Habe eben festgestellt, dass ich meinen Beitrag wohl an die falsche Stelle dieses Threads gesetzt habe, nämlich in den August 2008, sorry.

Beste Grüße
Bernd

moin,

solche Nab's würde ich auch gerne haben wollen, die sind schick   --- wo bekommt man die her und kann man sich die leisten?!?  .,d040

... es würden dann gleich 3 Paar benötigt werden, hierfür:

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10052/normal_Revox-Parade00.JPG)

(http://galerie.magnetofon.de/albums/userpics/10052/normal_Revox-Parade01.JPG)

erwartungsvoll auf den Insider-Quellen-Tipp wartend - mit besten Grüßen Fidi  

Tut mir leid Fidi, dass ich Dir keine Bezugsquelle sagen kann, aber wie gesagt, die habe ich damals, vor 1970, gekauft und mich danach nicht mehr darum gekümmert. Aber nun hast Du ja ein Bild davon und ich wünsche Dir, dass Dir das vielleicht weiterhilft, wenn Du sie irgendwo beschaffen möchtest.

Beste Grüße
Bernd

@Bernd, Fidi und andere "Adapter-Suchenden"...

...die schönen flachen Adapter auf der A77 (MkI) sind meines Wissens Adapter,
die auf den frühen Akai Grosspulern (X300, X330) drauf waren bzw. dort
häufig zu sehen waren. Die Chance, solche zu bekommen sind leider äusserst
gering. Ich habe sie auf meiner X330D auch drauf... und da sollten sie auch
bleiben. :zwinker:

Vielleicht lassen sie sich aber zerlegen und ausmessen - dann kann sie ein
"Dreh-Künstler" vielleicht nachfertigen.

Gruss

Peter

Hi Peter,

da haben wir doch so einen Künstler an der Drehbank unter uns..... Dazu noch mit ner schicken Gravur..... :give_rose: Das hätte was......
Kannst Du mal ne bemaßte Zeichnung machen?

...ok...  werd´ mir Mühe geben.

Ich mail sie Dir dann rüber.

Gruss

Peter

Hallo Zusammen,

wegen des Interesses an meinen Spulenadaptern habe ich mal 3 Bilder gemacht. Dann kann Peter auch einmal sehen, ob er die gleichen hat. Die schwarze Unterseite dürfte Bakelit und die Oberseite Alu sein.

Der guten Ordnung halber sende ich bei dieser Gelegenheit auch noch die der A77 damals beigefügten technischen Daten. Kann aber nirgendwo MK I finden.

Beste Grüße
Bernd

(http://www.abload.de/thumb/revoxa77-spulenadapterlgsn.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=revoxa77-spulenadapterlgsn.jpg)

(http://www.abload.de/thumb/revoxa77-spulenadapter80b5.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=revoxa77-spulenadapter80b5.jpg)

(http://www.abload.de/thumb/revoxa77-spulenadapterzj8a.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=revoxa77-spulenadapterzj8a.jpg)

(http://www.abload.de/thumb/revoxa77-technischedattc5y.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=revoxa77-technischedattc5y.jpg)

Hallo Bernd,

..."MkI" wirst Du auch nirgends finden. Die techn. Änderungen sind nicht
in die Modellbezeichnung eingeflossen, soweit ich weis.

Ich poste hier für Dich noch mal den Link mit der Info-Seite zur A77.
http://www.revoxjoschi.de/site/a77versionen_c.htm

Thema Adapter: ...das untere Kunststoffteil ist das eigentliche Problem bei
der Nachfertigung. Der Aluring ist ein schnödes Drehteil, der Kunststoffsockel
mit den Aussparungen für den Dreizack eher nicht. Wer also so einen Klassiker
nachbauen will, wird wohl ein Paar intakte Adapter "opfern" müssen.

Ich denke, heute Abend komme ich mal dazu, meine Adapter zu inspizieren.

Gruss

Peter

Danke für die Aufklärung (MK) und den Link, Peter

Beste Grüße
Bernd

Hallo
im Grunde die gleichen Infos gibts auch bei http://www.theimann.com/Analog/A77/Versionen.html (http://www.theimann.com/Analog/A77/Versionen.html)

Hallo Interessierte,

da liegen sie nun vor mir...   ...es sind haargenau die gleichen Adapter,
wie Bernd sie hat. Auch die kleinen Federzungen sind dran (...sieht man
auf Foto Nr3 von Bernd). Damit ist klar: der Aluring ist simpel zu drehen
aber dann der Rest? Das Kunsstoffunterteil kann nicht gedreht werden
es sei denn, man verzichtet auf die Federzungen (haben andere Adapter
auch nicht) und "sticht" den Dreizack irgendwie anders aus.
Eine andere Möglichkeit wäre, andere Adapter "zu schlachten". Die Revox-Adapter
fallen dafür aus, Akai und Teac auch (die sind alle 2-teilig und das untere Teil
ist zu dünn). Bliebe Tandberg und die Simpel-Adapter von Sony... ...oder ich
hätte eine andere Idee...
Morgen werfe ich mal einen genauen Blick auf d. Tandberg-Adapter und
denke mal genauer über meine Idee nach, dann melde ich mich
wieder zu dem Thema ...wenn´s dann noch von Interesse ist - wenn nicht,
dürft Ihr mich ruhig ausbremsen.

Gruss

Peter

Warum nicht den Unterteil auch aus ALU zu fertigen und schwarz eloxieren/Lackieren?
Spreche gerade mit dem "Dreher" darüber.
Unterteil in ALU wäre kein Problem.

Moin Moin.

Jau Peter, dann gehe nochmal in Dich und laß uns mal an Deine Gedanken teilhaben.

Evtl. kann man dann ja verschiedene Ideen zusammenkoppeln ??!!

H-W

Hallo
wenn man den Kern leicht konisch fertigt kommt man wohl auch gut ohne die Nasen aus. oder man bringt seitliche Bohrungen an und klebt da Gummignoebel rein. Die wirken dann wie die Federn. Machbar ist da wohl einiges.
Ich habe ja die Kelche von DarkLab und die sind deutlich zu weich. Volle Spulen neigen zum leichten klappern beim Umspulen. Mein Revox-Nabs sind inzwischen so hart, dass man sich fast ne Rohrzange wuenscht um die zu schliessen.

Mach weiter Peter  :_good_:
Nabadapter kann man kaum zuviel haben  :smile

Zitat von: jan.s am Freitag, 06.Februar.2009 | 20:47:02 Uhr
Hallo
im Grunde die gleichen Infos gibts auch bei http://www.theimann.com/Analog/A77/Versionen.html (http://www.theimann.com/Analog/A77/Versionen.html)

Und ich weiß sogar, welche der Informationen zuerst da war bzw. mühsam 'gesammelt' wurde... Wer beteiligt sich an dem Ratespiel oder hilft dem Raubkopierer ein wenig auf die Herkunftsverweissprünge?

Gruß Pit

hallo Pit
gehen wir doch einfach mal wohlwollend davon aus, dass die sich abgesprochen haben  :grinser:

@JanS

...nimm Deine "festgerosteten" Revox-Adapter mal auseinander
und bringe behutsam ein paar Kleckschen Vaseline auf die
reibenden Kunststoffteile und die Gummis (aber bitte nur
gaaaanz wenig!!!). Das sollte Gängigkeit schaffen.

@Dear All,

...das Unterteil aus Alu zu fertigen ist sicher möglich aber m.E.
recht aufwändig.Der  Dreizack und die 3 "Nasen" müssen m.E.
gefräst werden - das richtige Werkzeug vorausgesetzt, kann "man"
das aber ein Hobbyist mit Drehbank im Keller wird da sicher
Probleme mit haben. Ausserdem würde der Adapter recht schwer,
wie ich finde.
Und einen anderen Adapter zu "schlachten" ist wohl auch wirtschaftlicher
Unsinn.

Meine Idee: man nehme zwei alte schwarze Kunststoffspulen und drehe diese
auf Spuleninnenmass + "Nasen"  - 2/10 mm (d.h. ~ 88 mm) ab. Die entstandene
Scheibe hat ja dann schon die Dreizack-Aussparung (...wie praktisch).
Dann muss die Scheibe etwas geplant werden (sie sollte etwa 1 oder 2 Zehntel dünner
sein als eine 26,5er Spule). Danach auf dem Scheiben-Aussenradius die
3 "Haltenasen" durch Fräsen der Kontur herausarbeiten.
Den gedrehten Aluring aufschrauben - viola, der "Klassik-Adapter" ist
fertig. (Da der Innenpuck bereits schwarz ist, entfällt lackieren/eloxieren)

Wenn man den Aluring etwas einlassen will (...so ist es bei dem vorliegenden
Muster ja auch gemacht...), spart man sich das Planen/Abdrehen des
Pucks und dreht nur auf dem Aussenradius einige Zehntel ab (das Mass
für die Tiefe und Breite dieser "Spur" wird vom Aluring vorgegeben). Möglicherweise
wird dabei der Kunststoffpuck deutlich dünner als eine 26,5er Spule aber das ist bei
unserem Musteradapter auch so. Der "Innenpuck" liegt auch hier nicht auf dem
Bandteller auf!

Für die "Federn" habe ich auch eine Idee: in die wie oben entstandene
Kunststoffscheibe von der Seite drei Sacklöcher bohren (120° versetzt.) und in
die Sacklöcher je eine Feder (zB gekürzte Kugelschreiberfeder) stecken.
Dann eine passende Kugel (aus einem kleinen Kugellager vielleicht) ins Loch (d.h.
auf die Feder) und das Sackloch mit einer kleinen Kunststoffscheibe so verschliessen (kleben),
dass 1-2/10 der Kugel herausragen (und zwar soweit, dass sich die Kugeln etwas auf dem
Innenradius der Bandspule "festklemmen" kann - sie ist ja federnd gelagert).
Damit die Verschluss-Scheibe selbst nicht übersteht, kann man die Bohrung des Sackloches ja ansenken.

So - und nun darf gemeckert werden! Was haltet Ihr davon, was sagt der Dreher?

Gruss

Peter

Respekt, Peter, zu Deinen Überlegungen.

Für mich klingt das plausibel. Zur Befestigung des "eingelassenen" Alu-Rings mit dem Puck (was man auch aus optischen Gründen machen sollte, damit die Oberseite insgesamt plan ist) würde auch eine um 120 Grad versetzte Verschraubung dem Original entsprechen. Ich denke aber, dass Peter - obwohl er dies nicht ausdrücklich angesprochen hat - auch davon ausgeht.

Beste Grüße
Bernd

Zitat von: carnik am Samstag, 07.Februar.2009 | 11:49:45 Uhr
... würde auch eine um 120 Grad versetzte Verschraubung dem Original entsprechen. Ich denke aber, dass Peter - obwohl er dies nicht ausdrücklich angesprochen hat - auch davon ausgeht.
...

...aber gewiss doch...

Gruss

P.

Hallo
die Nasen könnte man bekommen in dem man an den entsprechenden Stellen radiale Bohrungen mit Gewinde anbringt. bei der Verwendung von Madenschrauben haette man dann sogar einstellbare Nasen

@jan.s

...das ist zwar grundsätzl. ´ne Idee und erspart auch das Fräsen, aber die Nasen fungieren
ja als Mitnehmer - und müssen recht genau in die entspr. Spulenaussparungen passen.
Dies bedingt eine relativ grosse Madenschraube - entsprechend gross müsste die
Gewindebohrung auf dem Aussenradius sein und genau das könnte bei der "Puckdicke"
dann zum Problem werden. Desweiteren kann sich eine Madenschraube mit ihrem
Gewinde bei Anzug der Tellerdrehung in die Spulenaussparung etwas "einarbeiten", da
sie mit dem freiliegenden Gewinde evtl. Spuren im weicheren Kunsstoff der
NAB-Spule hinterlässt. Wenn die Aussparung dadurch etwas "ausgefranst" würde,
könnten Probleme bei der Verwendung von handelsübl. Adaptern entstehen.

Aber evtl. liessen sich die Madenschrauben mit einem kleinen Stückchen Schrumpfschlauch
"entschärfen" - das hat den positiven Beigeschmack, dass man kleinere Schrauben
nehmen kann. Ja, das könnte gehen...

Gruss

Peter

Finde ich ja toll, was hier so abgeht, eine habe ich noch... :grinser:

Mal ne Grundsatzfrage: Wo kann man die großen Tandbergmaschinen einstufen und welche große Maschine wäre überhaupt die empfehlenswerteste?

Aber ich werde mir wohl keine zulegen, faszinieren tun mich die Teile aber schon.

Hi André,

die Tandbergs zählen zur absoluten Oberklasse der Consumergeräte, würde sie als Semiprofis einstufen.
Aber Jürgen wird Dir da sicherlich gerne noch was Genaueres zu schreiben  :__y_e_s:

Zitat von: Captn Difool am Samstag, 07.Februar.2009 | 14:26:43 Uhr
...
Mal ne Grundsatzfrage: Wo kann man die großen Tandbergmaschinen einstufen und welche große Maschine wäre überhaupt die empfehlenswerteste?

...

Hallo,

...Semi-Professionell sicher nicht aber durchaus auf dem klanglichen Niveau
einer Teac1000/2000....

Hier in diesem unverdorbenen Thread findest Du mehr zu den Tandbergs...

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=122.0

Gruss

Peter

Hallo Peter,

so wie für eine ReVox PR-99 Semiprofessionalität zugestanden wird, so sollte dies auch für die S-Varianten der Tandberg TD-20A gelten.....
siehe den dazu auch von Dir erwähnten Thread. :zwinker:

Danke, ich kam letztens bei der Lektüre eines HiFi-Jahrbuches darauf, das die "A" gar nicht mal so übel erscheinen. Der Name Tandberg ist mir schon länger geläufig. Wenn überhaupt, würde es für mich dann wohl so eine Tandberg werden.

Zitat von: Jürgen Heiliger am Samstag, 07.Februar.2009 | 16:45:13 Uhr
Hallo Peter,

so wie für eine ReVox PR-99 Semiprofessionalität zugestanden wird, so sollte dies auch für die S-Varianten der Tandberg TD-20A gelten.....
....

...für die S-Varianten ja, obwohl die PR99 noch einige weitere studiotaugliche Ausstattungsmerkmale
hatte, die der TD-S wohl fehlen. (Nur ist die -S Ausführung wohl auch superselten!)

Wie auch immer - die technischen Qualitäten einer "grossen" Tandberg sind unbestritten (und
auch ich bin ein grosser Anhänger dieser Maschinen), egal ob 20A, 20A-SE oder 20A-S bzw 20A-SE-S
und auch die 10X / XD sind sehr gute Maschinen.

Was sagt übrigens der Dreher zu meinen "irrwitzigen Ideen"?

Gruss

Peter

Mein Favorit wäre wohl die 20A-SE.

Zitat von: jan.s am Freitag, 06.Februar.2009 | 23:19:29 Uhr
hallo Pit
gehen wir doch einfach mal wohlwollend davon aus, dass die sich abgesprochen haben  :grinser:

Lieber Jan,

leider kann ich diesen Grinser nicht bestätigen, denn der Autor weiß es besser:

Zitat von: Uli T.
[...]
nein, wohlwollend abgesprochen hat er sich nicht mit mir.

Der "Believer in Excellence" hat sich vor Jahren per Drag and Drop bei mir bedient, soweit noch i.O., das Internet ist ein öffendliches Medium und soll es auch bleiben. Ohne Quellenangabe ist es selbstverständlich mindestens schlechter Stil.
[...]

Das ist jetzt zwar auch nicht ganz hasenrein, weil aus einer nachfragenden email zitiert, aber ich hole mir das Einverständnis noch nach, da kannst Du wohlwollend davon ausgehen...

Was hinter dem letzten [...] noch alles kam, lasse ich hier besser weg, sonst wird noch Ernst aus dem ganzen Spaß...


Gruß Pit

...oooh shit,

dann habe ich ja (unwissend - ehrlich) gar nicht die "echte Quelle" zitiert, sondern
auf eine - na sagen wir mal - "Sicherheitskopie" aus dem Netz verwiesen.

Ei, ei , ei... ...bitte vielmaligst um Entschuldigung.

Gruss

Hi Leuts!

Weil ich sie gestern mal wieder ein paar Stunden habe rennen lassen...
Saba 600SH - für mich immer noch eine der goilsten Maschinen ever.

Gruss

Peter

Ich lasse auch mal die Hose runter: M21 VU neben 7 eingelagerten M15A.

Rudy

... meine M15A 8-Spur mit 16-Spur Vorbereitung und nagelneuem 16er Kopfträger.

Rudy