Hallo Zusammen,
diesmal kein Bolide, sondern ein kleines Schnuckelchen :laugh:
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_hk%20seven-twenty_front2.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/hk%20seven-twenty_front2.jpg)
Harman-Kardon Model: Seven-Twenty, über den ich absolut keine Infos finden kann.
Ist evtl. normalerweise garnicht auf dem europäischen Markt angeboten worden, akzeptiert dementsprechend auch einzigst 117 V/60Hz
Hierzu kann mir vielleicht Jemand sagen ob es dem 720er etwas ausmacht wenn ich ihn mit einer Netzfrequenz von 50Hz betreibe ???
...kurzzeitig funzts auf jeden Fall mal
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_hk%20seven-twenty_links2.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/hk%20seven-twenty_links2.jpg)
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_hk%20seven-twenty_rechts2.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/hk%20seven-twenty_rechts2.jpg)
Sieht im Inneren richtig Antiquiert aus, also so wie ich es liebe ;)
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_seven_twenty_innen-oben.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/seven_twenty_innen-oben.jpg)
und jetzt noch mal von unten reinschauen
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_seven_twenty_innen-unten.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/seven_twenty_innen-unten.jpg)
Seh' ich da etwa Übertrager ???
Gruss,
Volker
Zitat von: hagu am Montag, 23.Oktober.2006 | 17:58:32 UhrHierzu kann mir vielleicht Jemand sagen ob es dem 720er etwas ausmacht wenn ich ihn mit einer Netzfrequenz von 50Hz betreibe ???
Der Netztrafo wird wärmer, wenn er sauber dimensioniert ist, dann macht es im normalen Betrieb nichts aus. Es sei denn, Du fährst stundenlang mit Volllast. Aber das ist ja auch nicht normal.
Ist das ein Hybrid mit Röhren und Tranistoren?
Gruß
Michael
Zitat von: MichaelB am Montag, 23.Oktober.2006 | 18:16:55 Uhr
Zitat von: hagu am Montag, 23.Oktober.2006 | 17:58:32 UhrHierzu kann mir vielleicht Jemand sagen ob es dem 720er etwas ausmacht wenn ich ihn mit einer Netzfrequenz von 50Hz betreibe ???
Der Netztrafo wird wärmer, wenn er sauber dimensioniert ist, dann macht es im normalen Betrieb nichts aus. Es sei denn, Du fährst stundenlang mit Volllast. Aber das ist ja auch nicht normal.
Ist das ein Hybrid mit Röhren und Tranistoren?
Gruß
Michael
Danke für die Info !
Volle Pulle wird der Schnuckel nicht bringen müssen.
Insbesondere meiner Frau gefällt der Harman so gut, er wird wohl eionen Platz im Schlafzimmer finden.
Röhren habe ich nich entdeckt, also durch und durch Transistor.
Gruss,
Volker
Hi Volker,
ich habe mir gerade Verbot erteilt für's nächste Jahr, Dich einmal zu besuchen......... ::) ;D
Sonst bräuchte ich einen LKW...... :D
Gruß
Jürgen
Zitat von: Jürgen Heiliger am Montag, 23.Oktober.2006 | 23:12:49 Uhr
Hi Volker,
ich habe mir gerade Verbot erteilt für's nächste Jahr, Dich einmal zu besuchen......... ::) ;D
Gruß
Jürgen
Hi Jürgen,
kein Problem, kannst auch zweimal oder dreimal vorbeikommen ;D
Gruss,
Volker
Hi Jürgen,
nimm, was Du willst...den Seven-Twenty krieg ich...! >:(
Gruß ;)
Dani
Zitat von: TB-Dani am Dienstag, 24.Oktober.2006 | 16:19:52 Uhr
Hi Jürgen,
nimm, was Du willst...den Seven-Twenty krieg ich...! >:(
Gruß ;)
Dani
Hi Dani,
too Late, den seven-twenty hat meine Frau schon abgekrallt :-*
Auch nicht schlecht:
(http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/normal_National%20Panasonic%20SG999A_03.jpg) (http://mb.abovenet.de/tonbandinfo/galerie/albums/userpics/10061/National%20Panasonic%20SG999A_03.jpg)
funzt nur nicht richtig >:(
Gruss,
Volker
Haaach... der Seven Twenty.. watt ein Schnuckelchen! (http://www.minolta-forum.de/forum/style_emoticons/default/give_rose.gif)
Ist das eigentlich der Einzige Harman/Kardon hier? Wenn ja muß das aber ganz schnell geändert werden! (http://www.minolta-forum.de/forum/style_emoticons/default/dirol.gif)
Mein TA5000X ist ja leider von mir gegangen und spielt jetzt in Paris .,5
Aber es musste halt Platz geschaffen werden.
Weiß Dirk eigentlich Bescheid? Falls ja dann sollte das H/K Defizit sehr schnell behoben sein... :zwinker:
Mein "Kram" gehört ja noch nicht zu den Klassikern.
Zitat von: Tedat am Donnerstag, 11.Oktober.2007 | 15:02:37 Uhr
Weiß Dirk eigentlich Bescheid? Falls ja dann sollte das H/K Defizit sehr schnell behoben sein... :zwinker:
Mein "Kram" gehört ja noch nicht zu den Klassikern.
Ja, er weiß Bescheid :_55_:
(http://img292.imageshack.us/img292/8845/img2815fx0.th.jpg) (http://img292.imageshack.us/my.php?image=img2815fx0.jpg)
Gruß, Dirk
Hier ganz viele Bildchen aus meiner Galerie: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/thumbnails.php?album=126
Nicht zu vergessen mein Citation-R:
(http://img299.imageshack.us/img299/8416/img2736in3.th.jpg) (http://img299.imageshack.us/my.php?image=img2736in3.jpg)
Gruß, Dirk
Ach jetzt sind meine Augen wieder engültig glücklich! .,a040 :give_rose:
Zitat von: dicko reloaded am Freitag, 12.Oktober.2007 | 10:56:11 Uhr
Nicht zu vergessen mein Citation-R:
(http://img299.imageshack.us/img299/8416/img2736in3.th.jpg) (http://img299.imageshack.us/my.php?image=img2736in3.jpg)
Gruß, Dirk
Hi Dirk,
hier dürfen die Bilder auch der Größe sein.....
(http://img299.imageshack.us/img299/8416/img2736in3.jpg)
@Tedat
Warum die Citation 19? Die 16 ist größer und stärker :grinser:
Die Citation 16 ist enorm hässlich :grinser:
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:06:18 Uhr
Die Citation 16 ist enorm hässlich :grinser:
Das stimmt allerdings :P
So... da bin ich wieder, mußte mal kurz meinen Arbeitsplatz wechseln. :_55_:
Also warum... vielleicht aus den gleichen Gründen die Max schon genannt hat. Größe und Stärke ist nicht alles, die Sixteen die ich mal hören durfte hat mir nicht wirklich zugesagt. Ich würde es am ehesten mit "verschluckt Details" (und nicht nur feinste) beschreiben, ich habe es seinerzeit auf eine evtl. defekte Citation geschoben. Nach dem Beitrag von Max bin ich mir da jetzt aber nicht so sicher. .,a015
Ein ehemaliger Arbeitskollege in Bremen hat vor ein paar Jahren eine Citation Anlage bestehend aus der Nineteen, Eighteen (Tuner) und Seventeen S (Vorstufe) im Tausch gegen einen Dualprozessor PC abgestaubt und daran hängen Apogee Duetta's. Die Apogee's wollen einen potenten Partner - die Nineteen scheint potent genug dafür zu seit, ich kann zwar nur für mich sprechen aber das klingt ganz ausgezeichnet! :give_rose:
Hier mal noch ein aus dem Web geborgtes Bild der Apogees:
(http://www.abload.de/img/apogeeduettauz4.jpg)
Schlecht aufgestellte Apogees muss man leider dazu sagen :_thumbdown_:
Der Lautsprecher braucht Luft nach hinten, mindestens einen Meter, besser mehr.
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:46:05 Uhr
Schlecht aufgestellte Apogees muss man leider dazu sagen :_thumbdown_:
Der Lautsprecher braucht Luft nach hinten, mindestens einen Meter, besser mehr.
Wie siehts bei solchen Dingern mit Bass aus???
Sieht ja wirklich sehr gewöhnungsbedürftig aus, und ich hab schon Einiges gesehen.
Der Bass ist prinzipbedingt nicht der Brüller, da sind Konusse klar im Vorteil. Lösungen mit Konusbässen gibt es aber auch, z.B. von Martin Logan mit Elektrostaten, oder von Infinity mit Magnetostaten.
Ach... doch glatt vergessen: die Citation Dickschiffe XX+XXP dürften etwas teuer werden und sind natürlich ultraselten. M.K. aus ? an d. A3 hat für die XX so glaube ich 4500 Euro und für die XXP 2222 Euro verlangt. Vor anderthalb Jahren sind beide zusammen in der deutschen Bucht für zusammen knapp unter 4000 Euro weggegangen - ein echtes Schnäppchen würde ich sagen und wenn ich das rechtzeitig bemerkt hätte, wäre ich beim Bieten dabei gewesen. .,43
Wären noch die etwas kleineren Citation XI+XII:
(http://www.abload.de/img/hkcit1ivt.jpg)
Citation X-I (http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?cat=AMP&ser=&prod=CITATION%20X-I&sType=H)
(http://www.abload.de/img/hkcit286l.jpg)
Citation X-II (http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?cat=&ser=&prod=CITXIIG&sType=H)
Würde ich auch nicht ablehnen wenn mal ein "vernünftiges" Angebot kommen würde, ich schätze mal unter 2000 Euro wird das aber auch nicht sein. :_sorry:
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:46:05 Uhr
Schlecht aufgestellte Apogees muss man leider dazu sagen :_thumbdown_:
Der Lautsprecher braucht Luft nach hinten, mindestens einen Meter, besser mehr.
Keine Angst, die Apogee's in Bremen stehen schon sehr gut und haben eher 1,5-2m Luft. .,43
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:58:45 Uhr
Der Bass ist prinzipbedingt nicht der Brüller, da sind Konusse klar im Vorteil.
Wenn nicht genug Bass dann einfach mal mit Axel (L-Sound_Support) telefonieren. :flööt:
Die XX und die XXP sind überhaupt das Fetteste was die jemals hingestelllt haben
Ich habe mit fehlendem Bass absolut keine Probleme :grinser:
Udo! :girl_devil:
Du weist genau was ich meinte... .,c045
Duuu... Volker? :flööt:
hast du was dagegen wenn wir diesen, deinigen Thread in "Harman/Kardon Thread" umbenennen lassen? :pleasantry:
Gekapert haben wir ihn ja eh schon. .,73
Zitat von: Tedat am Freitag, 12.Oktober.2007 | 16:02:13 Uhr
Duuu... Volker? :flööt:
hast du was dagegen wenn wir diesen, deinigen Thread in "Harman/Kardon Thread" umbenennen lassen? :pleasantry:
Gekapert haben wir ihn ja eh schon. .,73
Ach woher denn ?
Macht ma und weiter so
Grüssle,
Volker
Ari! :clapping:
...könntest du dich der Sache mal annehmen? Einmal "Harman/Kardon Thread" bitte! :__y_e_s:
Zitat von: Tedat am Freitag, 12.Oktober.2007 | 16:09:11 Uhr
Ari! :clapping:
...könntest du dich der Sache mal annehmen? Einmal "Harman/Kardon Thread" bitte! :__y_e_s:
Das können so wie es aussieht nur Administratoren, ich finde jedenfalls nichts wo ich es ändern könnte ???
Ne Ari,
dat kannste auch........
einfach über EDITieren in jedem Post die Überschrift ändern.....
oder den Beitrag teilen, vorher mit neuer Überschrift versehen und dann wieder mit neuer Überschrift zusammenfügen...... .,a020
Oder Volker darum bitten,daß er das schnell selber macht. :zwinker:
Damit ändert sich aber nur im AnfangsPost die Überschrift......
.,a020 :_55_:
Moderatorenschicksale, ihr habt mein Mitgefühl :grinser:
Und wer macht das jetzt? ???
werd' dies gleich machen, geh' nur zuerst Essen......
Danke! Essen geht natürlich vor...
(http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/g030.gif)
Hallo miteinander!
Sollte ich auf dem Flohmarkt über einen Harman Kardon drüberstolpern, nehme ich ihn auf jeden Fall mit.
Ich bin begeistert vom druckvollen Klang meiner Receiver 800+ und 930, die zwar keine Watt-Monster sind aber alles im Bass-Bereich richtig machen.
Kann man nur empfehlen!
Grüße Raphael
Hi,
Wie sieht es mit der CITATION 12 bzw. 16 aus?
Die Geräte finde ich sehr interessant, hat jemand Infos oder gibt es sogar einen Besitzer
der eine dieser Endstufen hat?
@raphael
Also so schwach ist der 930 auch wieder nicht... und schon der Wumms vom 430 ist für die meisten recht überzeugend :__y_e_s:
Aber ich muss auch mal in die andere Richtung stechen, gerade die kleinen gefallen mir nämlich auch sehr.
Hier mal ein 330b von Innen (nach den Preisen in ebay scheint den Meisten allerdings nicht klar zu sein, dass der wirklich nur ein kleiner ist ... :Mundzh:)
(http://img250.imageshack.us/img250/4722/hk330b1xj2.th.jpg) (http://img250.imageshack.us/my.php?image=hk330b1xj2.jpg)
ich hatte den 430 und fand den gar nicht gut
(http://img206.imageshack.us/img206/460/p1040542gc5.jpg)
Jianni.. und du bist dir auch sicher das dein 430'er 100% i.O. war? .,a015
Mich wundert das schon ein wenig, bisher habe ich nur gutes auch über die kleinen Harmänner gehört (vom fehlenden LS Relais mal abgesehen). Mir persönlich ist er leider noch nicht über den Weg gelaufen..
Du schreibst "hatte" - ist er schon verkauft?
den hab ich mit ralph getauscht. wenn nicht hätt ich ihn zu x-mas in der bucht versenkt.
der tuner war eigentlich ganz passabel. aber klanglich hat er mich nicht überzeugt. aber habe lange keinen mehr so wertigen receiver von innen gesehen.
Was sagt denn Ralph jetzt dazu? Gefällt er ihm denn wenigstens oder geht er doch noch schwimmen? (http://www.winaktiv.de/images/smilies/105.gif)
ralph sagt auch geht so glaub ich
Dann schieb ich auch noch mal ein Innenleben vom 430 nach :)
(http://img230.imageshack.us/img230/1958/hk430cp2.th.jpg) (http://img230.imageshack.us/my.php?image=hk430cp2.jpg)
Moin Tommy,
schön das noch ein weiterer 430 auftaucht, gefällt er dir denn wenigstens?
Habe gestern den HK 560 bekommen. Sieht aus wie neu und ist technisch absolut top!
Außerdem habe ich noch den originalen Verkaufsprospekt dazu .,34
Bilder gibt es heute abend.
Gruß, Dirk
P.S. Wenn der HK 670 den ich noch bekomme auch so gut ist :_55_:
Solange willst du uns warten lassen? .,a015
(http://www.abload.de/img/hk560-01af7.jpg)
Glückwunsch... wie isser denn abgesehen vom super Zustand?
Du hast ja genügend Vergleichsmöglichkeiten aus dem Hause H/K..
:drinks:
Mit Hybriden...
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 11:26:08 Uhr
Mit Hybriden...
Gab es eigentlich auch Kenwoods ohne Hybriden? :flööt:
Der Harman klingt wirklich klasse. Kaum zu glauben, dass so ein schöner Receiver nur 38,- Euro gekostet hat. .,a020
Gruß, Dirk
Mich stören die nicht... Da war jemand ganz bestimmter mit gemeint - nicht Maddin. :_06_: :_06_:
Meinen, in fast neuem Zustand hat jetzt Armin. Ein Hybrid kaputt. Weiß gar nicht mehr genau, war es ein STK0050. Habe auf meinem Rechner noch Fotos - in sehr schönes Gerät, in der Tat.
Den hab ich doch letztens erst irgendwo live gesehen, wo war das nur?
Sieht auf jeden Fall in echt viel besser aus, als auf dem Bilchen oben.
Dann war das deiner Peter, hab ich bei Armin begutachtet. :beer:
Ja, da steht er :beer:
Ja, den habe ich auch schon bei Armin gesehen. Und meiner sieht genauso gut aus .,d040
Gruß, Dirk
Dann sieh mal zu, dass du heute abend schnell nachhause kommst und schöne Bilder einstellst. :beer:
Wie? Peter? Wilderst du jetzt auch schon in den H/K Gefilden? .,c045
Was heißt hier wildern??? Frag mich lieber, welche Marke ich nicht nehmen würde... .,009
Den 560 hatte ih schon einige Zeit. Und einen 330B schon ganz lange - in feinem Zustand beschallt er das Zimmer meiner sechsjährigen Tochter.
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 14:07:10 Uhr
einen 330B schon ganz lange - in feinem Zustand beschallt er das Zimmer meiner sechsjährigen Tochter.
Stimmt ja... hatte ich völlig verdrängt. :flööt:
Hattest du nicht auch was "röhriges" aus dem Hause Harman/Kardon? :_hi_hi_:
Zitat von: Udo am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 13:52:20 Uhr
Dann sieh mal zu, dass du heute abend schnell nachhause kommst und schöne Bilder einstellst. :beer:
Ich werde mich bemühen!
Gruß, Dirk
Zitat von: Tedat am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 14:59:47 Uhr
Stimmt ja... hatte ich völlig verdrängt. :flööt:
Hattest du nicht auch was "röhriges" aus dem Hause Harman/Kardon? :_hi_hi_:
Stimmt, THE ARIA - eine Tuner.
Genau... das war doch so ein klangvoller Name. Wenns dir nicht ausmacht Peter, Bilder büdde! (http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_canon.gif)
Am Wochenende - wenn ich dran denke. Bin nur mit Schleppi unterwegs.
Zitat von: Tedat am Montag, 22.Oktober.2007 | 12:55:28 Uhr
Moin Tommy,
schön das noch ein weiterer 430 auftaucht, gefällt er dir denn wenigstens?
Natürlich. Halt etwas wuchtiger, und meiner hat einen etwas enormen Einschaltplopp ... (aber das kann man ja umgehen).
Dirk, nen 670 hattest du aber schonmal - oder ?
Ansonsten mal davon .... (keine Hybriden, dafür getrennte Stromversorgung :) )
Zitat von: Stapelkönig am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 22:00:51 Uhr
Natürlich. Halt etwas wuchtiger, und meiner hat einen etwas enormen Einschaltplopp ... (aber das kann man ja umgehen).
Dirk, nen 670 hattest du aber schonmal - oder ?
Ansonsten mal davon .... (keine Hybriden, dafür getrennte Stromversorgung :) )
Hallo Tommy,
ja, meinen ersten 670er kannst du hier sehen:
http://web.mac.com/sieversdirk/iWeb/HiFi-Klassiker/HK670.html
Gruß, Dirk
Moin Dirk,
aktualisierst du deine Website eigentlich noch? Ich vermisse dort so einiges... andererseits gibt es dort auch Sachen von denen ich gar nicht wußte das die in deinem Besitz waren/sind (z.B. HK 230e, HK 1500).
Zitat von: dicko reloaded am Mittwoch, 24.Oktober.2007 | 15:41:35 Uhr
Ich werde mich bemühen!
Gruß, Dirk
war da nicht noch was? :flööt:
Hallo Tedat,
eigentlich wollte ich die Webseite schon lange aktualisiert haben ...
Ich könnte inzwischen locker die fünfache Anzahl an Geräten zeigen :flööt:
Mal schauen, ob ich im Winter mal die Muße finde und die Seite neu befülle.
Hier noch ein Schnellschuss des neuen HK 560:
(http://img80.imageshack.us/img80/6093/img4257gh9.jpg) (http://imageshack.us)
Gruß, Dirk
Zitat von: dicko reloaded am Donnerstag, 25.Oktober.2007 | 09:56:54 Uhr
Ich könnte inzwischen locker die fünfache Anzahl an Geräten zeigen :flööt:
Mal schauen, ob ich im Winter mal die Muße finde und die Seite neu befülle.
Ansonsten kann ich dir auch gerne behilflich sein alles was nicht auf der Seite ist zu entsorgen.... :pleasantry:
Zitat von: Tedat am Donnerstag, 25.Oktober.2007 | 10:55:51 Uhr
Ansonsten kann ich dir auch gerne behilflich sein alles was nicht auf der Seite ist zu entsorgen.... :pleasantry:
Das ,,Entsorgen" der Bilder würde ich auch alleine schaffen: In den Papierkorb schmeißen und Diesen entleeren ...
Ich habe die meisten Geräte doch gar nicht mehr! .,c045 Ich wohne schließlich nicht im Parkhaus. .,111
Gruß, Dirk
Bilder? Ich sprach doch gar nicht von den Fotos.... :flööt:
Die versprochene Arie:
HK 330B
Und noch ein sehr seltenes Stück, welches zu Dirk abgewandert ist.
Jaja, den hat man mir weggeschnappt :grinser: , bin immer noch auf der Suche danach :beer:
Moin/Mahlzeit! :_hi_hi_:
was darf man denn für einen Harman/Kardon ST8 ausgeben? .,a015
(http://www.abload.de/img/albumpickm9poc.jpg)
Den 330c hatten wir hier noch nicht. Einmal angezogen und einmal nackelig :raucher:
Zitat von: Tedat am Dienstag, 20.November.2007 | 10:46:42 Uhr
Moin/Mahlzeit! :_hi_hi_:
was darf man denn für einen Harman/Kardon ST8 ausgeben? .,a015
(http://www.abload.de/img/albumpickm9poc.jpg)
Wenn mich nicht alles täuscht, werden die oberhalb von 300,- gehandelt. Sehr selten. Dirk müßte einen ergattert haben - vor geraumer Zeit...
Dann sind die 250$ ja mehr als ok... der Dreher soll auch "drüben" bleiben, Versand bzw. Zoll fallen also nicht an. :drinks:
Hi Jan,
sehe ich etwas anders.....
mir ist einer noch in diesem Jahr für knappe 200,--€ incl. Versand angeboten worden.....
Zustand 1A
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 21.November.2007 | 00:25:38 Uhr
mir ist einer noch in diesem Jahr für knappe 200,--€ incl. Versand angeboten worden.....
Was siehst du denn dann anders?
250 US Dollar = 169,80 Euro
Versand entfällt weil er ja quasi um die Ecke (Colorado Springs) steht, soll ja in meinem "Zweitwohnsitz" Denver bleiben und meinen Harman/Kardon T-403, A-402 und den kleinen JBL 4401 Gesellschaft leisten. Montiert ist ein Dynavector Ultimo 20A (High Output MC?), wie gut das ist weiß ich allerdings nicht...
Der Zustand ist sehr gepflegt, stammt von einem Vintage Fan welchen wir schon einmal besucht haben.
:drinks:
Hi Jan,
ja das Ultimo 20A ist ein High Output MC, übrigens das zweitgrößte MC überhaupt zu der Zeit von Dynavector.....
Daten findest Du in meiner TA-Liste in den News festgepinnt.....
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 21.November.2007 | 08:21:07 Uhr
..übrigens das zweitgrößte MC überhaupt zu der Zeit von Dynavector.....
Soll heißen "es taugt etwas" wenn i.O. ?!
Ich bin ja völliger Laie was Plattendingsdabums angeht, für mich interessant wäre ob ein High Output MC das Richtige für den Harman/Kardon A-402 wäre..
Huiii... das kostet ja noch richtig Geld:
Dynavector Ultimo DV 20A (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120181518168) - wenn ich das jetzt noch von den 170 Euro abziehe kostet der ST-8 ja fast gar nix mehr.
Cool! (http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_72.gif)
Ich würde mal behaupten, man kann damit sehr entspannt Musik hören......
Zumindestens wenn man nicht zu den "High-Endern" beim Plattenhören gilt.....
Hat übrigens als es rauskam etwa 500 DM Mitte der 70er gekostet..... man nehme die Inflationbereinigte Teuerungsrate bis in die heutige Zeit hinzu, schaue sich einmal die Kosten für das kleinste jetzige Dynavector, das DV 10X5, an und so will ich mal sagen es würde in Euronen etwa 800€ kosten....
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 21.November.2007 | 09:02:25 Uhr
Ich würde mal behaupten, man kann damit sehr entspannt Musik hören......
Das klingt perfekt, ganz nach dem was ich suche! (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/dance.gif)
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 21.November.2007 | 09:02:25 Uhr
Zumindestens wenn man nicht zu den "High-Endern" beim Plattenhören gilt.....
Ne ne... wohl eher Holzohr als High-Ender.
Nur ist ein High Output MC denn nun das Richtige für den A-402? (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scratch_one-s_head.gif)
Hi Jan,
wenn der nen MM-Eingang hat passt dies...
Genau das weiß ich leider nicht, aber vielleicht kannst du mir das anhand der Daten sagen:
(http://abload.de/img/a402n18.jpg)
:pleasantry:
Hi Jan,
hast einen normalen MM-Phono-Eingang. Dies passt.
Dankeschööön!
(http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_82.gif)
Der Dreherumbumm ist jetzt so gut wie gekauft... (http://www.winaktiv.de/images/smilies/x394.gif)
H/K hatte wohl immer sehr verschiedene Designlinien, optisch mein Favorit:
(http://www.abload.de/img/bild0964eu.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=bild0964eu.jpg)
Viele Grüße :_hi_hi_:
Zitat von: amino am Montag, 31.Dezember.2007 | 17:49:18 Uhr
H/K hatte wohl immer sehr verschiedene Designlinien, optisch mein Favorit:
(http://www.abload.de/img/bild0964eu.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=bild0964eu.jpg)
Viele Grüße :_hi_hi_:
Auch einer meiner Favoriten... aber das weist du ja warscheinlich schon. :flööt:
Diese Geräte-Reihe finde ich auch ausserordentlich schön.
Wobei mir persönlich die Geräte mit der bernsteinfarbenen Beleuchtung besser gefallen:
(http://img150.imageshack.us/img150/9268/img2804nd8.jpg)
Gruß und Allen ein gesundes neues Jahr,
Dirk
...das sind wirklich schöne Klassiker! :_good_:
Gruß Bodi
Sehr chick. Mit nem Holzrack lassen sich die Geräte bestimmt noch in ein besseres Licht rücken :__y_e_s: :foto01
Vom Sound sehr beeindruckt bin ich vom 730 twin powered. Die Diva muß sich grad gegen nen SX 5570 von Pioneer behaupten. Nach ersten Hörstunden tendiere ich noch zu einem unentschieden.
Viele Grüße
Hier noch zwei Momentaufnahmen vom 730 und eight twenty:
(http://www.pic-upload.de/16.01.08/rq3m14.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-349392/Bild-243..jpg.html)
(http://www.pic-upload.de/16.01.08/qfjsb9.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-349393/Bild-123..jpg.html)
Grüße, David
Gefallen mir auch beide. ABer der einzige HK den ich habe, ist ein 330B. Und der läuft bei meiner sechsjährigen Tochter seit Jahren...
Da wird's Schwiegersohn mal nicht leicht haben :_good_: mit neumodischen Brüllwürfeln oder was auch immer da noch kommen mag...
Dein Töchterchen wird die wohlige Musik noch zu schätzen wissen :dirol:
Bei mir stehen ja auch genug Oldies rum. Der Große hat zwei SABA (9260/9241) Und der Jüngste (gerade Fünf geworden) pocht auch auf sein Recht eine Anlage zu bekommen. Er wird wohl einen Sansui bekommen - oder Kennie, oder Nikko... :grinser:
Mir könnte der Citation noch gefallen - aber den scheint nur Dirk zu haben. Wenn der nicht schon geschwommen ist??
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 16.Januar.2008 | 23:50:58 Uhr
Mir könnte der Citation noch gefallen - aber den scheint nur Dirk zu haben. Wenn der nicht schon geschwommen ist??
Glaube ich nicht das er den so schnell wieder gehen lässt... und wenn soll er mir bitte schön Bescheid sagen... aber wie gesagt, ich glaubs nicht. :pleasantry:
Mein Citation wird niemals schwimmen gehen. Ich habe in letzter Zeit zwar einige Geräte wieder in die Bucht geschmissen und werde in den nächsten Wochen auch noch diverse Geräte hinterherschicken, aber der Citation-R bleibt wo er ist. Der ist einfach zu gut, zu schön und vor allem zu selten.
Dagegen sind doch selbst die ganz großen und seltenen Marantze, Pioneer oder Sansuis etc. vergleichsweise häufig zu bekommen.
Macht euch also keine Hoffnungen auf meinen Citation-R. Da müsst ihr schon auf ein anderes Exemplar spekulieren und gaaaanz viel Geduld haben. .,111
Gruß, Dirk
Ich habe nichts anderes erwartet von Dir... raucher01
Zitat von: dicko reloaded am Donnerstag, 17.Januar.2008 | 13:13:30 Uhr
Macht euch also keine Hoffnungen auf meinen Citation-R.
(http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_cray.gif)
Zum Harman / Kardon 75+ siehe hier:
http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1734.0
Und da über den Receiver via Google oder Yahoo kaum was zu finden ist, hier einige Schlüsselwörter, die die Suchmaschinen hoffentlich abgrasen. Möchte nicht zum Spaß so viele Bilder ins Netz gestellt haben ;)
harman kardon harman/kardon hk h/k
75 75+ 75 + 75plus 75 plus
Und zum harman/kardon 230e gibt es hier etwas zu lesen:
http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1847
Hi Jungs,
wie mir soeben bekannt wurde steht hier in der Nähe ein Harman Kardon HK6800 zum Verkauf...... Nur der Verkäufer hat keine Vorstellung was ein solcher bringen soll.....
Wer also Interesse hat, möge sich bitte bei mir melden......
Hier einmal die Daten zu dem HK6800
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-3588.html
Ich möchte mich in Zukunft aus verschiedenen Gründen auf das Mitlesen hier im Forum beschränken und mit einem Bild meines Harman Kardon TA-230 Stereo Festival Receiver aus dem Jahr 1958 tschüss sagen.
Tschüss,
Christoph
Wunderschöner Receiver Christoph.
Was ist passiert?? .,a015
Hey! Erst mit so nem seltenem Schmuckstück hier auftauchen und dann verschwinden? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif)
Nix da! Hiergeblieben!!!
Zitat von: Tedat am Freitag, 07.März.2008 | 10:12:47 Uhr
Hey! Erst mit so nem seltenem Schmuckstück hier auftauchen und dann verschwinden? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif)
Nix da! Hiergeblieben!!!
:give_rose: :give_rose: :give_rose:
So, zurück zum Thema!
Aus aktuellem Anlaß habe ich vorhin mal in das SM vom 150+ geschaut.
Dort steht auf Seite 5 geschrieben und für die Nachwelt festgehalten, auf daß es niemals mehr in Vergessenheit gerate:
"This receiver operates at 30W per channel, four channels driven, in the "4CH" switch position and 70W per channel, two channels driven, in the "STEREO" switch position."
Andere Angaben, die an allen möglichen Stellen im Netz zu finden sind, sollten daher noch einmal hinterfragt werden, da geht es manchmal um 150 wpc!
Leider steht im SM nicht, ob an 4 oder 8 Ohm, H/K macht solche Angaben aber normalerweise für 8 Ohm. Außerdem sind die Angaben von H/K recht konservativ.
Hallo rappelbums,
hast du dir den 150+ gestern geholt? Ich habe die Auktion leider verpennt ...
Das OM ist übrigens genauer: 2 x 70 Watt RMS an 8 Ohm, 4 x 30 Watt RMS an 8 Ohm. Schick mir mal deine Mail-Adresse. Das OM habe ich als PDF ...
Gruß, Dirk
P.S. Ja, ja, ich weiß ... das Manual für den 75+ bekommst du auch noch.
P.P.S. Ich habe auch noch einen 150+ zum schlachten. Total fertiges Holzgehäuse, ein LS-Terminal fehlt, Knöpfe fehlen und beim Einschalten fliegen immer die Sicherungen raus ...
Hi,
den 150+ habe ich mir gekrallt. Hast den VK im Parallelforum ja fein beraten ;)
Meine Mail-Adresse bekommst Du per PM.
Von deiner 150+ Baustelle hast Du mir ja bereits berichtet. Mal sehen, in welchem Zustand der Receiver bei mir ankommt.
Vielen Dank schon mal für das OM. Das OM vom 75+ ist dann gar nicht mehr so dringend ...
(http://home.tele2.fr/kangoorouxbis/Tchin.gif)
Glaub, den hatten wir hier auch noch nicht :clapping:
(http://www.pic-upload.de/21.03.08/3ybw8.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-490981/Bild-082.jpg.html)
Spielt auf einem Niveau mit dem Pio SX 5570 prost02 :drinks:
Nun ja, das mit den Niveau-Vergleichen ..... ich dichte jetzt mal dem 730 einen gesoundeten Wumms an und sach mal: schönes Gerät :grinser:
PS: von innen:
Was meinst Du?
Vergleiche die beiden seit etwa nem halben Jahr, weil ursprünglich nur einer bleiben sollte.
Finde , dass sich die Harmänner der Zeit klanglich von den Pio´s unterscheiden. Und klangliches Niveau an der Größe von Geräten zu definieren, versuche ich zu umgehen . Wo man nicht unbedingt die Leistung braucht, gibt es einige kleine Geräte, die ich bevorzuge - "Niveau-Definitionen" stehe ich einfach skeptisch gegenüber.
Gruß
Zitat von: Stapelkönig am Freitag, 21.März.2008 | 20:39:14 Uhr
Finde , dass sich die Harmänner der Zeit klanglich von den Pio´s unterscheiden. Und klangliches Niveau an der Größe von Geräten zu definieren, versuche ich zu umgehen . Wo man nicht unbedingt die Leistung braucht, gibt es einige kleine Geräte, die ich bevorzuge - "Niveau-Definitionen" stehe ich einfach skeptisch gegenüber.
Gruß
Hä?
Recht hat er. .,111 Klangliche Niveau Vergleiche sind müssig und bei so alten Geräten kann man nicht einmal garantieren, dass ein SX 5570 auf dem gleichen Niveau wie ein anderer SX 5570 spielt.
So gesehen :drinks:
Was mich nur wundert ist die Argumentationskette, die hier aufgefahren wurde ob der Behauptung: "spielt auf dem Niveau eines Pioeer SX-5570", wo ich noch nicht mal einen direkten Vergleich oder eine andere Wertung erkennen kann.
Hatte ja ursprünglich auch nicht vor, das auszuweiten.
:drinks:
Zitat von: Stapelkönig am Freitag, 21.März.2008 | 21:06:37 Uhr
Hatte ja ursprünglich auch nicht vor, das auszuweiten.
:drinks:
Jeder tritt mal in die Sch........ raucher01
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 21.März.2008 | 21:05:51 Uhr
Was mich nur wundert ist die Argumentationskette, die hier aufgefahren wurde ob der Behauptung: "spielt auf dem Niveau eines Pioeer SX-5570", wo ich noch nicht mal einen direkten Vergleich oder eine andere Wertung erkennen kann.
Den direkten Vergleich hab ich (wie zur Aussage schon geschrieben) seit
einem halben Jahr mit beiden Geräten, dem H/K 730
und dem 5570, denn ursprünglich wollt ich mich für einen entscheiden. Beide im gleichen Raum, an den gleichen LS (3 verschiedene Paare), gleicher CD-Player.
Für mich zählt Herz und Ohr mehr als Messwerte. Werd mich aber in Zukunft mit solchen subjektiven Aussagen zurückhalten.
:drinks:
Zitat von: amino am Freitag, 21.März.2008 | 21:24:51 Uhr
Den direkten Vergleich hab ich (wie zur Aussage schon geschrieben) seit einem halben Jahr mit beiden Geräten, dem H/K 730 und dem 5570, denn ursprünglich wollt ich mich für einen entscheiden. Beide im gleichen Raum, an den gleichen LS (3 verschiedene Paare), gleicher CD-Player.
Für mich zählt Herz und Ohr mehr als Messwerte. Werd mich aber in Zukunft mit solchen subjektiven Aussagen zurückhalten.
:drinks:
Nö, mach ruhig weiter so. Du hast ja nur erwähnt, daß du die beiden miteinander vergleichst. Aber ein eindeutiges Ergebnis steht ja noch aus. :grinser:
Zitat von: amino am Freitag, 21.März.2008 | 21:24:51 Uhr
Für mich zählt Herz und Ohr mehr als Messwerte. Werd mich aber in Zukunft mit solchen subjektiven Aussagen zurückhalten.
Das will ich gar nicht, das war einfach nur ein Reizwort, das mich an so verbreitete Schw**z-Vergleichs-Diskusssionen erinnert. Das ruft bei mir mitunter Assoziationen hervor, die gar nicht beabsichtig waren.
Jetzt is aber gut. Weitermachen.
Im Übrigen kann es beim Vergleich gar nicht um Objektivität gehen. Nicht in den eigenenen Wänden und mit den eigenen Ohren.
Daher gibt es keinerlei Anlass, subjektive Einschätzungen zu unterlassen - dann können wir uns demnächst ja komplett bedeckt halten...
ZitatSpielt auf einem Niveau mit dem Pio SX 5570
...war für mich keine eindeutige, wertende Aussage. Deswegen mein Einwand ob des Stapelkönigs Aussage. :grinser:
Zitat von: Stapelkönig am Freitag, 21.März.2008 | 19:55:14 Uhr
ich dichte jetzt mal dem 730 einen gesoundeten Wumms an
Findest du? Also ich kenne den 730'er leider nur von Fotos und auch mit den anderen Harman Receivern fehlt mir die Erfahrung.. aber wenn der A-402 nicht komplett anders abgestimmt ist (und warum sollte er?) kann ich dem nicht ganz Folgen. Ich finde den sehr harmonisch und eher linear... ohne jeglichen Loudness Charakter.
Find ich schon. Die Serie ist m.M. nach anders abgestimmt, mein 670 klingt auch anders.
Die H/K's machen auf mich einen sehr wertigen Eindruck,
welche Verstärker sind denn besonders zu empfehlen?
(auch vom Preis)
Verstärker sind in den 70ern nicht allzu häufig. Ab Baujahren wie beim erwähnten A 402 aber sehr verbreitet. Dann kommen auch die späteren Boliden wie der PM 665 (vxi) Mitte der 80er, die sind sehr nett, leiden aber stark an Kontaktproblemen aufgrund billiger Schalter in üppigen Vorstufen...
Recht oft begegnet man aber den Receivern der 70er: x30 : 230 630 930 müsste die erste Generation Twin powered sein, 430 730 die zweite. Geräte wie der 330B und C (zweite Gen.) sind kleinere Geräte mit einem Netzteil. Und die zum A-402 gehörigen ala 560, 670 ...
und dann noch die Quadros....
Die Vielfalt ist nicht so groß, die Geräte aber alle sehr wertig. Ich würde die Twin powered Receiver oder die 80er Amps empfehlen. Da kann man kaum was falsch machen, sind auch nicht so überhypt.
Zitat von: Kim O' am Samstag, 29.März.2008 | 09:12:42 Uhr
Die H/K's machen auf mich einen sehr wertigen Eindruck,
welche Verstärker sind denn besonders zu empfehlen?
(auch vom Preis)
Ich habe ja den A-402 und kann den jederzeit weiterempfehlen. :_good_:
(http://www.abload.de/img/a4020qi.jpg)
© canuckaudiomart.comGibts gerade bei ebay:
HARMAN KARDON A-402 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270145180601) und hier noch als
Boliede mit 2 Netzteilen ! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310034008234)...aber der Preis ist extrem zu teuer, die bleiben normalerweise um 100 Euro.
Ich hab glatte 100$ für meinen inkl. T-403 ausgeben müssen, finde aber das war ein Oberschnäppchen.
Sach mal, du hast nicht zufällig ne Innenaufnahme von dem Gerät ? :give_rose:
Ich brauch mal nen Vergleich zu den Älteren ... :foto01
Ich habe ein Bild der ,,Innereien":
(http://img409.imageshack.us/img409/7297/a402ln2.jpg) (http://imageshack.us)
Gruß, Dirk
Danke, Dirk ! Hab schon auf deine HP gesucht und nix gesehen ...
Das scheint mir im großen und ganzen die gleiche Endstufe wie die vom HK 730 twin powered zu sein ...
Sehr schöne Geräte, das regt zum kaufen an :_good_: :drinks:
Lassen sich damit auch Leistungshungrige Boxen betreiben?
Kommt drauf an, die Leistung ist zwar meist recht konservativ angegeben, viele Harmänner haben´s aber gerne an 8 Ohm.
Da fehlen mir aber auch die Erfahrungen.
Das ist richtig. Zur Not funktioniert auch eine Reihenschaltung von 2 Paar 4-Ohm LS problemlos:
(http://www.pic-upload.de/thumb/01.04.08/opeo4.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-520519/Bild-128..jpg.html) Elac EL 110 II
(http://www.pic-upload.de/thumb/01.04.08/6qbyet.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-520524/dahei...jpg.html) Heco Interior
Der 730er auf Dirk's Bild ist nicht ganz komplett. Es fehlt im vorderen Bereich die (Radio?) Platine und das Skalenseil mit Rolle.
Viele Grüße
Zitat von: amino am Dienstag, 01.April.2008 | 19:32:18 Uhr
Der 730er auf Dirk's Bild ist nicht ganz komplett. Es fehlt im vorderen Bereich die (Radio?) Platine und das Skalenseil mit Rolle.
Das könnte daran liegen weil es ein A-402 und kein 730'er ist. :pleasantry:
Hier kommt was Feines;
http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-citation-15-Highend-Analog-Tuner-Rar_W0QQitemZ220218531744QQihZ012QQcategoryZ141210QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ich habe schon vorgestern was Feines bekommen:
(http://img509.imageshack.us/img509/5281/citation12153jp1.jpg)
(http://img520.imageshack.us/img520/750/citation12152qc7.jpg)
(http://img520.imageshack.us/img520/3145/citation12151mq8.jpg)
Und der passende VV Citation 11 ist auch schon unterwegs zu mir raucher01
Gruß, Dirk
Appetitlicher Aufbau, Dirk :grinser:.
deluxe heisst bei HK Holzhaus inklusive, richtich?
Zitat von: Maxihighend am Mittwoch, 09.April.2008 | 15:47:27 Uhr
Appetitlicher Aufbau, Dirk :grinser:.
deluxe heisst bei HK Holzhaus inklusive, richtich?
Ja, so ist es. Technisch identisch zum normalen 12er.
Gruß, Dirk
oberschick! :drinks:
..ich warte auf den Tag wo du uns die XI/XII bzw. XX/XXP präsentierst :_55_:
Darauf bin ich auch gespannt :drinks:
Sehr schön die Twelve :_good_:
Zitat von: Tedat am Sonntag, 13.April.2008 | 07:33:55 Uhr
oberschick! :drinks:
..ich warte auf den Tag wo du uns die XI/XII bzw. XX/XXP präsentierst :_55_:
Soll ich?
http://cgi.ebay.com/Harman-Kardon-Matching-PreAmp-and-Amp_W0QQitemZ150235963686QQihZ005QQcategoryZ39783QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Allerdings ist da nicht die XXP, sondern die X-II dabei. Und dann gibt es natürlich auch noch die Frage woher ich das nötige Kleingeld bekomme ... :_sorry:
Gruß, Dirk
Zitat von: dicko reloaded am Sonntag, 13.April.2008 | 11:13:31 Uhr
Soll ich?
http://cgi.ebay.com/Harman-Kardon-Matching-PreAmp-and-Amp_W0QQitemZ150235963686QQihZ005QQcategoryZ39783QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Allerdings ist da nicht die XXP, sondern die X-II dabei. Und dann gibt es natürlich auch noch die Frage woher ich das nötige Kleingeld bekomme ... :_sorry:
Gruß, Dirk
Hmmmm!
Eigentlich unbezahlbar raucher01 :smile
wunderschön dirk--die zwölfer.
da kann sich die doppelX brausen gehen find ich!
da kauf dir lieber noch einen haufen 12er...ich würde jedenfalls...
:_good_:
michi
Na ja, die XX hat irgendwie auch was ...
(http://img409.imageshack.us/img409/6241/citationxxzk6.jpg) (http://imageshack.us)
Gruß, Dirk
Der ist deshalb so teuer, weil der Stahl im Moment sehr hoch gehandelt wird - das Teil besteht ja fast nur aus Eisen und ALU :smile
Zitat von: Erich am Sonntag, 13.April.2008 | 14:20:05 Uhr
Der ist deshalb so teuer, weil der Stahl im Moment sehr hoch gehandelt wird - das Teil besteht ja fast nur aus Eisen und ALU :smile
Der Kohlenstoffgehalt von "Eisen und Alu" dürfte wohl keinen aktuellen Einfluß auf den Stahlpreis haben...... :grinser:
Jungs.. die XX und auch die XXP sind schon etwas mehr als nur schwer und eisenhaltig. .,c045
Dirk, selbst wenn ich das Geld hätte würde mich diese Auktion doch arg abschrecken. Text und Bilder sind beim "Knopp" geklaut und was bitte soll "MATCHED PAIR" bei zwei Teilen aus unterschiedlicher Serie? Ziemlich unseriös ist das in meinen Augen...
XX und XXP sind schon für zusammen unter 4000 Euro verkauft worden und das halte ich für durchaus fair für diese Dinger. Ob man sowas braucht ist eh ne ganz andere Sache... :flööt:
Schnell zuschnappen:
http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-930-Twin-Power-Receiver-Klassiker_W0QQitemZ250245576830QQihZ015QQcategoryZ27801QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-930-Twin-Power-Receiver-Klassiker_W0QQitemZ250245576830QQihZ015QQcategoryZ27801QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
aus dem klönschnack entstanden
Zitat von: Kim O' am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 19:35:34 Uhr
Schnell zuschnappen:
http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-930-Twin-Power-Receiver-Klassiker_W0QQitemZ250245576830QQihZ015QQcategoryZ27801QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-930-Twin-Power-Receiver-Klassiker_W0QQitemZ250245576830QQihZ015QQcategoryZ27801QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Der Preis ist auf den ersten Blick verlockend, aber wenn man zwischen den Zeilen liest, wird schnell klar das die Kiste eine
grosse Bauststelle, wenn nicht gar ein Totalschaden ist. Der Typ ist "Sammler" und kennt sich scheinbar aus.
Wollte ihn (Receiver ;) )erst "anpinkeln" und den Sofort-Kauf in Nirvana schicken - aber dann tut man ihm ja noch einen Gefallen,
weil es bestimmt hoeher gehen wird. Soll die arme Seele, die ihn kauft doch moeglichst guenstig drankommen. :smile
Das sehe ich jetzt auch.
Wenn man nicht mal 2 min Zeit hat um die gröbsten Funktionen zu testen dann
ist das schon ziemlich suspekt .,a015
Und jemand der an Klassikern rumschraubt der kennt seine Geräte :drinks:
Aber bei dem 730 zeigt er am Ende doch nen guten Geschmack raucher01
(http://www.pic-upload.de/07.05.08/e99qfi.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-621346/Bild-243.jpg.html)
Der ist bei ihm ja auch ungetestet. .,35
nein, frisch restauriert (wie er schreibt)
Wer das kauft ist einfach nur selber schuld :P
Es sei denn er bleibt wirklich schnappibillig
Hupps.
Ist der Receiver sein Geld wert?
Ein 930 wäre eigentlich interessanter .,d040
Ich mag den 730, weil er ohne Schnickschnack daher kommt. Dabei die Power so lässig an die Lautsprecher weitergibt und einfach cool aussieht.
Der 930 ist auch nicht so direkt vergleichbar, glaub der war schon vor dem 730 auf dem Markt.
930 im Woodcase
(http://www.pic-upload.de/07.05.08/jz79mf.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-621401/bad_HK930-20.jpg.html)
Baujahr 72 ist der 930er.
Was zahlt man denn im Schnitt für die äusserst hübschen Receiver?
Die 730 gehen eigentlich immer so um die 120 weg +/- 10 hab aber länger nicht mehr geschaut.
Bei den LS mögen sie gern 8 Ohm, hab bei meinem ersten mal ne Endstufe verbruzzelt mit 4 Ohm. Vielleicht war die aber vorher schon nicht mehr ganz in Ordnung, keine Ahnung. Übrigens ist auch kein LS Relais verbaut.
Beim 930 weiß ich nicht, hab mich für den nie interessiert.
Der 730 kam auf jeden Fall später.
Sieht echt nett aus dein 730 :_good_: :drinks:
... und hat nen unglaublich hohen WAF :_good_: :drinks:
(http://www.pic-upload.de/07.05.08/s3lsjk.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-621738/730twin.jpg.html)
halt Deine Augen mal offen, es lohnt sich :friends:
Gab es hier nicht irgendwo mal einen H/K-Thread? :flööt:
Wie siehts denn mit der Leistung des 730ers aus?
Um das nochmal zusammenzufassen, der angebotene 930 ist defekt und ungeprüft .... der VK war aber wohl fähig, eine Sammlung aufzubauen und evtl. selbst einen 730 zu restaurieren. Den angebotenen 930 hat er aber zufällig niemals angeschlossen .,a026
PS: die 730 hab ich noch nicht für 120 weggehen sehen, meiner kam letztes Jahr in Top-Zustand für um die 50. Die 930er lagen stets knapp über 100.
Werd in den nächsten Tagen mal die Daten zusammentragen. Vielleicht steht im Technical Manual was drin.
Auch gibt es dann als kurze Zusammenfassung meine Höreindrücke im direkten Vergleich mit SX 5560 und 5570 von Pioneer.
Interessant :drinks:
Zitat von: Stapelkönig am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:06:21 Uhr
Um das nochmal zusammenzufassen, der angebotene 930 ist defekt und ungeprüft .... der VK war aber wohl fähig, eine Sammlung aufzubauen und evtl. selbst einen 730 zu restaurieren. Den angebotenen 930 hat er aber zufällig niemals angeschlossen .,a026
PS: die 730 hab ich noch nicht für 120 weggehen sehen, meiner kam letztes Jahr in Top-Zustand für um die 50. Die 930er lagen stets knapp über 100.
Hallo,
die H/K scheinen mir generell, wenn nicht gleich Citation dabei steht, für stark schwankende Kurse über die Theke zu gehen. Die 330er, egal ob nun A, B oder das berühmte C, können 20 oder 100 € bringen. Das zieht sich durch die gesamte Serie.
Wenn ihr genaue Preise oder Tendenzen wissen wollt, dann fragt doch mal die "Diedää"....... :grinser:
@Stapelkönig
Der letzte ging für 56 weg, ein guter Preis. Allerdings als Bastlergerät deklariert und nur ein wenig aussagefähiges Bild, dazu VK 97,1%
In der Beschreibung steht was von 'Boxenkanälen', meint er vielleicht, das auf einer Seite kein Ton mehr kommt .,35 Fragen über Fragen, mir wäre bei dem Gerät wohl das Risiko zu groß gewesen.
Meine Angabe bezog sich auch glaubwürdige Auktionen, und wie geschrieben hab ich länger nicht mehr danach geschaut.
@rappelbums
Beim 330 C und B hast du recht (der A ist recht selten, da hab ich keinen Vergleich), aber zumindest der 930 war immer recht konstant.
Lustigerweise liegt der kleine 330C preislich oft im Bereich des 730 .....
@amino
Wie gesagt, hab ich für den 730 noch nichts so hohes gesehen, aber viel grob um die 70 liegt mir in Erinnerung (beobachte zwar recht konstant, notiere aber nichts). Meiner war eher die unterste Preisspanne (war halt recht glücklich).
dann leg ich mal um die 70 auf die Seite, wenn Du was siehst :give_rose: :drinks:
Zitat von: Kim O' am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 21:58:56 Uhr
Wie siehts denn mit der Leistung des 730ers aus?
H/K 730 40W an 8 Ohm (nach DIN45500 50W)
SX 5560 50W an 8 Ohm
SX 5570 85W an 8 Ohm
Angaben sind Herstellerangaben.
Werd zu gegebener Zeit einen seperaten Threat bez. der drei erstellen.
H/K Rückseite:
(http://www.pic-upload.de/thumb/11.05.08/lh4ee8.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-631395/Bild-751.jpg.html)
Citation - schon gesehen??
http://cgi.ebay.de/Endstufe-Harman-Kardon-Citation-Twelve_W0QQitemZ120259501110QQihZ002QQcategoryZ75787QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Zweiter Versuch des VK:
http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-citation-15-Highend-Analog-Tuner-Rar_W0QQitemZ220231264702QQihZ012QQcategoryZ141210QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
bei dem werde ich warm .,26
Dann sichere ihn Dir... raucher01
Was sind das denn für Preise? :wallbash
also 166 € .,a026
Ist doch i.O. für das nette Stüfchen :drinks:
(http://www.pic-upload.de/thumb/21.05.08/12b9u.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-662828/Bild-777.jpg.html)
vorn H/K 730, dahinter SX 5570
Gerade beim Blättern entdeckt, Werbung anno 1970:
(http://img299.imageshack.us/img299/7364/180620081426280004bl6.th.jpg) (http://img299.imageshack.us/my.php?image=180620081426280004bl6.jpg)
(http://img299.imageshack.us/img299/7364/180620081426280004bl6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img299.imageshack.us/img299/7364/180620081426280004bl6.6897abc7f7.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=299&i=180620081426280004bl6.jpg)
Zitat von: Stapelkönig am Freitag, 21.März.2008 | 20:39:14 Uhr
Finde , dass sich die Harmänner der Zeit klanglich von den Pio´s unterscheiden. Und klangliches Niveau an der Größe von Geräten zu definieren, versuche ich zu umgehen . Wo man nicht unbedingt die Leistung braucht, gibt es einige kleine Geräte, die ich bevorzuge - "Niveau-Definitionen" stehe ich einfach skeptisch gegenüber.
Hallo,
ich bin neu hier, aber eigentlich schon 46...
besitze selber einige Harmäner:
unter anderen hk505, hk670, CitationReceiver.
Obiges Zitat habe ich deshalb gewählt weil mir bei den Harmännern besonders der hk630 aufgefallen ist, der für sich sowas von richtig spielte (an einer Dynaudio Contour 1.3!!!), daß ich als alter "Highender" es nicht recht glauben wollte!
ER hatte leider zu wenig Leistung, so daß ich ihn in gute Hände weitergegeben habe!
Ansonsten ist da der Citation Receiver ,der so Ultraseltene, der mächtig, fast ohne Limit schieben kann, und andererseits sehr räumlich und richtig klingt, das war echtes "State of the Art" damals und auch heute reicht mir das noch völlig! Der hk670 und der 505 kommen da nicht dran, die spielen auch nicht so richtig wie der deutlich ältere hk630, im Vergleich eher langweilig und flach in der Abbildung, sie machen aber richtig gut Bass!!
670/505 klingen aber ohne Vergleich mit den älteren gut, mit dieser Serie ende der Siebziger ging aber leider schon etwas von dem "Gewissen Etwas" von Harman/Kardon verloren!
Hallo citationfan!
ein herzlich "Willkommen"!
Viel Vergnügen hier und prächtige Diskussionen über die Harmäners!
Zitat von: citationfan am Mittwoch, 16.Juli.2008 | 21:47:57 Uhr
670/505 klingen aber ohne Vergleich mit den älteren gut, mit dieser Serie ende der Siebziger ging aber leider schon etwas von dem "Gewissen Etwas" von Harman/Kardon verloren!
Wie wahr, die Front ist zwar m.M. nach hochwertiger, aber der Innenaufbau und die klangliche Eigenständigkeit der Geräte nimmt da schon merklich ab.
Der Citation ist mir leider noch nicht untergekommen, aber da gibt es auch noch so einiges, auf das ich bis jetzt nur neidisch schielen konnte ;) :flööt:
:drinks:
Also, Innenaufbau der hk 670/hk505(der 505 ist ein Vollverstärker, der 670 ein Receiver, ansonsten sind sie vom Aufbau des PRE und den Endstufen identisch) find ich eher besser, strukturierter, es handelt sich bei diesen Geräten auch um viele
Einzelplatinen, die mit dem selben Solidcore Draht wie auch bei den ällteren Geräten verbunden sind. Sie besitzen Monoendstufen. Man hat aber das Gefühl, die sind nicht bis zum Schluß durchentwickelt worden wie die Älteren, ich meine die klangliche Abstimmung, sie sind sozusagen nur auf dem Papier besser, habe aber auch das Gefühl daß die Geräte noch Potenzial in sich tragen. Ich höre mit diesen Geräten seit über zwanzig Jahren Musik, ausser in den Jahren zw. 1995- 2000, da erlag ich sozusagen einem "Hi-End Wahn" erster Güte mit viel Geld zum Fensterrausschmeißen! Der Citation hat mich da wieder rausgerettet, er war das erste Gerät(nach dem himmlisch klingenden hk630) der mich völlig zufriedenstellte!
Das große Problem meines Erachtens sind die reduzierten Netzteile, ich meine nicht die Siebung, die ist bei obengenannten Geräten(505/670) über jeden Zweifel erhaben(pro Kanal 20.000mF), nein sie besitzen nur einen Trafo, der zwar getrennte Wicklungen für jeden Kanal hat und auch im Leerlauf 600W leistet, aber nicht so gut geht wie bei getrennten Trafos für beide Kanäle. Sie brummen auch mehr.
Auch die Vorstufennetzteiile sind eher sehr lau, man merkt das wenn man Phono hört, das klingt sehr schön, aber nicht sehr dynamisch, im Vergleich dazu klingt CD über AUX Welten besser! Selbige Geräte( am CitationRec.) klingen über weite Strecken ebenbürtiger! habe mal ne eigene Versorgung aufgebaut mit eigenen Trafo, das ging deutlich besser!
Auch getuned habe ich die Geräte mit viel Elan und Verbesserungen!
Zitat von: citationfan am Mittwoch, 16.Juli.2008 | 21:47:57 Uhr
besitze selber einige Harmäner:
unter anderen hk505, hk670, CitationReceiver.
Aber Hallo... jetzt gibts hier schon zwei Citation R Besitzer, das können auch nicht grad viele Foren von sich behaupten. :_good_:
Hallo ihr Harmänner !
TEST TEST TEST :clapping:
Ich zeige euch zwei Bilder, und ihre sagt mir um welches Gerät es sich handelt.
Wem das zu infantil ist, braucht einfach ein paar Stunden zu warten, dann kommen mehr Bilder :foto01
Nr.2
...dachte ich mir´s doch.
Niemand infantil und alle auf die Dickschiffe von HK fixiert.
Ich habe hier einen, der wurde an anderer Stelle schon mal vorgestellt und ist anders als ich erwartet habe.
Aber erst noch Bilder:
und nochmal
Es ist ein HK 230. Verschrien als Plastikbomber.
Für seine Zeit - ab ca. 1974 - war tatsächlich viel Kunststoff verarbeitet; beim Gehäusedeckel und der Front.
Das wars dann aber auch schon . Der Rest ist für diese Klasse richtig schwer, bzw. konventionell, und das
hat mich überrascht. In der Summe ist er in meinem Augen deshalb eher progressiv, man bedenke: Mitte der 70er dieses
Design, vorsichtig am unteren Ende der Modellskala platziert.
Ich schiebe noch ein paar Bilder nach..
noch eins
und nochmal
und nun nochmal unscharf, aber dafür beleuchtet.
..eins hätte ich noch, darauf erkennt man das Abstimmrad für den Radiobetrieb gut.
Für seine Zeit sicherlich ein sehr progressives Design. Da haben andere zwar schon ebenfalls viel KU eingesetzt (Sony 6036 und Co) und sich alle Mühe gegeben das zu kaschieren - aber mit richtig hausbackenem Design.
...so isses :__y_e_s:
Das ist typisches Harmandesign, die ziehen ihre Designline schon seit Jahrzehnten nur leicht abgewandelt und modernisiert durch. Einen Harman erkennt man deshalb sofort.
...meinst du?! :shok:
Harmänner erkennt man sogar aus einigen Kilometern sofort. Die sehen schon immer etwas anders aus als die anderen. :grinser:
Das stimmt - sie sind in diesen Jahren absolut unverwechselbar gewesen. Mir gefallen diese Receiver auch. Im Grunde ist sich HK mit eigenständigem Design bis heute treu geblieben. Einen HK erkennt man immer - ob neue oder alte Serie.
Ich finde den 230 auf jeden Fall sehr schnuckelig.
Zitat von: peter2055 am Freitag, 25.Juli.2008 | 20:31:18 Uhr
Niemand infantil und alle auf die Dickschiffe von HK fixiert.
Ach was... aber man kann doch nicht alle Harmänner von innen kennen. :pleasantry:
Mir gefällt der Kleene jedenfalls sehr gut. :_good_:
...hast ja Recht; andererseits bringe zumindest ich den Begriff Harman schnell mit "Twin-Powered" und "Citation"
in Verbindung.
Was das Design betrifft haben der 230 und ein moderner Verstärker HK 670 schon etwas miteinander zu tun. Dazwischen liegen aber Modellreihen die sich optisch für mich gar nicht einfügen.
Eigenständig waren sie dagegen immer; viele sind futuristisch (für ihre Zeit) manche auch einfach elegant . So z.B
mein PM 655 in "champagner".
Glückwunsch zu der kleinen Kiste. Bin ebenfalls Besitzer eines 230ers.
Auf die Idee, die Lampen unter der Skala zu suchen bin ich gar nicht gekommen, warum eigentlich nicht, frage ich mich jetzt. Da werde ich doch glatt noch mal ran müssen.
Die Idee, die Lampen zu suchen, hatte ich offenbar doch, als ich an dem kleinen Brocken gewerkelt habe. Bei meinem sind sich schlicht und ergreifend nicht vorhanden. Und auch diese weiße Blende mit den Lampenhalterungen gibt es bei mir nicht. Auch der Skalenzeiger sieht ganz anders aus, ist kein dünner Drahtzeiger, sondern etwa 5 mm breites Plastik.
Hier meine Bilder zum 230er: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/thumbnails.php?album=301
Hallo rappelbums, aber so heißt du nicht wirklich, oder? :dirol:
Kurz nachdem ich diesen HK bekam, bin ich auf deinen Betrag gestoßen. Es ist offensichtlich, dass HK im Laufe
der Produktion diverse Änderungen an dem Gerät vorgenommen hat. Das betrifft wohl insbesondere die Machtart
des Skalenzeiges und dann hat mein Gerät einen Balance-Regler, deins offensichtlich nicht. Vermutlich gehört meines einer späteren Baureihe an. Es trägt neben der Seriennummer einen "Production Code: 7454".
Exotisch waren übrigen die verwendeten Pilot-Lämpchen : 7V/0,26A ....war mir bisher auch noch nicht begegnet.
Eigenartig, öfter kommen welche mit 6V - 0,25A vor .,a015
Zitat von: rappelbums am Samstag, 26.Juli.2008 | 14:12:43 Uhr
Die Idee, die Lampen zu suchen, hatte ich offenbar doch, als ich an dem kleinen Brocken gewerkelt habe. Bei meinem sind sich schlicht und ergreifend nicht vorhanden. Und auch diese weiße Blende mit den Lampenhalterungen gibt es bei mir nicht. Auch der Skalenzeiger sieht ganz anders aus, ist kein dünner Drahtzeiger, sondern etwa 5 mm breites Plastik.
Hier meine Bilder zum 230er: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/thumbnails.php?album=301
Keine Panik, meiner bleibt auch dunkel ...
Der ist sowas von exklusiv, wohl der einzige Receiver ohne Beleuchtung :_55_:
...weiss gar nicht, ob ich so viel Fantasie aufbringe -------keine Beleuchtung?
Habt ihr wirklich genau hingeschaut? Die an meiner Kiste ging nämlich auch nicht,..waren eben die defekten Lämpchen. :;aha
Hallo,
Harald heiße ich :_hi_hi_:
Zitat von: peter2055 am Samstag, 26.Juli.2008 | 19:11:16 Uhr
...weiss gar nicht, ob ich so viel Fantasie aufbringe -------keine Beleuchtung?
Habt ihr wirklich genau hingeschaut? Die an meiner Kiste ging nämlich auch nicht,..waren eben die defekten Lämpchen. :;aha
Habe den heute extra noch mal geöffnet. Da ist kein Lämpchen drin ...
Tag Harald,
also da hat Harman in meinen Augen den Spargedanken überzogen. ..Sendersuche abends mit der Taschenlampe .,a026
Wäre jetzt natürlich interessant zu erfahren, welche Baureihe tatsächlich zuerst da war.
Ich hatte auch mal einen HK 430, bzw. ich hätte gehabt, wenn nicht folgendes passiert wäre: Ersteigert in der Bucht
für grandiose 28 Taler plus Transport bei einem Händler im Norden der Republik. Meine Tochter wohnt im selben Ort,
damit war klar, sie holt die Kiste ab. Ich, der im Süden der Republik wohnt, hätte das Gerät dann beim nächsten Besuch übernommen. Gerätezustand war vor Kauf abgeklärt: mangelfrei
Tochter also hin, mit Freund als Unterstützung. Die Scheine waren schon gezogen, als Tochters Freund meinte, einmal
vorführen müßte doch möglich sein,....zumindest mal ans Netz anschließen und einschalten :bomb_: :bomb_: :bomb_:
Nun standen alle im Dunkeln: Sicherung im Verkaufsraum raus und der HK stinkt verbrannt raucher01
Dem Verkäufer war natürlich alles unerklärlich und ich war froh, das "dieser Kelch an mir vorbeigegangen ist". :_yahoo_:
Weshalb ich das nun hier erzähle: Ein paar Tage später stand das Gerät zum Sofortkauf für 85 Euro. Aber vielleicht
täusche ich mich ja und besagter Händler hat mehrere - mangelfrei - HK 430 gehabt; oder schlagartig repariert.
..ist natürlich reine Spekulation :pleasantry:, natürlich.
Wer sonst noch was wissen möchte :PM ! :_55_:
PM :give_rose: :grinser:
Zitat von: peter2055 am Sonntag, 27.Juli.2008 | 18:47:43 Uhr
also da hat Harman in meinen Augen den Spargedanken überzogen. ..Sendersuche abends mit der Taschenlampe .,a026
Wäre jetzt natürlich interessant zu erfahren, welche Baureihe tatsächlich zuerst da war.
Kann man denn eindeutig sicherstellen, daß das auch original war? .,a015
Meines Wissens gibt es keinen einzigen Receiver oder Tuner, wo Licht für die Skala oder den Pointer weggelasen wurde. Einen dunklen Receiver hatte keine Fa. Im Programm. Mit Deiner Beleuchtung ist etwas anderes passiert,
Mache doch bitte mal Detailfotos...
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 27.Juli.2008 | 19:44:00 Uhr
Meines Wissens gibt es keinen einzigen Receiver oder Tuner, wo Licht für die Skala oder den Pointer weggelasen wurde. Einen dunklen Receiver hatte keine Fa. Im Programm. Mit Deiner Beleuchtung ist etwas anderes passiert,
Mache doch bitte mal Detailfotos...
Das meine ich ja.Vielleicht hat irgendein Experte die Skalenbeleuchtung einfach nur ausgebaut, weil er sich davon einen klanglichen Zugewinn erwartet hat. :grinser:
Wie wohltuend mal was anderes zu lesen. :_55_:
Da muß ich dann noch mal unters Dach klettern, um den 230er auszugraben. Bin mir aber sehr sicher, dass er nie beleuchtet war.
Zitat von: rappelbums am Sonntag, 27.Juli.2008 | 21:59:01 Uhr
Da muß ich dann noch mal unters Dach klettern, um den 230er auszugraben. Bin mir aber sehr sicher, dass er nie beleuchtet war.
Abseits der Frage, was das Weglassen der Skalenbeleuchtung für einen Sinn machen sollte, würde mich interessieren,ob es zwischen den beiden erwähnten Modellen eventuell Unterschiede, wenn auch nur marginale, in der Versions-Bezeichnung gibt. Anhand dieser Information könnte man eruieren, ob es dieses Feature der ausgelassenen Skalenbeleuchtung wirklich gibt. Sinn macht es nicht, aber vieles, was die Amis gemacht haben, ergibt auf den ersten Blick keinen Sinn.
Ich werde noch mal nachschauen und mit der Karre ein Fotoshooting veranstalten. Scharfe Detailaufnahmen :foto01 :foto01 :foto01
Zitat von: rappelbums am Sonntag, 27.Juli.2008 | 21:59:01 Uhr
Da muß ich dann noch mal unters Dach klettern, um den 230er auszugraben. Bin mir aber sehr sicher, dass er nie beleuchtet war.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das gewollt war. Ich habe mittlerweile hunderte verschiedene Receiver offen vor mir gehabt - mit teils exklusiven Beleuchtungsvarianten. Aber immer war da etwas - immer. Wenn auch - bei Lampenausfall - nicht immer sofort zu erkennen. Oder raffiniert indirekt. Man kann natürlich nie etwas zu 100% ausschließen - aber wie gesagt...
Du dienst mit den Fotos auf jeden Fall den hier anwesenden Forschern, Harald. :drinks:
...also wenn Harald seine Kiste wieder offen hat, will ich gerne die Kontrapunkte mit meinem Modell zur Verfügung stellen. :foto01
Das ist doch ein Wort :drinks:
So wird es gemacht! :-handshake:
Ein neues Bild brauche ich gar nicht mehr zu machen. Eines aus der Galerie sagt alles aus.
Die Skala besteht aus schwarz lackiertem Blech mit weißem Aufdruck. Eine Beleuchtung von unten kann nicht funktionieren, Blech ist zu wenig lichtdurchlässig.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_hk_230e004.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/hk_230e004.jpg)
Eine Beleuchtung von der Seite oder oben ist auch nicht vorgesehen. Dafür müsste es zumindest Platz für eine Lampe geben. Gibt es aber nicht ...
Der "Dial Pointer" ist mit einer kleinen Funzel beleuchtet. Ein kleiner, roter Punkt.
Serial No 2678
Production Code No 7322
Peters scheint also neuer zu sein.
Auf jeden Fall sehr ungewöhnlich. Komplett anders - bis zur Umkehrung der Pointerbeleuchtung von oben nach vorne. Und die Bedruckung des Blechs spricht nicht für eine Illumination von der Seite. Dazu die gänzlich andere Farbe - weiß. .,a015 .,a015
Ein Kuriosum. In das Geheimnis werden wir wohl kein "Licht" bringen.
Ich sag mal, ist einfach so. Mir ist damals auch nichts aufgefallen. Bei Bedarf kann auch ich nochmal Fotos machen, meiner steht näher.
Zumindest kenne ich einige Tuner, die nur am Pointer beleuchtet sind (wenn auch mit einer breiteren Plexiglasschiene) und z.B als Receiver die Beomaster 3000-4400 , bei denen überhaupt nichts an Beleuchtung bis auf ein paar Indikatoren in der Schalterleiste vorhanden ist.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 27.Juli.2008 | 23:24:44 Uhr
Ein Kuriosum. In das Geheimnis werden wir wohl kein "Licht" bringen.
Nein, werden wir wohl nicht.
Auffällig ist auch der Power-Schalter. Typischerweise ist er ja bei h/k aus klarem, rotem Kunststoff und beleuchtet. Hier ist er orange und nicht klar, unbeleuchtet. Das sieht schon sehr nach einer Sparmaßnahme aus.
Stimmt, das war mir auch unbewußt aufgefallen. Jetzt, wo Du es noch einmal erwähnst...
Also: Diesen unbeleuchteten Billigknopf habe ich auch. Meine Skala ist aus Kunstoff, der von unten durchleuchtet wird,
sieht man ja auch schon auf den Bildern; ebenso ist die Innenansicht mit der weißen Kunststoffwanne bekannt.
Ich zeige euch jetzt nochmal ein Frontdetail mit Balanceregler, den die anderen Gerät offensichtlich nicht haben.
..was jetzt noch bleibt ist die Rückseite:
...noch ein Stück
....und nochmal. Mit Serien und Produktionsnummer. Der Rest bleibt Geheimnis von Harman ;0001
hier möchte ich mal meinen neuen eight twenty "vorstellen", der übrigens ein "swinger" ist [dicko/amino/ich] :zwinker: :
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=297.0;attach=4358;image)
FM STEREO l FM MONO l PHONO l TAPE 1/AUX l TAPE 2
lautsprecher: SYSTEM 1 l SYSTEM 2 l SYSTEM 1 + 2 l PHONES
TONE DEFEAT l FM MUTING l HI-CUT l STEREO/MONO l TAPE MONITOR l CONTOUR
hallo frank
sehr gediegen. feines teil :_good_:
..sehr nobel :_good_:
...mal ne ganz profane Frage : Wie hoch wird ein solches Gerät wohl durchschnittlich gehandelt?
Zitat von: peter2055 am Dienstag, 05.August.2008 | 11:19:52 Uhr
...durchschnittlich gehandelt?...
das weiss ick auch nisch, hatte den jetzt getauscht!
Franky, Dein Bild ist nicht mehr da.
Dann pack ich mal noch eins zum eight twenty hier rein:
(http://www.pic-upload.de/07.01.09/atrida.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-1352024/Bild-687...jpg.html)
:drinks: