• Willkommen im Forum „NEW HiFi-Classic“.

Ultimative Monster Super Receiver Liste ! ! !

Begonnen von Rollo, Montag, 05.November.2007 | 15:53:15 Uhr

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

aileenamegan

Ich lasse alle Geräte in der Originalfunktion. Leider habe ich keinen Quadroabtaster. Aber kommt Zeit...

Erich

Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

BlueAce

Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 28.November.2007 | 10:45:31 Uhr
Vieleicht gebe ich ja irgendwann von meinen drei SuperEleven einen ab... :flööt: :flööt:
:pleasantry: da weißt Du ja hoffentlich, wo der dann hingehört - den hatte ich immerhin auch mal im Auge. Der Tausch-Pio ist ja nunmehr bei mir gelandet, denn kannste dann wieder rücktauschen. :_55_:

Erich

Obwohl ich einen Kenwood 9 Nine GX habe würde mir der Super Eleven auch stehen  :smile
Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

Udo

Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 28.November.2007 | 14:35:57 Uhr
Ich lasse alle Geräte in der Originalfunktion. Leider habe ich keinen Quadroabtaster. Aber kommt Zeit...

Wozu? Es gibt kaum echte CD-4 Platten. Für matrixkodierte Scheiben benötigt man keine speziellen Nadelschliffe.

Compu-Doc

Richtig Udo,

aber die verschiedenen Aufnahmeverfahren stehen-immer-auf den Plattencovers drauf.
En la mesa y en el juego, la educación se ve luego.

HisVoice

Zitat von: Udo am Mittwoch, 28.November.2007 | 16:02:51 Uhr
Wozu? Es gibt kaum echte CD-4 Platten. Für matrixkodierte Scheiben benötigt man keine speziellen Nadelschliffe.

Und man kann aktuelle Mehrkanal-Zuspieler "einschleifen" 

aileenamegan

Zitat von: BlueAce am Mittwoch, 28.November.2007 | 15:59:14 Uhr
:pleasantry: da weißt Du ja hoffentlich, wo der dann hingehört - den hatte ich immerhin auch mal im Auge. Der Tausch-Pio ist ja nunmehr bei mir gelandet, denn kannste dann wieder rücktauschen. :_55_:

Den Pio kannst Du behalten - ist ein schönes Gerät, aber habe noch einen.
Und die SuperEleven müssen erstmal alle drei wieder richtig schön werden...

Manxi

Hallo Peter,
den QRX-9001,behalt das Teil nur,ist schwer zu bekommen,hatte für meinen auch lange gesucht, aber den kennst du ja und die anderen auch,die ich habe. :foto01 :_55_:
Aber ich denke,demnächst werde ich auch mal ein paar von meinen Monstern mit Foto einstellen
Gruss Berni

Rollo

Zitat von: Manxi am Donnerstag, 06.Dezember.2007 | 21:30:09 UhrAber ich denke,demnächst werde ich auch mal ein paar von meinen Monstern mit Foto einstellen

Ich freue mich darauf!

.,a095

Jayk.

#90
Naja, wer die Ami-Monster-Receiver leiden mag  :grinser:

Für mich als ReVoxianer gibts eigentlich nur diesen hier: Revox B285 (1985)

Gruss

Jonny







oder aber diesen hier: Revox B780, FM-Tuner-Verstärker




Zitat von Wilhelm Busch [1832-1908]: > Musik wird oft nicht schön empfunden, Weil sie stets mit Geräusch verbunden. ...Dideldum! <

Siamac

Die Revox würden bei jeder "Monstereceiverprüfung" durchfallen. Zu klein, zu unauffällig, kein schönes Holz, keine Ausstrahlung, viel zu dezent ... usw.
Auch wenn die klaglich und qualitativ top sind, sind das eher Geräte die dezent wirken.
Monstereceiver sollen auffallen wie ein roter Ferrari  :__y_e_s:

Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

dertelekomiker

Zitat von: Siamac am Freitag, 07.Dezember.2007 | 01:23:25 Uhr
Die Revox würden bei jeder "Monstereceiverprüfung" durchfallen. Zu klein, zu unauffällig, kein schönes Holz, keine Ausstrahlung, viel zu dezent ... usw.
Naja, vom nicht vorhandenen Holz mal abgesehen erfüllt ein Revox wohl all diese Attribute, nur halt anders. Unauffällig und dezent ist die revox'sche Tastenflut noch nie gewesen...
Gruß Lutz

aileenamegan

Zitat von: Manxi am Donnerstag, 06.Dezember.2007 | 21:30:09 Uhr
Hallo Peter,
den QRX-9001,behalt das Teil nur,ist schwer zu bekommen,hatte für meinen auch lange gesucht, aber den kennst du ja und die anderen auch,die ich habe. :foto01 :_55_:
Aber ich denke,demnächst werde ich auch mal ein paar von meinen Monstern mit Foto einstellen

Der wird bleiben...
Und im Dezember kommt noch ein 9090 dazu. Fehlen nur noch die DB's - oder auch nicht.

Siamac

Zitat von: dertelekomiker am Freitag, 07.Dezember.2007 | 08:27:14 Uhr
Naja, vom nicht vorhandenen Holz mal abgesehen erfüllt ein Revox wohl all diese Attribute, nur halt anders. Unauffällig und dezent ist die revox'sche Tastenflut noch nie gewesen...

Meine Revox B-77 ist optisch total unauffällig neben meiner wurderschönen AKAI GX-400D oder PIONEER RT-2002.
Auch die Plastiknöpfe und das Nextelgehäuse von meinen B750 + B760 verschlechtern das Erscheinungsbild.(alle wieder verkauft)
Positiv ist, daß die Leute ein haufen Geld dafür bezahlen und ich mir wieder einen schönen Japaner davon kaufen kann.  :__y_e_s:
Natürlich ist alles Geschmackssache, aber ein Revox Gerät als Monster zu bezeichnen, ist für mich nicht richtig. :drinks:

Der da Unten ist ein schönes Monster  :grinser:
Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

Jayk.

ZitatNatürlich ist alles Geschmackssache, aber ein Revox Gerät als Monster zu bezeichnen, ist für mich nicht richtig.

...hab ja auch nicht die ReVoxe als Monster bezeichnet, im Gegentum schrieb ich:

ZitatNaja, wer die Ami-Monster-Receiver leiden mag 

woraus hervorgeht, dass ich sie eben nicht so mag, sondern:

ZitatFür mich als ReVoxianer gibts eigentlich nur diesen hier: Revox B285 (1985)

Erstrecht, wenn ich mir Empfangsleistung, Bedienungskomfort etc. pp. betrachte.

Jonny





Zitat von Wilhelm Busch [1832-1908]: > Musik wird oft nicht schön empfunden, Weil sie stets mit Geräusch verbunden. ...Dideldum! <

Erich

Siamac, sach bloss den hast du gekauft, einen Marantz 2600  .,111
Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

Compu-Doc

#97
Rehfux wem REVUX gebührt,wer es gerne klinisch-steril mag,ab in den Narkoseraum. :_55_:

der steht ja auf einer mächtigen Marmorplatte,oder?

Stell da jetzt mal einen RE,......... :pleasantry: ach vergiss es!
En la mesa y en el juego, la educación se ve luego.

Das.Froeschle

Zitat von: Compu-Doc am Freitag, 07.Dezember.2007 | 21:19:18 Uhr
Rehfux wem REVUX gebührt,wer es gerne klinisch-steril mag,ab in den Narkoseraum. :_55_:

Papperlapapp ! der ReVox B 780 ist nicht steril - der klingt eher warm (hat ja auch rote LEDs :_tease: )
.,111

Siamac

Nein, leider ist der 2600 nicht meiner. Dafür fehlt momentan das Kleingeld  :wallbash
Aber ist ja nicht so, daß ich gar keine Monster  habe  raucher01



Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

Friedensreich

Gross/Klein - Huebsch/Haesslich alles Papperlapapp.
Das Aufnahmekriterium steht doch im Start-Post!   :flööt:

Zitat von: Rollo am Montag, 05.November.2007 | 15:53:15 Uhr

Vintage is 25 years old and older. Super receivers have = | > 100wpc.


Erich

So große hab' ich leider nicht  - aber ein paar kleinere wie Marantz 2385 oder Kenwood 9 Nine GX Mönsterchen  :smile
Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

Das.Froeschle

Zitat von: Friedensreich am Freitag, 07.Dezember.2007 | 21:52:32 Uhr
Gross/Klein - Huebsch/Haesslich alles Papperlapapp.
Das Aufnahmekriterium steht doch im Start-Post!   :flööt:




Na, dann gehört der Revox B 780 eindeutig dazu !  .,111
Bajahr: ab 1980, 2 x 110 Watt Sinus.

Der B 285 muß noch 3 Jährchen warten (Baujahr ab 1985) :grinser:

HisVoice

Zitat von: Erich am Freitag, 07.Dezember.2007 | 21:55:18 Uhr
.................. oder Kenwood 9 Nine GX Mönsterchen  :smile

Ja wieso das denn jetzt wieder ???Monster ??? Du hast dich doch letztens im Paralleluniversum bitterlich über die viele Luft darin beklagt  :pleasantry: raucher01

jan.s

optisch sind die revoxe auf jeden fall monstroes.
schoen ist sicher was ganz anderes, irgendwie faszinierend sind sie aber.
ist wie mit dem audi q7

der ist auch nicht schoen, aber trotzdem wollen ihn viele haben

ich drifte ab  .,35
Gruss
jan

Siamac

Das Bild zeigt aber keinen Q7 sondern einen A6 Allroad   :__y_e_s:
Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

jan.s

mist, aber egal
der ist auch nicht wirklich schoen :grinser:
dann eben der hier
Gruss
jan

Erich

Zitat von: HisVoice am Freitag, 07.Dezember.2007 | 22:26:12 Uhr
Ja wieso das denn jetzt wieder ???Monster ??? Du hast dich doch letztens im Paralleluniversum bitterlich über die viele Luft darin beklagt  :pleasantry: raucher01

Der Größe wegen halt sonst nix  :smile :_55_:
Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

Friedensreich


daemon

[[is durchaus noch on-topic die hintergründe der "monster" zu beleuchten. einen vergleich mit den automobilbau scheue ich da selber auch nie.
der grässlich q7 allradbomber ist ein ausgezeichnetes beispiel --> wer braucht sowas??
(abenteuerbuchhalter) michi]]

Erich

Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

HisVoice

.........and the winner iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissss   :;aha  :grinser:


Das.Froeschle



Udo

Zitat von: Das.Froeschle am Freitag, 07.Dezember.2007 | 22:10:03 Uhr

Na, dann gehört der Revox B 780 eindeutig dazu !  .,111
Bajahr: ab 1980, 2 x 110 Watt Sinus.

Der B 285 muß noch 3 Jährchen warten (Baujahr ab 1985) :grinser:

Echt? Bei 4Ohm vielleicht :_55_:

Siamac

#115
Richtig, der hat nur 80 + 80 Watt an 8 Ohm  - durchgefallen  :01belehr
Hier auch mal ein schwarzes Monster (nicht meiner) :

Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

Erich

Der 5580 ist doch kein Monster, da is ja der 1080 größer  .,c045
Beginne den Tag mit einem Lächeln und behalte es den ganzen Tag bei

Lächeln ist die netteste Art den Leuten die Zähne zu zeigen

aileenamegan


Siamac

Der SX-1050 und SX-5580 wiegen mehr als der SX-1080.
Die Farbe ändert nichts an Größe und Gewicht  :__y_e_s:

Beide haben 2 x 120 Watt an 8 Ohm und wurden von 1976 - 1978 produziert,
erfüllen also, alle oben genannten, Kriterien  :smile
Pioneer Wood-Sammler
Marantz Woodcase-Fan


www.siamac.de

Carasan

Hi!

Ist schon der Sansui G-33000 genannt worden?

Der Marantz 2600 war natürlich auch ein "Monster" - soll allerdings klanglich eher mittelmäßig gewesen sein.

Hatte nicht Luxman auch nen "Monster" im Programm?

Mein Monster: Marantz 4400

und im Keller: Sansui 9090DB, sowie ein AB International 600

Liebe Grüße

Carasan