der sharp thread!
endlich!
meine erste begegnung mit stereophonie, der
>SHARP IC-FET STEREO RECEIVER<
meiner eltern.
:foto01
(http://i138.photobucket.com/albums/q270/rogerdepinis/sharp-3.jpg)
:foto01
(http://i138.photobucket.com/albums/q270/rogerdepinis/sharp-2.jpg)
:foto01
(http://i138.photobucket.com/albums/q270/rogerdepinis/sharp-1.jpg)
zurzeit läuft er allerdings nicht, zumindest die tunersektion -andere geräte kann ich erst anschliessen wenn ich din-kabel habe.
nach längerer betrachtung fällt mir aber auf dass das gerät sehr schön ist...hat das gleiche knopfdesign wie mcintosh.
bis gleich,
michi
Sehr schöner kleiner Beau. :beer:
und er begleitet mich schon seit ich denken kann :cray:
sag hast du nicht im ex-forum mal einen sharp thread begonnen?
du suchst doch nach sharp, oder warst am suchen -zeig mal die ergebnisse!
michi
Da ist nichts mehr zu zeigen - ich bin da gesperrt. :smile
Und meinen Sharp Hochkant-Receiver habe ich verkauft. Die Kombi aus Verstärker und Tuner habe ich im Keller. Beim Amp sind die Endstufen hin...
Die Fräse Sharp Optonica RP-3500 hatte gerade ein erstaunliches Höchstgebot in der Bucht erreicht.
Ich hatte einmal leihweise solche singende, klingende " Gehwegplatte " vom Brozatus alias Christoph aussem AAA-Forum bekommen. Dieser verkauft auch noch gerne das Teil, welches wieder liebevoll eingelagert wurde.
Subjektiver Eindruck:
Laufwerk naja, Tonarm hochinteressant mit gutter Anfaßkwallität, Lift sehr gefühlvoll
Bye,
Malle
Wunderbarer kleiner Sharp Receiver mit schönem Klang - aber nicht an den originalen LS. Die sind nur Mittelmass.
(http://img248.imageshack.us/img248/5397/sharpmpx37dscf491512li7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img248.imageshack.us/img248/5397/sharpmpx37dscf491512li7.th.jpg) (http://img248.imageshack.us/my.php?image=sharpmpx37dscf491512li7.jpg)
du hast dir den geangelt? war ja ne zeitlang in der bucht! war schon am überlegen... :king:
Tolles Teil. Halt was für Sammler...
Mich würde mal interessieren, ob es wirklich ein Sharp ist, oder ob auch die gelabelt haben. Ich habe das Teil Universum-gelabelt.
Sharp, durch und durch. Steht auf den Platinen. Und passt vom Layout her zu den anderen alten, normalen, Receivern dieser Zeit.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 09.Dezember.2007 | 13:00:15 Uhr
Sharp, durch und durch. Steht auf den Platinen. Und passt vom Layout her zu den anderen alten, normalen, Receivern dieser Zeit.
Hatte meinen noch nicht auf. Klanglich ist der Kleine aber ganz nett. Habe ihn ab und zu mit einem Paar Canton GL 210 auf dem Schreibtisch im Einsatz.
Heute eingetroffen:
Sharp SA-606H, laut Typenschild mit der gewaltigen Stromaufnahme von 68 W (kein Tippfehler !)
(http://img503.imageshack.us/img503/8936/sharp1am2.jpg)
(http://img265.imageshack.us/img265/8140/sharp2br4.jpg)
(http://img503.imageshack.us/img503/2610/sharp3nx5.jpg)
Zustand: Gehäuse ist 2+, einige Birnen defekt, Front ist ziemlich verdreckt, Regler kratzen, aber alle Schalter funktionieren
Getestet bis jetzt nur an KH mit einem CD-Player, sehr angenehmer Klang. Stationstasten für FM rasten ordentlich ein, Empfang scheint soweit gut bis sehr gut zu sein, ist ein richtiger 4-Band.
Die frühen Sharp Receiver haben alle nicht viel Leistung. Aber, wie Du ja auch bemerkst, sie klingen sehr schön und man kann mit ihnen gut Breitbänder hören. Die Tunerteile sind auch recht passabel...
nettes design :beer: preis [wenn ick fragen darf] :Fragezeichen:
Du darfst fragen, du bekommst sogar Antwort:
€ 5,50 plus Versand. Für den Versand wollte er € 10, die hat er aber auch leicht und locker verdient. Das Teil war verpackt wie ein 500 € Gerät. Unter dem Gehäuse klebt noch das ursprüngliche Preisschild mit 495,-- DM
Ds war aber ein stolzer Preis damals - mein lieber Scholli...
und im Prinzip für eine Menge umbauter Luft:
(http://img255.imageshack.us/img255/9870/sharpinnenzt1.jpg)
So kennt man sie - die Receiver der ersten Stunde von Sharp. Kein Wunder dass die nie richtig Fuß gefasst haben in dem Segment.
Sieht nach gefühlten 4,5 kg Lebendgewicht aus...
Ich hab ihn nicht gewogen, aber mehr als 6 kg werden es nicht sein.
Trotzdem ist die Verarbeitung in Ordnung, ich bin gerade dabei ihn zu zerlegen und finde nichts, was mich bis jetzt stört. Alles sehr fest und steifes Material und bei der relativ geringen Leistung muss da ja auch nicht mehr rein.
Hallo Leute,
habe vor kurzem für einen Kumpel, der wollte auch unbedingt eine Anlage in Silber und der Tuner fehlte ihm noch...) einen Optonica ST1515 für knappe 10€ geschossen.
Mittlerweile ist er da, aber mich überzeugt zumindest der Empfang nicht wirklich... :_thumbdown_:
Es kommen zwar einige Sender rein, aber nur bei den starken ist alles auch Rausch frei...
Habt Ihr eine Ahnung, ob das Gerät generell eher schlechter empfängt, oder liegt da was im argen... .,a015
Gruß
Volker
An sich ein recht guter Empfänger. Vielleicht etwas verdreckt im Inneren? Wenn der Drehko versifft ist, wirkt sich das auch auf den Empfang recht deutlich aus....
Zitat von: fibbser am Mittwoch, 26.März.2008 | 17:11:54 Uhr
Es kommen zwar einige Sender rein, aber nur bei den starken ist alles auch Rausch frei...
Habt Ihr eine Ahnung, ob das Gerät generell eher schlechter empfängt, oder liegt da was im Argen...
Hallo Volker,
ja Drehko reinigen (gibt es hier eine bebilderte Anleitung im Forum), anschließend wahrscheinlich noch ein wenig Abgleich - dann empfängt der alles, was es bei Dir zu empfangen gibt. Die Japaner damals hätten sich nie getraut, so etwas abzuliefern, wie das, was man heute aus China kauft.
:drinks:
Ahja,
na, dann gehe ich doch mal in die Suche...
Btw: der hat ja "hinten" zwei Schraubanschlüsse für 75 und 300Ohm Abschlusswiderstand; mangels geignetem Antennenkabel habe ich einfach einen Dipol mit LS-Kabeln gemacht, bei meinem TU klappt das hervorragend, ist der Optonica da wählerischer oder ist es wohl doch eher der Dreko?
Gruß
Volker
Es gibt manche Tuner, die da wählerischer sind. Was ist, wenn Du nur ein ca. 1m langes Stück Kabel an einen 300Ohm Anschluß hängst?
Ich tippe trotzdem auf Dreck/Staub der Jahrhunderte...
Ja, das Kabel ist ca. 1m lang, ich wollte evtl. mal mit einem längeren versuchen...
...oder halt doch reinigen, obwohl ich schon sehr großen Respekt davoe habe, und dann bei einem Gerät, das nicht mir gehört...na, mal sehen.
Vielen Dank für Eure Postings
LG
Volker
Ich meinte eher nur den Draht als einzelne Strippe - nicht als Dipol geformt und verschraubt.
Eben, einfach irgendwas, oder halt ne Wurfantenne.
Nee, mit einem Kabel alleine ist es auch nicht besser...wird wohl doch der Drehko sein, na ich kucke mal, wie zufrieden er mit den zu empfangenden Sendern ist...
Gruß
Volker
Moin Volker,
Was macht der Tuner?
Hi Kimi,
war noch nicht bei Kumpel, er hört jetzt halt SWR1 und nicht mehr Radio Rockland...(darf ich das hier sagen... .,a015)
Schaue die Tage nochmal...
Gruß
Volker
diese Woche eingetroffen und eben nun endlich im Testbetrieb (bisher fehlerlos):
Sharp Optonica SO-9100HB und SX-9100HB
das Top of the Line Pre/MainAmp Paar von Sharp Optonica von 1980/81.
Während meiner Bundeswehr-Zeit hab ich die Komplettanlage immer wieder in einem HiFi-Geschäft in der Nähe der Kaserne bestaunt und gehört. Hat mein Budget als Wehrpflichtiger damals exorbitant überschritten.
Seit geraumer Zeit tauchen nun ab und an auch Exemplare in der Bucht auf. Auch wenn es sich hier nicht mehr um einen 70er-Jahre Klassiker im typischen Aufbau handelt war klar, früher oder später kriegen sie mich :grinser:
Mit dem Amp-Duo ist der Anfang gemacht. Wenn ich sie von den sichtbaren Grapsch-Spuren befreit hab, mach ich auch paar Bilder dazu.
Und wenn mir jemand mit BDAs und SMs weiterhelfen kann, wäre das super.
Zitat von: BlueAce am Sonntag, 06.April.2008 | 17:24:23 Uhr
Sharp Optonica SO-9100HB und SX-9100HB
Die finde ich auch hübsch (http://www.mtk-physio.de/Info-Box/Optonica/Optonica_9100/Optonica_SX_und_SO-9100/optonica_sx_und_so-9100.html). Was mich bisher davon abgehalten hat Geld auszugeben, sind die Hybriden in den Endstufen.
Gratuliere! Sehr gefragte Gerätchen .,d040.
Vor 3 Jahren oder so kaufte ich mal für kleines Geld die gesamte Anlage außer dem Tapedeck. Leider war die Endstufe deffeckt :smile. Brachte in der Bucht ein Heidengeld, speziell der Dreher. Selbst die defekte Endstufe ging für gutes Geld nach Australien .,73.
:drinks:
das glaub ich. Der RP-9100 ist sicher nochmal ne Sünde wert, wenn er mir über den Weg läuft. :drinks:
und hier noch zwei sehr schnelle Schüsse, die beiden haben bereits einen Spielkameraden gefunden, der Marantz passt farblich fast dazu (bei Kunstlicht weniger als bei Tag) - klanglich ohne Zweifel. Für diese Kombi muß ein Platz gefunden werden - ein passender Tuner ist schon auf dem Weg :grinser:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_lr_Optonica_1.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/lr_Optonica_1.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_lr_Optonica_2.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/lr_Optonica_2.JPG)
Tuner heute eingetroffen, ein ST-7100, guter Zustand. Der 5-fach Drehko kommt auch mit der Wurfantenne klar. Analoge Skala + digitale Anzeige. Alles in allem bisher feine Geräte.
So,da ist der Flohmarktkauf von Samstag
SHARP SM-511H
So habe ich ihn bekommen
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/69285f5d.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/69285f5d.jpg)
Dann gings ans auseinanderbauen,reinigen,Potis säubern,Gehäuse mit Stahlwolle bearbeitet und mit Wachs behandelt,eine Nacht ziehen lassen.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/b193de70.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/b193de70.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/1b7420dc.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/1b7420dc.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/95f43894.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/95f43894.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/20186b1e.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/20186b1e.jpg)
Weiter im nächsten Post weil ich nicht weiss wieviel reinpasst.
Bilder übrigens clickbar.
Und jetzt ist er fertig und ich hab mich verliebt.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/fd91e10e.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/fd91e10e.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/faf87e0b.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/faf87e0b.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/fe18f2dc.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/fe18f2dc.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/a40a0390.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/a40a0390.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/4e56fd53.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/4e56fd53.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/f6a174c3.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/f6a174c3.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/d11ea7f1.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/d11ea7f1.jpg)
Klein aber fein. Leider finde ich keine Daten.
Ich schätze mal so 2x15/20W. Aber absolut ausreichend und recht warm klingend.
Alles was ich bisjetzt fand das der IM Hifi-Jahrbuch von 75 ist.Würde mich jetzt schon mal für den entsprechenden Tuner interessieren.
super den hatte ich auch schon im auge, bis auf das bissel schwarz finde ich ihn super vom design .,46
ZitatUnd jetzt ist er fertig und ich hab mich verliebt.
das glaub ich dir -sieht sehr liebenswürdig aus der kleine. hat was, ähh, altklassisches, noch so einen sechzigerjahre-style.
was hängst du da jetzt dran?
michi
Heute und den Rest der Woche ist ein Dual CT-1640 dran mit Dual Boxen CL-3600.
Danach folier ich ihn ein bis der Umbau abgeschlossen ist oder verkaufen,mal sehn.
Die Umranden der DIN Buchsen kann man noch vorsichtig mit Stahlwolle vom Rost befreien...
Ansonsten: fein :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 15.April.2008 | 21:00:07 Uhr
Die Umranden der DIN Buchsen kann man noch vorsichtig mit Stahlwolle vom Rost befreien...
Ansonsten: fein :drinks:
Kann ich ja noch jederzeit machen...komm mit meinem Wharfedale eh nicht weiter :_55_:
schön geworden, Kompliment. Und hier tatsächlich ein par Infos:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mini-Sharp_SM-511H.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-Sharp_SM-511H.JPG)
©aus dem Hifi Jahrbuch 1975
Super.Vielen Dank. Versuchs direkt mal zu drucken.
Sagt das schlaue Buch auch etwas zu dazu passenden Gerätschaften?
Axel, hast Du vom passenden Tuner ST511H auch noch Infos. Mir ist gerade eingefallen, dass ich die beiden als Gespann noch im Keller herumfliegen habe. Den Amp mit kaputten Endstufen und kaputter Endstufen Umgebung.
Der Tuner hat eine zweigeteilte Skala übereinander - sehr hübsch.
Hört Hört .,a115
und hier der gewünschte Tuner:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mini-Sharp_ST-511H.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/mini-Sharp_ST-511H.JPG)
©aus dem Hifi Jahrbuch 1975
@Kappa: die Jahrbücher sind reine Datensammlungen. Bemerkungen über passende Komponenten gibts da nicht.
Hier ein paar Bilder auf die Schnelle - FM und MW getrennt.
(http://img142.imageshack.us/img142/5083/img2339ht9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img142.imageshack.us/img142/5083/img2339ht9.th.jpg) (http://img142.imageshack.us/my.php?image=img2339ht9.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/9563/img2341gh1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img291.imageshack.us/img291/9563/img2341gh1.th.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=img2341gh1.jpg)
Etwas peekig, aber sehr schön erhalten. Vieleicht sollte ich den Tuner doch schon vor dem Amp säubern...
Merci Axel :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 15.April.2008 | 21:35:55 Uhr
Merci Axel :drinks:
Geil,danke. Mit den Büchern wusste ich nicht.
geh ich recht in der Annahme das die Skala getrennt brennt,als FM und AM?
Deswegen habe ich es ja so fotoknipst. Oberes Foto ist FM - unteres ist AM.
da isser wieder der HWF :__y_e_s:
Dabei sieht er jetzt siffig aus... Das wird bestimmt ein Schmuckstück.
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 15.April.2008 | 21:58:07 Uhr
Dabei sieht er jetzt siffig aus... Das wird bestimmt ein Schmuckstück.
Ganz bestimmt,mehr Knöppe dran als beim Amp. :flööt:
Ich nehm aber auch den darunter,RS 1052 o. 56 .,a115
So so, einen Fisher 1056? Habe ich zufällig zweimal... raucher01
die sharp´s machen mich schon an :_spülkla_: danke peter für die bilder :grinser:
Vielleicht schaffe ich am WE eine Stunde für die Säuberung frei zu schaufeln. Dann gäbe es auch anständige Fotos.
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 15.April.2008 | 22:37:39 Uhr
Vielleicht schaffe ich am WE eine Stunde für die Säuberung frei zu schaufeln. Dann gäbe es auch anständige Fotos.
Also mir wären Lämpchen lieber "Insider" :_55_:
Sorry, Volker. Habe ich vergessen. Mache ich. Gib mir Freitag - wenn ich wieder zurück bin - bitte eine Erinnerungs-PM. Das Alter, Du weißt ja...
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 15.April.2008 | 22:27:44 Uhr
So so, einen Fisher 1056? Habe ich zufällig zweimal... raucher01
Hallo Volker, hallo Peter,
heißt der nicht eher RS-1058 !?!
:drinks:
Moin Armin,
das mit dem 1056 ist schon korrekt - ich wüßte, wenn ich einen RS 1058 hätte .,a026.
Zitat von: Kappa8.2i am Dienstag, 15.April.2008 | 20:04:20 Uhr
Heute und den Rest der Woche ist ein Dual CT-1640 dran mit Dual Boxen CL-3600.
Danach folier ich ihn ein bis der Umbau abgeschlossen ist oder verkaufen,mal sehn.
Konnte nicht widerstehen,habe heute ein Paar Wharfedale drangehangen.
Er musiziert einfach wunderbar.
Heute ist ein arg verschrammelter Sharp-Receiver bei mir eingetrudelt. Vergammelt, stark verrostet, versifft bis zum geht nicht mehr. Skalenscheibe blind vor Dreck und Larvenpuppen.
Aber so ähnlich war er beschrieben. Und als ungetestet - nur Strom ist da "wegen Beleuchtung". Na ja, die Beleuchtung war das Tuning Instrument. Und das zuppelt nur rudimentär. Aber - oh Wunder - er dudelt. Sogar in Stereo - und die Leuchte geht sogar. Alle anderen Lampen definitiv durch. Das wird irgendwann ein derbes Stück Arbeit. Vor allem den Rost von Deckel, Chassis und Boden zu holen. Das Gehäuse ist in einer Art militrischem Blaugrau von früher gehalten. Mal schauen was ein Lackierer dafür will. Der Receiver allerdings ist ein seltener Exot...
Würde ja gerne Bilder einstellen - aber die lassen sich nicht in die Galerie laden. ??
So, nun endlich die Fotos der Ruine...
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4092.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4092.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4093.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4093.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4090.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4090.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4091.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4091.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4094.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4094.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4099.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4099.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4102.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4102.JPG)
Die Seiten sind ebenfalls stark angerostet.
Der hat was Peter, auf jeden Fall :_good_:
Die Beleuchtung ist doch, wie man an der Skala erkennen kann, bestimmt Blau oder?
Ich weiß nicht wie die Beleuchtung ist - Pilotlampen von beiden Seiten, indirekt also. Alles durchgebrannt. Aber nachdem ich die dunkel getönte Skalenscheibe vorsichtig zum ersten Mal gereinigt habe, kam eine klarsichtige Kunstsoffskalenscheibe zum Vorschein. Die Skalierung ist in einem schönem Blau. Für AM in weiß.
Jetzt nach dem ersten Säubern des Inneren kann sehen, dass sehr viele kleine Transistoren in signalrot - also das Krankenwagen-Leuchtorange - verbaut sind. Witzig. Die Endstufentransistoren sind kleinerer Bauart, TO's.
Ich wünsche dir viel Spass bei der Aufarbeitung dieses netten kleinen Receivers :drinks:
Na ja, klein ist er nicht gerade - Standard. Und die Aufarbeitung muß warten. Habe noch ein Holzgehäuse für jemand zu erneuern. Der wartet da schon sehr lange drauf... :_sorry:
Auweia, der ist garantiert vom Schrottplatz .,a015
Nicht auszuschließen. Aber da er funzt, waren es mir die 14,- wert. Den gibt es so schnell nicht wieder.
habe bei Dir keine Bedenken das aus dem Trümmer was wird. :-handshake:
Ich gehe auch davon aus, dass er wieder recht ansehnlich wird. Wenn ich die Farbe in der Sprühdose bekäme, würde ich mich glatt selber am Gehäuse versuchen.
Dann versuch bitte ein Foto bei Tageslicht zu machen
hat was von Kenwoodgrau
Wegen der Farbe? Das ist so eine Art Wehrmachtsstahlblau. Die Stahlhelme der Feuerwehr in Adi's Reich waren genauso von der Farbe.
ja wegen der Farbe
Helmhistorisch kenn ich mich leider/gottseidank nicht aus
Ist auch nur ein Beispiel - zufällig habe ich so eine Mütze im Keller. Und ich habe lange Jahre Modellbau betrieben. Leider gibt es zu diesen Farben wenig Farbtafeln.
Peter versuch mal eine Farbtafel im Baumarkt auf zu treiben sodass man einen RAL Ton verifizieren könnte
Ne Farbkarte liegt doch wohl in jedem gut sortierten Klassikkeller. :_55_:
Peter, evtl. ist ein gut sortierter Autoteile-Handel was für Dich?
Selbst unser klitzekleiner Teile-Händler hier vor Ort hat eine RAL-Farben-Misch-Maschine, deren Ergebnis er in SPRAYDOSEN abfüllt.
Kostet bei uns pro Dose EUR 11,90. Die Dosen haben sogar einen auffächernden Flächen-Sprühkopf, mit dem das Endprodukt überraschend gut zu lackieren war.
Vermutlich 200ml,oder?
Für unterschiedlichste Anwendungen kann man im Baumarkt verschiedene Sprühaufsätze kaufen.
Die Düsenbestückung mit detaillierter Beschreibung alles dabei kostet hier 1,99-2,99.
Und du kannst sie ja immer wieder verwenden.
Sorry, vergessen ... EUR 11,90 = 400 ml
Zitat von: Lakritznase am Sonntag, 27.Juli.2008 | 14:50:47 Uhr
Sorry, vergessen ... EUR 11,90 = 400 ml
Das is ok für selbstgemischt :_good_:
Mit RAL-Karte kann ich es versuchen. Habe ich noch irgendwo rumfliegen. Aber das ist kein RAL-Ton.
Na ja. Muss auch nicht 100%-ig der Originalton sein. Annähernd reicht auch schon. Die Farbe sieht halt edel zu dem Gerät aus. Und nach der Entrostung wird nicht mehr viel von der Farbe über sein.
Peter, nicht falsch verstehen, aber mein Autoteile-Händler mischt JEDEN Farbton an, er braucht nur ein kleines Muster/Vorlage.
Hallo Ralph,
die Möglichkeit habe ich ja auch, klar - mit dem Maschinchen ist das seit Jahren kein Thema mehr. Aber ich weiß hier keinen Händler, der so was hat. Ich kann mal den Lackierer um die Ecke fragen. :drinks:
Kürzlich auf meinem Werkstatttisch:
dieser recht seltene Sharp Optonica Verstärker SM-4646 aus dem Jahr 1978 - dem besten von SHARP Optonica, jedenfalls was Hifi betrifft! Aus derselben Serie war das berühmte Cassettendeck RT-3838, welches zusammen mit unserem Verstärker hier und dem dazu passenden Tuner ST-3636, dem Plattenspieler RP-2626 und den Boxen CP-5000 eine absolut konkurrenzfähige Anlage abgab. So im Nachhinein traut das kaum jemand dieser Marke zu.
Der SM-4646 hatte immerhin 2 mal 95 Watt Sinus und respektable Abmessungen nebst einem Gewicht von immerhin 16 kg. Hier ein Bild von der Front:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_004.jpg)
Die Firma Sharp hatte seinerzeit eigene Hybrid-IC's für den Endverstärker entwickelt, genau wie das auch Yamaha, Matsushita und Kenwood gemacht haben, also nicht wie die meisten Hersteller einfach IC's von Sanken dazu kauften. Nachdem sich diese Art des Endstufenbaus nicht auf Dauer durchgesetzt hat, was ich als Techniker durchaus bedauere, hat man heute seine liebe Mühe solche defekten IC's zu ersetzen. Das Hybrid-IC von diesem SM-4646 ist überhaupt nicht mehr aufzutreiben! So schaut es aus:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_003.jpg)
Da nun eines von beiden, es gibt in jedem Kanal ein solches IC, defekt ist, war guter Rat teuer. Das Forummitglied, unter dem nick tominz bekannt, hat das nahe liegendste getan: bei ebay einen weiteren defekten SM-4646 gekauft, der war in schwarz, es fehlte ihm einer der drei (!) Netztrafos, einer der beiden wichtigen IC's (siehste da hat schon ein anderer geschlachet!) und die meisten der Knöpfe und einige Buchsen hinten - dafür war er billig abzugeben. Zu tominz' Glück war der zweite Hybrid aber in Ordnung, so daß der Verstärker seine Arbeit hätte aufnehmen müssen, tat er aber nicht. Zuvor mußte noch die Schutzschaltung instand gesetzt werden, da waren wieder die sehr häufig als defekt auffallenden Transistoren von Hitachi 2 SC458 drin verbaut! Ebenso hatten zwei Elkos nicht mehr ihre aufgedruckte Kapazität... Aber dann spielte er wieder! Ein schöner Innenaufbau, nahezu ohne Drahtverhau.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_002.jpg)
Auf der Unterseite gibt es schon etliches mehr an Drähten und Kabeln. Es ist aber auch eine aufwendige Konstruktion, mit zwei Transformatoren für Doppel-Mono-Netzteile und einem dritten für den Vorverstärker. Ein aufwendigeres Netzteil habe ich bisher noch nicht gesehen, jedenfalls nicht in dieser Größenklasse - erst oberhalb von 3-4 tausend Märkern pro Gerät.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_001.jpg)
Nachdem auch alle Schalter und Potis gereinigt waren, das Relais ausgebaut und dessen Kontakte überholt waren, mußte noch eine ausgebrochene Cinch-Buchsenleiste in der Rückwand ereneuert werden. Am Ende kam die Frontplatte dran. Die Schwierigkeit lag darin, daß der unsensible Vorbesitzer mit einem permanenten Eddingstift alle Schalter und Potistellungen markiert hatte, mit recht großen Pfeilen... leider habe ich versäumt dies vorher zu fotografieren, sah aber auch nicht gut aus. Das Problem liegt darin, daß ein agressiver Reiniger, der den Edding entfernt, leider auch die aufgedruckte Schrift von Sharp mitnimmt. Also äußerst vorsichtig mit etlichen Q-tips an jedem Pfeil solange herumgeschrubbt, bis er nicht mehr zu sehen war. Daneben lag ständig ein mit Fensterputzmittel getränkter Lappen zum raschen Wegwischen der gelösten Farbspuren, damit diese nicht wieder auftrocknen und schwarze Rückstände hinterlassen. Als Reiniger half auch hier wieder Sodareiniger von Frosch.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_006.jpg)
Auch auf seiner Rückseite zeigt sich der SM-4646 aufgeräumt aber vollständig. Lediglich ein headamp für ein MC-System fehlt, ansonsten ist alles da: zwei Phonoeingänge, in Impedanz und Pegel einstellbar, zwei Tape-Monitoranschlüsse, einer davon sogar in DIN, zusätzlich noch Tuner und Aux-Eingänge, Vor- Endverstärker auftrennbar und große, solide LS-Anschlußklemmen für zwei Paare. Auf der Oberseite ist sogar ein Blockschaltbild für den technikinteressierten Anwender aufgedruckt:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Sharp_SM-4646H_005.jpg)
Insgesamt handelt es sich hier um einen äußerst solide gefertigten Verstärker der gehobenen Mittelklasse, der, weil er recht selten auftaucht, durchaus seinen Wert haben dürfte.
Zu Hybridendstufen allgemein sei hier nochmals angemerkt, daß die auch despektierlich als "Briketts" titulierten Endstufen, bei sorgfältig ausgelegter Schaltung, denen von diskreten Endstufen, also solchen, die aus einzelnen Transistoren aufgebaut sind, in keinster Weise qualitativ nachstehen. Ihr ungerechtfertigter schlechter Ruf rührt wohl in erster Linie daher, daß solche Konstrukte eher in den unteren Preislagen zu finden sind und daher stets mindere Qualität mit dem bloßen Vorhandensein vermutet wird. Stimmt aber nicht, es gibt durchaus auch ernst zu nehmende Geräte, mit derartigen Endstufen. Dafür sei dieser Sharp hier ein gutes Beispiel. Allgemein sind die Hybride weniger reparaturanfällig, da sie auch für interne Wärmekompensation sorgen und überhaupt nicht zum Schwingen neigen. Im Reparaturfall sind sie in einem Bruchteil der Zeit zu erneuern, wenn man sie denn bekommt!
:drinks:
Auf retro-optonica (http://www.retro-optonica.de) gibt es eine Anleitung (http://www.retro-optonica.de/Schaltplaene/rep_1_ic.html) bei der jemand die Transistoren gegen diskrete Typen gewechselt hat. Ich weiß nicht ob das eine professionelle Lösung ist - aber es soll funktionieren.
Ein schönes Gerät welches auch bei mir Einzug halten könnte.
Zitat von: Harry Hirsch am Dienstag, 19.August.2008 | 18:15:23 Uhr
Auf retro-optonica (http://www.retro-optonica.de) gibt es eine Anleitung (http://www.retro-optonica.de/Schaltplaene/rep_1_ic.html) bei der jemand die Transistoren gegen diskrete Typen gewechselt hat. Ich weiß nicht ob das eine professionelle Lösung ist - aber es soll funktionieren.
Hallo Detlev,
diese Seite kannte ich schon von früher und hatte dies seinerzeit gelesen, deswegen wußte ich, daß neue Hybride nicht zu bekommen sind. An dieser Reparaturmethode kann man aber gut erkennen, daß diese IC's den diskreten Endstufen in nichts nach stehen!
:drinks:
Hier gesellt sich seit heute zum SM-4000 der ST-3000:
(http://img3.imagebanana.com/img/7rzef5c1/IM004454.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/lrh10fr/IM004451.JPG)
Schöne Beleuchtung.
Und noch eine weitere Firma hat in einem durchaus ernst zu nehmenden Gerät diese Endstufenform verbaut. Schaut mal auf meinen Avatar. Dieser Hybrid stammt aus einem 6800er SONY Receiver, dem größten in Europa zu bekommenden Modell aus der Serie.
SEhr intresannt. Ist der auch in meinem SM-4000 drin? .,a015
Zitat von: rappelbums am Dienstag, 19.August.2008 | 22:08:43 Uhr
Und noch eine weitere Firma hat in einem durchaus ernst zu nehmenden Gerät diese Endstufenform verbaut. Schaut mal auf meinen Avatar. Dieser Hybrid stammt aus einem 6800er SONY Receiver, dem größten in Europa zu bekommenden Modell aus der Serie.
1/2 OT
in meinem kleinen TA 313 auch.
Hier mein SM-4000 von Innen:
(http://img3.imagebanana.com/img/009uzqkm/sm4000mkii1.JPG)
Hallo siamac,
wie man sehen kann, hat der SM-4000 diskrete Endstufen mit Transistoren und keine Hybride. Aber wie gesagt, das ist beileibe kein Qualitätsmerkmal.
:drinks:
Fertig geworden - und erstrahlt wieder in altem Glanz. Der SHARP ST511H.
Tolle Haptik, etwas antiquierte Skalenoptik, sehr wertiger Aufbau - MW und FM haben getrennte Drehkos, Gehäuse und Front nahezu makellos. Technisch wieder einwandfrei - nachdem bei MW nichts ging und FM auch etwas mau war. Holt sehr viele Sender rein, verlangt aber nach einer penibel ausgerichteten Antenne. Dann geht die Post ab.
Bilder mußte ich jetzt von zwei Server holen. Die Galerie hier lädt zwar hoch, bricht aber mit einem lapidaren "Fertig" bei der Albenzuordnung ab.
Bilder folgen gleich...
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_5798.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_5798.jpg)
(http://img516.imageshack.us/img516/3974/img5792sp5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img516.imageshack.us/img516/img5792sp5.jpg/1/w1280.png) (http://g.imageshack.us/img516/img5792sp5.jpg/1/)
(http://img516.imageshack.us/img516/3974/img5792sp5.th.jpg) (http://img516.imageshack.us/my.php?image=img5792sp5.jpg)(http://img516.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_5803.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_5803.jpg)
(http://img171.imageshack.us/img171/1725/img5782xr8.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=img5782xr8.jpg)(http://img171.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(http://img171.imageshack.us/img171/1725/img5782xr8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img171.imageshack.us/img171/img5782xr8.jpg/1/w1280.png) (http://g.imageshack.us/img171/img5782xr8.jpg/1/)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_5810.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_5810.jpg)
(http://img397.imageshack.us/img397/2329/img5786lo1.th.jpg) (http://img397.imageshack.us/my.php?image=img5786lo1.jpg)(http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(http://img397.imageshack.us/img397/2329/img5786lo1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img397.imageshack.us/img397/img5786lo1.jpg/1/w1280.png) (http://g.imageshack.us/img397/img5786lo1.jpg/1/)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_5815.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_5815.jpg)
(http://img411.imageshack.us/img411/5202/img5825bw0.th.jpg) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=img5825bw0.jpg)(http://img411.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(http://img411.imageshack.us/img411/5202/img5825bw0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img411.imageshack.us/img411/img5825bw0.jpg/1/w2611.png) (http://g.imageshack.us/img411/img5825bw0.jpg/1/)
(http://img66.imageshack.us/img66/9219/img5827su3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img66.imageshack.us/img66/img5827su3.jpg/1/w983.png) (http://g.imageshack.us/img66/img5827su3.jpg/1/)
(http://img66.imageshack.us/img66/9219/img5827su3.th.jpg) (http://img66.imageshack.us/my.php?image=img5827su3.jpg)(http://img66.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_5819.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_5819.jpg)
Auf die Galeriebilder wie immer fleißig klicken - auf die kleinen auch...
Hallo Peter,
die Front sieht ja (zumindest auf dem Foto) nahezu "mint" aus! Tolles altes Gerät!! Mit gefällt am besten, daß die Skalen getrennt geschaltet beleuchtet sind.
:drinks:
Da ist auch nicht eine Macke dran...
So, jetzt noch mal bitte alle Bilder auf sich wirken lassen.
Der neue Besitzer darf sich auf ein schönes Stück HiFi freuen - tut er auch sicher :drinks:
So muß ein Radio aussehen! Noch mit Sendernamen auf der Skala. Quasi der Vorläufer von RDS..... :grinser:
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 18:27:53 Uhr
Der neue Besitzer darf sich auf ein schönes Stück HiFi freuen - tut er auch sicher :drinks:
Wieso? Kennen wir den?
:drinks:
Der ist hier bekannt - wenn er mag, wird er sicher selber was dazu schreiben. Oder auch nicht.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 18:27:53 Uhr
So, jetzt noch mal bitte alle Bilder auf sich wirken lassen.
Der neue Besitzer darf sich auf ein schönes Stück HiFi freuen - tut er auch sicher :drinks:
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 18:39:06 Uhr
Wieso? Kennen wir den?
:drinks:
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 19:03:31 Uhr
Der ist hier bekannt - wenn er mag, wird er sicher selber was dazu schreiben. Oder auch nicht.
Ist doch nur der olle Volker.
Super spitzenklasse Arbeit ,Peter!!
Jetzt ist "ER" nicht mehr so alleine
(http://www.abload.de/thumb/dsci0134tvf.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0134tvf.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsci0135lrg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0135lrg.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsci0141pyp.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0141pyp.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsci0142p6d.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0142p6d.jpg)
Fehlen ja nur noch die passenden, wirkungsgradstarken Tröten, denn mehr als 2x 10 Watt dürfte der Sharp ja nicht haben. :smile
Von meinen ganzen Radios gefallen mir übrigens meine "kleinen" immer noch am besten. Pioneer SX-440, Fisher 440T, Dual CR 40, Bogen 240........die 40 scheint eine magische Zahl zu sein.... :grinser:
Also ein bisserl mehr hat er schon der Amp,wieviel genau stand auf dem Foto vom Hifi-Jahrbuch von BlueAce (ist leider auch verschwunden)
Vor allem ist schön das der Amp 2 Phonoeingänge hat.
Irgendwie hab ich auch sofort an Dich gedacht, Volker. raucher01
ich bin noch da - die Bilder auch. Oder hast Du mir nen Link auf kaputte Links? Dann reparier ich die...
Hübsches Gespann für die Küche, gefällt mir. :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 17:52:48 Uhr
Fertig geworden - und erstrahlt wieder in altem Glanz. Der SHARP ST511H...
den habe ich auch, mit schild :zwinker:
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=1296.0;attach=4636;image)
kleines nettes gerät.
Zitat von: andisharp am Donnerstag, 02.Oktober.2008 | 21:02:57 Uhr
Hübsches Gespann für die Küche, gefällt mir. :drinks:
jep, für dich küche reicht das gespann!
Danke für die Erinnerung - die beiden Sharp´s warten bei mir auch noch auf eine Restauration, seit über einem Jahr :wallbash sind die Knöpfe abgenommen und warten auf Reinigung......aber immer kommt mir was interessanteres unter :_55_:
Ich finde die schon interessant - sind nur keine Boliden. :_55_:
Das war der Ursprung,alleine und einsam
(http://www.abload.de/thumb/dsci014243w.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci014243w.jpg)
Seit heute endlich gemeinsam.Ein kleines aber feines Gespann wie ich finde.
(http://www.abload.de/thumb/dsc03679edb.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03679edb.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc03682b17.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03682b17.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc036806r6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc036806r6.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc03683ex1.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03683ex1.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc03677ffg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03677ffg.jpg)
Leider habe ich das gleiche Problem wie Wilfried mit seinem Sharp.jede Quelle tönt im feinsten Stereo nur der Tuner nicht.
Ich weiss aber das Peter den Tuner penibelst abgeglichen hat und bei Ihm auch funktionierte.Ich vermute eine ganz schwache Empfangsleistung im Keller,obwohl die anderen alle einwandfrei empfangen.
Peter sagte auch das der Tuner äußerst sensibel reagiert und da wo er üblicherweise empfängt garnichts reinbrachte.bei Standortwechsel wo die anderen alle versagen da empfängt er lt.Peter wahnsinnig gut.
Bin mit 10m kabel durch mein Keller rotiert aber datut sich nix.Er bleibt trotz Stereoleuchte nur rechtslastig.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee.
Abschliessend die Frage ob es zu den beiden ein Tape gibt.Weiss da jemand was?
Die Bilder oben habe ich im Eßzimmer gemacht, Der Sender war noch nicht einmal mittig gestellt. Aber mehr als drei von fünf Strichen kommt auch bei den anderen Tuner bei FFH nicht...
Ich versteh' es nicht. .,a015
Hast Du es schon mal in Deiner Wohnung versucht? Nur mal so?
Nein,das werd ich morgen mal probieren am Kabelnetz :grinser:
Ach Mensch - ich habe kein Kabel. Hier wird von Hand empfangen...
Mit 'nem Netz? :_55_:
Spinnennetz.
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 07.Oktober.2008 | 22:20:47 Uhr
Die Bilder oben habe ich im Eßzimmer gemacht, Der Sender war noch nicht einmal mittig gestellt. Aber mehr als drei von fünf Strichen kommt auch bei den anderen Tuner bei FFH nicht...
Ich versteh' es nicht. .,a015
Hast Du es schon mal in Deiner Wohnung versucht? Nur mal so?
Die Kombi mit KH heute in die Wohnung gewuchtet und
Entwarnung .,d040
Sowohl am kabel wie an der Antenne funzt er einwandfrei.Natürlich ist das Signal am Kabel nicht zu toppen.Hab fast immer 4,5 von fünf erreicht.
Es ist wohl so wie Peter schrieb das der äußerst sensibel reagiert.Ist wohl kein gerät für den Keller,denn alle anderen Analogtuner machen bei mir im Keller locker 3 von 5 Strichen nur eben dieser nicht.
Logisch das jetzt auch beide Kanäle funktionieren.
You can see :foto01
(http://www.abload.de/thumb/dsc03706e92.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03706e92.jpg)
Also was der hier oben an Sendern reinholt,phänomenal und klingt auch noch prächtig. :__y_e_s:
Zitat von: Kappa8.2i am Mittwoch, 08.Oktober.2008 | 23:26:59 Uhr
Also was der hier oben an Sendern reinholt,phänomenal und klingt auch noch prächtig. :__y_e_s:
Wenn nur die gruselige Musik nicht wäre..... :_55_:
Wunderschöne Kombination, Volker. Schade, daß der Tuner beim Verhör im Keller stumm bleibt :(
Mann, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen...
Zitat von: rappelbums am Mittwoch, 08.Oktober.2008 | 23:46:53 Uhr
Wunderschöne Kombination, Volker. Schade, daß der Tuner beim Verhör im Keller stumm bleibt :(
Danke schön..Hofknicks mache
Der wird nicht stumm bleiben... :;aha es fehlen nur ca 25m Antennenkabel und ein T-Stück von oben nach unten.
Dann kann ich auch unten endlich SunshineLive hören,den gibts hier leider nur im Kabel. .,d040
Hallo bin neu hier :D
Diesen Sharp SM-511H konnte ich gerade noch dem Wertstoffkreislauf entreißen.
Ein schönes Ding eigentlich, leider ohne Ton :cray:
Ich habe ein paar wirklich übel aussehende Bauteile erneuert. Aber das Gerät gibt nur noch ein fieses Brummen auf die Lautsprecher, bevor es nach einer Sekunde eine interne Sicherung schmeißt :( Ich weiß nicht weiter. Alles was ich von dem Gerät habe, ist ein Schaltplan. Aber sonst keine Idee wo ich den Fehler suchen soll. Im Letzten Bild sind die Alten Teile (R633, R611, R631, R643 und C613). Der ist wohl damals nicht geschont worden...
Vielleicht hat einer von euch einen Tipp wie man dem Problem auf die Spur kommen kann?!?..
Ach ja, es handelt sich dabei um die Sicherung die dem Trafo nachgeschaltet ist und Alles bis auf die Lampe mit Stom versorgt (F502).
Und der Fader für Treble ist ohne Funktion, soweit ich das messen kann... Aber ich denke mal, dass das kein Grund sein kann die Sicherung zu schmeißen. oder?
Ich bin für jede Idee dankbar .,d040
Ohne nen Schaltplan zu haben vermute ich mal, das hier eine der Endstufen durch ist. :__y_e_s:
Danke!
oh ja sorry :) hier habe ich einen Schaltplan gefunden, auf Seite 33: https://docs.google.com/file/d/0B9PuiLAMOxFCQm9FTE4yWWVxMTg/edit?pli=1
Also eine "Endstufe" ist einer der Transistoren an den Kühlkörpern nehme ich an(?)
Auf diesem Bild habe ich die Bauteile markiert die sichtbar überbelastet wurden. Das sagt mir aber nichts. Aber ich bin auch nicht gut im Lesen eines Schaltplans :smile Vielleicht sind Q607 und Q608 betroffen??
Hi,
wie sieht es eigentlich mit deinen Erfahrungen mit Messen von elektronischern Bauteilen aus?
Eine pauschale Antwort welche Teile defekt sind gibts nicht. Oder du tauschst einfach alle Bauteile in den Endstufen.
Auf deinem Bild sind nur 4 Widerstände zu sehen - was ist mit dem 5. Widerstand?
Ist der 10 Ohm R632 wirklich defekt - oder sieht er nur schwarz aus? Meistens geht nur eine Tonendstufe defekt nicht beide auf einmal.
Gr.
Thomas
Hallo Thomas,
ich weiß nicht wie man Bauteile im Netzwerk messen kann. Hab auch keine Beschreibung für die zahreichen Messstellen die ich hier sehe. Ich kann Teile nur im ausgebauten Zustand messen, und dann auch nur was ein Multimeter hergibt. Ein Oszyloskop könnte ich mir leihen, aber ich hab keine Erfahrung damit.
Und offenbar ist es mit meiner Fähigkeit den Fehler zu beschreiben auch nicht weit her.
Mit dem R632 hab ich mich verhauen, sorry. Und Hut ab! Gut gesehen Thomas! Es ist der R619 der ist ein bisschen schwarz, aber ich hab ihn gemessen und er tut es noch. Auch die verkohlten und der Kondensator mit Loch, die ich getauscht habe, hätten noch Funktion.
Nur ein Bauteil habe ich bisher entdeckt das definitiv Tot ist. Der Widerstand R631. Der ist so hochgegangen, dass es selbst an den benachbarten Bauteilen zu sehen ist.
Also hier nochmal. Die blauen Teile sehen übel aus, funktionieren aber noch. Der rot umrandete Widerstand ist explodiert. Alle anderen Bauteile in dem Gerät sehen aus wie ne Eins.
Gruß, Nils
da ist im Bild was verrutscht, sorry.
hier nochmal richtig :)
Also Nils,
wenn beim einschalten die Sicherung fetzt kannst du mit Messstellen nichts mehr anfangen.
Es heißt denn den Fehler so gut wie möglich durch Aufmerksamkeit eingrenzen und nicht mehr weiter ausprobieren, da evtl. weitere Bauteile zerstört werden können.
Falls die Lautsprecher brummen wird entweder ein Brumm im Eingang der Endstufe, auf der Spannungsversorgung oder einfach durch die Endstufe selber verursacht worden sein.
Bei dem Alter würd ich pauschal erstmal die Elko´s tauschen (ist immer zu empfehlen)
C621, C611, C605, C607, C601, C615 - und das gleiche auf der anderen Seite.
Jeder meue Standart Elko ist besser als die, die eingebaut sind.
Ich vermute mal, das der C621 einen Kurzschluss hat. Du solltest aber auf jeden Fall bevor du das Gerät nochmal einschaltest die Transistoren und Dioden wenigstens auf Kurzschluss prüfen.
Falls du mit dem Diodentester Werte unter 500mV mißt den Transistor ausbauen und nochmal nachmessen.
Ich mess meistens mal nach, ob die Diodenstrecken noch vorhanden sind (Basis - Emitter und Basis Collector). Die Werte der Diodenstrecken bei den alten Transistoren liegen irgendwo zwischen 600 und 900mV.
Das heist zwar nicht, das die Transistoren keinen Fehler haben, nur den kann man noch suchen wenn et nachher nit funzt.
Viel Erfolg
Thomas
Vielen Dank Thomas!
Hab den C621 gerade mal reusgenommen, aber der hat wohl keinen Kurzschluss (mehr als 2 MOhm). Er hält sogar die Spannung vom Messen. Japanische Markenqualität :)
Aber wenn ich die Stellen messe wo er eingelötet war sind da nur 6,6 Ohm .,a015
Tja so wie es scheint ist da doch einiges abgeraucht. raucher01
Ich würde erstmal alle Transistoren in dem Kanal prüfen oder gleich wechseln. Ein angetöteter Transsitor schießt dir sonst wieder die ganze Endstufe. Für den 2SC495 kannst du pinkompatibel den BD237 einbauen und für den 2SA505 den pinkompatiblen BD238. Die Endstufentransistoren auf dem silberen Kühlblech bekommt man auch ziemlich leicht bei E...y oder anderswo (2SC1060) bitte aber nochmals nachsehen was drauf steht. Dann alle Widerstände messen und falls defekt ersetzen. Auch ganz wichtig dürfte das Poti R623 sein, falls dies einen Wakelkontakt hat (schleifer gebrochen) dürfte die Endstufe auch abrauchen! also ersmal messen, bevor du daran drehts, damit man ungefähr den Wert einstellen kann , der mal eingestellt war. Auch die "Doppeldiode" messen falls diese defekt ist wird ein Ersatz schwieriger.
Ich hoffe dich schreckt jetzt eine rep nicht ab.
Viel Glück :_good_: :_good_:
Wir nähern uns dem wirtschaftlichen Totalschaden, glaube ich :cray:
Ich spiele mit dem Gedanken den bösen Kanal stromlos zu machen, um zu sehen ob dem Gerät überhaupt noch ein Ton zu entlocken ist, und ob wenisgtens Stromversorgung, Tone-Unit usw. noch funktionieren.
Kann man das machen oder ist davon abzuraten? Ich würde dafür die (im Bild) rot markierten Stellen trennen.
Hi,
mach ruhig - sieht gut aus.
Wenn du glück hast und nur der untere NPN Leistungstransistor defekt ist und der obere nicht, dann würd ich einfach mal den Q609 und den unteren Transistor (zwischen K609, K610 und K611) tauschen.
Ich vermute mal stark, das du beim messen die Lautsprecher noch dran hattest (ansonsten kann ich mir deine Messwerte nicht erklären).
Wenn der Fehler nicht durch Überlast sondern durch Materialermüdung entstanden ist - könntest du die anderen Transistoren eingebaut lassen. Nur den Q609 würd ich aus Sicherheit mal mit wechseln (ist aber auch nicht dringend erforderlich).
Falls der obere NPN Leistungstransistor (zwischen K606, K607 und K608) auch nen kurzen hat - mach besser alle Transistoren neu.
Und vergiss bitte die Elko´s und die schwarzen Widerstände nicht.
Gr.
Thomas
Also zunächstmal vielen Dank für eure Antworten und Ideen :drinks:
Die Lautsprecher hatte ich bei der Messung nicht mehr dran...
Ich hab jetzt mal die Transistoren auf den Kühlkörpern entlötet und durchgemessen.
Mit einem Widerstandsmessgerät nach dem einfachen Schema:
B > E Durchgang
E > B hochohmig
B > K Durchgang
K > B hochohmig
K > E und E > K hochohmig
Die sind meiner Messung nach alle 4 schrott. Muss ich beim Ersatz irgendwas beachten? Es steht BD241C drauf (und "RT 22" weiter unten).
Die beiden Doppeldioden habe ich mit dem Diodenprüfer gemessen. Beide sperren in eine Richtung, und zeigen 1617 bzw. 1668 in die andere Richtung an. Maßeinheiten kennt mein Multimeter nicht ;)
Grüße, Nils
Hallo Nils,
wenn Du an den Transistoren das gemessen hast, was Du geschrieben hast, dann ist das ok.
D.h.:
B->E und B->C Strecke in einer Richtung Durchgang, in der anderen sperrend.
Die C->E Strecke ist in beide Richtungen sperrend.
Es geht nicht klar aus Deinem Post hervor, ob Du das so gemessen hast (a), oder ob das Deine Erwartung war (b).
Wenn (a) dann sind sie iO, wenn (b), dann nicht.
Zur Doppeldiode mit Diodentester. Der zeigt Dir schon was an, nämlich in Durchlaßrichtung die Durchlasspannung.
Bei einer Doppeldiode sind das dann - je nach Diodentyp - ca. 2x 700mV oder ca. 2x 800mV (2x wegen Doppeldiode).
Paßt also.
ah, tut mir leid. Da hab ich einen halben Satz zu wenig geschrieben.
Also das Schema ist sozusagen das "Soll", Aber so verhalten sich meine Transistoren nicht!
Die haben entweder Durchgang in beide Richtungen oder gar keinen Durchgang...
Ich frage mich ob das nicht (zumindest teilweise) Altersschwäche sein muss .,111
Denn es fallen wohl im Betrieb nicht alle gleichzeitig aus, oder? .,a015
Ich werde heute Abend mal 2 oder 3 von den "kleinen" transistoren (Q601-Q608) checken...
Ich bin froh, dass die Doppeldioden noch gehen. Aber könnte man die nicht theoretisch mit 2 Einzeldioden realisieren?
Zitat von: modular am Mittwoch, 28.November.2012 | 12:03:30 Uhr
Die haben entweder Durchgang in beide Richtungen oder gar keinen Durchgang...
Ok, dann hast Du die Ursache des Kurzschluß vrmtl. gefunden.
Zitat von: modular am Mittwoch, 28.November.2012 | 12:03:30 Uhr
Ich frage mich ob das nicht (zumindest teilweise) Altersschwäche sein muss .,111
Denn es fallen wohl im Betrieb nicht alle gleichzeitig aus, oder? .,a015
Ich denke nicht, daß es Altersschwäche ist, weil dann würden sie gleich gar nicht alle zusammen sterben.
Mir ist so was nicht bekannt. Ich vermute viel eher, daß das Teil entweder einen kapitalen Kurzschluß gesehen hat oder massiv überhitzt worden ist oder es hat vlt. auch schon mal einer dran gebastelt und dabei Kurzschlüße produziert, oder, oder, oder ....
Ist ja auch egal.
Zitat von: modular am Mittwoch, 28.November.2012 | 12:03:30 Uhr
Ich werde heute Abend mal 2 oder 3 von den "kleinen" transistoren (Q601-Q608) checken...
Ich würde alle T's des Endstufenteils ausbauen und prüfen. So viele sind das nicht.
Bei Defekt: Entweder gleichen Typ verwenden, oder die jeweilig, symmetrischen Pärchen gleichartig durch passende Ersatztypen tauschen.
Wenn's nur so lá lá sein soll, dann kannst Du auch einzelne durch passende Ersatztypen tauschen. "Gepairt" ist dann halt nicht mehr, aber ob man das bei dem Teil braucht ist eh so 'ne Frage.
Zitat von: modular am Mittwoch, 28.November.2012 | 12:03:30 Uhr
Ich bin froh, dass die Doppeldioden noch gehen. Aber könnte man die nicht theoretisch mit 2 Einzeldioden realisieren?
Kann man ersatzaweise machen, ist aber nicht ideal. Wenn ich das recht weiß, dann dienen die als Ersatz für Z-Dioden.
Die kleinen Spannungen gab's damals mWn nicht, weßhalb man sich mit einer Ersatzschaltung mit normalen Dioden beholfen hat.
Wenn Du mal genau nach dem Datenblatt schaust, dann wirst Du sicher feststellen, daß das spezielle Temperaturkompensationsdioden sind.
D.h. es geht nicht nur um die Spannung, sondern auch um einen definierten Temperaturgang, den eine Reihenschaltung aus Standarddioden nicht exakt hat. Geht aber zur Not trotzdem. Ich hatte das mal bei einem Denon GR-555 Receiver. Da gab's keinen Ersatz mehr für die Dioden und ich habe mir dann mit 2 1N4148 beholfen. Effekt war aber, daß der Verstärker bei Temp. etwas gedriftet ist.
So, ich hab grad mal ein paar Transistoren rausgeholt...
Q605 und Q607 haben Durchgang in alle Richtungen.
Q606 und Q608 haben keinen Durchgang in alle Richtungen.
Die anderen habe ich nicht gemessen, die werde ich eh alle tauschen müssen...
Also bleibt nur eine Frage an Euch mit viel Erfahrung: Angenommen ich tausche alle Transistoren auf dem 'Mainboard' (12 Stück) und die kalibrier-Potis (4x) und alle Elkos (26 Stück .,35 ), ist dann anzunehmen, dass der Verstärker wieder seinen Dienst tut!???
Oder fliegen mir die neuen Teile gleich wieder um die Ohren?
Mehr kann der Gaul nicht ziehen. und das ist eigentlich schon zu viel Arbeit, denke ich.
Man bedenke, dass sich der Trebble-Fader bereits ersatzlos abgemeldet hat .,12 und die anderen werden wahrscheinlich kratzen wie der Teufel... :smile
Zitat von: modular am Mittwoch, 28.November.2012 | 23:46:16 Uhr
...ist dann anzunehmen, dass der Verstärker wieder seinen Dienst tut!???
Das wird Dir keiner mit Gewissheit sagen können.
Leider muß man bei solchen Reparaturen etwas "schmerzresistent" sein, weil, man wähnt sich öfters mal am Ziel, und dann zeigt einem die Technik dann doch an anderen Ecken, wer der "Master" ist :flööt:
Was ich gestern noch sagen wollte:
Wenn die Teile getauscht sind, dann wäre es anzuraten, das Gerät nicht gleich mit vollen 220V zu versorgen, sondern mit einem sog. Stell-Trenn-Transformator. Damit kann man dann die 220V langsam hochfahren, dabei die Ströme in der Endstufe messen und wenn sich abzeichnet, daß die Stromaufnahme zu hoch wird, dann kann man wieder zurückregeln. Das verhindert, daß alles gleich wieder platzt, nur muß man so 'nen regelbaren Trafo erst mal haben, was ich bei Dir erst mal nicht voraussetze. Einfach so kaufen, nur deswegen, wird sich auch nicht lohnen, weil die Dinger nicht billig sind.
Letzten Endes ist es halt so, daß Du für Dich einfach entscheiden mußt, ob Du das Teil wieder flott machen möchtest.
Entweder weil er Dir gefällt, oder weil Dir die Repariererei gefällt oder wegen anderer Motivation.
Hi Nils,
ich würd dich bitten dir nochmal das Thema mit dem messen der Transistoren durch zu lesen.
http://www.hobby-bastelecke.de/halbleiter/transistor_pruef.htm (http://www.hobby-bastelecke.de/halbleiter/transistor_pruef.htm)
Der Artikel hat nur einen Haken, die Durchlassrichtung haben meistens Werte zwischen 500mV und 900mV (halt Diodenstrecken) und nicht einfach Durchgängig oder Niederohmig.
Falls du Werte unter 400mV bekommen solltest - würd ich mir schon gedanken machen.
Wissen solltest du auch, das div. Transitoren eine Rücklaufdiode von Kollektor nach Emitter haben. Am besten das Anschlußbild kurz "googeln". Einfach Transistorbezeichnung + Datasheet eingeben.
Wichtig ist vor allem, das du mit dem Diodentester arbeitest. Der Messbereich wird mit einer Diode gekennzeichnet.
Im Widerstandsmessbereich wirst du bei verschiedenen Multimetern schwierigkeiten bekommen,
da sie mit weniger als 500mV arbeiten und dir keine Spannung als Anzeige bringen - quasi kein Messergebnis.
Bei deinem Schaltbildauszug handelt es sich um die linke wie auch die rechte Tonendstufe. Wenn du mittig einen waagerechten Strich ziehst hast du die Trennung.
Normalerweise fällt nur ein Kanal aus (reicht ja um die Sicherung zu fetzen).
Ich bezweifle einfach, das die Transistoren Q606 und 608 defekt sind.
Um noch ein paar Erfahrungen mit der Reparatur von Endstufen hinzuzufügen wollt ich mal von einer meiner gescheiterten Rep´s berichten.
Da war mal so ein Denon oder Onkyo Verstärker (ist halt schon ca 10 Jahre her), der hatte eine etwas größere Platine für eine Endstufeseite (etwa 180mm * 100mm).
Dort waren (ich schätz jetzt mal) ungefähr 30 Transistoren 6 Leistungstransistoren ein oder zwei Optokoppler, Zehnerdioden, LED´s....
Eine Seite war mit glanz und gloria hochgeflogen. Ich hatte mich dann zu einem Rundumschlag entschieden (d.h. alle Halbleiter raus Widerstände nachmessen neu bestücken ....)
Nachdem ich einen beschissenen Tag an der Endstufe rumgelötet hatte hab ich se langsam hochgefähren - bei 200V Wechselspannung schaltete das Relais dann frei - Ruhestrom war o.k. ...
Voller freude bei der gelungenen Arbeit dreh ich dann die letzten 20V noch hoch - es machte einen riesen Knall - jeder in der Werkstatt drehte sich um und die Endstufe ist wider hochgeflogen.
Hab es danach auch aufgegeben (Einige Verluste muß man halt verkraften).
Seitdem ist mir so ein Fluchzeug auch nicht mehr untergekommen.
Ob du jetzt deinen kleinen Sharp (Sie haben aber richtig Pech) reparierst oder nicht solltest du nicht alleine vom Erffolg abhängig machen.
Letztendlich wirst du wohl eher von der Erfahrung profetieren als von dem repariertem Gerät.
Gruß
Thomas
Ich hätte jetzt gerne ein großes Loch zum drin versinken, bitte :flööt:
Thomas, deine Fernanalysen sind besser als meine Messungen .,d040
Die 'hobby-bastelecke.de' hatte ich auch gefunden. Deswegen habe ich mir nichts dabei gedacht den Test mit einem einfachen Widerstandsmesser zu machen. Aber wer viel misst, misst Mist :smile
Andererseits bin ich froh.
Jetzt weiß ich, dass mit dem Verstärker nicht irgendwas methaphysisches übernatürliches wiederfahren ist, was sich nicht erklären und vor allem nicht reparieren lässt raucher01
Die ausgebauten (und intakten) Q606 und Q608 werd ich trotzdem nicht wieder einbauen. Die 1,34eu machens dann auch nicht.
Es tut mir leid um deine missglückte Reparatur. Zwar nicht gerade erbaulich die Geschichte ;) Aber gut zu wissen dass auch Profis doch keine Wunderheiler sind :_55_:
Aber das mit dem 'Spannung langsam hochfahren' kommt mir immernoch komisch vor. Werden bei geringeren Spannungen nicht die Ströme höher :smile
Geht das auch mit Geräten wo ICs verbaut sind .,a015
viele Grüße, Nils
Hi,
ich finde nur für die C615 (bzw. C616) keinen Ersatz.
Das sind Kondensatoren mit 10V 470uF. Kann ich da auch welche mit anderen Werten einsetzen? Was kann man als Ersatz nehmen?
vielen Dank!
Hi Nils,
mit dem Tranntrafo spielt man eigentlich nur bei Schaltnetzteilen und Tonendstufen rum. IC´s arbeiten nicht richtig bei zu niedriger Spannung.
Man macht das auch nur um sicherzustellen, das wenn was raucht nicht alles vergebens ist, oder um einen Fehler besser ausmessen zu können.
Bei den Elko´s kannst du ruhig Typen nehmen, wo die Spannungsfestikteit höher ist, solange man die noch einbauen kann.
Wie hoch die geladen werden ist ja dann irrelevant.
Die Kapazität sollte aber schon gleich sein.
Gr.
Thomas
Ok, da wird sich ja was finden lassen..
Danke Thomas
soooo... der Kleine läuft wieder!
mit komplett neuen Elkos und Transistoren.
Vielen Dank Für eure Hilfe nochmal!
Sehr genialer Sound muss ich sagen. Nur leider relativ viel Leerlaufgeräusch, das mit höherer Lautstärkereglereinstellung (ohne Signal) jedoch leiser wird. Aber es wird lauter wenn man den Metallrahmen berührt. Das gleiche Geräusch gibt es bei modernen Verstärkern wenn etwas mit dem Signalkabel nicht stimmt (Schirm defekt oder so). Vielleicht liegt es daran dass ich mit Cinch auf Din stecker gehe?? .,a015
Und er wandelt mehr Leistung in Wärme um als in el. Schwingung.. ist das normal?? raucher01
Kann man dieses Gerät eigentlich auch mit Schutzleiter betreiben?
denn Ein Ausgang des Trafos (Sekundärseite) geht ebenfalls ans Gehäuse aber dieser ist im Schaltplan mit 0 gekennzeichnet... .,a015
viele Grüße, Nils
Hi Nils,
erstmal Gratulation, das das gute Stück wieder funktioniert.
Bei den Störgeräuchen muß ich erst mal passen - solltest du etwas besser beschreiben.
Den Schutzleiter ans Gehäuse anklemmen kannst du gerne machen - gibt aber meistens eher Störungen als nutzen.
Wenn ich das richtig verstanden habe und die Störungen mit zunehmender Lautstärke abnehmen (ohne Signal) gehe ich eher davon aus, das irgend eine Leitung im Gerät nicht angeklemmt wurde.
Die Leitung mit der Bezeichnung "0" nemmt man auch GND oder Masse und ist letztendlich nichts anderes als ein Bezugspunkt.
Alle im Schaltbild angegebenen Messwerte beziehen sich darauf, das du die Masseleitung des Messgeräts (Minus schwarz) an diese Leitung anklemmst und nirgens anders.
Da du in der Endstufe einige Teile gewechselt hast, solltest du auch den Ruhestrom neu abgleichen.
Evtl. steht das bei dir im Schaltplan irgendwo beschrieben - falls nicht mit einem Spannungsmeßgerät Einstellung 200mV über einen der Emitterwiderstände (R637 oder R639) messen (Plus ans eine Ende - Minus ans andere Ende des Widerstands) und den Spannungsabfall im Betrieb mit dem Poti R623 auf ca. 35mV einstellen (den Werte hab ich mal grad nachgerechnet - evtl. stehts im Schaltplan richtig).
Bitte die andere Seite auch einstellen. Und wo du schon dabei bist grad die Gleichspannung mit abgleichen. Am Ausgangselko C621 der plus Pol gegen Masse mit R613 eine Spannung von ca. 25V einstellen.
Am besten du befestigst die Messleitungen zuerst im Gerät an den richtigen Stellen, und schaltest dann das Gerät ein. Es währe bestimmt nicht der erste Verstärker, der beim Abrutschen mit den Messkabeln gehimmelt würde (und es wird bestimmt auch nicht der letzte sein).
Danach sollte sich das erhitzen des Verstärkers in grenzen halten.
Viel Erfolg
Gr.
thjomas
ok, vielen Dank Thomas! :)
Den Sachaltplan habe ich hier auf Seite 33 gefunden: https://docs.google.com/file/d/0B9PuiLAMOxFCQm9FTE4yWWVxMTg/edit?pli=1
Da steht bei jedem Emitter und Kollektor der Transistoren ein Spannungs-Wert. Kann man damit auch etwas anfangen?
Das Geräusch ist nicht das klassische 100Hz brummen eines billig Verstärkers, denke ich, denn das würde ja mit zunehmendem Verstärkungsfaktor lauter werden.
Ich würde es ehr als Surren bezeichnen... und in unregelmäßigen Zeitabständen (alle 2-3 sek.) gibt es eine Art ganz leises Tuten. Ich möchte aber nicht ausschließen, dass das nicht elektromagnetische Störungen aus der Umgebung oder im Netz sind :D (obwohl sich das meiner Meinung nach anders anhören würde .,a015 )
Wenn ich einen Schutzleiter instlliere wird das Geräusch ungefähr um die Hälfte lauter.
Das mit GND habe ich bei diesem Gerät eh noch nicht ganz geschnallt...
Es kommt eine Spannung vom Trafo zwischen K701 und K702. Dann kommt eine Gleichrichter-Anordnung von Dioden und daraus wird irgendwie auch ein GND abgeleitet, das im folgenden mit dem Erdungssymbol versehen, jedoch niemals geerdet wird, da es keinen Schutzleiter gibt. Es wird noch nichtmal zum Gehäuse geführt .,a015
Kann das so richtig sein?
Viele Grüße, Nils
Hi Nils,
danke für den Link es steht aber leider nicht viel drin.
Die Einstellung des Ruhestrom´s hab ich nicht gefunden - stell aber den Wert besser mal auf 20mV am Emitterwiderstand ein - hätt gedacht, das der Amp etwas mehr Leistung bringt.
Die Abgleichanweisung vom Tuner ist ja ausreichwend vorhanden - Beim Verstärker braucht man ja nicht rum zu drehen .,a015
Es gibt schon öfters die Möglichkeit die Masse nicht ans Gehäuse an zu klemmen, nur ist dann ein Kondensator dazwischen.
Irgendwo sollte eine Verbindung existieren.
Deine Störquelle beschreibst du als hättest du ein Telefon oder irgend ein anderes digital strahlendes Gerät in der Nähe liegen, oder du hast über die evtl. vorhandene und nicht geerdete Kabelanlage dir über die Masse Störungen eingefangen (Anschluß am Tuner).
Schönen Gruß
Thomas
Jetzt ist alles dran was man braucht. Masse und Schutzleiter das ganze Programm... und keine Spur mehr von Störgeräuschen :_55_:
Danke Thomas für die Einstelltips! Die Spannung über den Emitterwiderständen lag bei ungefähr 64 bzw. 70mV .,10
Was für ein genialer Sound! Das hat sich wirklich gelohnt .,d040
Hatte ich ehrlich gesagt nicht so erwartet, das Ruhegeräusch ist echt vernachlässigbar :_good_: Ich kenne aktuelle Geräte die mehr Störgeräusch verursachen wenn grad kein Signal anliegt...
Viele Grüße,
Nils
Naja, dann hat es sich doch gelohnt ein weiteres Gerät vor dem Kontainer zu bewahren.
Viel vergnügen beim Höhren.
Gr.
Thomas
hmm.. hab den Schutzleiter erstmal wieder abgemacht. wenn ich die Soundkarte meines Rechners anschließe gibt es sonst Störgeräusche wie ne alte Neonröhre... Ohne ist er aber kaum hörbar :_good_:
Das gleiche Phänomen hatte ich schonmal. Eine aktive Frequenzweiche im Verbund mit 3 Endstufen hatte erst Ruhe gegeben, nachdem ich sie mit nem Eurostecker statt SchuKoStecker versehen hatte :flööt:
Ich habe mal gelesen dass der Schutzleiter Brummschleifen oder sowas erzeugen können. Aber nirgens steht wie man die bekämpft ohne Cut.
Aber ich wusste gar nicht, das es damals schon selbstreinigene Potis und Schalter gab. Alle Kratz- und Knackgeräusche beim Schalten und Regler-schieben sind jetzt weg raucher01
Hi Nils,
ich kann ja verstehen, das man bei einem Verstärker mit Eurostecker (ohne Schutzleiter) den Schutzleiter mit anklemmt,
nur solltest du dich nicht über den Hersteller hinwegsetzen und den Schutzleiter abklemmen wenn er dran gehöhrt.
Der Hersteller hat den aus bestimmten Gründen angebracht. Unsere deutschen Sicherheitsbestimmungen würden da Alarm schlagen.
Um eine Brummschleife in einem Haushalt weg zu bekommen gibt es fiele Wege.
Meistens reicht es bei schlecht geerdeten Kabelanlagen schon, einen Brummfilter (die Masse auftrennen) in die Antennenleitung vom Radio zu stecken.
Schlimmer wirds, wenn der neue TV beim einschalten den FI rauswirft.
Mach es mal jemanden klar, das das nicht der TV ist sondern ein Fehler in seiner Hauselektrik.
Das versteht so schnell keiner (und auch kein Elektriker) ist aber auch nicht selten.
Uns sind mal 2 TV´s abgeraucht (Anschluss an Sat), da in einem Zimmer der Elektriker (guter Kumpel vom Kunden) die Phase auf den Schutzleiter gelegt hat.
Im Haus war ne klassische Nullung (Altbau). Die Sat Anlage natürlich nicht geerdet und die 220V von einem TV zum anderen...
Also für jedes Problem gibts eine Lösung.
Oder: Es gibt keine Probleme sondern nur ungelöste Aufgaben.
Gr.
Thomas