Muss ich den wirklich selbst eröffnen? Einige der legendärsten Klassiker stammen von dieser Firma. Postet mal eure Erfahrungen, Reparaturtipps sind natürlich auch willkommen. :beer:
Na mal nicht so sparsam, junger Mann. Knall mal ein paar Fotos rein... .,c045
nicht nur fotos, fakten und firmen historie
Fotos gibts doch längst in der Galerie: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/thumbnails.php?album=122
Die Firmengeschichte kann man prima hier nachlesen, sehr ausführlich: http://www.roger-russell.com/aboutmc.htm
...Udo, sind auch Fragen willkommen?? :Fragezeichen: Ich hätte da nämlich eine! :_06_:
Die klassischen Receiver von McIntosch gefallen mir schon gut. :__y_e_s:
1) Welcher Receiver wäre aus Deiner Sicht eine Empfehlung?
2) Was muß man dafür ausgeben?
3) Gibt es dafür Woodcases?
4) Sollte es ein 220V Gerät sein?
Naja, waren dann doch 4 Fragen!! :_55_:
:beer:
1. Ich würde den 1500 nehmen, aber auch der 1700er ist eine Empfehlung. Ich trauere meinem immer noch nach.
2. Gute Frage, nächste Frage. :_55_:
Der 1500er wird wohl bis zu 1200 Euro gehandelt, natürlich mint. Einen sehr guten 1700er sollte man für 600 Euro bekommen können.
3. Ja, die gibt es für alle klassischen Modelle.
4. Nein, warum? 220V-Modelle sind ziemlich selten, weil sie damals extrem teuer waren (über 6000 Mark).
Zitat von: Udo am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 13:47:11 Uhr
4. Nein, warum? 220V-Modelle sind ziemlich selten, weil sie damals extrem teuer waren (über 6000 Mark).
...in Punkt 4 hast Du ja Recht. Aber irgenwie scheue ich mich vor den Step-Down Trafo´s. .,10 Wahrscheinlich grundlos! Oder, weil ich mal irgendwo gelesen habe, dass diese relativ laut "brummen" würden!?
:beer:
Die brummen nicht, keine Panik. Ich hab hier nur einen uralten, der brummt, der Rest ist lautlos.
...habe mir gerade einmal Deinen 1700 angesehen. Ist schon schick! :__y_e_s:
:beer:
Der ehemalige ist ein 1700er, der 1500er ist eine Vollröhre, während der 1700er nur einen Röhrentuner beinhaltet. :beer:
Zitat von: Udo am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 13:25:08 Uhr
Fotos gibts doch längst in der Galerie: https://magnetofon.de/nhc/Gallery/thumbnails.php?album=122
Wenn du Zeit hast könntest du die Bilder noch beschriften. :_55_: Welcher ist denn der 1500?
...habe gerade meinen Beitrag 8 korrigiert! .,35 Der Receiver auf dem Foto, ist bestimmt Dein 1700. Dein 1500 ich wohl gar nicht abgebildet!?
:beer:
Ich habe gar keinen 1500er, den hätte ich gerne.
Beschriftet ist jetzt auch alles ihr Nervensägen. :_122_:
Zitat von: Udo am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 14:15:04 Uhr
Ich habe gar keinen 1500er, den hätte ich gerne.
....ooops, Udo da habe ich was verwechselt! .,35 Aber jetzt sehe ich es auch!! .,73
:beer:
...für alle McIntosh Begeisterten:
http://www.berners.ch/McIntosh/de/Frame_McIntosh.htm (http://www.berners.ch/McIntosh/de/Frame_McIntosh.htm) :_good_:
Fotos, Daten, Prospekte, Handbücher und Servicemanuals zu vielen (wenn nicht sogar allen) McIntosh Geräten. .,d040
Ein Mc Intosh Thread, ja das hat noch gefehlt .,34
Mir gefallen die 2105 und die 2125 sehr. ich weiß zwar nicht wirklich warum, aber momentan habens mir einfach die Endstufen verschiedenster Firmen angetan. Mich würde mal sehr interessieren wie sich so eine Mc zu andern Herstellern (Pioneer, Kenwood, Sansui, Onkyo etc) schlägt .,a015
Sind zwar nicht meine.......
aber dafür in um so besseren Zustand.....
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10010/normal_wwst30.jpg) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10010/wwst30.jpg)
reiche gleich noch paar Bilderkes von denen nach...... .,a026
Hier ist noch einer
Zitat von: Mugen am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 18:57:54 Uhr
Ein Mc Intosh Thread, ja das hat noch gefehlt .,34
Mir gefallen die 2105 und die 2125 sehr. ich weiß zwar nicht wirklich warum, aber momentan habens mir einfach die Endstufen verschiedenster Firmen angetan. Mich würde mal sehr interessieren wie sich so eine Mc zu andern Herstellern (Pioneer, Kenwood, Sansui, Onkyo etc) schlägt .,a015
Ari , einen Mc hat man...damit geht man nicht hausieren ...zwecks Vergleich !
franzl
Zitat von: Jürgen Heiliger am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 20:53:55 Uhr
Sind zwar nicht meine.......
aber dafür in um so besseren Zustand.....
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10010/normal_wwst30.jpg) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10010/wwst30.jpg)
reiche gleich noch paar Bilderkes von denen nach...... .,a026
Hach, ich sehe gerade die MC275 ist das Commemorative Modell, das Original (ein paar Kilo schwerer) hat keine vergoldeten Anschlüsse.
Zitat von: Jürgen Heiliger am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 20:53:55 Uhr
Sind zwar nicht meine.......
......
reiche gleich noch paar Bilderkes von denen nach...... .,a026
Hat leider was länger gedauert....
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/normal_IMG_1202%7E0.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/IMG_1202%7E0.JPG)
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/normal_IMG_1203%7E0.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/IMG_1203%7E0.JPG)
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/normal_IMG_1201.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/IMG_1201.JPG) .,a115 :_yahoo_:
Die MC 275 gefällt mir echt gut .,d040
Was müsste man denn löhnen wenn man sich an ihr ergötzen will,
und vor allem welche Lautsprecher sind empfehlenswert?
Hi Kim, ich werde mal den Besitzer fragen müssen. Kenne mich da leider nicht so aus.....
Das wäre natürlich toll von dir Jürgen :__y_e_s:
Würde mich echt interessieren.
Zitat von: LeCobra am Samstag, 27.Oktober.2007 | 09:12:11 Uhr
Die MC 275 gefällt mir echt gut .,d040
Was müsste man denn löhnen wenn man sich an ihr ergötzen will,
und vor allem welche Lautsprecher sind empfehlenswert?
Oh Weia, billig ist sowas normalerweise nicht. Aber gut wird das Teil ja mal auf jeden Fall sein .,009
Kim,
ein kleiner Anhaltspunkt: McIntosh MC275 (http://hifi4me.de/de/hifi/hifi.php?artId=2381&lang=de)
:drinks:
Ja dafür, was die Röhren kosten (m.E. vollkommen überteuert). :_24_:
Na gut... dann eben hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190137881403 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190137881403) :flööt:
Von Dr. Schwäbe, kann man als VK nur empfehlen, leider etwas teuer, aber nicht zu teuer. :beer:
Dann lieber eine MC 250, aber die hat keine Röhren :cray:
Soooo,
neulich am Abend bei mir Wohnzimmerchen....... :flööt:
(http://img216.imageshack.us/img216/9391/dscn9958jn7.jpg)
PS: meine German Physiks Borderland vertragen diese Power ohne mit dem Rundumstrahler zu zucken..... .,a020
Der Wunsch nach einer größeren Mac Vor/End wird immer lauter..... :wallbash :grinser:
:drinks:
Wie gehts den Ohren? :grinser:
Meine Gamma vertragen auch viel mehr, ich aber nicht :_55_:
Du weißt ja, wieviel Leistung du benötigen würdest, um einen wahrnehmbaren Lautstärkegewinn zu erreichen? Das wird sehr teuer, wenn du der Marke treu bleiben willst :flööt:
Hi Udo,
meine Öhrchen vertragen das gut....interessanterweise. Bei Live Konzerten z.B. Heather Nova gibt es wesentlich höhere Pegel auf die Ohren, die fangen dann kurzfristig zu sausen an.....dann muss ich abdecken :pleasantry:
Und ich weiss: die doppelte Leistung müsste schon mindestens von nöten sein, um was zu hören - doch ich denke, dass der Grundtonbereich etwas differenzierter würde.......aber bei deinen Infinities IRS dürfte das ja gut abgedeckt sein.... :_good_:
:drinks:
Hi Max,
um die doppelte Lautstärke zu haben musst Du die zehnfache Leistung reinschütten. +1 dB empfindet der Mensch als so mal gerade eben etwas lauter, +3dB ist doppelte Lautstärke......
nur mal eben so als kleine Exkursion in die Technikwelt......
und Endstufen mit 1000 Watt wirklicher Leistung an 4 Ohm, oder gar mehr, findest Du keinesfalls bei McIntosh. Höchstenfalls bei Accuphase oder den Profis (Beschallungstechnikern) unter den Konzertausstattern.....
Mal eben so angedacht, wären da nicht wirkungsstärkere Boxen der bessere Weg...... :_55_: So ne Sentry III z.B. oder paar olle Hörner wären da zu empfehlen....
Da irrt der Jürgen: eine MC 1201 liefert gar 1200W an jeder Impedanz und es gibt noch größere. Lautstärkeverdopplung sind mindestens 6 dB, subjektiv sogar 10 dB.
Udo, Du weißt doch Irren ist menschlich und manchmal menschel auch ich..... :huepf: .,a040
Macht doch nix :drinks:
Von der McIntosh MC 1201 habe ich grad kein vernünftiges Bildchen zur Hand,
aber die MC 1000 liefert ja immerhin auch echte 1000W an 4Ohm:
(http://www.abload.de/img/mc1000_frontpwm.jpg)
(http://www.abload.de/img/mc1000_backxm9.jpg)
:drinks:
Zitat von: Tedat am Samstag, 03.November.2007 | 09:01:20 Uhr
Von der McIntosh MC 1201 habe ich grad kein vernünftiges Bildchen zur Hand,
aber die MC 1000 liefert ja immerhin auch echte 1000W an 4Ohm:
(http://www.abload.de/img/mc1000_frontpwm.jpg)
(http://www.abload.de/img/mc1000_backxm9.jpg)
:drinks:
süß der Kleine, die Größte überhaupt ist die hier
(http://img337.imageshack.us/img337/3907/mclntoshmc2kw001dn9.jpg)
und das mit der Lautstärkeverdopplung alle 3 dB gilt erst ab 120 dB so kenne ich es ;)
Zitat von: Mugen am Montag, 05.November.2007 | 01:17:24 Uhr
und das mit der Lautstärkeverdopplung alle 3 dB gilt erst ab 120 dB so kenne ich es ;)
Ari, dB ist ein Verhältnismaß! Da gilt nicht ab irgendeiner Zahl etwas anderes als darunter!
Wovon Ihr her redet sind dB(SPL) - die hießen früher noch Phon und jeder wußte was gemeint war.
Ist wie beim Auto: wieviel sind 100kW? Keine Ahnung! 136 PS! Ach so!
(Doppelt so viel PS aber erst ab 200, oder wie?)
Lautstärkeverdoppelung tritt bei +10dB(SPL) ein und zwar ab 1 dB(SPL) beginnend! Jedoch nur, wenn man von einem Referenzsignal ausgeht.
Die Lautheit eines von Menschen empfundenen Geräusches wird seit einigen Jahren in Sone gemessen. Dabei entspricht 1 Sone 40 dB(SPL). Eine Verdoppelung der empfundenen Lautheit entspricht der doppelten Sone-Zahl oder +10 dB(SPL).
Wollte nicht klugscheißen - nur richtig stellen!
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Montag, 05.November.2007 | 10:04:48 Uhr
Ari, dB ist ein Verhältnismaß! Da gilt nicht ab irgendeiner Zahl etwas anderes als darunter!
Wovon Ihr her redet sind dB(SPL) - die hießen früher noch Phon und jeder wußte was gemeint war.
Ist wie beim Auto: wieviel sind 100kW? Keine Ahnung! 136 PS! Ach so!
(Doppelt so viel PS aber erst ab 200, oder wie?)
Lautstärkeverdoppelung tritt +10dB(SPL) ein und zwar bei 1 dB(SPL) beginnend! Jedoch nur, wenn man von einem Referenzsignal ausgeht.
Die Lautheit eines von Menschen empfundenen Geräusches wird seit einigen Jahren in Sone gemessen. Dabei entspricht 1 Sone 40 dB(SPL). Eine Verdoppelung der empfundenen Lautheit entspricht der doppelten Sone-Zahl oder +10 dB(SPL).
Wollte nicht klugscheißen - nur richtig stellen!
:drinks:
dann lag ja Jeder von uns mehr oder weniger falsch, thx4 that info :drinks:
Interessanter Weise wird einem aber sogar von den "gelehrten" die andere Variante beigebarcht warum eigentlich .,a015
Hier mein, gerade in den USA ersteigerten, MA 5100, in der hansignierten Andy Warhol Limited Edition:
(http://img3.imagebanana.com/img/rx6z9e6s/9bc9_3.JPG)
Na, schwarz is ja auch langweilig. :_06_:
Kriegt man aber ab, oder ?
Ich abe heute einen MAC 1700 für 140,22 ziehen lassen - weiß auch nicht warum. Wäre viel Arbeit gewesen. Angeblich funktionierte er...
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 13.Januar.2008 | 21:14:10 Uhr
Ich abe heute einen MAC 1700 für 140,22 ziehen lassen - weiß auch nicht warum. Wäre viel Arbeit gewesen. Angeblich funktionierte er...
Sc... den muß ich verpasst haben .,35
Zitat von: Stapelkönig am Sonntag, 13.Januar.2008 | 21:11:50 Uhr
Na, schwarz is ja auch langweilig. :_06_:
Kriegt man aber ab, oder ?
Mal schauen bis er da ist, was ich da machen kann. Beschriftung, schwarze Beschichtung und die künstlerische Ergänzung sind von Innen :wallbash
Kann das sein, daß der MA 5100 ein sehr kleines Gerät mit nur 40 cm Breite ist? .,a015
Ja, 40 oder 41 cm - wenn mich nicht alles täuscht.
Das ist McIntoh Standardbreite ohne Gehäuse. Klein ist das sicherlich nicht. Mit Gehäuse ist die Breite gleich einer normalen Gerätebreite. Wie bitte kann man eigentlich einen Mac 1700 für lächerliche 140 Euronen ziehen lassen? Kopfschüttel :wallbash
Noch eine Frage.
Es gibt anscheinend zwei Versionen vom MA-5100.
Einmal mit schwarzer Front, golderner Schrift und drei grünen Läpchen. Die andere mit schwarzer Front und blau leuchtender Beschriftung, zwei blaue und ein rotes Lämpchen .,a015
Oder leuchten alle Schriften?
Zitat von: Udo am Sonntag, 13.Januar.2008 | 23:18:27 Uhr
Das ist McIntoh Standardbreite ohne Gehäuse. Klein ist das sicherlich nicht. Mit Gehäuse ist die Breite gleich einer normalen Gerätebreite. Wie bitte kann man eigentlich einen Mac 1700 für lächerliche 140 Euronen ziehen lassen? Kopfschüttel :wallbash
Keine Erfahrung mit USA??
Zitat von: Siamac am Sonntag, 13.Januar.2008 | 23:20:07 Uhr
Noch eine Frage.
Es gibt anscheinend zwei Versionen vom MA-5100.
Einmal mit schwarzer Front, golderner Schrift und drei grünen Läpchen. Die andere mit schwarzer Front und blau leuchtender Beschriftung, zwei blaue und ein rotes Lämpchen .,a015
Oder leuchten alle Schriften?
Nee, es gibt nur eine Version. Die Schrift ist im ausgeschalteten Zustand golden und wird grün, wenn die Beleuchtung an ist. Die gesamte Frontplatte ist hinterleuchtet du wirst ja sehen. Marantz wirst du dann nicht mehr haben wollen. raucher01
Danke für die Info.
Vielleicht kann man da doch war reparieren. Die Schriften sind wohl separat unterlegt.
Das wäre kein Problem. Ich glaube, daß ich für jeden Marantz mehr bekommen werde, als ich bezahlt habe. Wenn ich zum Schluß 20 Geräte gegen 3 tolle tauschen kann, warum nicht. Der Plattenspieler muß auch her:
An der Frontplatte kann man leider nichts ändern, die Beschichtung ist extrem empfindlich. Ich würde mir einfach eine neue besorgen, gibt es bei Audio-Classics, einfach mal mailen oder anrufen.
Hi Ari,
Zitat von: Mugen am Dienstag, 30.Oktober.2007 | 22:07:53 Uhr
Oh Weia, billig ist sowas normalerweise nicht. Aber gut wird das Teil ja mal auf jeden Fall sein .,009
... ich hatte mal ein Pärchen MC275er hier ... klingt nix gut, durfte also nicht bleiben ...
... die anderen MCIntoshs, die ich gehört habe gingen aber alle in die gleiche Richtung ... Mitteltonverwerter mit Schwummerbass ... speziell die Transen mit Ausgangsübertrager spielen langsam, richtig behäbig
Totaler Unfug und das weißt du. Beim letzten Wiener Blindtest konnte übrigens niemand einen Mac mit Ausgangsübvertrager vion einer anderen Transe unterscheiden, Röhren sind dagegen sofort negativ aufgefallen. Mir geht es genauso und das an höchst kritischen Lautsprechern.
Ich habe selbst schon mehr als oft verglichen, kein Unterschied zwischen Mac, Krell, Accuphase, Rotel und anderen.
Zitat von: Udo am Montag, 14.Januar.2008 | 09:13:35 Uhr
Totaler Unfug und das weißt du. Beim letzten Wiener Blindtest konnte übrigens niemand einen Mac mit Ausgangsübvertrager vion einer anderen Transe unterscheiden, Röhren sind dagegen sofort negativ aufgefallen. Mir geht es genauso und das an höchst kritischen Lautsprechern.
Daran darfst Du auch gerne weiterhin glauben ... trotzdem schön, daß Du dieses angebliche Argument hier im gleiches Satz auch wieder selbst wiederlegst ...
... kritische LS, nun was ist denn das? Yepp ... das sind LS mit kritischem Impedanzverlauf ... also steigt der vom Verstärker zu treibende Lastwiderstand in verschiedenen Betriebssituationen exorbitant an ...
... wow, und sowas nutzt ihr als Testbasis für Spannungsverstärker und Stromverstärker mit Ausgangsübertrager ... toll ...
... nur technische betrachtet gänzlich sinnfrei ... denn immer dann wenn der Lastwiderstand exorbitant ansteigt geht der Ausgangsübertrager in die Sättigung. Das Resultat ist ein Schwummerbass, breiige Mitten und zirpende Höhen ... und bei Dauerbetrieb mit höherem Pegel i.d.R. dann verglühte Schwingspulen im HT ... Stichwort Clipping
... und wenn Du dann keinerlei klangliche Unterschiede hast ermitteln können, so spricht das weniger für die Qualität des MCIntosh als eher deutlich gegen die verwendeten LS und die anderen Testkandidaten der Monterverstärkerklasse ;0001
Herrschaften !
Da ich noch keinerlei dieser Gerätschaften besitze lese ich nur still mit :pleasantry:
Lasst doch bitte eurem gegenüber Luft zum Leben !
Als bsp verwende ich gerne die Farbenlehre jeder von uns nímmt zB die Farbe Rot anders war der eine verabscheut sie der andere liebt sie (Inkl aller Schattierungen die sich dann auch noch dazwischen befinden.............)
Somit gibt es Geschmäcker die verschieden sind in all ihren möglichen Schattierungen und natürlich auch in unserem Hobby oder gerade da viele probieren sehr lange bis sie das gefunden haben was ihrem Hörempfinden so nahe kommt das sie sich wohlfühlen andere scheinen nie ein befriedigendes Equipment zu finden das macht unser Hobby aus das machte es interessant und alle profitieren von Erfahrungen des "Gegenübers" ohne sie als gemeingültig übernehmen zu müssen ..................
Daher........ die Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so :drinks: das macht uns zu Individualisten die ggf zu einem Konsenz finden aber nicht notgedrungen
Selten größeren Schwachfug gelesen, ehrlich. Du warst nicht dabei, diagnostizierst aber breiige Mitten und Schwummerbass (übrigens klingen so Breitbänder an Röhren), ziemlich lachhafte Nummer. Natürlich besitze und besaß ich nur schrottreife Amps und Lautsprecher, klaro. Clipping ist bei Class-A Amps ist 100wpc an 8 Ohm leider gar kein Thema, an keinem Lautsprecher. Für einen Mac mit 1-Ohm Abgriff am Übertrager auch nicht.
Der Wiener Test fand an vollkommen unkritischen B&W statt. Aber was nicht ins eigne Weltbild passt, wird halt gerne negiert und sei es noch so abseitig. Da werden lieber gleich ganze Geräteklassen verunglimpft, nur damit man im Recht bleibt. Das ist einfach nur erbärmlich. Ich wette jeden Betrag, dass du dir deine "Klangeindrücke" einfach nur einbildest. Du wärst nicht der erste, der jämmerlich dabei scheitert, wenn es an den Beweis der eigenen aus der Luft gegriffenen Behauptungen geht. Die darauf zu hörenden Ausreden sind mir übrigens sämtlich bekannt, brauchst du also nicht noch mal zu bringen.
Ach ja, wenn es um Glauben geht, da bist du mir weit voraus, ich teste lieber.
Hört bitte auf, hier letztendlich Euch um persönliche Vorlieben, sei es nun ein Klangideal oder eine Gerätekonstallation, zu streiten!
Es führt absolut zu Nix; außer viel Aufregung, Streß und Unzufriedenheit!
Wie Martin schon schrieb: Geschmäcker sind halt verschieden!
Ente gut,.......alles gut,......na ich weiss nicht! .,a015
"{...}Die gesamte Frontplatte ist hinterleuchtet du wirst ja sehen. Marantz wirst du dann nicht mehr haben wollen. "..........{...}An der Frontplatte kann man leider nichts ändern,
Dear Udo :grinser: wie Du sicherlich weisst,bin ich kein "M-Fetischist",denn mir gefalen alle Gerätschaften die fein sind und gut aufspielen,but wenn ich jedesmal wieder lesen muss,mit welcher Argumentationsfinesse Du die Mc Intosh´s "in Schutz nimmst",muss ich jedesmal schmunzeln.
Frotzel-Modus an : Wenn ich grüne,beleuchtete Blasen sehen will,kaufe ich mir eine Wasser-Sprudelsäule,mit´nem bunten Birnchem im Boden. F-M aus .,a095
Das Gerät ist halt gut 40 Jahre alt, da kommen Beschädigungen schon mal vor. Aber es gibt noch nagelneue Frontplatten zu kaufen, welcher andere Hersteller macht das wohl sonst noch?
Zitat von: beldin am Montag, 14.Januar.2008 | 14:06:03 Uhr
Wie Martin schon schrieb: Geschmäcker sind halt verschieden!
... dagegen ist ja auch überhaupt nichts einzuwenden ... man kann auch mit beiden Welten sicherlich zufrieden Musik hören ... nur wenn es um eine gehörrichtige Wiedergabe geht, dann zählen letztendlich die technischen Begebenheiten ...
... und nur diese habe ich versucht klarzustellen.
Der erhöhrbare klangliche Unterschied zwischen diesen beiden skizzierten Welten findet sich in der Klangfarbe und im Bassbereich ...
... und so steht hier z.B. ein sehr schneller, trockener und sehr detailliert aufgelöster Bass steht gegen einen kräftigen, wuchtigen und leicht aufgedickten aber vordergründig auch sehr tief hinabreichenden Bassbereich mit reduzierter Auflösung ... ersteres findet man in dem von mir begangenen Weg, zweiteres bei Udos beschrittenem Weg ...
... für welchen man sich entscheidet, ist ganz klar reine persönliche und somit sehr individuelle Geschmackssache ...
... nur zeigt die rein technische und zudem vorurteilsfreie Betrachtung nunnmal echte Vorteile für den ersteren. Das mag man nun glauben oder auch nicht.
Ich gehöre halt zu den Leuten, die den Dingen wirklich und vorurteilsfrei auf den technischen Grund gehen ... und nicht nur Dige erhören sondern auch wirklich und im Beisein von HiFi-Freunden messen ... diese Meßergebnisse werden dann gemeinsam analysiert und den Dingen wirklich auf den Grund gegangen und auch viel in der entsprechenden Literatur nachgelesen ... wenn man dies vorurteilsfrei wie beschrieben angeht, dann erweitert dies den eigenen HiFi-Horizont ungemein.
Rolf, du kennst meine Anlage gar nicht, kannst aber ihren Klang beurteilen, chapeau. Leider ist da gar nichts vordergründig aufgedicktes, sondern es wird das wiedergegeben, was auf der Aufnahme enthalten ist. Schlechte bassarme Aufnahmen klingen schlecht und bassarm, mit Tiefstbass aufgedonnerte Aufnahmen klingen auch so, diese Bereiche hörst du gar nicht, so viel zu Tiefenstaffelung. Perfekte Aufnahmen klingen auch perfekt.
Leider hast du bis jetzt nicht ein einziges technisch nachvollziehbares Argument gebracht, das Steinzeittechnik über den momentanen Stand der Audiotechnik erhebt. Was du machst, ist Legenden verbreiten. Leute wie du sind für die meisten Legenden, die durch Hirne der Hifi-Fans geistern verantwortlich. Dir liegt doch gar nichts an der Wahrheit, du willst an deinem verqueren Weltbild festhalten und es möglichst multiplizieren.
Mich würde mal interessieren, was ihr da so messt. Eine Anlage aus Röhrenverstärker mit Breitbänder besteht zum Großteil aus Fehlern bei der Wiedergabe, das kann gefallen, hat mit Hifi aber nicht das Geringste zu tun.
Zitat von: Udo am Montag, 14.Januar.2008 | 15:12:33 Uhr
Eine Anlage aus Röhrenverstärker mit Breitbänder besteht zum Großteil aus Fehlern bei der Wiedergabe
wow ... Woher hast Du denn diesen Blödsinn? Das ist nichts anderes als ein unreflektiert wiedergegebenes Vorurteil ...
... Du solltest Dich mal mit der akustischen Materie und den Hörempfindungen des menschlichen Ohres eingehend auseinandersetzen ...
... mag sein, daß Dir danach Deine Kette immer noch gefällt, aber es relativiert wenigstens Deine festgefahrene Meinung und wirkt Deinem hier gezeigten Fanatismus hoffentlich entgegen.
Ich brauche keine Auseinandersetzung mit dem Hörempfinden von Goldohren, mir reichen meine eigenen Ohren und die Datenblätter der Geräte. Ich habe auch keine Vorurteile, denn ich besitze selber Röhrenverstärker und kann mir mein eigenes Urteil bilden. Ich habe auch keine Kette, sondern mehrere Hifi-Anlagen, momentan sind es fünf nein sechs, es waren aber schon mehr.
Zitat von: Udo am Montag, 14.Januar.2008 | 15:26:22 Uhr
Ich brauche keine Auseinandersetzung mit dem Hörempfinden von Goldohren, mir reichen meine eigenen Ohren und die Datenblätter der Geräte. Ich habe auch keine Vorurteile, denn ich besitze selber Röhrenverstärker und kann mir mein eigenes Urteil bilden. Ich habe auch keine Kette, sondern mehrere Hifi-Anlagen, momentan sind es fünf nein sechs, es waren aber schon mehr.
Oh Herr, verwirre mich nicht mit Fakten ... ich habe meine festgefahrene Meinung ... und die Erde ist eine Scheibe .,70 :_thumbdown_:
Kinder,daß endet schei** :_thumbdown_:
uuupps,habe ein * vergessen! :_hi_hi_:
Zitat von: Compu-Doc am Montag, 14.Januar.2008 | 15:31:13 Uhr
Kinder,daß endet schei** :_thumbdown_:
uuupps,habe ein * vergessen! :_hi_hi_:
warum ?? *****ße
Weil mir dann die ß-Schnitten immer so komisch schmecken! :grinser:
Zitat von: Compu-Doc am Montag, 14.Januar.2008 | 15:41:47 Uhr
Weil mir dann die ß-Schnitten immer so komisch schmecken! :grinser:
Die kenn ich auch noch. :grinser:
Zitat von: Compu-Doc am Montag, 14.Januar.2008 | 15:41:47 Uhr
Weil mir dann die ß-Schnitten immer so komisch schmecken! :grinser:
waaaasssss bin empört :grinser: :grinser: :grinser:
Können wir denn mal wieder back to topic kommen?
Ich dachte schon ich hätte was an den Ohren, wenn ich manch heutige Hifizeitschrift lese.
Seitdem ich den Beitrag über den Blindtest gelesen habe, weiß ich, daß meine Ohren in Ordnung sind.
Ich erwarte nicht, daß der McIntosh jetzt besser klingt, als mein Pioneer xxx oder Marantz xxx.
Es ist einfach ein schöner KLASSIKER, den ich besitzen möchte - den Klang machen die Boxen .,a095
Darum geht es auch primär bei unserem Hobby. Ich hoffe, du kommst preiswert zu einer neuen Front, so sieht er gar nicht gut aus. Vielleicht kann man auch versuchen, die verunstalteten Stellen zu retten, es müsste etwas absolut lichtdichtes sein. :drinks:
Zitat von: Siamac am Montag, 14.Januar.2008 | 18:00:19 Uhr
Es ist einfach ein schöner KLASSIKER, den ich besitzen möchte - den Klang machen die Boxen .,a095
Ach weißt du was, für diese wahren Worte gebe ich einen aus!
(http://www.abload.de/img/krumau_budweiser_4y5l.jpg)
© Budweiser Budvar Importgesellschaft mbH .,a095
Hier mein MA-5100 nach meiner Bearbeitung:
(http://img3.imagebanana.com/img/ri9iwxw2/IM003589.JPG)
Sieht gut gelösst aus,bist Du selber mit dem Ergebniss zufrieden?
Kaum wieder zu erkennen... :drinks:
Zitat von: Compu-Doc am Samstag, 26.Januar.2008 | 23:22:34 Uhr
Sieht gut gelösst aus,bist Du selber mit dem Ergebniss zufrieden?
Fast zufrieden. Ich habe einen Fehler gemacht. Weil ich keine Geduld hatte, habe ich mit einem Fön die Trocknung der Farbe beschleunigt. Dabei habe ich aber natürlich auch die Klebestreifen erwärmt. Vielleicht wäre ohne Fön weniger Material mitgegangen. Man lernt halt nie aus.
Aber jetzt, so wie er da steht - voll funktionsfähig - für 360,- Euro, kann man nicht meckern, oder ?
.,70
Hier mit Innenansicht:
(http://img3.imagebanana.com/img/ymtb6t8k/IM003579.JPG)
:drinks:.......sauber und ordentlich,wie´s sein soll! :grinser:
.........habe gerade mal in mich hinein hypothetisiert. .,a015.....ja,kann man so sagen.
Also,wenn du nach dem "Nachlackiervorgang" mit einem abgerundeten "X-acto Messer",oder Skalpell haargenau an der Klebestreifenkante einen hauchdünnen-und nicht tiefen-"Hilfs-Schnitt" machst,dürfte der Klebefilm nichts vom "guten Material/Farbe" mitnehmen(beim abziehen).
Zitat von: Siamac am Sonntag, 27.Januar.2008 | 15:38:21 Uhr
Hier mit Innenansicht:
(http://img3.imagebanana.com/img/ymtb6t8k/IM003579.JPG)
Sehr schönes Teil - Glückwunsch! :drinks:
Zitat von: Compu-Doc am Sonntag, 27.Januar.2008 | 15:49:45 Uhr
:drinks:.......sauber und ordentlich,wie´s sein soll! :grinser:
.........habe gerade mal in mich hinein hypothetisiert. .,a015.....ja,kann man so sagen.
Also,wenn du nach dem "Nachlackiervorgang" mit einem abgerundeten "X-acto Messer",oder Skalpell haargenau an der Klebestreifenkante einen hauchdünnen-und nicht tiefen-"Hilfs-Schnitt" machst,dürfte der Klebefilm nichts vom "guten Material/Farbe" mitnehmen(beim abziehen).
Das wäre vielleicht auch besser gewesen, beim nächsten mache ich das besser, aber wie oft macht man sowas im Leben :smile
.....kommt darauf an,wieviele Mack´zz du noch über den grossen Teich holen willst! :grinser:
Über die Suche nach weiteren Infos zu Saul B. Marantz hab ich diese Seite gefunden:
http://www.antonioceretti.net/Html/McIntosh.htm
Da kann sich der McIntosh-Freund schon nen bißchen aufhalten ... :__y_e_s:
Hoffe, die Seite war noch nicht bekannt!
Zitat von: lyticale am Mittwoch, 09.April.2008 | 15:59:31 Uhr
http://www.antonioceretti.net/Html/McIntosh.htm
Da kann sich der McIntosh-Freund schon nen bißchen aufhalten ... :__y_e_s:
Hoffe, die Seite war noch nicht bekannt!
Und was man dort nicht sieht dürfte hier zu finden sein:
http://berners.ch/McIntosh/de/Frame_McIntosh.htm (http://berners.ch/McIntosh/de/Frame_McIntosh.htm) :drinks:
Hallo,
kann mir jemand sagen, ob sich die 110V Receiver (konkret: MAC 1900) auf 220V umstellen lassen? Einen entsprechenden Switch gibt es wohl nicht, aber vielleicht sind die Trafos ja auch für 110 und 220V ausgelegt und es muss nur die Verkabelung geändert werden?
Gruß, Dirk
Die lassen sich wohl nicht umstelllen. Ich hatte einen MAC 1700 von Dr. Schwäbe, der hätte ihn sicher umstellen lassen, wenn es gegangen wäre.
Zitat von: andisharp am Montag, 14.April.2008 | 14:24:37 Uhr
Die lassen sich wohl nicht umstelllen. Ich hatte einen MAC 1700 von Dr. Schwäbe, der hätte ihn sicher umstellen lassen, wenn es gegangen wäre.
Nun gut, dann muss halt wieder ein externer Spannungswandler her. Ist ja eigentlich egal, aber die Dinger sind so hässlich und nehmen unnötig Platz weg ... :wallbash
Gruß, Dirk
Muss ja kein großer sein für den 1900, ein 500 VA Gerät reicht und lässt sich gut verstecken.
Guten Tag auch, folgende Frage, hätte gerne einmal Eure Meinung dazu: wenn ich meinen C29 überholen lassen möchte, sollten original MC Bauteile verwendet werden oder reichen ganz normale hochwertige Ersatzteile ? Ein MC Sammler sagte mir, der MC wäre dann aus Sammler und Liebhabersicht kein MC mehr....Meine Meinung ist, die Bauteile komme doch eh meist aus Fernost...oder Elkos etc gar aus Germany......Wie ist Eure Meinung ?
Gruß
Michael
Gute Standardteile reichen vollkommen aus und sind meist besser, als die damals verbauten.
Hallo Michael,
Du kannst ruhig Standard-Ersatzteile nehmen. Bei Elkos immer auf 105°C achten, als die besten gelten Matsushita.
:drinks:
Danke Dir Armin ! Werde ich tun ! Wenn ich Teile brauche :_good_:
Gruß
Michael
Guten Tag,
habe soeben vom Zoll Glasbruch aufgrund unzureichender Verpackung abgeholt :wallbash :_24_:.....Kann mir jemand eine Bezugsadresse einer neuen Glasfront nennen ? Irgendwie finde ich die Homepage von McIntosh nicht.....
Gruß
Michael
http://www.audio-components.de/seiten/mcintosh/macbuch/macbuch.html
Deutscher Vertrieb, leider sehr unkommunikativ. Besser: www.audioclassics.com, die reagieren schnell und freundlich.
Hoffentlich war sie übersäht mit Bubbles. :pleasantry:
...dann schmerzt es nicht zu sehr. :drinks:.....mein ehrliches Mitgefühl!
Neee.die Frontplatte war nagelneu und gerade erst in den USA eingebaut....Solche Deppen !! Ich muß weinen..... .,c045
Gruß
Michael
da würd ich nen anfall kriegen. tut mir leid für dich.
den Anfall hab ich schon hinter mir......
Hast Du nicht einen netten Nachbarn, mit einem hyperaktiven Kind und einer grosszügigen Kinderhaftpflichtversicherung? :_06_:
....hab zum Glück per Paypal bezahlt....Käuferschutz wird wohl eintreten...außerdem hatte der Verkäufer eine zusätzliche Versicherung abgeschlossen.....Nur leider ist nicht nur die Frontplatte defekt...auch das Switchboard = Drucktasten hat was abbekommen......und die gibt es nirgens mehr.....
Gruß
Michael
Total beknackt verpackt, hatte ich auch schon mal. :_24_:
geht's noch hässlicher? (http://cgi.ebay.de/McIntosh-Plattenspieler-MT-10-AC-neu-noch-in-OVP_W0QQitemZ270238519290QQihZ017QQcategoryZ23322QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
im Ernst: wer kauft sich so ein Teil für 8 k€, packt dann den Karton kurz zum :foto01 aus und stellt es dann wieder in die Bucht? .,a015
Vermutlich hat er in seiner Lieblingszeitschrift etwas negatives über sein Exemplar gelesen. Da musste er schnell wieder weg, bevor es seine Kumpels sehen. :smile
(http://www.grabup.com/uploads/b6ba2957a942b8f7e27340067a47aca8.png)
Zitat von: Das.Froeschle am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 09:49:54 Uhr
geht's noch hässlicher? (http://cgi.ebay.de/McIntosh-Plattenspieler-MT-10-AC-neu-noch-in-OVP_W0QQitemZ270238519290QQihZ017QQcategoryZ23322QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
im Ernst: wer kauft sich so ein Teil für 8 k€, packt dann den Karton kurz zum :foto01 aus und stellt es dann wieder in die Bucht? .,a015
ausgepackt... "ach du scheiße" gerufen... mal eben ins Bad gerannt.. Fotos gemacht... nochmal ins Bad.. eingepackt und schnell bei ebay eingestellt. :_tease:
Hallo Froeschle,
nee, der VK ist Profi und handelt vorwiegend mit fast neuen McIntosh-Geräten. Ich bin sicher, der verdient nicht schlecht damit. Geiz ist halt immer noch geil, besonders in den höheren Preislagen.
:drinks:
also ich find ihn schön.....
Gruß
Michael
Ja, ich muss sagen der hat was :drinks:
Zitat von: Kim O' am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 17:18:14 Uhr
Ja, ich muss sagen der hat was :drinks:
Ich weiß nicht. Wenn ich nicht wüßte, das es ein Mac ist, hätte ich darauf getippt, daß das ein aufgemotzes Nostalgie-Radio von Elta mit aufgesetzter Tortenplatte ist. :_55_:
Sieht einfach scheiße aus :_24_:
OT an:
Aber für Schneider reicht es noch nicht :smile
OT aus.
Zitat von: andisharp am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 17:26:28 Uhr
Sieht einfach scheiße aus :_24_:
aber richtige, da waren die besoffen in der fabrik :zwinker:
Guten Abend, folgende Frage: ich besitze einen C29 MC Vorverstärker. Mir ist heute folgendes aufgefallen: habe meinen guten alten Thorens an den Phono Eingang angeschlossen. Selbst bei Lautstärke gleich Null ist ein leises aber vernehmbares Rauschen auf beiden Kanälen gleichmäßig zu hören. Kann es sein, dass die Phono Sektion damals noch nicht so hochwertig war ?
Gruß
Michael
Zitat von: nosecrets am Freitag, 04.Juli.2008 | 20:49:37 Uhr
Guten Abend, folgende Frage: ich besitze einen C29 MC Vorverstärker. Mir ist heute folgendes aufgefallen: habe meinen guten alten Thorens an den Phono Eingang angeschlossen. Selbst bei Lautstärke gleich Null ist ein leises aber vernehmbares Rauschen auf beiden Kanälen gleichmäßig zu hören. Kann es sein, dass die Phono Sektion damals noch nicht so hochwertig war ?
Gruß
Michael
Rauscht die Phono-Sektion auch, wenn du den PS abklemmst?
Hi...war ne gute Frage...habe gerade festgestellt, dass er immer leise rauscht....selbst wenn alle Quellen abgestöpselt sind......Lötstellen ? Kondensatoren ? Hat jemand einen Tipp ?
Gruß
Michael
Grundrauschen?
Kann sein......mmmhhhh....muß morgen mal einen anderen Pre anstöpseln......das interessiert mich nun.....
Gruß
Michael
Zitat von: nosecrets am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:09:33 Uhr
Kann sein......mmmhhhh....muß morgen mal einen anderen Pre anstöpseln......das interessiert mich nun.....
Gruß
Michael
Grundrauschen ist völlig o.k.
Du könntest z.B. alle Kohle-Widerstände gegen Metallfilm-Widerstände tauschen. Obwohl ich nicht glaube, das Mac dort Schrott verbaut hat. Es sei denn, du kannst hören, wie Farbe trocknet. :smile
Ok ok...hab den MC schon längere Zeit....aber erst jetzt fällt mir das auf........Eigentlich wollte ich den schönen MC in absehbarer Zeit gegen ein Gerät mit Fernbedienung tauschen........aber wenn ich mir den so anschaue.....und dann eine Komplettrenovierung mit neuen Chinchbuchsen....C's.............mmmhhhh...
Gruß
Michael
die könnte mir gefallen McIntosh-MC2505 (http://cgi.ebay.de/McIntosh-MC2505-einmalig-schoener-Endstufen-Klassiker_W0QQitemZ190155089152QQcmdZViewItem?hash=item190155089152)
Vor allem sieht sie gut gepflegt aus, aber der Preis .,35
Viel zu teuer, sorry.
Wie hoch war denn der Neupreis?
Zitat von: andisharp am Sonntag, 07.September.2008 | 22:20:08 Uhr
Viel zu teuer, sorry.
da sind wir uns einig... aber das Ding hat den gewissen HabenWill-Faktor :smile
Was 'darf' so etwas in einem vergleichbarem Zustand kosten?
Das ist doch ein Transistorrischer
A bissl teuer für ohne Röhren .........hübsch sind die Kasterl ja schon :give_rose:
Ich würde deutlich unter 1000 Euro dafür ansetzen. Für das mehr als doppelt so starke Schwestermodell habe ich incl. neuwertigem Holzgehäuse etwa 1100 Euro gezahlt.
Na, ja - das Angebot ist doch von Burkhart - der ist immer so teuer!
Früher war Burkhart bei Grundig im Vorstand und hat sich Dinge wie Fine Arts einfallen lassen. Heute lebt er davon alte McIntoshs aufzupeppen und zu verkaufen. Es stimmt übrigens nicht, wie er behauptet, daß sich amerikanische McIntoshs nicht von 115 auf 230 Volt umrüsten lassen, die meisten kann man umbauen!
:drinks:
Weitergeleitete Fehlinformationen waren vielleicht der Grund, warum er seinen Platz in der Vorstandsetage freigemacht hat .,a015
Die ollen McIntoshs kann man wohl nicht umbauen, ihnen fehlt der Abgriff für 220V am Trafo. Das Schaltbild ist bei fast allen oben aufgedruckt. Ansonsten kann ich die Geräte von Herrn Schwäbe nur empfehlen, die sind wirklich liebevoll wieder aufgearbeitet.
Hallo Robert,
soweit ich weiß, saß er im Grundig-Vorstand, so lange diese Firma existierte. Erst nach der Insolvenz ist er wohl gegangen.
hallo Udo,
die meisten McIntoshs kann man umbauen, auch bei aufgedrucktem Schaltbild, daß eindeutig aussagt, daß man es nicht könnte! Es gibt übrigens keinen 220V-Abgriff! Daß Burkhart nicht ausgesprochen liebevoll restauriert, habe ich doch auch nicht gesagt, im Gegenteil, da bin ich vollkommen Deiner Meinung. Ist halt aber auch recht teuer.
:drinks:
@ Siamak
Hi,
habe seit ein paar Monaten auch einen MA-5100. Der Klang gefällt mir sehr gut. Es ist ein 220V Gerät. Leider kratzen bei mir die Potis und Schalter mal mehr und mal weniger. Ansonsten alles Tip Top. Sind bei dir Potis und Schalter ok, also lassen sich geräuschlos betätigen? Ich möchte ihn ohnehin bald zur Überholung abgeben und hoffe das kann dort gelöst werden.
Gleichzeitig möchte ich mir andere LS-Klemmen anbringen lassen, so schöne moderne. Ist das Vernünftig oder Blasphemie?
Ciao
Jörg
Die Schalter und Potis kann man reinigen, die Lautsprecheranschlüsse sollten nicht gewechselt werden. Dafür gibt es andere Lösungen, die z. B.: http://cgi.ebay.com/16x-Adapter-Fisher-Mcintosh-Eico-Amp-Banana-Plug-SPADE_W0QQitemZ280269781826QQcmdZViewItem?hash=item280269781826&_trkparms=72%3A1205|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Danke Udo,
die hatte ich auch schon in Erwägung gezogen.
Schalter und Potis reinigen. Selber machen (stellt sich die Frage wie), oder lieber beim Fachmann?
Grüße
Jörg
Kann man durchaus selbst erledigen, Tipps dazu gibt es hier zuhauf in der Reparatur- und Wartungsecke. Dazu braucht man wirklich keinen Profi.
Hi,
da werd ich mal nachsehen. Vielleicht krieg ich's ja hin.
Ciao
Jörg