So ich mach jetzt auch mal einen hier auf da es ja ohnehin recht wenig zu dem Thema gibt.
Ich freue mich sehr auf viele schöne Bilder und Meinungen rund um das Thema Kenwood Klassiker
Ich mache mal einen Anfang und setze meinen persöhnlichen Liebling hier rein den Model 600 bzw die limitierte Edition 650
(http://img201.imageshack.us/img201/4378/kenwoodmodel6500051ea.jpg)
(http://img201.imageshack.us/img201/3153/kenwoodmodel6500020jn.jpg)
(http://img201.imageshack.us/img201/6276/k1024kenwoodmodel6500218xt.jpg)
Viel Spaß und beste Grüße
Ari
Na dann kann ich nur zwei bieten
Den KR-6600 und den 9 Nine GX
(http://img205.imageshack.us/img205/5451/kenwoodkr660001me2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img510.imageshack.us/img510/1535/kenwood9gxvs9.jpg) (http://imageshack.us)
Von mir erstmal ohne Bilder:
KR3400
KR5400
KR6400
Vielleicht kommt diese Woche noch was dazu :flööt:
Hallo,
habe derzeit rund 110 Kenwood-Geräte, die meisten davon müssen jedoch noch restauriert werden.
(Hoffentlich klappt das hier nochmal mit den Bildern, werde noch wahnsinnig!)
:_good_:
Zitat von: Armin777 am Freitag, 12.Oktober.2007 | 09:45:42 Uhr
Hallo,
habe derzeit rund 110 Kenwood-Geräte, die meisten davon müssen jedoch noch restauriert werden.
(Hoffentlich klappt das hier nochmal mit den Bildern, werde noch wahnsinnig!)
:_good_:
Na, wenn da nicht das ein oder andere für mich dabei ist :grinser:
Ja, übrigens: ein paar meiner Kenwoods gibts in der Galerie, da kommen in nächster Zeit noch mehr Bilder dazu.
Da ist was dabei, ich hab mir die Dinger schon angeguckt :grinser:
Da steht ein Model 600 dabei, der ist bitteschön Meiner .,013 :grinser:
Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 12:25:09 Uhr
Da steht ein Model 600 dabei, der ist bitteschön Meiner .,013 :grinser:
Du bist jetzt MOD, da mußt Du mehr Zurückhaltung üben .,a50
Glückwunsch, übrigens. Aber immer auch die Hausaufgaben machen :flööt:. Welche Klasse?
Zitat von: BlueAce am Freitag, 12.Oktober.2007 | 13:20:12 Uhr
Zitat von: Mugen am Freitag, 12.Oktober.2007 | 12:25:09 Uhr
Da steht ein Model 600 dabei, der ist bitteschön Meiner .,013 :grinser:
Du bist jetzt MOD, da mußt Du mehr Zurückhaltung üben .,a50
Glückwunsch, übrigens. Aber immer auch die Hausaufgaben machen :flööt:. Welche Klasse?
Ich wiederhole die 10, Realschule, ist wirklich eine lange Geschichte, dazu müssten wir eindeutig uns mal treffen oder telefonieren .,d040
MOD hin oder her den 600 will ich .,009
Ari, wo hast Du denn einen Model 600 gesehen???
Wenn da einer dabei wäre, hätte ich den vor dem fotografieren wech genommen! Ich kenn Dich doch, Jung. Was Du meinst, das ist ein kleinerer Vollverstärker KA irgendwas.
:_55_:
Zitat von: Armin777 am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:08:07 Uhr
Ari, wo hast Du denn einen Model 600 gesehen???
Wenn da einer dabei wäre, hätte ich den vor dem fotografieren wech genommen! Ich kenn Dich doch, Jung. Was Du meinst, das ist ein kleinerer Vollverstärker KA irgendwas.
:_55_:
Sorry ich hab mich leicht falsch ausgedrückt gib sie mir einfach
.,009Alle Alle Alle Alle Alle Alle .,009
ein kenni hab ich auch .,111 :raucher:
(http://img403.imageshack.us/img403/4685/p1040528oz1.jpg)
(http://img403.imageshack.us/img403/9489/p1040531gb0.jpg)
(http://img403.imageshack.us/img403/4685/p1040528oz1.jpg)
Hi Zusammen,
noch immer mein einziger Kenwood
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=273.0 (http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=273.0)
steht aber schon mindestens 4 Monate in einer Kellerecke und verstaubt langsam aber sicher.
Gruß,
Volker
schäm dich. schnief :weinen:
Zitat von: jim-ki am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:31:55 Uhr
schäm dich. schnief :weinen:
WIESO ???
Steht doch in guter Gesellschaft, mein G-9000DB steht genau nebendran .,35
Gruß,
Volker
Zitat von: hagu am Freitag, 12.Oktober.2007 | 14:25:53 Uhr
Hi Zusammen,
noch immer mein einziger Kenwood
http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=273.0 (http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=273.0)
steht aber schon mindestens 4 Monate in einer Kellerecke und verstaubt langsam aber sicher.
Gruß,
Volker
Hallo Volker
Wir kennen uns ja schon etwas länger :zwinker: :beer:
Ja der Eleven einfach ein goiles Schiff, aber ob er einen KR-9600 schlägt würde mich schon mal interessieren, der 9600 hat ja eigentlich "nur" mehr Leistung
Falls du den staubigen Kenni loswerden willst, Volker...
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 15:01:12 Uhr
Falls du den staubigen Kenni loswerden willst, Volker...
schenkst du ihn mir :Mundzh: :grinser:
Zitat von: Udo am Freitag, 12.Oktober.2007 | 15:01:12 Uhr
Falls du den staubigen Kenni loswerden willst, Volker...
Nee lasst ma,
so verstaubte Sachen kann man niemandem zumuten :grinser:
Und dann wäre ja auch der Sansui so einsam in seiner Ecke.
Hi Ari,
ob der Eleven den 9600er schlagen kann bezweifle ich.
Der 11G ist optisch - für mich - absolut Top, aber Wiedergabemäßig nicht so der Bringer.
Gruß,
Volker
Zitat von: hagu am Freitag, 12.Oktober.2007 | 15:06:26 Uhr
Hi Ari,
ob der Eleven den 9600er schlagen kann bezweifle ich.
Der 11G ist optisch - für mich - absolut Top, aber Wiedergabemäßig nicht so der Bringer.
Gruß,
Volker
Aha aileenamegan (Peter) hat die Superelevener und hält von denen sehr viel ein Vergleich zwischen KR9600 irgendeinem G10 oder 100 und dem Supereleven täte mich schon sehr interessieren.
Hi Ari,
nach meiner Einschätzung ist die Vorstufensektion meines 11G nicht so toll.
Jedenfalls ging die "Sonne auf" als ich mit externen Vorstufen -Yami C2, Sanyo C55 - experimentiert habe.
Allerdings ist mein 11G nicht überholt und dadurch könnte sich einiges Ändern.
Grüssle,
Volker
ich glaub nicht das sich eine überholung so auf den klang aussübt( vermutung )
Zitat von: jim-ki am Freitag, 12.Oktober.2007 | 16:05:10 Uhr
ich glaub nicht das sich eine überholung so auf den klang aussübt( vermutung )
Hi Jim,
in der Vorstufe sind schon so einige C's die den Klang stark beeinflussen können.
Grüssle,
Volker
ja gut, heisst aber nicht das sie trocken seien müssen :beer:
müsste man jetzt mal armin777 fragen
beste grüsse jianni
Das ändert in der Tat nicht so viel am Klang. Ich hatte hier einen total überholten Kenwood KA-7150 und einen hilfebedürftigen KA-8150
Beide klingen nahezu identisch und das taten meine Exemplare auch
Nachher hatte ich 2 KA8150er in verschiedenem Zuatand und die klangen ebenfalls identisch .,111
Hallo,
dann taugt die Vorstufesektion einfach nicht viel :_thumbdown_:
Grüssle,
Volker
Also das Reinigen der Kontakte (Schalter und Relais) bewirkt schon einiges im Klang! Deutlich hörbar! Aber von Austauschen der Elkos, ohne daß ein Defekt vorliegt, halte ich garnichts - und das hat mit Sicherheit keine Auswirkung auf den Klang. Einzige Ausnahme sind die großen Siebelkos im Netzteil, je größer die sind, desto straffer ist die Basswiedergabe. Aber die Größe der Teile läßt keine nennenswerte Vergrößerung der Kondensatoren zu, die passen dann nicht mehr ins Gehäuse!
Übrigens ganz toll hier im neuen Forum; die Schrift beim Erstellen eines Beitrages ist viel größer und deutlicher, das kann ich .,111 viel besser erkennen!
:_good_:
Hier wird eben auch an die lebenden Klassiker gedacht .,009
schöne umschreibung udo :beer: :beer: :beer:
Man muß durchaus nicht historisch wertvoll sein .,111, um als blindes Huhn durchzugehen - meinereiner-welcher hat auch erst ein Vierteljahrhundert auf dem Buckel. :huepf: Das Screen-Stylesheet hier sieht aber recht übersichtlich aus, das sollte im 2felsfall recht einfach zu modifizieren bzw. wahlweise browserintern zu übergehen sein.
Noch ein Neuer, willkommen Stephan :drinks:
Herzliches Willkommen auch meinerseits :beer:
Hier mein KA-701 + KT-615:
(http://i10.ebayimg.com/01/i/000/bb/c8/70a7_12.JPG)
Schöööne Teile
Hier noch ein älteres Pic meines 907
(http://img513.imageshack.us/img513/221/ka907023sc5.jpg)
Das finde ich bei Kenwood nicht so toll:
Es sind Welten zwischen dem 907 und meinem 701, trotzdem sehen die sich so ähnlich :Fragezeichen: .,a015 :Fragezeichen:
Zitat von: Siamac am Samstag, 13.Oktober.2007 | 00:30:13 Uhr
Das finde ich bei Kenwood nicht so toll:
Es sind Welten zwischen dem 907 und meinem 701, trotzdem sehen die sich so ähnlich :Fragezeichen: .,a015 :Fragezeichen:
Stimmt, leider, diese Welten liegen auch noch zwischen dem 801 und dem 907. Der 907 ist ganz anders aufgebaut und ein richtiger High Speed DC Verstärker, er klingt auch anders als der Rest der Serie.
In der anderen älteren Serie ist das nicht so, schaltungstechnisch und klangtechnisch sind KA-6100-9100 z.B ziemlich ähnlich :zwinker:
Ari, tu mir einen Gefallen und erzähle nicht immer so ein unhaltbares Zeugs. Was hat bitte ein 6100 mit einem 9100 gemein? Nichts, außer ein paar Kippschalterblenden. :_06_:
Zitat von: Udo am Samstag, 13.Oktober.2007 | 00:44:50 Uhr
Ari, tu mir einen Gefallen und erzähle nicht immer so ein unhaltbares Zeugs. Was hat bitte ein 6100 mit einem 9100 gemein? Nichts, außer ein paar Kippschalterblenden. :_06_:
Mensch Udo ::)
Hast du den 6100??
ich hab den 7100 und der ist identisch mit dem 6100er
Das Einzige was die beiden von dem großen unterscheidet ist das sie nur einen Travo haben und die Gegentaktschaltungen, und der Preamp noch nicht so ausgeprägt sind. DC sind sie alle, Doppelnetzteil haben sie alle, der Phonoteil ist ähnlich, die Transen sind bis auf die im 9100 auch die Selben. Und klingen tun sie im übrigen auch sehr ähnlich, nur das der 9100 halt mehr "Bumms" hat und etwas feinzeichnender ist.
Bis auf den 6100 hab ich sie ja alle "z.t gehabt"
+ Daten, BDA und Katalog
Bitte stell nicht immer ALLES in Frage was ich schreibe, ich zieh mir den Käse ja nicht aus der Nase .,d040
Ich habe auch den 7100 und den 9100 gehabt, Ähnlichkeit nahe Null. Gegentaktschaltungen haben tausende Verstärker. Sorry, aber Blödsinn bleibt Blödsinn. Vielleicht öfters mal zurückhalten und nachdenken.
Zitat von: Udo am Samstag, 13.Oktober.2007 | 00:53:25 Uhr
Ich habe auch den 7100 und den 9100 gehabt, Ähnlichkeit nahe Null. Gegentaktschaltungen haben tausende Verstärker. Sorry, aber Blödsinn bleibt Blödsinn. Vielleicht öfters mal zurückhalten und nachdenken.
Der 9100 hat diese Hybriden drin, und ist im Doppelmono Aufbau. Der Rest ist ähnlich. Vergleich mal die Daten und die features von den beiden Dingern. Er sieht
nackt halt anders aus
Dann ist er auch ähnlich zu fast jedem anderen Verstärker aus dieser Zeit, egal von wem.
Zitat von: Udo am Samstag, 13.Oktober.2007 | 00:58:10 Uhr
Dann ist er auch ähnlich zu fast jedem anderen Verstärker aus dieser Zeit, egal von wem.
Unsere Diskussionen wären ewiglich .,d040 .,009
Ari
Udo hat Recht das sind vollkommen unterschiedliche Geräte
Selbst der KA 7100 hat nichts mit dem 8100 zu tun die komplette Klangregelstufe Treiber etc sind anders selbst die Trafos und so zieht sich das durch die komplette Kenwood Familie daher ist ein vergleich nicht möglich..............
Aber das hatten wir doch schon mal mit deinem Einwurf des L07 M und KA 907 .,111
Zitat von: HisVoice am Samstag, 13.Oktober.2007 | 01:03:53 Uhr
Ari
Udo hat Recht das sind vollkommen unterschiedliche Geräte
Selbst der KA 7100 hat nichts mit dem 8100 zu tun die komplette Klangregelstufe Treiber etc sind anders selbst die Trafos und so zieht sich das durch die komplette Kenwood Familie daher ist ein vergleich nicht möglich..............
Aber das hatten wir doch schon mal mit deinem Einwurf des L07 M und KA 907 .,111
:P
Zitat von: Udo am Samstag, 13.Oktober.2007 | 00:53:25 UhrIch habe auch den 7100 und den 9100 gehabt, Ähnlichkeit nahe Null...
hat jemand bilder :Fragezeichen: .,46
edit die beiden hier?
(http://img502.imageshack.us/img502/2326/kenwood907gz7.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/4617/kenwoodkr710mi1.jpg)
Genau Frank die beiden :grinser:
Oder willst du andere Bilder ?
Zitat von: HisVoice am Samstag, 13.Oktober.2007 | 13:10:54 Uhr...Oder willst du andere Bilder ?
bin immer bereit für qualitativ hochwertige bilder :zwinker:
Überraschend heute schon angekommen:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KT-917_2.JPG)
Mein neuer Tuner, KT-917. Damit der 907 nicht mehr so allein ist. :_good_: :grinser:
Ein kleiner Schaden am Display rechts unten trübt die Freude ein wenig. Mal sehen, wie die Transportversicherung sich anstellt. Die Lage ist an und für sich eindeutig. Verpackung war perfekt und der Schaden vorher nicht da (da gibts Bilder).
Aber trotzdem: Ich bin happy :beer: :beer:
Sehr schöne Kombi Glückwunsch von mir
Die steht immer noch hier rum :grinser: :grinser: (und hat auch schon wieder Brüder und Schwesterchen bekommen ) :grinser:
(http://img211.imageshack.us/img211/1328/verstetc010kz5.jpg)
(http://img103.imageshack.us/img103/2888/verstetc006ru7.jpg)
Axel, wegen des Tranportschadens:
Originalantwort der Transportversicherung:
Wenn ein Schaden an dem Inhalt eines Paketes aufgetreten ist, war die Verpackung nicht ausreichend. Anderenfalls wäre kein Schaden aufgetreten. Bei unzureichender Verpackung regulieren wir nicht. .,a040
Noch Fragen?
Brauchst Du die Scheibe neu? Habe wahrscheinlich noch eine.
Armin, das wär super. Schick mir ne PM mit Deinen Konditionen :grinser:, iss aber so gut wie gekauft :_good_:
Zitat von: HisVoice am Samstag, 13.Oktober.2007 | 19:18:50 Uhr...und hat auch schon wieder Brüder und Schwesterchen bekommen...[/img]
ne ne wird immer mehr .,35 kann man nix da gegen machen :_06_:
hatte auch mal was von kenwood, war aber nicht so dolle:
(http://img2.imagebanana.com/img/97a9vw1a/CIMG0538.JPG) (http://img2.imagebanana.com/img/x07dyjdi/CIMG0520.JPG)
(http://img2.imagebanana.com/img/8o46xagl/CIMG0516.JPG) (http://img2.imagebanana.com/img/anh28fr8/CIMG0527.JPG)
Frank
Die Reihe muß doch voll werden
Momentan KA 4000 ,5000 ,6000 KA 4002 , 2stk 5002 , 7002
KT 2Stk 6000 3Stk 7000 :flööt: :grinser: :grinser:
Die X100er sind auch doppellt 2Stk KA 7100 im Holzhaus 2Stk KA 8100 (fertig rest.) KT 5300 (2Stk) KT 5500 (2-3) KT 6500 KT 7500........................usw .duck :give_rose:
Hi,
mit Kenwood kann ich auch dienen.
Mein allererster selbstgekaufter Verstärker war ein KA-990. Der steht immer noch im Haus meiner Eltern.
Kürzlich erwarb ich noch den Kenwood L-01A und den dazu passenden Tuner L-01T in schwarzer Acrylglasoptik , Gehäuseabdeckung aus geschwärztem Holz, da möglichst alles "antimagnetisch" im Aufbau sein sollte.
Bilder hab ich jetzt leider keine davon gemacht, da die Bilder wegen der schwarzen Acrylfronten wenig aussagekräftig sind. .,34
Gruß
Monti
Hi Manni,
wir wollen Bilder sehen....... .,111
Übrigens auch von deinen PUAs..... Und PSsen .,a020
Hallo Monti
L01A und L01T sehr schöne und tolle Kombi und auch unglaublich selten Glückwunsch :drinks:
Darf man frage woher du sie hast und was sie gekostet hat ?
Hi,
davon habe ich noch keine Bilder gemacht, kann also noch keine einstellen! Kommt Zeit... .,045 (Lust zum Bilder knipsen hab ich im Moment rein gar nicht)
...und Jürgen, ich habe nur zwei PUA Tonarme (lange Ausführung 1500L und 1600L) und nur zwei PS Plattenspieler/Laufwerke (TTS 3000 und PS 2251 in MPX Holzzarge mit Schieferplatte verbaut)
Dies wäre dann aber im Sony Fred besser aufgehoben!
@HisVoice
Beide Geräte aus dem grossen virtuellen Auktionshaus von einem klammen Musiker für ganze 552 Euro geschossen.
Solange man es noch sieht, hier der Link zur Auktion.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200140437945&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=010
Gruß
Monti
Hallo Monti
Absolut angemessener Preis (ich hätte vielleicht sogar mehr ausgegeben............. Gott sei dank habe ich sie nicht gesehen :-) sonst wäre die Kasse für "neu" Geräte lange leer geblieben )
Toll und Glückwunsch vor allem weil nur wenige Anbieter zusammengehörige Geräte auch als Packet anbieten
Ganz weit oben in meiner Wishlist steht noch einL02T
Aber die Klappe fehlt, gell? Wie bei fast jedem in ebay angebotenem Gerät :_24_:
Ich stehe auch nicht so auf Klappen :_thumbdown_:
Lieber baue ich mir einen seperaten Staubschutz :zwinker:
Zitat von: HisVoice am Samstag, 13.Oktober.2007 | 21:33:44 Uhr
Hallo Monti
Absolut angemessener Preis (ich hätte vielleicht sogar mehr ausgegeben............. Gott sei dank habe ich sie nicht gesehen :-) sonst wäre die Kasse für "neu" Geräte lange leer geblieben )
Toll und Glückwunsch vor allem weil nur wenige Anbieter zusammengehörige Geräte auch als Packet anbieten
Ganz weit oben in meiner Wishlist steht noch einL02T
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Schnapp der L-01A ist ein Supergerät. Ich suche noch den Tuner zum KA-907 und die verflixten Griffe :P
Heute aus der Bucht gefischt
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007)
Ist nicht gerade ein Superschnäppchen, aber wenn er wirklich ok ist, ist der Preis im unteren Drittel.
Leider gibt es zu dem kleinen so gut wie keine Infos, außer den auf der Fertinger-Seite ???
Wilfried: Stammtisch!!
Wllfried .,111
Das müßte der kleinste aus der Serie sein
Abfolge KR 3090 4070 5030 60nochwas :grinser:
Aufbau nicht sehr prickelnd .,12 ca 25W Leistung Features wie Ruhestrom DC Offset nicht einstellbar :_sorry: Tunerteil gut (kenne aber besser wie zB der KR 2010 :_55_: )
Optik und Haptik Naja
Preis i,O :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 00:44:46 Uhr
Wilfried: Stammtisch!!
Ich habs gesehen, aber nach dem Post beim Stammtisch fiel mir ein, dass es ja den Kenwood fred gibt :flööt:
Ich bin wohl noch nicht "ganz da", nach der Schicht :beer:
Hat das Ding, eigentlich auch Hybriden??
6030 war der größte der Reihe.
Nein.............aber abreisende Füße in der Klangregelstufe
hat mich mal graue Haare gekostet :girl_devil:
Nein.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 01:08:27 Uhr
Nein.
gut, das ist das Mindeste .,d040
Gab es eigentlich eine Kenni Reihe welche durchgehend Hybriden nutzte??
Der KR-4010,5070 unwiesealleheißen gehörejn ja soweit ich weiß in eine Reihe die haben zumindest Hybriden
........was das jetzt zur Sache tut weiß ich auch nicht so genau :grinser:
Zitat von: Mugen am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 01:13:09 Uhr
Gab es eigentlich eine Kenni Reihe welche durchgehend Hybriden nutzte??
Der KR-4010,5070 unwiesealleheißen gehörejn ja soweit ich weiß in eine Reihe die haben zumindest Hybriden
........was das jetzt zur Sache tut weiß ich auch nicht so genau :grinser:
Ari, eine ganze Reihe mit Hybriden gab es nie bei KENWOOD! KR-4010 und KR-5010 (nicht 5070!) hatten STK-0040 bzw. 0050, KA-9100 hatte TA-100W und dann gab es noch einen größeren mit TA-200W -aber andere Modelle mit Hybriden sind mit bei KENWOOD jetzt so aus dem Stegreif nicht bekannt, die hatten immer vielmehr diskrete Endstufen!
:beer:
Gudde Armin .,042
KA 7300 mit TA 80W und KR 9600 mit TA 200W
fallen mir noch ein leider suche ich ja den TA 80 W :_thumbdown_:
Zitat von: Armin777 am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 12:19:38 Uhr
Zitat von: Mugen am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 01:13:09 Uhr
Gab es eigentlich eine Kenni Reihe welche durchgehend Hybriden nutzte??
Der KR-4010,5070 unwiesealleheißen gehörejn ja soweit ich weiß in eine Reihe die haben zumindest Hybriden
........was das jetzt zur Sache tut weiß ich auch nicht so genau :grinser:
Ari, eine ganze Reihe mit Hybriden gab es nie bei KENWOOD! KR-4010 und KR-5010 (nicht 5070!) hatten STK-0040 bzw. 0050, KA-9100 hatte TA-100W und dann gab es noch einen größeren mit TA-200W -aber andere Modelle mit Hybriden sind mit bei KENWOOD jetzt so aus dem Stegreif nicht bekannt, die hatten immer vielmehr diskrete Endstufen!
:beer:
Welche Modelle Kenwoods eigene Hybriden verwendete weiß ich ja (TA80/100/200W) mir ging es nur um die Auflistung der Modelle mit STKs .,3
Gab es überhaubt einen Grund Hybriden zu verwenden?
Die Hybriden waren platzsparender, billiger und es ist kein großer Aufwand die zu verbauen .,34
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 20:25:48 Uhr
Die Hybriden waren platzsparender, billiger und es ist kein großer Aufwand die zu verbauen .,34
Quatsch! Dort ging es nur um maximal 4 Schrauben.
Zitat von: Stormbringer667 am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 20:26:53 Uhr
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 20:25:48 Uhr
Die Hybriden waren platzsparender, billiger und es ist kein großer Aufwand die zu verbauen .,34
Quatsch! Dort ging es nur um maximal 4 Schrauben.
Häää... warum?
Zitat von: LeCobra am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 16:51:07 Uhr
Gab es überhaubt einen Grund Hybriden zu verwenden?
Werbegag..........Stand der Technik............"günstiger" im EK .,a015
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 22:08:05 Uhr
Zitat von: LeCobra am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 16:51:07 Uhr
Gab es überhaubt einen Grund Hybriden zu verwenden?
Werbegag..........Stand der Technik............"günstiger" im EK .,a015
Aha .,a015
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 22:08:05 Uhr
Zitat von: LeCobra am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 16:51:07 Uhr
Gab es überhaubt einen Grund Hybriden zu verwenden?
Werbegag..........Stand der Technik............"günstiger" im EK .,a015
Eins steht auf jeden Fall mal fest. Diese STK Dinger sind zum :bomb_: :_24_:
So schlecht sind die STK's auch nicht, werden halt ziemlich heiß
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:35:13 Uhr
So schlecht sind die STK's auch nicht, werden halt ziemlich heiß
werden Heiß, haben null Klang, relativ billig in Verarbeitung...
Hast du schon mal einen wirklich guten hochwertigen Amp oder Receiver gesehen mit STKs ???
Zitat von: Mugen am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:55:09 Uhr
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:35:13 Uhr
So schlecht sind die STK's auch nicht, werden halt ziemlich heiß
werden Heiß, haben null Klang, relativ billig in Verarbeitung...
Hast du schon mal einen wirklich guten hochwertigen Amp oder Receiver gesehen mit STKs ???
Da fallen mir auf Anhieb einige Kennys und Optonicas ein.
Zitat von: Mugen am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:55:09 Uhr
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:35:13 Uhr
So schlecht sind die STK's auch nicht, werden halt ziemlich heiß
werden Heiß, haben null Klang, relativ billig in Verarbeitung...
Hast du schon mal einen wirklich guten hochwertigen Amp oder Receiver gesehen mit STKs ???
Ja habe ich.
Ich hab' schon STK's gehört so schlecht sind die nu' auch wieder nich'
Zitat von: Udo am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:57:58 Uhr
Zitat von: Mugen am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:55:09 Uhr
Zitat von: Elos am Sonntag, 14.Oktober.2007 | 23:35:13 Uhr
So schlecht sind die STK's auch nicht, werden halt ziemlich heiß
werden Heiß, haben null Klang, relativ billig in Verarbeitung...
Hast du schon mal einen wirklich guten hochwertigen Amp oder Receiver gesehen mit STKs ???
Ja habe ich.
Welchen???
Der Kenwood 9050 zum Bleistift :_i066_:
Ari, bevor du wieder in Watt/Euro rechnest:
Es gibt genügen Amps,die mit weniger Watt auskommen,aber trotzdem gut klingen.
Diese Hybriden waren einfach nur eine andere Bauform.Leider sehr Herstellerspezifisch und deswegen im nachhinein schwer beschaffbar. Aber in den meisten waren Standard-Bauteile verbaut. Du kannst sie also jederzeit nachbauen. :grinser:
Zitat von: Stormbringer667 am Montag, 15.Oktober.2007 | 00:07:22 Uhr
Ari, bevor du wieder in Watt/Euro rechnest:
Es gibt genügen Amps,die mit weniger Watt auskommen,aber trotzdem gut klingen.
Diese Hybriden waren einfach nur eine andere Bauform.Leider sehr Herstellerspezifisch und deswegen im nachhinein schwer beschaffbar. Aber in den meisten waren Standard-Bauteile verbaut. Du kannst sie also jederzeit nachbauen. :grinser:
Ich rechne nix in Watt /Euro
von Watt war hier garnicht die Rede, ausserdem gibt es STKs mit 200 Watt .,111 .,70
Peer da muss ich dir Recht geben .,34
Zitat von: Mugen am Montag, 15.Oktober.2007 | 00:10:02 Uhr
...
Ich rechne nix in Watt /Euro
...
is ja auch quatsch.
da gewinnt jeder einfache wasserkocher gegen nen highend monoblock :_55_:
Ausserdem stimmt eine pauschale Behauptung, Hybriden klängen schlechter, nicht. Sie kamen zu einer anderen Zeit und zu einem Zeitpunkt eines veränderten Hörempfindens... Ansonsten, wie Peer schon ausführte.
Hybride, wir STK... oder TA...W sind doch nichts weiter als Treiber- und Endstufentransistoren nebst ein wenig Peripherie in einem Gehäuse - weshalb sollte ein Gehäuse Einfluß auf den Klang nehmen???
Dies würde m.E. nach eher in einen Voodoo-Thread gehören!
Bei einer Neukonstruktion im gehobenen Bereich greift ein Entwickler logischerweise nicht gern zu Hybriden, weil er nun in den Punkten maximale Spannung und Leistung festgelegt ist. Vergleich: wenn ich einen VW Fox zu entwickeln habe, wird mir niemand übel nehmen, wenn ich auf Bauteile von Polo oder Lupo oder Golf zurück greífe, weil es billiger ist vorhandene
Baugruppen oder-teile zu verwenden als neue zu konstruieren. Aber wehe, ein Entwickler nimmt bei der Konstruktion eines Phaetons den Blinkerschalter aus dem Golf! Die Motorjournalisten zerreißen ihn in der Luft!
Deswegen, lieber Ari, gibt es nur wenige wirklich gute Verstärker mit Hybridbestückung. Aber einige gibt es schon, wie den KR-9600 (TA-200W) oder den KA-9100 (TA-100W). Rein technisch gesehen sind solche Hybride sogar den diskreten Endstufen überlegen, da dort Thermoregelungen integriert sind, Offset automatisch eingestellt wird, Ruhestromeinstellung entfällt, usw. Nur aus der Mode gekommen sind sie inzwischen, aber nur, weil die Halbleiterindustrie unglaublich hohe Mindeststückzahlen fordert, bevor sie bereit sind etwas zu produzieren. Deshalb haben moderne 5.1-Receiverchen der no-name-Fraktion tatsächlich drei Hybride an Bord - und die stammen aus dem Autoradiobereich, sind dort mit 2x35 Watt oder ähnlich angegeben. Bei den AV-Receivern puscht man die mit höheren Spannungen auf rund 2x70 Watt - es sind aber immer noch die Autoradio-Endstufen! .,a040 .,a040 .,a040
:beer:
Ich habe zwar ein Plastikteil namens Sharp 8800 aber da sind auch Hybriden drin STK 4050 mit 2 x 200 Watt Sinusleistung und klingen gar nicht mal so schlecht
(http://img527.imageshack.us/img527/6341/sharp880001fa2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img134.imageshack.us/img134/3952/sharp880002kp3.jpg) (http://imageshack.us)
Oder STK 0050 Siemens Endverstärker mit 2 x 65 Watt Sinus
(http://img99.imageshack.us/img99/9061/siemensinnennu9.jpg) (http://imageshack.us)
Zitat von: Erich am Dienstag, 16.Oktober.2007 | 17:40:25 Uhr
Oder STK 0050 Siemens Endverstärker mit 2 x 65 Watt Sinus
Die STK-0050 ist zum Beispiel auch im KENWOOD KR-5010, klingt auch dort nicht verkehrt!
:beer:
Ich habe ja auch nicht behauptet, das Hybriden generell schlechter sind als diskrete Endstufen. Das gerade die Kenwood TAs besonders gut sind idt mir sehr wohl bewusst, sonst hätte ich sie mir wohl nie hier rein gestellt :drinks: :grinser:
Lediglich die STKs prangere ich an, die genießen ja nicht umsonst den Ruf das sie oft schlecht gekühlt seien, viele nicht gut klingen und einfach zu billig waren.
:drinks:
Wer gibt denn so einen Quatsch zum Besten???
Ari, beschränke Dich doch mal auf Deine persönlichen Erfahrungen, anstatt immer die Meinung anderer zu reflektieren. Vom Hörensagen wird man nicht wirklich ein Experte. Schreibt man dann halt mal den ein oder anderen Beitrag weniger, erntet aber nicht so viel Kopfschütteln... :beer:
Hallo!
Muss mich auch als "Kenwoodianer" outen.
Besitze den KR 9400 und 7200 (danke Peter!) und den KR 4200.
Besonders die ersten beiden sind richtige Klassegeräte.
Man kann nie genug Kenwood haben.
Grüße Raphael
Zitat von: raphael am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 10:38:39 Uhr
Hallo!
Muss mich auch als "Kenwoodianer" outen.
Besitze den KR 9400 und 7200 (danke Peter!) und den KR 4200.
Besonders die ersten beiden sind richtige Klassegeräte.
Man kann nie genug Kenwood haben.
Grüße Raphael
Ne, ne meine zwei reichen mir will gar keine mehr haben :Mundzh: .,34
Jungs Kenwood hatte aber auch anderes als nur Receiver zu bieten.......
hat denn außer mir keiner von denen nen Plattenspieler.......?
doch ich hatte mal einen -> der war aber :_55_: .,43
Zitat von: Jürgen Heiliger am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 21:52:40 Uhr
Jungs Kenwood hatte aber auch anderes als nur Receiver zu bieten.......
hat denn außer mir keiner von denen nen Plattenspieler.......?
klar doch: KD-990, KD-550 und KD-5077 - bis jetzt. :raucher:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_kd-990_1r.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_kd-550_1r.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KD-5077_1.JPG)
Zitat von: Jürgen Heiliger am Donnerstag, 18.Oktober.2007 | 21:52:40 Uhr
Jungs Kenwood hatte aber auch anderes als nur Receiver zu bieten.......
hat denn außer mir keiner von denen nen Plattenspieler.......?
Erinnere mich bitte nicht mehr daran...
mein schöner KD 700 habe ich vor Jahren...
an der A 61 eingetauscht...
mein zweitschlimmster Fehler in meiner "Karriere"...
nur noch übertroffen vom Sansui 9900 Tuner ...heul heul heul
franzl
KD-700
Welcher ist das? Ein Vorgänger des KD-750 .,a015
Edit: Sitze gerade an einem der Schulrechner :_55_:
ne ne wenn das jemand mitbekommt .,43 habt ihr keine ferien .,35
Zitat von: Mugen am Freitag, 19.Oktober.2007 | 09:53:06 Uhr
KD-700
Welcher ist das?
Na der hier:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D)
http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm (http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm)
(http://hjem.get2net.dk/jacek/images/Kenwood%20KD700/Kenwood%20KD700-2.JPG)
.,43
Bis auf den Arm sieht er dem KD-770 sehr ähnlich. Allles feine Dreher. Warum habe ich Axel bloß den KD-990 geschickt? .,35
:raucher:
na weil ich sonst vermutlich vorbeigekommen wäre :_06_:
Aber der war schon ein tolles Schnäppchen - zu dem Preis gibts den vermutlich nur alle paar Jahre mal.
Zitat von: Tedat am Freitag, 19.Oktober.2007 | 11:05:35 Uhr
Na der hier:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D)
http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm (http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm)
(http://hjem.get2net.dk/jacek/images/Kenwood%20KD700/Kenwood%20KD700-2.JPG)
.,43
Jau ,das isser...so sah mein KD 700 aus (mit nagelneuem Denon-System)...das könnte sogar meiner sein...bin mir fast sicher...zum verwechseln ähnlich
franzl
Zitat von: Tedat am Freitag, 19.Oktober.2007 | 11:05:35 Uhr
Na der hier:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kenwood_KD-700D)
http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm (http://hjem.get2net.dk/jacek/Kenwood%20KD700.htm)
(http://hjem.get2net.dk/jacek/images/Kenwood%20KD700/Kenwood%20KD700-2.JPG)
.,43
Jop dem Aussehen nach gehört der eindeutig schon zu der etwas neueren Generation der Kennies. (Das neue Logo)
Gibt es irgendwo vieleicht Vergleichberichte zwischen KD-750 und 990 ???
Der 750 war der passende Dreher zur Model 600 und 700er Serie. Der 990 gehörte glaube ich zum KA-990-3300D
Die Dinger stammen aus den 80ern, nix mit passend zu irgendwelchen 70er Geräten. Der KD-990 ist sogar von Ende der 80er, sozusagen das letzte Aufbäumen der Plattendreher vor dem Exitus im Großserienmarkt.
Zitat von: Udo am Freitag, 19.Oktober.2007 | 13:56:33 Uhr
Die Dinger stammen aus den 80ern, nix mit passend zu irgendwelchen 70er Geräten. Der KD-990 ist sogar von Ende der 80er, sozusagen das letzte Aufbäumen der Plattendreher vor dem Exitus im Großserienmarkt.
Sagte ich doch gerade, nur in etwas anderer Formulierung ::)
Ari, zu der Zeit in der es die Model 600 und 650 gab, waren bei KENWOOD folgende Dreher im Programm (nur die "besseren" Modelle!):
KD-500 (in weiß gekrisselter Kunststoffzarge)
KD-600
KD-850 (Vollautomat)
und
L-07D (extra-dry)
aus dem KD-600 wurde der KD-650, dann der KD-700, dann der KD-990 und den gab es ca. 1990, dann kam als Nachfolger der KD-7010 bis 1993, dann als letzter "großer" Plattenspieler der KD-8030 - danach außer den Fräsmaschinen aus Malaysia nix mehr!
:beer:
In meinem 78-79 Katalog steht aber zum 600, 650, passend der KD-750 und der 500, 550
Zum 9100 gehörte der 5070 (neben 500, 550)
Zum 8100 der 5070 und 3070
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-02.jpg (http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-02.jpg)
da gibbet noch mehr :zwinker:
http://telefunken.te.funpic.de/kenwood.html (http://telefunken.te.funpic.de/kenwood.html)
Sprachen wir nicht vom KD-700D? Der ist eindeutig aus den 80ern, gehört in eine Zeit mit dem KT-1100 :beer:
Zitat von: Udo am Freitag, 19.Oktober.2007 | 14:51:32 Uhr
Sprachen wir nicht vom KD-700D? Der ist eindeutig aus den 80ern, gehört in eine Zeit mit dem KT-1100 :beer:
Ja stimmt, das der neuer ist sagte ich auch schon gut erkennbar an dem neuen Logo.
Ich habe danach aber gefragt ob es einen Zusammenhang zwischen KD700 und 750 gibt. Den von Armin genannten 850 kannte ich noch garnicht
Diesen Zusammenhang gibt es nicht. Die Modellbezeichnungen von Kenwood waren schon immer hübsch willkürlich. Da kann man leicht ein Modell von Anfang der 70er mit einem aus den 80ern verwechseln, die Nummern sind ähnlich. Die Dreher aus den 80ern sind auf jeden Fall sehr zu empfehlen, die Konkurenz zur CD hat die Hersteller noch mal zu Höchstleistungen angespornt und das zu relativ niedrigen Preisen.
Zitat...von Anfang der 70er mit einem aus den 80ern verwechseln...
der dunkle KA-907, 9077 wärend der goldene Limitierte trotzdem nur 907 heißt :P
:beer:
Ari, der goldene , limitierte hieß KA-907G !!
:beer:
edit: sorry, wollte zitieren habe wohl den button verwechselt! Armin :wallbash
Zitat von: Udo am Freitag, 19.Oktober.2007 | 13:56:33 Uhr
Die Dinger stammen aus den 80ern, nix mit passend zu irgendwelchen 70er Geräten. Der KD-990 ist sogar von Ende der 80er, sozusagen das letzte Aufbäumen der Plattendreher vor dem Exitus im Großserienmarkt.
Hi Udo,
nene der 990er ist von 1984, dort ist er erstmalig im Herbstkatalog 84/85 erwähnt.....
seine Geschwister 8030 und 7010 erschienen später und wurden bis 1989/90 in den Katalogen erwähnt....
Habt ihr gesehen das
Neue Kataloge eingepflegt wurden http://telefunken.te.funpic.de/kenwood.html
Zitat von: HisVoice am Samstag, 20.Oktober.2007 | 01:05:26 Uhr
Habt ihr gesehen das
Neue Kataloge eingepflegt wurden http://telefunken.te.funpic.de/kenwood.html
Ich zumindest schon .,009
Hallo,
zu meiner Schande muß ich gestehen,daß ich nur ein Gerät von Kenwood besitze. Das ist übrigens in meinem Avatar zu sehen.
Was heißt hier nur .............und dann noch so einen :_good_:
Sehr schön ich wollte ich hätte den KD :beer:
Kommt Zeit, kommt Dreher...
Ein Schnapp ist unwahrscheinlich, den hat Axel schon gemacht. Also wird das nichts in den nächsten 100 Jahren. .,045
Ich hätte ihn zwar auch gern, aber momentan brauche ich nun wirklich keinen fünften Dreher :_55_:
Udo die Hoffnung stirbt zuletzt
Ist doch vollkommen klar das mir unter Garantie ein KD für kleines Geld über die Füsse läuft..................oder war ich das gar nicht .......nein ich wohne ja nicht in Bremerhaven :_55_:
Die Herren !!! Haltet eure Receiver fest und sperrt eure Tuner ein
Hier ist er .................. der ultimative Killer das Monster the Machine .,a030
(http://img233.imageshack.us/img233/2531/bilder002qv5.jpg)
(http://img233.imageshack.us/img233/2342/bilder003ef9.jpg)
(http://img87.imageshack.us/img87/5357/bilder004gj8.jpg)
(http://img87.imageshack.us/img87/3851/bilder013pp7.jpg)
(http://img114.imageshack.us/img114/2527/bilder015bz0.jpg)
(http://img114.imageshack.us/img114/1396/bilder005fk3.jpg)
(http://img100.imageshack.us/img100/5582/bilder021bv3.jpg)
(http://img229.imageshack.us/img229/4343/bilder017ic7.jpg)
Vorher :shok:
(http://img135.imageshack.us/img135/2765/478e1wd4.jpg)
Gudde Maddin,
schöner Duner - wie für die Ewigkeit gebaut! Behalt den bloß! Haste nen L-07C auch? Die L-07M weiß ich ja.
:beer:
Schöner Tuner, Maddin. Gefällt mir. Und zum KD: :raucher: :raucher:
Meine Fresse.... das ist aber ein himmelweiter Unterschied! Hut ab! :_hi_hi_:
Zitat von: Armin777 am Montag, 22.Oktober.2007 | 19:39:24 Uhr
Gudde Maddin,
schöner Duner - wie für die Ewigkeit gebaut! Behalt den bloß! Haste nen L-07C auch? Die L-07M weiß ich ja.
:beer:
Danke Jungs
Da stecken mal wieder ca 10Std drin
Sach ma ?..........Armin du hast doch noch die C oder......
Hechel :clapping:
Stimmt der macht wirklich mal so ein richtig soliden Eindruck.........
Aufbau ein Traum der Drehko anstatt
dünner plätchen richtig dicke Scheiben !Gehäuse Dreigeteilt Alu Massiv ......der geht nimmer :_yahoo_:
Erste Eindruck ..................ein
Signaljäger da wird reingeholt egal was komme
Mit einem Wort
Geil :__y_e_s:
Sehr schön.... :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
Zitat von: HisVoice am Montag, 22.Oktober.2007 | 19:59:57 Uhr
Da stecken mal wieder ca 10Std drin
Wie machst du das bloß? Hat dein Tag mehr als 24 Stunden? Oder bin ich so eine faule Socke? :flööt:
Hast du auch "Nacktbilder" von dem Tuner?
Detlev.......... das wird nicht am Stück erbracht :__y_e_s:
Wenn du willst beraube ich ihm mal seines Kleidchens und stelle sie ein ................ die Tage :_55_:
Gudde Maddin,
nee, ich hab leider keinen L-07 weder T noch C noch M! Aber Du solltest einen C haben, dann ist die extra dry Anlage komplett! Die ist wirklich Weltspitzenklasse - da war KENWOOD noch wer!
:beer:
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 23.Oktober.2007 | 09:16:40 Uhr
Aber Du solltest einen C haben, dann ist die extra dry Anlage komplett!
Vielleicht aus UK: http://www.hifitradingstation.com/details.asp?productid=299 (http://www.hifitradingstation.com/details.asp?productid=299) :flööt:
Jepp, genau das isser - da fehlt nur der Deckel oben, also so würde ich den nicht nehmen!!! .,a026
:beer:
Aber aber... unser Maddin ist doch Metaller... der macht das schon. :_hammer_:
Mahlzeit
lt Wechselkurs 165 Euro .............noch Versand und Zoll ( Kostet das Zoll bei Gebrauchtgeräten ??)
Bestimmt 200 Mücken ............benutzen die Herren Engländer 110 oder 240 Volt Fragen über Fragen
und dann noch mit ohne Deckel hab keine Lust Alu zu feilen :_55_:
Aber schick isser ja...................... haben will haben will
Es gibt keinen Zoll und keine EUSt bei Einfuhren aus dem Gemeinschaftsgebiet, das ist schon seit 1993 so. Wir haben einen Binnenmarkt :beer:
Die Engländer haben ebenfalls 240V, nur andere Stecker. Nur sehr wenige Länder haben andere Netzspannungen, aber keins davon in Europa.
Genau wie Udo sagt, ca. 165 Euro + Versand (Zoll und Steuern gibbet nich da innerhalb der EU).
240V haben die natürlich auch und der UK Stecker sieht dann so aus:
(http://www.hifi-tuning.com/images/uk_plug.JPG)
..mußt du also ziemlich fest reindrücken. :flööt:
Ja fehlt jetzt der Deckel oder nicht... vielleicht mag der Verkäufer einfach nur Nacktbilder :popo: und der Deckel ist sogar noch vorhanden, da hilft nur fragen. (http://www.winaktiv.de/images/smilies/secret.gif)
Zitat von: HisVoice am Dienstag, 23.Oktober.2007 | 12:24:06 Uhr
Mahlzeit
lt Wechselkurs 165 Euro .............noch Versand und Zoll ( Kostet das Zoll bei Gebrauchtgeräten ??)
Bestimmt 200 Mücken ............benutzen die Herren Engländer 110 oder 240 Volt Fragen über Fragen
und dann noch mit ohne Deckel hab keine Lust Alu zu feilen :_55_:
Aber schick isser ja...................... haben will haben will
Maddin, GB ist EU - dürfte keinen Zoll kosten. GB hat 240 Volt - mußt nur Du den Stecker wechseln.
Ohne Deckel war ja nur ein Scherz von mir, der hat den sicher nur für das Foto abgemacht!!!
(hat keiner drüber gelacht, haben alle ernst genommen! Nächstens mach ich ein smilie dran, damit es alle verstehen)
:beer:
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 23.Oktober.2007 | 13:50:57 Uhr
Ohne Deckel war ja nur ein Scherz von mir, der hat den sicher nur für das Foto abgemacht!!!
(hat keiner drüber gelacht, haben alle ernst genommen! Nächstens mach ich ein smilie dran, damit es alle verstehen)
Ich glaube schon, dass der
Großteil der Leser den Scherz verstanden hat. .,43
Ich hatte es verstanden.... :_55_:
Zitat von: Tedat am Dienstag, 23.Oktober.2007 | 13:00:52 Uhr
...der UK Stecker sieht dann so aus:
(http://www.hifi-tuning.com/images/uk_plug.JPG)
..mußt du also ziemlich fest reindrücken. :flööt:
Ich hoffe das habt ihr dann auch alle richtig verstanden! (http://www.kolobok.us/smiles/standart/scratch_one-s_head.gif)
Zu spät,meine Steckdose ist jetzt kaputt und ich habe einen Schlag bekommen. Ich fordere Regreß.
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 23.Oktober.2007 | 09:16:40 Uhr
Gudde Maddin,
nee, ich hab leider keinen L-07 weder T noch C noch M! Aber Du solltest einen C haben, dann ist die extra dry Anlage komplett! Die ist wirklich Weltspitzenklasse - da war KENWOOD noch wer!
:beer:
Hi Armin, die Anlage bestand aber noch aus dem hier....
(http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/normal_IMG_2338.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/IMG_2338.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/normal_IMG_2340.JPG) (http://mb.abovenet.de/galerie/albums/userpics/10004/IMG_2340.JPG)
Hallo Jürgen,
der Dynavector DV-505 da links ist aber nicht serienmäßig!!! :_rofl_:
:beer:
Hey Armin,
in der Nähe der HiFi Werkstatt habe ich mal gewohnt .,d040
Ich werde sicherlich noch auf dich zurückkommen :drinks:
Zitat von: LeCobra am Samstag, 27.Oktober.2007 | 08:34:53 Uhr
Hey Armin,
in der Nähe der HiFi Werkstatt habe ich mal gewohnt .,d040
Ich werde sicherlich noch auf dich zurückkommen :drinks:
Wo denn? Wir waren früher zuerst in Schöneberg am Kleistpark (von 1986 bis 1988), dann am Heidelberger Platz in Wilmersdorf (von 1988 bis 1995), dann in Friedenau am Kaiser-Wilhelm-Platz (von 1995 bis 2005), dann in Tempelhof auf dem ALCATEL-Gelände (von 2005 bis 2007) und nun hier in Lankwitz Nähe Bahnhof Lichterfelde-Ost (seit 11.6.2007).
Künftig (ab 1.1.2008) dann in Michendorf in der Potsdamer Str. 70 - nicht mehr als hi-fi-werkstatt, sondern als good-old-hifi!
:beer:
viele straßen armin :beer: ich hoffe es und wünsche alles gute ab dem 01.01.2008 :_06_: , potsdamer str. klingt ja bissel nach berlin :pleasantry:
Eine Potsdamer Str. haben wir hier auch :raucher:
Zurück zu Kenwood:
KR 3090
Heute eingetroffen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007)
Zustand: 2 kleine Macken seitlich an der Alufront und Kratzer in der Oberfläche des Tuningknopfs. Knöpfe und Front mit leichtem Nikotinbelag, aber nichts aufregendes, Skala klar und nicht verschrammt. Potis laufen leicht und ohne kratzen. Beleuchtung rechts scheint die Birne durch zu sein. Test an KH mit CD und Radio hat keine Probleme gezeigt, Radioempfang ist hier oben sowieso problematisch, eine sehr hohe Senderdichte bedingt durch viele einstreuende Sender aus den NL, da hat jedes Dorf scheinbar einen eigenen Sender.
Erster Eindruck: Es fehlt die Anfassqualität der x400er, auch spürbar an dem deutlich geringeren Gewicht. Der Ferritstab ist nicht mehr schwenkbar, die Lautsprecherklemmen sind als Schraubklemmen ausgelegt, FM-Antenne ist bereits auf Stecker und nicht mehr mit Schraubklemmen.
Zitat von: wattkieker am Samstag, 03.November.2007 | 12:45:27 Uhr
Heute eingetroffen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170156515738&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007)
Offtopic! Ist doch ein YAKENWOOD... :flööt: :_55_:
Du hast Recht, Jan, irgendwie ist das Teil wirklich kein Kenwood. Solange der Deckel drauf ist, sieht er zumindest so aus, aber ohne....
Viel verpackte Luft jedenfalls, rechte Skalenbirne fehlt komplett samt Fassung und Kabel, im Stereoindikator ist eine viel zu lange Birne, dass die Potis nicht kratzen, liegt an dem halben Liter irgendwelchen schmierigen Belags der auf sämtlichen Schaltern und Reglern liegt :_24_: Ich weiß nicht was es ist, es hat nicht den typischen Balistolgeruch, auch WD40 ist es nicht. Immerhin scheint es zumindest kurzfristig zu helfen, die Langzeitwirkung bleibt abzuwarten.
ZitatDas Gerät ist in ein sehr guten zustand funnktioniert 1A
Äh... wohl eher nicht nach deiner Beschreibung, na immerhin hast du ein Unikat und der Preis dafür hält sich noch in Grenzen.. :flööt:
Ach ja... ist wohl auch ein Bolide:
Zitat4 x Musik Ausgänge mit 240W
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/bb.gif)
Der 3090 gefällt mir auch nicht - deswegen habe ich auch keinen mehr. Einer der wenigen Kennies, die einen "billigen" Eindruck vermitteln.
Ich habe gerade einen KR 5340 fertig gemacht. Nur die Seitenteile müßen noch neu furniert werden. Sieht nicht schlecht aus - hat leider ein paar kleine Kratzer... an der Front.
(http://img504.imageshack.us/img504/5243/3090ganzvx5.jpg)
Noch leicht vers....
(http://img504.imageshack.us/img504/804/3090innenli0.jpg)
So kam er hier an :_24_:
(http://img89.imageshack.us/img89/9164/2090nachtxm1.jpg)
Strom geht (wieder)
Die Front ist doch ganz nett. Etwas dezenter als die anderen (YA)Kenwoods. :beer:
Stimmt schon, die Optik ist ganz nett.
Hallo Wilfried,
bei diesem Modell ist der Netzschalter sehr anfällig und nicht mehr erhältlich, löte unbedingt einen 0,1µF Kondensator direkt auf den Netzschalter, paralleel zum Kontakt, als Funkenlöscher. Der Netzschalter sitzt hinten am Lautsprecherwahlschalter und ist hellgrau. Achtung die Achse löst sich gerne!
:drinks:
Hallo Armin, danke für den Tipp. Ist sowieso eine eigenwillige Lösung, die Kombination Power und LS-Schalter. Ich guck mir das die Tage noch mal genau an, evtl hab ich dan dann noch eine Frage.
Da wir gerade von Kenwood reden, ich hab ja noch den Kenwood CPD ohne FB, in der Bucht schwimmt diese http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260177569770&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260177569770&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016), vorgesehen ist für meinen CDP eigentlich die RC 6020, ich brauche aber nur die Start/Stopp und Laut/leise Funktion an der FB. das sollte diese doch auch können, oder?
Das Design von Wilfrieds Kenni erinnert mich an den Technics 5360 und Konsorten.
Ist Designmäßig sehr ähnlich...
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 03.November.2007 | 14:31:03 Uhr
Der 3090 gefällt mir auch nicht - deswegen habe ich auch keinen mehr. Einer der wenigen Kennies, die einen "billigen" Eindruck vermitteln.
Ich habe gerade einen KR 5340 fertig gemacht. Nur die Seitenteile müßen noch neu furniert werden. Sieht nicht schlecht aus - hat leider ein paar kleine Kratzer... an der Front.
also wenn ich mir diese Innerreien anschaue kann mann das nur fett unterstreichen, taugt die Kiste wenigstens klanglich etwas?
Alle in der Reihe machen einen nicht sehr "ausgereiften" Eindruck....Verarbeitung Optik und Haptik lassen arg zu wünschen übrig
Und ich habe alle drei hier KR3090 KR4070 und KR5030 mittleren im Holzhaus und die gehen alle wieder paddeln
Ich finde sie enttäuschend
Ari sei mir nicht böse aber die andauernde Fragerei nach wie die Klingen ist nicht beantwortbar da jeder es anders empfindet und oder hört !
Okay?
Ich hab bisher nur mit KH gehört, hatte wenig Zeit zum rumrödeln. aber da macht er sich nicht schlecht. die Leistungsdaten liegen in der Nähe vom KR 3400. Der 3400 gefällt mir besser, ist eben ein "richtiger" Kenwood, wenn auch nur ein Kleiner.
Die Optik mit den beiden VU beim 3090 und der weißlichen Beleuchtung hat aber auch was. Aber ich werde ihn noch nach Armins Tipp absichern und weitergeben, bei dem bezahlten Preis war es kein Risiko. Inzwischen ist er auch wieder schon sauber, Mutters Geschirrspülmittel hat doch eine gewisse Fettlösekraft .,111
Fragen an Armin:
Zum Kenwood CDP5020 gehört ja die RC6020, in der Bucht ist im Moment eine RC5020. Weißt du, ob die Funktionen Start/Stopp und Laut/Leise identisch sind? die Programmierfunktionen brauche ich nicht über die FB.
Hast du den Kondensator für den Powerschalter KR3090 in der Werkstatt vorrätig? ich habe im Moment keine Bestellung zusammen und nur einen Kondensator bei "R" oder "C" bestellen, ist unsinnig.
Hallo Wilfried,
wie sich das mit den FB's verhält kann ich Dir leider nicht sagen - sowas probiert normalerweise niemand aus.
Den Kondensator habe ich Dir einen Umschlag gelegt - solltest Du morgen bei Dir haben!
:drinks:
Besten Dank Armin. Gibts die FB eigentlich noch als ET? Wenn ja, wie wird die gehandelt?
.,a115 Hallo zusammen,
bin seit heute hier und bin durch die Suchfunktion in den "MonsterReceiverThread" geraten....weil mein Kenwood KR-9400 dort aufgeführt ist.
Mit meiner Frage nach Material (BDA,ServiceManual,Katalog o. ähnliches) für den 9400 bin ich nach hier verwiesen worden.
Bin mal sehr gespannt ob sich da was ergibt.
Ansonsten....ist ein geiles Forum hier,beneide Euch sehr um die schönen Geräte.
Willkommen im Club Kappa :drinks:
wegen des 9400er sprech doch direkt aileenamegan(Peter) oder HisVoice (Martin) an. Meine Reihe hört im Moment (noch) beim 6400er auf :_hi_hi_:
@Kappa8.2i
Herzlich Willkommen hier im Forum
Glückwunsch zum KR 9400 sehr schönes und seltenes Gerät sieht man selten
Weiterhin viel Spaß :drinks:
@Wattkieker...danke für den Hinweis
@HisVoice....angesprochen .,34
Habe jetzt keine Editiermöglichkeit gefunden, ergo neuer Post.
Habe ganz vergessen zu erwähnen meine zwei Lieblinge KA-501,noch ein KT-1010 und KT-7300 und ein KX-600.
ZitatHabe jetzt keine Editiermöglichkeit gefunden, ergo neuer Post.
Kein Problem, oben rechts vom Post "ändern"
Hallo, willkommen im Club (der 9400 Besitzer).
Hier ist der Katalog:
http://kenwood.pytalhost.eu/1976/kenwood76-15.jpg
@Kappa8.2i
Zum Editiern mußt du nur auf ändern oben rechts im Post gehen...........
Mit Unterlagen zum KR 9400 kann ich dir leider nicht dienen aber Infos findest du hier http://www.fertinger.com/index.php?option=com_content&task=view&id=130&Itemid=159 Peter Fertinger ist auch immer an Fotos interessiert und nicht sein Gästebuch vergessen
Ahhh Wiifried war schon "schneller".............und Peter auch aber mit einer anderen Informativen Seite :_tease:
.,a115 .,a115
na super, thx erstmal dafür. Ist doch ein schöner Anfang.
Wahrlich ein toller Anfang :drinks:
Ich habe damals mit einem KR 5400 angefangen, allerdings kein Vergleich zum 9400er.
Und jetzt bin ich im Jahr 1972 gelandet, mit einem Pioneer SA 600 (auch sehr schön :_good_:)
Viel Spaß mit dem Kenni :drinks:
Ist der Peter Fertiinger eigentlich schon hier?
Zitat von: beldin am Dienstag, 06.November.2007 | 23:06:22 Uhr
Ist der Peter Fertiinger eigentlich schon hier?
Länger (als wie) wir, seit Juli 2006. Aber nicht sehr aktiv bis jetzt. Aber das wird sich auch noch ändern :_hi_hi_:
Da gerade drüber gesprochen wird:
(http://img48.imageshack.us/img48/3521/kr9400dscf1778vw2.jpg) (http://imageshack.us)
Zitat von: wattkieker am Dienstag, 06.November.2007 | 23:09:39 Uhr
Länger (als wie) wir, seit Juli 2006. Aber nicht sehr aktiv bis jetzt. Aber das wird sich auch noch ändern :_hi_hi_:
Schon alleine wegen der schönen Fotos hier... :grinser:
Peter, Daten, Fakten, Nacktbilder :_55_:
Daten und Fakten stehen weiter oben. :_55_:
Nacktbilder habe ich nicht gemacht. War einer meiner ersten Kennies. .,009
@kappa8.2i
Zunächst auch von mir ein herzliches Willkommen!
KENWOOD-Service-Manuals habe ich fast alle vorrätig - jedoch nur auf Papier.
Bei Bedarf Fragen stellen - auch alle technischer Natur!
:drinks:
Ha, der Abend ist gerettet, eben ist das Paket mit dem KT-8300 angekommen. :_yahoo_: :_yahoo_:
Aussehen tut er gut, wenn er so auch funktioniert, bin ich mehr als zufrieden. Mehr dazu heute abend...
:drinks: schön hoffen wir das beste für dich und ihn :give_rose:
Zitat von: wattkieker am Dienstag, 06.November.2007 | 12:40:27 Uhr
Besten Dank Armin. Gibts die FB eigentlich noch als ET? Wenn ja, wie wird die gehandelt?
Also, Wilfried, wenn es sie noch gibt, dann hat sie die Bestellnr. A70-0321-05 und würde
utopische 62,- Euro plus Mwst. kosten! Käme sogar noch der Versand hinzu!
:drinks:
Danke fürs Gespräch Armin :wallbash
Der CDP hat noch nicht mal nen 5er gekostet, für den Preis lauf ich dann lieber 5 Meter.
(Nicht falsch verstehen, ich weiß, dass das nicht deine Kalkulation ist. Ich habe lange Zeit mit Yamaha Marine und Power-Products zu tun gehabt - es ist unglaublich, was da an ET-Preisen verlangt wird.)
Hallo Wilfried,
habe übrigens ziemlich lange gesucht: der KENWOOD heßt DP-5020 - bei KENWOOD gibt es kein C in der Bezeichnung!
:drinks:
Hallo Armin, der Sparkkiller ist soeben eingetroffen, danke dafür :drinks:
Zitat von: Armin777 am Samstag, 03.November.2007 | 19:23:31 Uhr
Hallo Wilfried,
bei diesem Modell ist der Netzschalter sehr anfällig und nicht mehr erhältlich, löte unbedingt einen 0,1µF Kondensator direkt auf den Netzschalter, paralleel zum Kontakt, als Funkenlöscher. Der Netzschalter sitzt hinten am Lautsprecherwahlschalter und ist hellgrau. Achtung die Achse löst sich gerne!
:drinks:
Armin, meinst du mit parallel zum Kontakt, wo auch das Netzkabel aufgelötet ist? Auf deutsch: ein Bein links und ein Bein rechts?
Wilfried,
wenn Du von oben auf den Schalter schaust, siehst Du zwei Lötösen am Netzschalter, ein Bein links, ein Bein rechts - das ist dann parallel zum Schalter! Der Kondensator soll ja den Funken beim Einschalten wegsaugen, deswegen "Sparkkiller".
:drinks:
Dann hatte ich das richtig verstanden, danke :drinks:
Sorry nochmal für die falsche Bezeichnung des CD-Players, das C hatte sich irgendwie von CD eingeschlichen .,a015
Kann einfach nicht glauben was ich da sehe und das evtl. jemand drauf anspringt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130171691524&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=003
Warum, Volker, hälst Du das für zu teuer?
Ich halte eine Wette, daß der Preis noch hochgeht!
:drinks:
Mahlzeit die Herren
Ein KR 9600 geht im normal gebrauchten Zustand (dh mit gebrauchsspuren defekten Leuchten usw ) im Schnitt für 350-400 Euro mit Holzhaus weg ! Der Einstandspreis ist oft nach 3-4 Tagen schon erreicht
Und nicht vergessen der wird sehr selten angeboten daher kein "wunder" in der Preisregion
Wow! Echt?
Also mit anderen Worten...es wird jemand mit Sofortkauf zuschlagen weil höher gehts ja nicht,oder?
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 09.November.2007 | 12:21:59 Uhr
Wow! Echt?
Also mit anderen Worten...es wird jemand mit Sofortkauf zuschlagen weil höher gehts ja nicht,oder?
Natürlich kann das Teil auch für mehr als den Sofortkaufpreis weggehen. Die Option Sofortkauf ist weg, sobald ein Gebot mit dem Mindestgebot abgegeben wird.
Ich frage mich, warum der Verkäufer es bei diesem Preis nicht für nötig hält wenigstens die Front ansatzweise (viel erkennt man auf Buchtbildern eh nicht) zu reinigen. :girl_devil:
Das will er sicher dem Erwerber überlassen, ist schließlich Teil des Hobbys :grinser: :grinser:
Das Netz im Hintergrund verbreitet schon so eine richtige Kellerbar-atmosphere, ich kann die Nikotinschicht schon riechen.
Aber ich habe versuchsweise ein Gerät mit Blitz und ohne Blitz fotografiert, die Front ist frisch gereinigt und poliert. Auf dem Foto mit Blitz sieht es aus wie gerade aus dem Sperrmüll gezogen.
Ende OT
(http://www.abload.de/thumb/kr9000gdscf17931sw1.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kr9000gdscf17931sw1.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/kr6600dscf1771qei.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kr6600dscf1771qei.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/kr7600dscf1763mby.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kr7600dscf1763mby.jpg)
Ohne Worte...
Tolle Geräte, aber den 7600er habe ich schon öfter gesehen.
Und der 9000G, einfach ein Traumteil .,d040 :drinks:
Hätte ich vieleicht den KR 7400 und den KR 7200 dazu packen sollen?? :grinser:
Nein Peter,
Ich habe ausversehen den Threadtitel verwechselt .,35
In Gedanken war ich noch im "Wahre HiFi Klassiker Thread".
Nun der 9600er ist natürlich ein toller Klassiker, ohne Worte, aber der schwimmt auch
ab und zu mal in der Bucht.
Aber das gehört in den anderen Thread :drinks:
Zitat von: LeCobra am Sonntag, 11.November.2007 | 12:28:01 Uhr
Nein Peter,
Nun der 9600er ist natürlich ein toller Klassiker, ohne Worte,
Und wer hat ihn ?? :_55_:
Du .,d040
Jepp alle aus der Reihe
KR 2600 ,3600,4600,5600,6600,7600,9600 , und 10000III (der zwar "von der Zahl nicht pass"t aber in die Reihe optisch zu gehören scheint )
Bah, elendiger Aufschneider... .,a020
Noch ein wenig Stimmung:
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 11.November.2007 | 12:58:06 Uhr
Bah, elendiger Aufschneider... .,a020
Ehrlich :raucher: das geht auch anders KR 5430 ,6430,7430,8430,9340 .,042_b.............. :pleasantry:
duck und wechVon den genannten sind auch ein paar doppelt da :_55_:
:weinen: So was muss man sich bieten lassen. Sag ich nur KR 8140 und Jumbo...
Maddin scheint ja noch ein schlimmerer Sammler zu sein als wie du :flööt: :grinser:
Maddin, schon wieder zurück?
Kenwood hat Maddin inzwischen wohl etwas mehr - vor allem komplette Serien. Bei mir sind etliche gegangen worden... Geld verdienen. :grinser:
Zitat von: beldin am Sonntag, 11.November.2007 | 16:43:35 Uhr
Maddin, schon wieder zurück?
Hier ....!! .,009
ZitatKenwood hat Maddin inzwischen wohl etwas mehr................
.
Wer es glaubt wird seelig das nimmt dir doch keiner ab :grinser:
Einer geht noch KR 2010 , 3010 , 4010, 5010 :_55_:
....nennt man das nicht schon "unkontrollierte Ansammlungen"? :flööt:
PS kann mitquaaken,hab auch einen,glaube einen KR.............pffffffff,steht im Keller,aber ist ein Receiver und spielt,wenn ich ihn raufhole! :_good_:
..........jetzt hab ich´s,KR 5400,Bingo,Langzeitgedächniss! :__y_e_s:
Zitat von: Compu-Doc am Sonntag, 11.November.2007 | 20:27:46 Uhr
....nennt man das nicht schon "unkontrollierte Ansammlungen"? :flööt:
Von diese ungeheuerliche Behauptung muß ich mich aufs schärfste Distanzieren.........
Wie der geneigte Leser erkennen kann handelt es sich um Erhaltung von Kulturgut........ man achte auf die akribische zusammenführung von Gerätegruppen sowie der Einhalt deren abfolge ...........
Das ist Arbeit :_55_: .........................
Und kein Spaß .,a040
Hat denn keiner einen KR-9050 von euch :_tease: :flööt:
Nöööh passt ja nicht in bestimmte Reihenfolgen der ist so selten das lohnt nicht :_tease: :grinser:
Ach einer geht noch
KR 2200 ,3200 ,4200 ,5200 ,6200,7200 :drinks: .,a020
Eben weil der so selten ist müsstet ihr den doch haben :grinser: :flööt:
Der Hr Professor hat oder hatte den mal :_sorry:
Hatte, die Reihe gefällt mir nicht.
Alle weg. Zuletzt der KR 7050 - nach Finnland...
Sach ich doch falsches Beuteschema
Wieso, so schlecht sehen die doch wirklich nicht aus, oder .,111
Gefallen mir weder von der Optik, noch vom Klang. Zu kühl...
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 11.November.2007 | 22:12:29 Uhr
Hatte, die Reihe gefällt mir nicht.
Alle weg. Zuletzt der KR 7050 - nach Finnland...
bilder bitte :grinser:
Ist das was? :_55_:
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-907-Vollverstaerker-KA-907-1980-neu-OVP_W0QQitemZ220169925457QQihZ012QQcategoryZ40162QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ja...................teuer ....viel zu teuer für eine schnöden Verstärker
Aber hier flitzt manchmal einer rum der sucht die Rackhandels so bekommt er halt noch ein Grät für Umme dazu :_55_:
Zitat von: Erich am Sonntag, 11.November.2007 | 22:24:44 Uhr
Wieso, so schlecht sehen die doch wirklich nicht aus, oder .,111
Sehr kostengünstige Machart..................
Das ist in der Tat etwas... Feines.
Der Hammer aber sind die Philipskästen - da sind die Kurse echt krass. 398,- für einen Ergänzungskasten, der mal nur 298,- DM gekostet hat.
Inflation Peter, Inflation .,009
Der KA-907 NOS für diesen Kurs ist gar nicht schlecht. Wenn ich da an die Preise von Envirosponsible denke.
Die Kurse für den 907 und den KT917 halte ich auch für akzeptabel. Sind halt neu.
Das stimmt schon was ihr sagt da "hier" Neu-Geräte angeboten werden steht das noch in einer gewissen Preisrelation ............
Nur was für den KA 907 überhaupt ausgeben wird in der Regel steht in keinem verhältniß zum Gerät ............ist halt ein Fabelwesen .,111 dem immer noch kultartiger Staus angedeiht
Den KT 907 möchte vielleicht ein wenig ausklammern das muß wirklich ein Ausnahme Tuner sein nur beim Amp hört mein verständniß einfach auf
Trotzdem werde ich keinen kaufen, sind mir im Design zu langweilig und nicht mal eingefahren :_55_:
Auch nichts für mein schmales Budget.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:18:15 Uhr
Auch nichts für mein schmales Budget.
Psssst das ist doch auch meine Intention vielleicht fallen die Preis ja noch ins bodenlose .......
schnell das Gerät verreißen ......... :flööt: :grinser:
.,70
Ich wüsste da was, wie man es aufbessern könnte, 10 gegen einen tauschen. :flööt:
Ich brauch erst mal `nen neuen Compi.
Wozu?
Zitat von: Udo am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:20:29 Uhr
.,70
Ich wüsste da was, wie man es aufbessern könnte, 10 gegen einen tauschen. :flööt:
10 so wertige Geräte habe ich nicht...
:_rofl_: :_rofl_: :_rofl_:
Ach so der kam Heute endlich
KT 7001 :grinser:
Nun ist der KA 7002 nicht mehr so alleine und der KT 7000 darf zum KA 6000 umziehen
(http://img223.imageshack.us/img223/8823/kt7001hy3.jpg)
Peter kennst du den? :_55_:
(http://img223.imageshack.us/img223/7662/kt700118nisy0.jpg)
Sag mall weißt du aus dem Gedächtnis ob der Multipath ein Schalter oder Taster ist?
schön schön martin :beer: du weißt was jetzt kommt [mail] :grinser:
Zitat von: krimecing am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:27:24 Uhr
schön schön martin :beer: du weißt was jetzt kommt [mail] :grinser:
Jeeep .,009 muß ihn aber noch
Strapse und High Heels :pleasantry: stecken .,009
Zitat von: Udo am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:21:37 Uhr
Wozu?
Gestern verreckt. Komplett tot. Wahrscheinlich Überhitzung der Grafikkarte und dann Hitzetod des Netzteils. :bomb_:
Frank aber zuerst sind die beiden "dran" OK?
(http://img522.imageshack.us/img522/1631/3a871ge7.jpg)
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:23:39 Uhr
Ach so der kam Heute endlich
KT 7001 :grinser:
Nun ist der KA 7002 nicht mehr so alleine und der KT 7000 darf zum KA 6000 umziehen
(http://img223.imageshack.us/img223/8823/kt7001hy3.jpg)
Peter kennst du den? :_55_:
(http://img223.imageshack.us/img223/7662/kt700118nisy0.jpg)
Sag mall weißt du aus dem Gedächtnis ob der Multipath ein Schalter oder Taster ist?
Alte Kamellen. Habe ich doch schon ... :_55_:
Nee, Glückwunsch. Der Multipath rastet nicht. Nie - bei keinem Gerät.
Frank aber zuerst sind die beiden "dran" OK?
(http://img522.imageshack.us/img522/1631/3a871ge7.jpg)
Sieht ein bisschen verdötscht aus der Gute. .,a015
Zitat von: Udo am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:37:19 Uhr
Sieht ein bisschen verdötscht aus der Gute. .,a015
Du meist "mitgenommen" ? .,a015
Das obere Bild ist nicht von mir nur "ausgeliehen"............. :grinser:
Genau, hier sagt man verdötscht. Die Front hat auch einen mitbekommen?
Zitat von: Udo am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:42:11 Uhr
Genau, hier sagt man verdötscht. Die Front hat auch einen mitbekommen?
Das ist meiner
(http://img162.imageshack.us/img162/9789/3d2a1tu0.jpg)
Dreckig und Speckig aber
Fronttechnisch Makellos :grinser:
Das hört sich doch gut an. Wird sicherlich so ein Prachtstück wie meiner. :drinks: :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 15.November.2007 | 22:52:51 Uhr
Das hört sich doch gut an. Wird sicherlich so ein Prachtstück wie meiner. :drinks: :drinks:
Danke Peter :drinks:
Wenn der obere meiner wäre :shok: ...wäre ich schon längst hier im Dreieck gesprungen und hätte Sch..geschrien :_nudelholz_:
Ausserdem: den haben nicht viele... :_tease:
@HisVoice
Martin, der Multipath-Taster soll nicht rasten, weil der lediglich das Anzeigeinstrument umschaltet, welches die momentane Empfangssituation darstellt.
:drinks:
Globaler Kenwood Alarm....
ich fass es nicht :shok: Klick hier (http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-907-Vollverstaerker-KA-907-1980-neu-OVP_W0QQitemZ220169925457QQihZ012QQcategoryZ40162QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
seht selbst,
lest selbst
und schaut nach den anderen Artikeln des Verkäufers.
Ich rate zur Besonnenheit :_hi_hi_:
.,12
Kennen wir schon .,70
aber man kann nicht genug Leute mit der Nase draufschubsen .,73
:drinks:
50€ versand :_24_:
Ari sucht doch dringenst diese Griffe,
und plötzlich hat jemand gleich eine Kiste voll mit den Dingern .,35
Der Preis im Gegensatz zum Versand ist dennoch kein Unding, es gibt
Leute die zahlen 1500€ für diesen Verstärker, das ist ja bekannt.
Aber irgendwie kommt mir der Gedanke das der Vk nur schnell Geld machen will :raucher:
Hier meine kleinen Kenwood-Geschwister:
Wahnsinnig schön die Teile :drinks:
Ich hoffe, das war ironisch gemeint. Die sind einfach nichts besonderes (http://www.thehealthymom.com/wp-content/plugins/more-smilies/maidacollection/dunno.gif)
Achso, dann schick sie mir doch :raucher:
Es sind zwar "kleine" Modelle, aber immerhin schön.
Das war keine Ironie, ich bin einfach zu enthusiastisch :drinks:
Aha. Sind nicht zu verschicken. Müssen ihre Aufgabe erfüllen, Musik widergeben :)
Ich habe mal bei ner eBay-Auktion gelesen, daß diese MKII-Modelle für die damals hier stationierten Amis nach Deutschland kamen, hast Du - oder jemand anderes - Infos dazu? Stimmt das?
Das stimmt soweit - mit der Farbe. :grinser:
Aber Deine Einschätzung hinsichtlich des KT 5300 teile ich ganz und gar nicht. Das ist zwar das Einstiegsmodell, aber eine echte Empfangsmaschine. Ich hatte schon etliche...als 5300 und MKII. Und alle waren vom Empfang prima, lediglich der Klang ist nicht mit den großen Kennies zu vergleichen. Martin "HisVoice" hat die gleichen Erfahrungen gemacht.
Zur Zeit habe ich noch einen MKII über. Der geht ins Weihnachtsgeschäft - oder möchte den jemand?? :flööt:
Passend zu den gunmetallic habe ich noch ein Deck, das KX 1003 = KX 1030. Sehr gut - sehr schön.
Was? Nen Tuner?
Könnt' ich gebrauchen .,a015
Hallo,
Du hast Recht. Der Tuner empfängt einfach alles und das in erstaunlicher Qualität. Optisch sind die Teile aber nicht ganz mein Fall, wenn auch nicht schlecht. Hinzu kommt, daß beide geräte schon sehr rampuniert sind, überall Macken und Dellen am Gehäuse. Aber was solls ...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230190425187 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230190425187) - vielleicht funktioniert er ...
jetzt aber schnell!
meine kriegskasse ist leider leeeeeeeer
Ja, genau den KT5300 MKII in diesem Metallik. Die Alufront ist lackiert. Der Tuner ist in einem sehr schönen Zustand. Komplett gesäubert, poliert und abgeglichen.
Zitat von: rappelbums am Freitag, 16.November.2007 | 19:53:21 Uhr
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230190425187 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230190425187) - vielleicht funktioniert er ...
jetzt aber schnell!
meine kriegskasse ist leider leeeeeeeer
Sch... konntest Du den nicht eher posten??? Oberschnäppchen...
dann wäre er doch kein schnäppchen mehr gewesen ;)
Ach so, gezz habbich et geschnallt. Iss nu Deiner... :drinks:
Ich habe gerade noch mal in alte Unterlagen geschaut - zum Teil werden die MKII Versionen erwähnt, aber nicht im Bild dargestellt.
Es gab auch einen schönen 4770 (4070) und 5330 (5030).
@rappelbums
Die Modelle KA-1500MKII und KT-5300MKII wurden wegen der starken Nachfrage von KENWOOD Deutschland in Japan nachgeordert und zwar jeweils 5.000 Stück. Seinerzeit kamen gerade schwarze Geräte in Mode und Technics versuchte mit zunehmendem Erfolg seine olivgrünen Geräte zu vermarkten. Wir mußten seinerzeit als Händler die Geräte vorbestellen, damit die Produktion zustande kam. Die MKII-Modelle haben m.W. nach kein Spannungskarussell und sind deswegen nicht für AAFES (Allied Armed Forces in Europe Services) gefertigt worden.
:drinks:
Hah
Da sind se ja widder :grinser: :grinser:
http://search.ebay.de/_W0QQsassZlipkes-laden
Und mal wieder alle Bieter unerkannt. Dabei sind sie nichts besseres :raucher:
Oder sie fürchten sich vor der HiFi Mafia :_aggressive: :_hi_hi_:
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 18.November.2007 | 21:07:58 Uhr
Hah
Da sind se ja widder :grinser: :grinser:
http://search.ebay.de/_W0QQsassZlipkes-laden
aber der Tuner ist verschwunden...mann die gehen mir auf den Keks !
Hallo,
habe hier etwas länger nicht mehr reingeschaut.
@ Armin: Danke für die Infos zu den MKII-Geräten.
@ Peter: Nein, den Quadro-Receiver habe ich nicht ersteigert. Habe es erst überlegt, mich dann dagegen entschieden und den Link hier gepostet.
Zitat von: rappelbums am Montag, 19.November.2007 | 17:29:35 Uhr
@ Peter: Nein, den Quadro-Receiver habe ich nicht ersteigert. Habe es erst überlegt, mich dann dagegen entschieden und den Link hier gepostet.
Schade, war ein Superkurs...
Und ein interessantes Gerät
Hier ein interessantes Gerät mal total verschandelt! :_thumbdown_: :_thumbdown_: :_thumbdown_:
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-7002-ab-1-Euro_W0QQitemZ170171695182QQihZ007QQcategoryZ40162QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Voll krass Alder.
Manche Geräte sollten dann doch lieber artgerecht versterben....
besser als so schwul dahinzuvegetieren .,35
Habe heute ein schönes und ebenso seltenes Deck bekommen: KX 1003 in gunmetallic . Das ist in der Normalversion ein KX 1030 silber. Keine großen Kratzer - vielleicht sogar gar keine. Mal am Wochenende nach der Säuberung kontrollieren. Schon ganz nett ausgestattet. Damals das größte Decke, bevor die Baureihe KX 1060/2060 erschien. Riemen sind wohl alle hin. Ansonsten scheint das Deck aufgrund der wenigen Spuren am Kassettenfach wenig gelaufen zu sein...
http://www.vintagecassette.com/Kenwood/KX-1003
Passt optisch sehr schön zu den dunklen Monstern.
Glückwunsch. Aus der Bucht? War neulich eins drin, habs aber verpennt. :_sorry:
Nein, dies ist nicht aus der Bucht - Rentnerhaushalt. So wie es aussieht, wurde es sehr wenig benutzt...
Na, wenigstens mal ne andere Farbe :_good_:
Gunmetallic sieht gar nicht mal so schlecht aus,
es ist wie Erich sagt auch mal etwas anderes :_good_:
In natura sieht er noch besser aus. Ich mache Fotos, sobald ich an ihm dran bin...
Frage an die Kenwood-Fraktion:
Lohnt sich der Umsteig / Aufstieg von KR-5200 auf KR -6200 oder wäre es nur ein Sammelobjekt mehr ?
Der 6200 ist in erster Linie kräftiger, 28 W/Kanal. Auch der Tunerteil ist minimal besser - auf dem Papier. In der Praxis macht das wenig aus. Dazugekommen ist noch der Regler für die Mitten. Insgesamt ist der 6200 seltener als der 5200.
Der KR 5200 ist eigentlich der Arbeiter mit Feingeist aus dieser Reihe
Ein wirklicher Aufstieg ist der KR 6200 nicht (Optik und Haptik mal in die Ecke "gestellt")
Um einen wirklichen Sprung zu machen würde ich den KR 7200 empfehlen der nichts wirklich besser kann aber den Feingeist dieser Reihe repräsentiert (ist ja auch der größte in der Abfolge)
Ansonsten halte ich den KR 5200 für das Brot und Butter Gerät der eigentlich nichts seiner großen Brüder vermissen lässt
So, die versprochenen Fotos vom KX1003/1030
(http://img2.imagebanana.com/img/wtci4sx/thumb/IMG_0138.JPG) (http://img2.imagebanana.com/view/wtci4sx/IMG_0138.JPG)
(http://img2.imagebanana.com/img/wsl78o6g/thumb/IMG_0143.JPG) (http://img2.imagebanana.com/view/wsl78o6g/IMG_0143.JPG)
Noch eins vergessen:
[img=http://img2.imagebanana.com/img/9vjg5l90/thumb/IMG_0155.jpg]http:// (http://img2.imagebanana.com/view/9vjg5l90/IMG_0155.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/img_0155o01.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0155o01.jpg)
Das Deck ist de facto neuwertig. Kein Kratzer an der Front, am Glas, am Gehäuse oder hinten - nichts. Wären da nicht ein paar Fingerabdrücke auf den Hubtasten...
Einzig die Schrift "Dolby" an der Front ist ein wenig zerbröselt. Mal schauen, ob ich das mit Modellfarbe und kleinem Pinsel wieder hinbekomme.
Auch innen wie geleckt - nur die Riemen sind alle hin. Durch Nichtstun sind sie völlig weich geworden und haben sich um die Wellen gelegt. Wird also noch ein Drama, die Masse der Riemen heraus zu finden.
Sehr schönes Tape! Hast du denn auch den passenden Verstärker dazu? :grinser: :grinser:
Beste Grüße prost01
René
Ja, in Form mehrerer Receiver :grinser: :grinser: :grinser:
Nur die Riehmen fehlen mir...
:grinser: :grinser: :grinser:
Jetzt weiß ich auch warum Der Don gefragt hat .................. :_55_:
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 25.November.2007 | 20:12:00 Uhr
:grinser: :grinser: :grinser:
Jetzt weiß ich auch warum Der Don gefragt hat .................. :_55_:
Jau, war ich aber weit weg vom Erfolg ! Nö 100 Kracher müssen dann wahrlich nicht sein !
Zitat von: Don Tobi am Sonntag, 25.November.2007 | 20:37:34 Uhr
Jau, war ich aber weit weg vom Erfolg ! Nö 100 Kracher müssen dann wahrlich nicht sein !
Ich weiß :-handshake: ..............das war der aber auch Wert.......... :_55_:
Angeblich komplett überholt :flööt:
Den hatte ich auch beobachtet.
nun sind die neuen 907er + 917er schon wieder alle raus...das nervt !
Gudde Michael
Stimmt ich habe sie auch Heute gesucht :wallbash
Langsam wird mir das echt zu blöd mit den Teilen :_nudelholz_:
Man wird sich ja mal entscheiden können... :Frage
Gott sei Dank sind mir die Kisten eh suspekt daher kann ich mich darüber amüsieren :smile
Ich habe mich lieber für einen Klassiker entschieden:
Ist heute eingetroffen, zuerst brannte nach paar Sekunden die Sicherung durch. Nachdem ich diese ersetzt hatte, ging der zwar an, hat sich aber leider nach paar Sekunden mit etwas Qualm verabschiedet. :cray:
Nun geht der an, schaltet aber nicht mehr durch und es kommt aber kein Ton - ein Fall für die Werkstadt.
Welches ist denn die naheste (nächste) Klassiker-Werkstatt zu mir (76530 Baden-Baden) ???
(http://img148.imageshack.us/img148/7081/im003176xk8.jpg)
Return to Sender ? ;0006
Wenn nicht auf jeden Fall zu Armin...............das ist doch der Kenny Guru .,d040
Glückwunsch verkneife ich mir mal :girl_devil:
Da fehlt aber noch der adäquate KT 6005 oder 8005 "für" :_55_:
(http://img519.imageshack.us/img519/867/ka8004us6wb0.jpg)
Und nein das ist kein Bild meiner Kombi...............meine sind Makellos raucher01 inkl KT 6005 und 8005 :smile
Hier ist ein schöner...so scheint es mir
einzig der Netzschalter sieht ein wenig schief aus,scheint ne Kenny-Krankheit zu sein
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150191503629&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
Zitat von: Kappa8.2i am Dienstag, 04.Dezember.2007 | 20:52:35 Uhr
Hier ist ein schöner...so scheint es mir
einzig der Netzschalter sieht ein wenig schief aus,scheint ne Kenny-Krankheit zu sein
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150191503629&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
könnte auch durch den Blickwinkel bedingt sein :foto01 .......................der geht aber auch noch durch die Decke..............unter 300 läuft da wahrscheinlich nichts ;0003
Ich tippe auf wenigstens 500. :_sorry:
Mein V6 ist auch so gut, wie weg, für über 300 :_55_:
Zitat von: Udo am Dienstag, 04.Dezember.2007 | 20:58:00 Uhr
Ich tippe auf wenigstens 500. :_sorry:
Mein V6 ist auch so gut, wie weg, für über 300 :_55_:
Na dann drücken mer mal die Daumen Udo raucher01
500 sollte er nicht knacken dürfen .,a015
Siamac wenn alle Stricke reißen :_sorry: Melde ich Interesse am KA an mein kleiner :pleasantry: KT ist noch so alleine :_55_:
Ich habe gerade mal den Armin angemail.
Der KA-8004 kam übrigens in OVP und BDA :__y_e_s:
Zitat von: Siamac am Dienstag, 04.Dezember.2007 | 22:33:21 Uhr
Der KA-8004 kam übrigens in OVP und BDA :__y_e_s:
Ich weiß............rate mal wer ihn unter beobachten hatte
Hallo Siamac,
habe Dir schon eine Antwort gemailt - ich glaube einen passenden Tuner dazu hätte ich auch noch!
Maddin muß ja nicht alles haben! :_55_:
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Mittwoch, 05.Dezember.2007 | 09:38:15 Uhr
Hallo Siamac,
Maddin muß ja nicht alles haben! :_55_:
:drinks:
:flööt:
Das ist doch nur sorge das er nicht in falsche Hände "gerät"..................jetzt schlagen ja schon vermeintliche
Pioneeristen bei den KA"s zu :_55_:
Welchen Pioneer SA oder SX kann ich denn noch kaufen ?
Ich habe (hatte) doch schon alle, jetzt kommen die anderen Marken auch mal drann. Aber bevorzugt mit Holz ( Kenwood KA-8004, DENON PMA-700Z usw....)
.,a095
Zitat von: Siamac am Mittwoch, 05.Dezember.2007 | 13:04:05 Uhr
Welchen Pioneer SA oder SX kann ich denn noch kaufen ?
Ich habe (hatte) doch schon alle, jetzt kommen die anderen Marken auch mal drann. Aber bevorzugt mit Holz ( Kenwood KA-8004, DENON PMA-700Z usw....)
.,a095
Siamac die anderen Marken sind sowieso billiger, Kennie Denon usw ,als die Pios und Marantz :grinser: :_55_:
Neu, Nummer zwei - leider auch wieder ohne Ultraschall-FB.
KR 8140 - Quadro
(http://img135.imageshack.us/img135/1650/dscf2807tz9.jpg) (http://imageshack.us)
Zitat von: Erich am Mittwoch, 05.Dezember.2007 | 14:53:57 Uhr
Siamac die anderen Marken sind sowieso billiger, Kennie ..............
Wenn ihr so weiter macht die nicht mehr ;0006
Glückwunsch Peter............ :drinks:
Sieht klasse aus und fehlt mir " noch " :foto01
Peter,
Das ist nicht zufällig der Bucht-Kennie für ein paar € ?
Einen für ein paar Euro habe ich nicht gesehen. Der hat etwas über 80,- gekostet - weil einige Sekunden vor Schluß ein paar Spakkos noch getrieben haben. Habe ihn bei Abholung allerdings noch deutlich günstiger in die Hand gedrückt bekommen... .,d040 .,d040
Edit: das Foto ist vom schon restaurierten - der "neue" muß noch komplett überholt werden...
sind superselten die x1xxer Quadros.
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 12.Dezember.2007 | 10:42:47 Uhr
Edit: das Foto ist vom schon restaurierten - der "neue" muß noch komplett überholt werden...
ind superselten die 61xxer Quadros.
61'er? Das Foto zeigt doch aber einen 81'er.... :pleasantry:
Wie? :flööt: :flööt: :flööt: :flööt: :flööt: :flööt: :flööt:
Kleines Stilleben mit CT 700
(http://img98.imageshack.us/img98/2465/img0280rv5.jpg) (http://imageshack.us)
Hallo Peter,
hat der unten rechts eine falschen (schwarzen) Knopf???
:drinks:
Jetzt hast du den wunden Punkt getroffen :smile
Zitat von: Udo am Freitag, 14.Dezember.2007 | 09:47:22 Uhr
Jetzt hast du den wunden Punkt getroffen :smile
..................
booooooooohhhhrrr :grinser: :grinser: :grinser:
(http://img515.imageshack.us/img515/872/img0280rv5he9.jpg)
Aber dafür ist die(http://img4.imagebanana.com/img/u1kbhiay/eieruhr.jpg) fein illuminiert :_55_:
Ist ein falscher Knopf - habe ich so übernommen damals. Der schwarze Knopf ist vom Jumbo. Habe bis jetzt keinen passenden gefunden - hast Du etwas im Fundus - Armin?
Hallo Peter,
da schaue ich gerne mal nach - aber dann setz mal bitte ein größeres Foto von einem der "richtigen" Knöpfe rein!
:drinks:
Durchmesser ist 25mm. Die Knöpfe sind bei allen großen Receivern der Reihe Eleven, 10000 und 9000/Nine gleich. Auch beim SuperElen sind es dieselben Knöpfe, nur in schwarz.
Hallo Peter,
na gut, dann kann ich ja bei Deinem Super Eleven mal nachschauen!
Melde mich bei Dir, wenn ich etwas weiß - aber erst im neuen Jahr!
:drinks:
Hier noch Fotos:
(http://img337.imageshack.us/img337/8159/img0296bb3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img262.imageshack.us/img262/6804/img0298ko1.jpg) (http://imageshack.us)
Mahlzeit ............
Das sieht aus als könnten die vom KT X500 oder KA X100 passen
Beim richtigen Durchmesser sollten auch Knöpfe von der Receiverbaureihe KR-390, 4070, 5030 und 6030 passen!
Der falsche Knopf ist wahrscheinlich vom KR-6170 für den Timer.
:drinks:
Armin, die Knöppe sind alle anders von den genannten.
Der schwarze ist in der Tat vom Jumbo.
An meinem KA-501, wie auch an vielen anderen Modellen von Kenwood bis zum 907 der etwa auch bei den Tuner sind an der Geräterückseite li+re diese Abstandshalter dran.
Ich nenn sie jetzt einfach mal so.
Haben die einen speziellen Namen/Bezeichnung?
Würde gern irgendwo her ein solches Pärchen erwerben weil mich speziell linke Seite die grosse rechteckige Öffnung stört.
Ich gewinn ja nichts wenn ich die von meinen Tuner demontiere.
Ideen?
?
Meinst du die Füße, die hinten montiert sind?
Zitat von: Udo am Freitag, 14.Dezember.2007 | 18:18:45 Uhr
?
Meinst du die Füße, die hinten montiert sind?
hab leider grad kein Foto da...soso Füße nennt man die
sind rechteckig,so hoch wie die Höhe des Geräts,ca 3-4cm breit und werden mit zwei Schrauben oben u unten befestigt.
Sehen ungefähr so aus
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-8100-Vintage-Verstaerker-Top-Zustand_W0QQitemZ170177793339QQihZ007QQcategoryZ40162QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ja, das sind Füße, auf die man das Gerät abstellen kann, wenn man die optionalen 19" Rack-Handles montiert hat. So was haben heute noch viele schwere Endstufen, sehr praktisch.
Diese Füße sind eher als Abstandshalter gedacht, damit die ganze Kabellage nicht abknickt, wenn man die Geräte in ein 19"-Rack montiert. Nahezu alle Meßgeräte, die wir in meiner alten Firma hatten, waren mit diesen Abstandshalter ausgestattet. Zum kurzzeitigem Abstellen sind sie natürlich auch sehr gut geeignet. Aber unsere Meßgeräte waren ja auch in einer anderen Gewichstklasse angesiedelt. Meist waren sie mit einem gelben Warn-Aufkleber bestückt. Darauf stand "Two Person lift!" . Also nicht geeignet für eher schwachbrüstiges Wartungspersonal. :grinser:
Wunderbar, nachdem dies nun geklärt ist...wo bekomme ich zwei dieser Pretiziosen her?
Ich war immer dankbar, wenn man die sauschweren Krells (>45kg) mal eben auf dem Rücken abstellen konnte. Man hätte sich sonst leicht komplett verausgabt. :smile
Zitat von: Udo am Freitag, 14.Dezember.2007 | 18:52:54 Uhr
Ich war immer dankbar, wenn man die sauschweren Krells (>45kg) mal eben auf dem Rücken abstellen konnte. Man hätte sich sonst leicht komplett verausgabt. :smile
Hättest du das mal öfter gemacht, wären deine Arme jetzt ein Stück länger und du bräuchtest keine Brille.... :_55_:
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 14.Dezember.2007 | 18:51:33 Uhr
Wunderbar, nachdem dies nun geklärt ist...wo bekomme ich zwei dieser Pretiziosen her?
Da sehe ich nur die
möglichkeit sie einem Schlacht gerät "ab zu nehmen"
Ansonsten sollte das ein schwieriges Unterfangen sein da diejenigen die sie an den Geräten haben sie bestimmt nicht abgeben werden !
Von einem KA-9100 könnte man sie nicht mal abmontieren, sind aus Guss und Teil der Kühlrippen. :grinser:
Zitat von: Udo am Freitag, 14.Dezember.2007 | 21:22:27 Uhr
Von einem KA-9100 könnte man sie nicht mal abmontieren, sind aus Guss und Teil der Kühlrippen. :grinser:
Kein Thema .............Spezialwerkzeug
(http://img252.imageshack.us/img252/6711/flexwinkelschleiferl371tr5.jpg)
Zitat von: HisVoice am Freitag, 14.Dezember.2007 | 21:31:07 Uhr
Kein Thema .............Spezialwerkzeug
(http://img252.imageshack.us/img252/6711/flexwinkelschleiferl371tr5.jpg)
Mit was anderem würde ich die Kennis auch gar nicht anfassen wollen...... :_55_:
Ahnungsloser .,70
Zitat von: Udo am Freitag, 14.Dezember.2007 | 21:35:41 Uhr
Ahnungsloser .,70
Hast Recht! Die Flex taugt nix! :grinser:
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 14.Dezember.2007 | 21:34:08 Uhr
Mit was anderem würde ich die Kennis auch gar nicht anfassen wollen...... :_55_:
Siehste mal wie robust die sind halt was für den echten Grobmotoriker ..................nicht wie so manche "
So nie"............ raucher01 :_55_:
Zitat von: HisVoice am Freitag, 14.Dezember.2007 | 21:36:36 Uhr
Siehste mal wie robust die sind halt was für den echten Grobmotoriker ..................nicht wie so manche "So nie"............ raucher01 :_55_:
Vergiß meine "Stoppelhopser" nicht! :grinser:
Bin von Passengers Bildern (9150) noch ganz erschlagen, dabei war ich so stolz das wenigstens so hinbekommen zu haben.
(http://img50.imageshack.us/img50/2255/dsci0037lj7.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=dsci0037lj7.jpg)
(http://img137.imageshack.us/img137/9483/dsci0045ky9.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/my.php?image=dsci0045ky9.jpg)
Du meinst sicher diese hinten dran :drinks:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict7716.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict7716.jpg)
genau.Richtig, .,a015
Shitkram...hatte ich vergessen und jetzt verpasst sch.....
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320192472178&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
Da war ich auch mit dabei, aber nicht bekommen hab, eh erstmal genug Tapes ;0008
Habe ich in silber und gunmetal...
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 15.Dezember.2007 | 23:14:16 Uhr
Habe ich in silber und gunmetal...
:;aha :__y_e_s: ;0009 :foto01 raucher01 .,d040 :_tease:
Die alle zusammen irritiern mich.
Ich habe allerdings zu viele Kenwood Decks. Sowieso zu viele Decks...
.,a115 .,a115 .,a115
Und wer ist der Glückliche, jemand von uns?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190181470774&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009
;ich?
Obwohl ich den auch gern genommen hätte...
Dann will ich doch auch mal ein Bild hier hinterlassen.
So schön kann ein frisch restaurierter 9150 bei Nacht leuchten. :foto01
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_e44242aa.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/e44242aa.jpg)
:drinks:
da kann ich über ............... raucher01
(http://img75.imageshack.us/img75/1987/verstetc048wp1.jpg)
Hier mal ein paar Bildcher die Peter für uns handgefertigt hat .,a095
(http://img403.imageshack.us/img403/7088/l0702specscl1.jpg)
(http://img149.imageshack.us/img149/8008/l07specszx4.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/9016/l0701specssa3.jpg)
(http://img149.imageshack.us/img149/4148/l0703specsxb4.jpg)
Aaah, passend zu Weihnachten etwas für Gourmets...
Ein bißchen Kenwood-Futter, das man auch nicht alle Tage zu sehen bekommt...
KX 1003, die gunmetallic-Variante des KX1030:
(http://img245.imageshack.us/img245/9900/img0156dc6.jpg) (http://imageshack.us)
KX 1006, gunmetallic-Variante des KX 1060. Damals mit dem 2060 eines der besten Decks überhaupt. Sehr solide:
(http://img184.imageshack.us/img184/2341/img0400vd2.jpg) (http://imageshack.us)
Zum Größenvergleich, KX 1003 und KX 1006
(http://img178.imageshack.us/img178/7679/img0397pc7.jpg) (http://imageshack.us)
Beide Decks müßen noch komplett überholt werden. Dazu gehört auch noch ein KX 1030, ein KX 830 und ein KX 630 nebst KX 603.
Receiver vergessen:
KR 5340 - Quadro-fähig. Sehr selten. Weiß gar nicht, ob Maddin den hat... raucher01
(http://img242.imageshack.us/img242/7841/img0441dz2.jpg) (http://imageshack.us)
KR 5170, der kleinere Bruder des Jumbo:
(http://img178.imageshack.us/img178/3074/img0411om3.jpg) (http://imageshack.us)
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 14:12:21 Uhr
Receiver vergessen:
KR 5340 - Quadro-fähig. Sehr selten. Weiß gar nicht, ob Maddin den hat... raucher01
Logisch ........... :foto01
Moin
hier hat sich ja viel getan
Mann sieht ja schon bald nichts mehr vor lauter 907ern :grinser:
Maddin: der 9600 liegt jetzt bei 350-400 sagst du? Wann lief denn der letzte bitte aus ich habe seit Ewigkeiten keinen mehr gesehen lediglich ein dunkel eloxierter war mal drin aber der blieb deutlich unter 300
Gudde Ari
Ich hab einen ................
daher brauche ich keinen raucher01
Außerdem wo steht gerade einer ?
Schön das du mal wieder da bist .,a095
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 23:08:20 Uhr
Gudde Ari
Ich hab einen ................
daher brauche ich keinen raucher01
Außerdem wo steht gerade einer ?
Schön das du mal wieder da bist .,a095
Danke für die Blumen :drinks:
das ist Meiner gib ihn wieder her :_55_:
es steht nirgendwo einer es stand einer ;)
Zitat von: Mugen am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 23:14:06 Uhr
Danke für die Blumen :drinks:
das ist Meiner gib ihn wieder her :_55_:
Ari...............falsch ............ vollendete Vergangenheit ..............
war deiner
jetzt ist es meiner :_tease:
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 23:22:36 Uhr
Ari...............falsch ............ vollendete Vergangenheit ..............war deiner
jetzt ist es meiner :_tease:
:cray: :cray: :cray:
will wieder will wieder
ich such ja immerwieder das I-Net durch (wenn es Gelegenheit gibt) aber die Teile sind verflucht selten :wallbash
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 14:12:21 Uhr
Receiver vergessen:
KR 5340 - Quadro-fähig. Sehr selten. Weiß gar nicht, ob Maddin den hat... raucher01
(http://img242.imageshack.us/img242/7841/img0441dz2.jpg) (http://imageshack.us)
Was meinst du mit "Quadro-fähig"? Vier Endstufen sowie 4 kanälige Ein-/Ausgänge aber ohne integrierten Dekoder? .,a015
Der spricht mich optisch sehr an! :_good_:
Quadro - Wahrscheinlich wenn man einen zweiten KR 5340 dazustellt :flööt:
gerade bei mir eingetroffen .,a115
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230204301818
sieht ganz schön imposant aus die Kiste.
Berichte mal, was ihm fehlt. Hatte auch drauf geboten, aber viel niedriger. :flööt:
tja, den hab ich leider verpennt - interessiert mich natürlich auch, was für ein Problem er hat. Hoffentlich kannst Du ihn wieder in Gang setzen :_good_:
Zitat von: Tedat am Montag, 31.Dezember.2007 | 09:03:32 Uhr
Was meinst du mit "Quadro-fähig"? Vier Endstufen sowie 4 kanälige Ein-/Ausgänge aber ohne integrierten Dekoder? .,a015
Der spricht mich optisch sehr an! :_good_:
Ohne integrierten Decoder. Der einzige aus der Baureihe, der auch keinen Dekodereinschub im Rücken hat. Der 6340, 7340 und 8340 haben Einschubkäfige. Der 9340 hat m.W. einen Dekoder an Bord. Der fehlt mir aber noch. Von dem 6340 habe ich zwei...
Zitat von: UBV am Montag, 31.Dezember.2007 | 12:35:08 Uhr
gerade bei mir eingetroffen .,a115
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230204301818
sieht ganz schön imposant aus die Kiste.
Guter Kurs, Bertram. :drinks:
Hallo Udo und BluAce
der Schnelltest mit dem Multimeter ergab einen defekten Treibertransistor im rechten Kanal. Die Endtransistoren sind i.O. :__y_e_s:
Nächstes Jahr :_55_: werde ich mich mal an die Reperatur machen. Warscheinlich aber erst nach dem A-27.
:drinks:
Spitze, da ist ja ne billige Heilung möglich. Glückwunsch zu dem Teil, sehr guter Kurs :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Montag, 31.Dezember.2007 | 14:30:15 Uhr
Ohne integrierten Decoder. Der einzige aus der Baureihe, der auch keinen Dekodereinschub im Rücken hat. Der 6340, 7340 und 8340 haben Einschubkäfige. Der 9340 hat m.W. einen Dekoder an Bord. Der fehlt mir aber noch. Von dem 6340 habe ich zwei...
Schön... dann würde ja einem 4.0 Heimkino Einsatz nichts im Weg stehen. :drinks:
Jepp.
Hab mal wieder ein neues Tape, KX-720. Gestern als defekt bekommen und direkt nach Silvester fit gemacht. :smile :_55_:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict7900.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict7900.jpg)
:drinks:
Was war dran?
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 01.Januar.2008 | 13:09:19 Uhr
Was war dran?
Paar Riemen waren nicht an vorgesehenem Ort und Stelle. Sowas kann auch Nerven kosten. :smile
Mußten nicht mal ausgetauscht werden??
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 01.Januar.2008 | 18:08:59 Uhr
Mußten nicht mal ausgetauscht werden??
Nein "lagen alle innen bei" raucher01 und sind wirklich noch gut, läuft schon den ganzen Tag 1A. :_good_:
Sieht nicht mal schlecht aus.
Kannst Du mal die Seite mit den techn. Daten scannen/knipsen und hier reinstellen - in groß?
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 01.Januar.2008 | 18:26:11 Uhr
Sieht nicht mal schlecht aus.
Kannst Du mal die Seite mit den techn. Daten scannen/knipsen und hier reinstellen - in groß?
klar doch, hier schnell mal geknipst, ist doch recht gut lesbar? :foto01
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict7903.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict7903.jpg)
Merci - man kann es entziffern. Die Daten sind gar nicht mal so schlecht für das Alter.
Mein KX-1030 ist nun nicht länger nur ein Gerät zum anschauen, sondern auch zum hören. Heute zwei neue Riemen verpasst. :_yahoo_:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict7913.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict7913.jpg)
René, sieht gut aus.
Kannst Du bitte die Riemengröße mal benennen? Muss meine ja auch noch machen...
Peter, klar doch
Art - Durchmesser
Flachriemen 68mm
Kantriemen 56mm
:drinks:
Hallo René,
na die Post ist aber schnell! Schon alles eingetroffen?
:drinks:
Ach die sind von Dir Armin?
Ich bräuchte auch zwei Sätze für 1030 und 1003, sowie einen Satz für den 1060er. Kannst Du mir bitte mal mitteilen, was die kosten? Alle zusammen?
Vielen Dank. :drinks:
Auch Dir, René!!
Hi Armin,
stimmt, die Post ist fast genau so schnell wie der Versender der Teile. :_good_:
:drinks:
was mir gerade noch auffällt, der Flachriemen könnte ruhig noch etwas strammer sein, beim Spulen hat er hin un wieder nicht genug Haftung.
Heute habe ich wieder etwas an meinem, gestern eingetroffenen KR-8340 rumgebastelt. Paar Kontakte gereinigt und die VU-Meter Halterung neu justiert - war etwas schief.
Ein sehr grosser und schöner Receiver mit sehr kraftvollem sauberen Klang. Leider ist das Tunerteil nicht besonders, da hätte ich etwas mehr erwartet.
Ja, bei den Quadros sind nicht die besten Tunerabteilungen verbaut gewesen - warum auch immer. Nur Mittelmass.
da fehlt ja ein knopf :cray:
Ach ja, Siamac. Miß doch mal den Knopf - die Länge.
Der Knopf hat einen Durchmesser von 10 mm und ist 11 mm lang + 1 mm Plastik-Innenteil, wo rauschaut. .,a015
Sch...
War gerade im Keller. Es sieht so aus, das die Knöpfe der Quadro-Reihe alle ein Sondermass haben - und zwar vom 5340 bis zum 8340. Die Knöpfe des 7400, die ich im Auge hatte, haben einen 2mm größeren Durchmesser und es fehlt der Überhang vom Kunststoff. Merde.
Hier die Knopflosen Quadros :grinser:
Beim Toshiba SA-504 fehlt auch einer :_06_:
Könnte sein, daß ich was passendes da habe. Und zwar von einem Dual CV-1600, der hier noch als Leiche steht. Ih muß die Knöppe aber erstmal unfallfrei abmontieren, bevor ich genaue Maße übermitteln kann.
Ups.....Enttäuschung macht sich breit. leider lassen sich die Knöppe nicht schadlos von dem DUAL enfernen, da sie geklebt und leider kein stützendes Innenteil haben. Obwohl sie wohl passen würden. Ich versuch es mal mit Hitze. Ein paar Versuche hab ich ja noch.... :grinser:
Leider keine Chance. Den Knöppen ist weder mit mechanischen noch mit klimatischen oder organischen Mitteln beizukommen. Tut mir leid.
Trozdem danke für die Mühe :_hi_hi_:
Moin Moin Gemeinde
So eben kam der Kenwood Modell 500 , wollte locker flockig das Paket zur Seite hieven (hatte mich auf Gewichtsverhältnisse wie beim KA 7002 oder KA 8100 eingestellt)..............schnell wurde mir klar das ist eine andere Liga unglaublich lt Datenblatt 20 Kilo (das glaube ich nicht das müssen mehr sein :shok:)
Schnell das Paket aufgerissen und natürlich schreckliches zeigte sich .........der Amp war mit Luft und Liebe verpackt ;0006 eine seitliche Begrenzung mit Kartonage verhinderte anscheinend schlimmeres einzig ein Netzstecker und 2 Blind RCA stecker (Phono) sind zu beklagen ;0006...........Ein wunder das nicht mehr kaputt ist
Uktraspeckig aber der erste Eindruck lässt diesen Amp in die Liga der Must have and never let it go aufsteigen.............Bilder im vorher und nachher Zustand folgen :drinks:
Hier einige Impressionen von ..... C. Wega funpics
(http://img338.imageshack.us/img338/2398/kenwood7605ui1.jpg)
(http://img169.imageshack.us/img169/4143/kenwood7628hs7.jpg)
Glückwunsch! :_good_:
ist er zu schwer, bist Du zu schwach raucher01
Glückwunsch :drinks: - ich hoffe, er funktioniert dann auch ordentlich. Viel Spaß damit und laß uns nicht zu lang auf Bilder warten .,111
Schnäppchen sage ich zu dieser sehr raren Pretiose nur.
Ein Uher Tape Deck hat mir ein Knopf gespendt .,d040
Was ich in meinem Keller nicht alles finde :grinser:
ja cool :drinks:
Ende gut, alles gut.
hier noch mal mein einziger KENWOOD, aber ich denke es werden mehr:
(http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=2609;image)
Muß aber nicht sein, Frank...
...hat er da ne Web-cam laufen? :_55_:
Frank,wink mal,damit ich Dich sehen kann! :huepf:
ne keine WC, bloß PS :grinser:
schön das "diese" kenwoods noch graviert sind, schön schön .,26
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 29.Januar.2008 | 00:15:44 Uhr
Muß aber nicht sein, Frank...
aber dürfen tu ich :Fragezeichen: wenn ich ihn verkaufe/versterbe bekommst du ihn :zwinker:
PS: HisVoice wo bleiben bilder vom 500er :Fragezeichen:
Fraaaaaaaaaaannk .,70
Die Becher sind noch nicht da................er steht schon in den Startlöchern :give_rose:
Hallo Martin,
heute eingetroffen - gehen morgen früh sofort an Dich weiter! Viermal 18.000µF 63 Volt!
:drinks:
So, Ranko hat heute liebenswerterweise meinen KR 8050 auf den Weg gebracht, den er freundlicherweise für mich in Wien gecheckt und abgeholt hat. .,d040 :give_rose:
Heute eingetroffen.........
Schaun mer mal der Patient brauch viiiiiiiiel Pflege :_sorry: seine Gunmetallbrüder habe ihm ja schon den Weg "geebnet"
(http://img262.imageshack.us/img262/9449/8acq3c5we1.jpg)
Der wird schon Alter - und wenn Du es nicht schaffst - ich nehme ihn gerne... .,a115 .,a115 .,a115 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008
Huch .................wie selbstlos und aufopferungsvoll :give_rose:
Psssssssstttt
....................don t even think about it :0keule :_55_:
Na ja, ein Versuch war es wert. .,009 .,009 .,009 .,009 .,009 .,009 .,45
(http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/n050.gif) (http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/p080.gif)
raucher01
Ach und der kam Heute auch seeeeeeeeeeeeeehhhr schöner Zustand leider gelocht aber anhand des Reste zu verschmerzen über 40 Seiten Information pur im Hochglanzformat........hach das waren noch Prospekte (http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a015.gif)
(http://img46.imageshack.us/img46/1073/767701gl2.jpg)
Die Lochung kommt mir bekannt vor:
http://kenwood.pytalhost.eu/1976-1/76-77-01.jpg
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 02.Februar.2008 | 23:49:46 Uhr
Die Lochung kommt mir bekannt vor:
http://kenwood.pytalhost.eu/1976-1/76-77-01.jpg
Das ist das Bild aus Lulabus Seite da ich keinen Scanner besitze ..........Ist da problematisch Peer ?
Zitat von: HisVoice am Samstag, 02.Februar.2008 | 23:53:52 Uhr
Das ist das Bild aus Lulabus Seite da ich keinen Scanner besitze ..........Ist da problematisch Peer ?
Nö!
Hätte ja sein können, das es genau dieser Prospekt gewesen wäre...... :grinser:
Neee neee meiner ist vieeeeeell schöner und hat vieeeeeeel mehr Seiten :smile
Muß ich für mich wohl selber scannen??
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 03.Februar.2008 | 00:19:13 Uhr
Muß ich für mich wohl selber scannen??
Nein ich muß den Scanner nur aus der Verbannung kramen ..............liegt irgendwo in der Nähe von einigen Receiver der Marke "K" .................die Richtung habe ich schon mal...............
grob :_55_:
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 03.Februar.2008 | 00:20:51 Uhr
liegt irgendwo in der Nähe von einigen Receiver der Marke "K"
Im Müll? :smile
Ignorant... .,a020 .,a020
Is mir klar. :grinser:
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 03.Februar.2008 | 00:32:36 Uhr
Is mir klar. :grinser:
Die Küchen von denen sind aber ganz ordentlich........ :_55_:
Moin
Ja Maddin wo bleiben nu denn die Bilders? Wenn hier nich bald lauter schöne, putzige, kleine, viel zu leichte :Mundzh: Model fünfhunderterchen auftauchen, muss ich wohl nochmal ein paar Bildchen meines 650ers auspacken :_55_:
Hallo Ari
Schön das du mal wieder zu uns gefunden hast das mit der DSL Leitung wird bestimmt ..........leider sind so manche Anbieter anscheinend nicht an Kunden - Zufriedenheit interessiert
Zum Thema
da ich die Dosen noch nicht da hatte (Heute sind sie gekommen :_yahoo_:) hier einmal die ersten Impressionen der Amerikanischen Einwanderer
(http://img509.imageshack.us/img509/3080/img0003su8.jpg) schwere Geburt diese Kraftwerke in den einigermaßen passenden Abmaßen zu bekommen (das Gerät soll ja so weit als möglich in der original Optik erhalten bleiben und das ein oder andere mehr µF wirkt sich ja nicht unbedingt negativ aus raucher01......... ) was positive ins Gewicht fällt sind die massiven Schraubanschlüssen das macht das Gerät für mich einfach noch wertiger (da kann ich mich dann mit Kabelsteckern austoben.............. fasst wie beim Auto :_tease:
Natürlich stürze ich mich mit Lötkolben und Lochkamera bewaffnet gleich auf den Patienten das er endlich seiner Bestimmung zugeführt werden kann :huepf:
Ganz wichtig ....... man sollet nicht unerwähnte lassen das Armin mal wieder unglaubliche Hilfe bei der Ersatzteil Beschaffung geleistet hat und sich somit wieder mal sich als erste Adresse für Reparaturen und Ersatzteile bestätigte
na fein, dann bring mal die preziose schön zum musizieren
Zitat von: HisVoice am Montag, 04.Februar.2008 | 09:57:59 Uhr
Hallo Ari
Schön das du mal wieder zu uns gefunden hast das mit der DSL Leitung wird bestimmt ..........leider sind so manche Anbieter anscheinend nicht an Kunden - Zufriedenheit interessiert
Zum Thema
da ich die Dosen noch nicht da hatte (Heute sind sie gekommen :_yahoo_:) hier einmal die ersten Impressionen der Amerikanischen Einwanderer
(http://img509.imageshack.us/img509/3080/img0003su8.jpg) schwere Geburt diese Kraftwerke in den einigermaßen passenden Abmaßen zu bekommen (das Gerät soll ja so weit als möglich in der original Optik erhalten bleiben und das ein oder andere mehr µF wirkt sich ja nicht unbedingt negativ aus raucher01......... ) was positive ins Gewicht fällt sind die massiven Schraubanschlüssen das macht das Gerät für mich einfach noch wertiger (da kann ich mich dann mit Kabelsteckern austoben.............. fasst wie beim Auto :_tease:
Natürlich stürze ich mich mit Lötkolben und Lochkamera bewaffnet gleich auf den Patienten das er endlich seiner Bestimmung zugeführt werden kann :huepf:
Ganz wichtig ....... man sollet nicht unerwähnte lassen das Armin mal wieder unglaubliche Hilfe bei der Ersatzteil Beschaffung geleistet hat und sich somit wieder mal sich als erste Adresse für Reparaturen und Ersatzteile bestätigte
nicht dass der Kenni nachher irgendwie "blau" klingt - die haben ja die falsche Farbe :smile :smile und dann willst Du die auch heute noch verarbeiten .,a015 ;0008 ;0008
Moin Maddin, mit dem DSL sprichst du mir aus der Seele .,d040
Die 4 Döschen sehen echt schmuck aus, Ich könnte mal Welche für meine 907 gebrauchen (möchte mal wissen ob der Tausch der Siebelkos wirklich so viel rumreißt)
Ich freu mich schon auf das Endergebnis deines Einbaus, glaub mir du wirst begeistert sein von der Kiste, hups Ich freu mich ja schon fast so als sei es Meiner ;0001 :_55_:
Hallo Ari,
schön, daß Du wieder unter uns weilst!
Bei Deinem KA-907 würde ich die Elkos nur dann wechseln, wenn sie auslaufen! Martin hat seine auch nur deswegen gewechselt. Vom Klang her ändert sich gar nichts! Wenn die Töpfe dicht sind - drin lassen!
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Montag, 04.Februar.2008 | 17:55:39 Uhr
Hallo Ari,
schön, daß Du wieder unter uns weilst!
Bei Deinem KA-907 würde ich die Elkos nur dann wechseln, wenn sie auslaufen! Martin hat seine auch nur deswegen gewechselt. Vom Klang her ändert sich gar nichts! Wenn die Töpfe dicht sind - drin lassen!
:drinks:
das klingt beruhigend .,d040
Die Preise für so ein Teil sind nämlich wirklich nicht ohne, wenn Ich ein die 2 Päärchen in der Onkyo denke ;0001 :grinser:
So sieht ein alter unbehandelter KR 8050 von innen aus.
(http://img176.imageshack.us/img176/7250/img0900xl7.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=img0900xl7.jpg) Klick mich groß
(http://img176.imageshack.us/img176/7250/img0900xl7.jpg) (http://imageshack.us)
Vom Layout einem Pioneer SX-737 oder 7730 nicht unähnlich.
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 08.Februar.2008 | 20:02:06 Uhr
So sieht ein alter unbehandelter KR 8050 von innen aus.
(http://img176.imageshack.us/img176/7250/img0900xl7.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=img0900xl7.jpg) Klick mich groß
(http://img176.imageshack.us/img176/7250/img0900xl7.jpg) (http://imageshack.us)
Schön Peter! was gibts denn noch alles zubehandeln? :drinks:
Die Skalenbeleuchtung scheint mit sogar 1:1 von Pioneer geklaut.
Zitat von: Passenger am Freitag, 08.Februar.2008 | 20:05:51 Uhr
Schön Peter! was gibts denn noch alles zubehandeln? :drinks:
Eigentlich nicht viel ...
Nur deutlich größer dimensioniert und schwerer. Und der 7730 ist schon nicht leichtgewichtig.
Aber klingt sehr gut, alles scheint zu funktionieren. Der Tuner muß komplett gesäuber werden und ein leichter Abgleich des Tuninginstrumentes ist vonnöten.
Und das Wichtigste: er klingt viel besser als sein kleinerer Bruder KR7050...
Nun ja René.
einmal waschen und fönen komplett. Und die Rückwand mußte ich richten - eingedellt. Aber das ist schon erledigt.
Die Latüchten sind auch alle ok.
Peer: Die ganze Baureihe hat diese Lampenhalterung mit Streuung. Gab es auch bei einigen Sansuis. Schwer zu sagen, wer das Streulicht von wem abgekupfert hat...
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 08.Februar.2008 | 20:11:13 Uhr
einmal waschen und fönen komplett. Und die Rückwand mußte ich richten - eingedellt. Aber das ist schon erledigt.
Die Rückwand war eingedellt?!
Ja, etwa 0,5 cm - wahrscheinlich durch die Antenne. Bis auf eine kleine Stelle, wo es das Blech durch eine Strebe nach aussen gedrückt hat. Das mache ich morgen mit dem Gummihämmerlein. Wird - wahrscheinlich war es schon. Ist aber nicht dramatisch. Du hattest schon sehr gut verpackt Ranko. :drinks:
Noch ein paar Bilders...
(http://img153.imageshack.us/img153/8184/img0906qx3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img153.imageshack.us/img153/8338/img0907vt9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img255.imageshack.us/img255/8356/img0913vf4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img259.imageshack.us/img259/6166/img0914cr3.jpg) (http://imageshack.us)
Noch mehr Pioneer?
Wenn Du meinst.
Irgendwo habe ich schon mal einen Pioneer Receiver gesehen der voll wie ein Marantz aussieht (beide aus den 70ern) ... Ganz im ernst.
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 08.Februar.2008 | 20:06:32 Uhr
Nur deutlich größer dimensioniert und schwerer. Und der 7730 ist schon nicht leichtgewichtig.
Aber klingt sehr gut, alles scheint zu funktionieren. Der Tuner muß komplett gesäuber werden und ein leichter Abgleich des Tuninginstrumentes ist vonnöten.
Und das Wichtigste: er klingt viel besser als sein kleinerer Bruder KR7050...
Hast du nicht mal erzählt das die ganzen xx50 klanglich arg kühl (analytisch) abgestimmt sind? Mich würde mal sehr interessieren wie sich das bei 8050 verhält wenn der 7050 schlechter geklungen hat.
PS: kennst du eigentlich den 9050 live?
:drinks:
Zitat von: Mugen am Freitag, 08.Februar.2008 | 23:33:09 Uhr
Hast du nicht mal erzählt das die ganzen xx50 klanglich arg kühl (analytisch) abgestimmt sind? Mich würde mal sehr interessieren wie sich das bei 8050 verhält wenn der 7050 schlechter geklungen hat.
Hallo Ari,
mal ganz allgemein, kein Hersteller stimmt sein Gerät auf einen bestimmten Klang hin ab. Im Gegenteil: alle haben versucht einen möglichst linearen Frequenzgang hin zu bekommen, was ihnen ja auch gelang. Wenn Peter schreibt, der 8050 würde besser klingen als der 7050, ist das mit Sicherheit auf die größeren Endstufen des 8050 zurückzuführen. Größere Endstufen klingen meist "besser", weil sie die Lautsprecher "besser" im Griff haben. Im Vergleich mit Autos kann man sich das so vorstellen: ich möchte gerne 100km/h auf der Autobahn fahren. Ich kann das mit einem Daihatsu Cuore tun oder mit einem einem Lexus LS430 - der Unterschied ist schwer zu beschreiben - aber der Lexus kann das einfach viel besser: keine Geräusche im Fahrzeuginneren, viel besser gefedert, usw.... aber beide Autos fahren mit 100km/h dahin. Du merkst, das letztere sind die Meßdaten, das erstere der subjektive Eindruck. Was mehr zählt, können wir am allgemeinen Kaufverhalten der Autokonsumenten ablesen, der Cuore hat in etwa den gleichen Marktanteil wie der Lexus, aber nur aus Preisgründen! Wenn wir es uns leisten könnten, würden wir alle Lexus (oder Mercedes oder BMW oder Audi) fahren.
:drinks:
Armin
Sehr gut endlich jemand er mal "Klang" auf den Punkt gebracht hat......... :_good_:
Moin Maddin, wobei kein vernünftiger Verstärker bei echten 8-Öhmern irgendwelche Probleme mit der Kontrolle der Lautsprecher hat. Die Spreu trennt sich erst bei dehr hohen Lautstärken vom Weizen. :drinks:
Sehr schön, Peter
ist auch ein Gerät mit starker Überbreite
http://kenwood.pytalhost.eu/1980/Kenwood%2012.JPG
@Armin
Zitat
mal ganz allgemein, kein Hersteller stimmt sein Gerät auf einen bestimmten Klang hin ab. Im Gegenteil: alle haben versucht einen möglichst linearen Frequenzgang hin zu bekommen, was ihnen ja auch gelang.
Ehrlichgesagt, glaub ich nicht. Gerade in älteren Jahrgängen bis in die beginnenden Achtziger meine ich doch stärkere Unterschiede zu hören. Aber insbesondere bei alten Geräten bis Mitte der 70er, wo m.M. noch viel auf die firmenspezifischen Lautsprecher abgestimmt wurde.
So, die Kenwood-Restauration bringe ich hier wenigstens noch zu Ende...
Er ist sauber und läuft im FM Bereich wieder einwandfrei. Lediglich die Wattmeter sind unterschiedlich in Ruhestellung. Um etwa zwei mm versetzt.
Morgen gibt es die letzten Fotos - vom ganzen Gerät .
(http://img219.imageshack.us/img219/338/img0918lk7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img170.imageshack.us/img170/3870/img0920em2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img263.imageshack.us/img263/316/img0925ff3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img401.imageshack.us/img401/3604/img0922hr9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img168.imageshack.us/img168/7148/img0927yo8.jpg) (http://imageshack.us)
Die Front ist nahezu makellos, das Akryl hat nur feinste Kratzerchen. Einzig die Folie der Behausung ist um das Lüftungsgitter zurückgegangen. Wie bei fast allen Geräten, die mit dieser Anthrazitmetallik ausgerüstet wurden. Mal schauen, ob ich noch was passendes im Modellbausortiment habe...
Sieht aus wie neu. Hast du die Endtransen neu abgeschmiert, oder war die Paste schon so großzügig verteilt?
Zitat von: Harry Hirsch am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:29:25 Uhr
Sieht aus wie neu. Hast du die Endtransen neu abgeschmiert, oder war die Paste schon so großzügig verteilt?
Das ist so original :_good_:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:24:30 Uhr
So, die Kenwood-Restauration bringe ich hier wenigstens noch zu Ende...
Er ist sauber und läuft im FM Bereich wieder einwandfrei. Lediglich die Wattmeter sind unterschiedlich in Ruhestellung. Um etwa zwei mm versetzt.
Da gibts doch an diesen Wattmetern auch eine Verstellschraube unten in der Mitte - ich nehme an dass du das weißt :grinser:
Dazu müsste man halt die Instrumente ausbauen.
Peter, sieht sehr schön aus! :-handshake:
Zitat von: Erich am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:33:49 Uhr
Da gibts doch an diesen Wattmetern auch eine Verstellschraube unten in der Mitte - ich nehme an dass du das weißt :grinser:
Finger weg ...das ist keine Verstellschraube Erich das sind "Lagerspiegel" bloß nicht anfassen damit wird das Spiel des lagers geändert
Hilfe................Die Vorspannung der (Ring)Federn ändert einzig und alleine die Stellung der Nadeln (Grundstellung)
Zitat von: Erich am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:33:49 Uhr
Da gibts doch an diesen Wattmetern auch eine Verstellschraube unten in der Mitte - ich nehme an dass du das weißt :grinser:
Dazu müsste man halt die Instrumente ausbauen.
Bei so einem schicken Receiver bleiben die Wattmeter doch nicht oft in Ruhestellung. raucher01
Schicker Kennie! :drinks:
Zitat von: Harry Hirsch am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:29:25 Uhr
Sieht aus wie neu. Hast du die Endtransen neu abgeschmiert, oder war die Paste schon so großzügig verteilt?
Wie Maddin schon schrieb - bei Kenwood wurde eine gute Paste verwendet und die reichlich. Da kann man nicht meckern.
Erich: da ist nichts zu verstellen. Das gibt es nur bei wenigen Tapedecks...
Bei Receivern oder Amps läßt man besser die Finger davon.o
Oh, Maddin hatte schon dazu geschrieben - zu den Watties.
Zitat von: HisVoice am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:37:08 Uhr
Finger weg ...das ist keine Verstellschraube Erich das sind "Lagerspiegel" bloß nicht anfassen damit wird das Spiel des lagers geändert
Hilfe................Die Vorspannung der (Ring)Federn ändert einzig und alleine die Stellung der Nadeln (Grundstellung)
Maddin ich muss doch sehr bitten :_06_:
Ich weiß das, trotzdem kann man das in Ordnung bringen - das geht
Zitat von: Erich am Samstag, 09.Februar.2008 | 22:41:07 Uhr
Maddin ich muss doch sehr bitten :_06_:
Ich weiß das, trotzdem kann man das in Ordnung bringen - das geht
Erich ohne das eskalieren zu lassen du hast Peter aufgefordert an den "Lagerspiegeln" zu spielen und damit ändert er nur die (Vor)Spannung des Lagers (Im Extremfall sogar bis zum Exitus des Bauteils ) das heißt mit deinem Ansatz zwingst du den Zeiger durch ändern der Spannung in eine andere Stellung
Falscher Rep-Ansatz sonst nichts daher wüsste ich nicht warum du "bittest"
aber das gehört nicht hierher alles weitere in einem gesonderten Thread
Apropos Maddin hast du schon Bilderchen vom 500er geknipst oder sind die hier schon irgendwo .,a015
ne der baut glaube noch dran :_06_:
Zitat von: krimecing am Montag, 11.Februar.2008 | 20:09:18 Uhr
ne der baut glaube noch dran :_06_:
Neeeee der hört schon mit............... raucher01 Heute erster Tag mit CDP und LS .............mit einem Wort Gooooooooooiiiiiiiilllllll
" Der "geht" richtig gut " :_yahoo_:
Hier eine kleine Bilderauswahl
So sieht das dann frisch gereinigt und
geföhnt aus (ich hadere ehrlich mit mir die Mechanik unter dem Deckel zu "verstecken" die Innereien sind einfach zu hübsch
(http://img162.imageshack.us/img162/9612/img0003rf5.jpg)
Hier kleine Details.............
(http://img132.imageshack.us/img132/1402/img0008nr5.jpg)
(http://img132.imageshack.us/img132/8106/img0010kr3.jpg)
(http://img505.imageshack.us/img505/5545/img0019fk5.jpg)
(http://img524.imageshack.us/img524/8964/img0021mr0.jpg)
(http://img125.imageshack.us/img125/6393/img0024lr9.jpg)
Hier nun die Unruhestifter ............ :_sorry:
(http://img209.imageshack.us/img209/2483/img0070wt5.jpg)
(http://img520.imageshack.us/img520/6254/img0071gh6.jpg)
Hier die Neulingen(um die Größenordnung mal zu verdeutlichen auf einem Fremd-Verstärker :smile ) in dem
heimeligen Blau
(http://img516.imageshack.us/img516/5725/img0069rt5.jpg)
Und so sieht das dann aus wenn man die Kondesatoren schon drinhatte einem das Babyblau nicht zusagt sie wieder raus müssen (und das ist ja so einfach da man ja nur
beiden Trafos wegbauen muß um an die Schellen der Kondensatoren zu gelangen).................also wieder raus damit und in Hochglanz schwarz Lackiert das sieht wenigstens gut aus die Aufkleber mit der Leistungsangabe liegen auch schon
druckfrisch auf dem Tisch raucher01
(http://img524.imageshack.us/img524/8964/img0021mr0.jpg)
Hier noch der
Feinschliff ( Ecken und Kanten geschliffen und poliert.......kommt auf den Bildern nicht Ansatzweise so gut rüber wie in Wirklichkeit Chromeffekt.............aber das kenne ja die meisten von uns das die meist leichten Geräte :pleasantry: gerade an den Seiten oder oben
immer Macken haben ...........und das stört mich immens)
Jetzt isser wieder hübsch und musiziert wieder lustig vor sich hin :drinks:
(http://img100.imageshack.us/img100/2390/img0013ep5.jpg)
(http://img113.imageshack.us/img113/9711/img0025xc6.jpg)
Alles im Allem ein Verstärker der seinen Platz bei mir defenitiv gesichert hat
der geht nimmer....................jetzt fehlt nur noch der passende Tuner raucher01 :_55_:
Morgen mehr (Bilder).............bin jetzt zu Müde (http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/d040.gif)
Suuuper, mein Lieber - wirklich fein gemacht. :drinks: :_good_: :drinks: :_good_:
Und den 600T oder 700T zu finden ist doch kein Problem.... :_55_:
boah, das haut mich um :drinks:
wie du die kanten schmirgelst und polierst musst du nochmal bitte ausführlich erörtern :drinks:
Respekt!
Schönes Gerät, perfekte Arbeit, gute Fotos! .,d040
Man ist das ein GEILER Amp .,d040 .,d040 .,d040
Herzlichen Glückwunsch zum Erwerb und der erfolgreichen OP .,d040 :drinks:
Auf das er in deinen Fängen für immer heile bleibt und einen Ehrenplatz auf dem HiFi-Tron sein Eigen nennen darf prost02 raucher01
Hier im Gegenzug nochmal ein Bildchen des bissl größeren Bruders
(http://img521.imageshack.us/img521/7876/model650clear007pq6.jpg)
keine Puschen, Ari? :_55_:
Super schön isser geworden, Maddin. Einen 500er oder 600er in Silber brauch ich unbedingt auch noch. :_hi_hi_:
Zitat von: BlueAce am Dienstag, 12.Februar.2008 | 08:45:55 Uhr
keine Puschen, Ari? :_55_:
Super schön isser geworden, Maddin. Einen 500er oder 600er in Silber brauch ich unbedingt auch noch. :_hi_hi_:
Ich weiß auf Anhieb mindestens 3 Adressen wo welche stehn (600er) aber leider immer für en wenig zu viel Kleingeld (ab 500)
Zitat von: Mugen am Dienstag, 12.Februar.2008 | 12:09:16 Uhr
Ich weiß auf Anhieb mindestens 3 Adressen wo welche stehn (600er) aber leider immer für en wenig zu viel Kleingeld (ab 500)
So, Ari wo stehen da welche - muss mal ein bischen Konkurrenz machen zu Maddin :smile
Also 2 davon bei einem Herrn Albicker in Emmendingen der Dritte in Freiburg bei einem anderen Freund. Ach ja dann gibt es noch einen 4ten bei unserem aller Freund aus Montabaur :grinser:
Sodele,
der Kenwood KR 8050 ist fertig - gebügelt, gestriegelt und ohne Macken - technischer Art.
(http://img260.imageshack.us/img260/3631/img0946il8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img201.imageshack.us/img201/6646/img0930ll6.th.jpg) (http://img201.imageshack.us/my.php?image=img0930ll6.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/7520/img0931vi7.th.jpg) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=img0931vi7.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/1584/img0938ae9.th.jpg) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=img0938ae9.jpg)
(http://img116.imageshack.us/img116/9441/img0948cr1.th.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=img0948cr1.jpg)
.,d040 sehr schön, auch die Fotos :give_rose:
:drinks:
wirklich ein schönes Gerät und arg selten ist er auch. :drinks:
Schön gemacht, Peter!
Einer der wenigen Kenwoods, die mich optisch total ansprechen. Würde den gerne mal hören.
Exzellent! :_hi_hi_:
Muß mich da Ralph anschließen. Einer der wenigen Kennys, die ich mir auch ins Regal stellen würde. Liegt wohl daran, daß mich sein Design ein wenig an Pioneer SX-880/890 erinnert. :grinser:
Die Verwandschaft mit den Pioneers ist ohne Frage da. Nur etwas verändert durch die Konzentration auf Alu- und Silberoptik. Wenig Kontraste. Aber er wirkt durch seine Größe.
Und ab dem 8050 gab es ein exzellentes Tunerteil dazu - mit Pulse Count Detector, zweifacher Stereosnsivität, Narrow/Wide-Umschaltung. Das merkt man auch. Während der FM-Teil beim 6050 und 7050 gut aber nicht sehr gut ist, so ist er hier fast gleichwertig zu einem KT 815 - fast. Insgesamt ein schöner, schwerer Brocken.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 17.Januar.2008 | 20:05:46 Uhr
René, sieht gut aus.
Kannst Du bitte die Riemengröße mal benennen? Muss meine ja auch noch machen...
Hab soeben noch was an meinem KX-1030 geändert, statt dem 68er Flachriemen ist nun ein 64er drauf, das Spulen läuft nun deutlich besser.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8183.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8183.jpg)
:drinks:
Danke René. :drinks:
Der nächste Patient ist fertig geworden. Er zuckt aber unruhig beim Aus-und Einschalten des Zimmerlichts. Werden doch wohl nicht die Siebelkos sein?? Oder er stand Jahre ohne Saft...?
(http://img402.imageshack.us/img402/2734/img0963ka6.jpg) (http://imageshack.us)
[img=http://img402.imageshack.us/img402/2734/img0963ka6.th.jpg]http:// (http://img402.imageshack.us/my.php?image=img0963ka6.jpg)
(http://img91.imageshack.us/img91/9389/img0964ts5.jpg) (http://imageshack.us)
[img=http://img91.imageshack.us/img91/9389/img0964ts5.th.jpg] (http://img91.imageshack.us/my.php?image=img0964ts5.jpg)
Hmm Siebelkos glaub ich nicht. ;0003 wenn dann würde bei keinem Eingangssignal das Netzbrummen (50Hz) druchkommen.
Schau aber schon schick aus! :-handshake:
Hat das Gerät eine Freischaltverzögerung? Dafür ist ein gewisser Schaltkreis notwendig, wenn dieser hinüber ist, können ähnliche Symptome auftreten. Ich hatte das auch mal bei einem Großen
Hallo Peter,
das Zucken liegt am defekten Netzschalter! Das war bei dieser Serie eine echte Krankheit! Der Funkenlöscher (spark killer) sitzt von Werk aus leider hinten in Trafonähe - aber dort bewirkt er nichts!
Du müßtest des Netzschalter ausbauen - schauen, ob man den noch hinbekommt, einen Kondensator 0.1µF mit 400 V über die Kontakte löten und wieder einbauen. Der Schalter sitzt vorne links am Lautsprecherwahlschalter, Ein- und Ausbau sind leider nicht ganz unkompliziert.
So sieht der Schalter eingebaut aus:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Setton_RS-220_006.jpg)
Wenn Du ihn ausgebaut hast, öffne ihn - es sieht innen dann wahrscheinlich so oder so ähnlich aus:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Setton_RS-220_001.jpg)
Beim Zerlegen die Schaltnocke (im Bild oben rechts, das schwarze) beiseite legen, aber auf die Stellung achten, das muss hinterher wieder stimmen!
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Setton_RS-220_004.jpg)
Du kannst dann meist einen der beiden Kontakte noch retten, Du siehst dann schon welchen. Den anderen entfernen und das Netzkabel überbrücken, der Schalter trennt dann nur noch einpolig, aber das geht in Ordnung.
Das sind die herausgenommenen Kontakte:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Setton_RS-220_007.jpg)
So viel Glück dabei. Wenn noch Fragen sind, Du weißt ja...
:drinks:
Merci Armin, das werde ich wohl am Wochenende mal checken... :drinks:
Na hoffentlich ist nicht allzu viel abgefackelt...
Huihuihuihui
Da werden neu Begehrlichkeiten wach :shok: http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/index.html raucher01
Holla zB dat is selten http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/m-6000.html
Die M6000 sieht klasse aus...
Hi,
wie ist denn der KA 1000 einzuschätzen? Was darf ein solcher denn noch kosten? Bekannte Schwachstellen?
Der erinnert mich vom Aufbau an meinen L-01A.
Womöglich "gleicher" Aufbau?
Gruß
Monti
Wenn alles dabei ist und das Netzteil funktioniert - etwa 150,- bis 200,-. Abhängig von der ebay Tagesform der Teilnehmer. Das Sigma-Kabel ist zumeist sowieso verschütt gegangen...
Der 1000er ist ein sehr guter Verstärker. Kann man nur empfehlen.
Zitat von: montcorbier am Sonntag, 24.Februar.2008 | 00:26:25 Uhr
Hi,
wie ist denn der KA 1000 einzuschätzen? Was darf ein solcher denn noch kosten? Bekannte Schwachstellen?
Der erinnert mich vom Aufbau an meinen L-01A.
Womöglich "gleicher" Aufbau?
Hi, nein, die sind nicht baugleich. Und leider recht fragil, mir scheinen fast mehr Defekte als Ganze rumzuschwirren ;).
Klanglich soll er rel. unspektakulär sein :flööt: hab aber leider kein funktionierendes Exemplar, um das untermauern zu können ...
Das Bild ist von einem Einzelteil, das noch bei mir liegt.
(http://img116.imageshack.us/img116/4785/ka1000uj2.th.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=ka1000uj2.jpg)
PS: da gibt´s ihn auch :
http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/KA1000/KA1000.html
Das Teil mit den Heatpipes...
Zumindest der KA 1000 soll was defekte angeht ja sehr anfällig sein.
Ich würde die Finger von dem Teil lassen :_thumbdown_:
Frag doch mal Martin "his Voice", der hat einen. Soo empfindlich sind die nicht. Und sie sind gut. Ich hatte jahrelang einen 900er und einer meiner Cousins den 1000er. Ohne Probleme - allerdings nie im Partykeller betrieben...
Hallo Leute,
also mir sind die "nonmagnetics" (KA-800, 900 und 1000) in deutlich schlechter Erinnerung! Die nervten durch allzu häufiges Aufschlagen in der Werkstatt. Besonders der 1000er war schlimm, die meisten Exemplare haben sich durch hochfrequentes Schwingen der Endstufen selbst zerstört. Es gab von Kenwood mehr als zehn Änderungsanweisungen nur für dieses Modell. Wenn man einen anschauen kann, vor Erwerb, dann unten öffnen und nachschauen, ob er nicht schon total "zerlötet" ist. Auch der so genannte Fader, mit zwei blauen Lampen dahinter, war extrem wackelig und mußte ständig bedient werden. Der silberne Lack auf den Kunststoffgehäuseteilen ist auch extrem empfindlich. Die im nächsten Jahr erschienenen KA-5, KA-7 und KA-9 gefielen mir viel besser und waren auch wieder aus Metall gefertigt.
Sigma-Drive kann man auch mittels normaler 4-adriger Kabel fahren, dazu ist das von Kenwood seinerzeit angebotene Kabel nicht notwendig, zumal es auch äußerst schwierig zu bearbeiten war, da jede Ader silikonummmantelt war, welches erst bei min. 300 Grad schmolz, wobei sich die Hülle bereits unschön verformte...
:drinks:
Das SigmaDRive Kabel, was ich hatte, konnte ganz normal konfektioniert werden. War von Furukawa.
Goiiiiil danke Maddin endlich finde ich mal etwas über meinen Trio .,d040
http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/w-41.html (http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/w-41.html)
Gute Seite, gell Ari :_good_: :drinks:
Heute ist Nummer 2 fertisch geworden raucher01
KT 7500 (inzwischen mein Lieblings Tuner .................mal schauen ob der KT1100 ihn ablöst der hängt leider :_sorry: noch in der Aufbereitungsschlange :smile )
Der KT 7500 spricht mich trotz seines sehr technisierten Designs :pleasantry: klanglich unheimlich an......... Empfangs technisch ein absolutes Sahnebaisers (Draht draht und ab geht es auf die Wellenjagd :__y_e_s: )
(http://img402.imageshack.us/img402/4960/img0042zk4.jpg)
(http://img138.imageshack.us/img138/5778/img0072bi4.jpg)
(http://img179.imageshack.us/img179/1936/img0068qt1.jpg)
(http://img179.imageshack.us/img179/5848/img0055mx4.jpg)
(http://img165.imageshack.us/img165/6844/img0051kp3.jpg)
(http://img132.imageshack.us/img132/5221/img0060nl6.jpg)
schön geworden, Maddin. Deine Begeisterung macht mir ein schlechtes Gewissen - lasse ich doch so eine Pretiose derzeit im Keller fristen. Und die hat sogar noch ein recht schönes Holzhäuschen. Nur - wohin damit? Kein Platz derzeit in der Wohnung.
Aber richtig ist die überzeugende Empfangsleistung - der kann schon richtig was und ist den größeren Nummern durchaus fast ebenbürtig.
Gudde Axel
Ohhhhhhhhh Holzhäuschen hübsch (da erinnerst du mich an zwei .,a015........... KA 7100 und ein 8100 die noch nicht aus der Verpackung "befreit sind" :smile)
Hol den KT mal wieder aus der Versenkung das lohnt alle mal ( meinem L07T steht er nicht "nach" :smile )
Stell ihn doch zum KA 9100 und alles wird gut :_55_:
Ich muß jetzt auch einen wieder abgeben 2 sind eindeutig zu viel :_sorry:
Habe einen KT-7300..finde der steht dem 7500 nichts nach
Attention please
Suche recht dringend eine BDA für KR-9400,SM habe ich,nützt mir nicht viel.
Wer kann helfen?
Zitat von: Kappa8.2i am Mittwoch, 05.März.2008 | 20:27:05 Uhr
Habe einen KT-7300..finde der steht dem 7500 nichts nach
Konntest du denn die beiden vergleichen ? .,a015
Laut Daten sollte das nicht der Fall sein http://kenwood.pytalhost.eu/1977/77-78-25.jpg
Sorry BDA ist ziemlich selten (wie der Receiver :grinser:)
Aber hier ist es Lieferbar http://www.schaltungsdienst.de/index.php?id=22
ZitatFirma Art Modell Bemerkung Sprache Artikel-Nr. ET-Nr. PG
KENWO BEDIENUNGSANLEITUNG KR9400 1063360 C
Ja,ich konnte. Nackte Zahlen sind nicht alles.
Meine Behauptung entstammt meinem subjektiven Hörempfinden.
Und klar,wenn ich Kohle hätte würde ich mir eine kaufen (ohne zu fragen)
Zwei Fragen hätte ich aber an den Kenwood-Spezi
Beim 9400 sind auf dem Rückseitenblech nochmals 2 dicke Bleche jeweils in Höhe der Endstufen verbaut,mit 4 Schrauben befestigt aber scheinbar o.F.
Nächste Frage
Diese Funktion Dolby NR
IN OUT
L o o
R o o
hat keine Brücken drin,mE müssten aber ähnlich wie bei Pre-Out welche rein,oder sind die nur aktiv wenn man was anstöpselt?
Zitat von: Kappa8.2i am Mittwoch, 05.März.2008 | 21:21:42 Uhr
Zwei Fragen hätte ich aber an den Kenwood-Spezi
Beim 9400 sind auf dem Rückseitenblech nochmals 2 dicke Bleche jeweils in Höhe der Endstufen verbaut,mit 4 Schrauben befestigt aber scheinbar o.F.
Mach mal bitte ein Bild davon......... mein KR leider festgeparkt (sonst hätte ich nachgesehen)
Zitat von: Kappa8.2i am Mittwoch, 05.März.2008 | 21:21:42 Uhr
Diese Funktion Dolby NR
IN OUT
L o o
R o o
hat keine Brücken drin,mE müssten aber ähnlich wie bei Pre-Out welche rein,oder sind die nur aktiv wenn man was anstöpselt?
Da müsst ein Schalter sein Normal / Seperate dieser trennt dann Pre und Poweramp auf........
ZitatJa,ich konnte. Nackte Zahlen sind nicht alles.
Meine Behauptung entstammt meinem subjektiven Hörempfinden.
Trotz das die Werte nur marginal von einander abweichen fand ich den KT 7300 eher in der Klasse des KT5500 angesiedelt (nicht so spritzig und ungleich Empfangsschwächer)
Aber das kann täuschen ein vergleich lässt sich natürlich erst mit zwei vollkommen richtig abgestimmten Tunern "ziehen"
Bild mache ich morgen...heut kein Bock mehr auf Keller ;0003
Hab grad eins gefunden,2.Bild von oben rechte Seite
©oaktreevintage.com
Morgen Kappa,
der 9400 hat einen Taster "FM Dolby NR" an der Front. Wenn dieser gedrückt wird, wird das Signal auf Dolby NR Out ausgegeben (ähnlich wie Tape Rec). Zweck ist die Einschleifung eines externen Dolby-Geräts. Das aufbereitete Signal muß dann wieder auf Dolby NR In eingespeist werden.
Daher: Brücken nicht notwendig bzw. sinnvoll.
Wenn keine Brücken drin sind und Du den Taster aktivierst, wird das Gerät dann "stumm"? Dafür wären m.E. Brücken der einzige wenig sinnvolle Zweck.
Ansonsten kannst Du diese Funktion für jedes beliebige Gerät verwenden, funktioniert gewissermassen wie eine Tape-Monitor-Schaltung.
Ich schau mal, ob ich zu meinem eine BDA habe...
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 06.März.2008 | 09:09:59 Uhr
Ich schau mal, ob ich zu meinem eine BDA habe...
Das wäre super.
Habe auch schon Raphael gefragt,hat leider auch keine!
Und der Tip von Maddin(Schaltungsdienst lange) ;ich?
Mit Kohle kann ich fast alles einfach und schnell erreichen :_thumbdown_:
Nee, als ich damals den KR 9400 mit Raphael getauscht habe, hatte ich noch nichts an BDA. Ich bin mir auch jetzt nicht sicher ... Fiftyfifty. Ich schaue.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 06.März.2008 | 10:16:37 Uhr
Nee, als ich damals den KR 9400 mit Raphael getauscht habe, hatte ich noch nichts an BDA. Ich bin mir auch jetzt nicht sicher ... Fiftyfifty. Ich schaue.
Dann warte ich.............gespannt wie ein Flitzebogen raucher01
Zitat von: BlueAce am Donnerstag, 06.März.2008 | 09:02:54 Uhr
Morgen Kappa,
der 9400 hat einen Taster "FM Dolby NR" an der Front. Wenn dieser gedrückt wird, wird das Signal auf Dolby NR Out ausgegeben (ähnlich wie Tape Rec). Zweck ist die Einschleifung eines externen Dolby-Geräts. Das aufbereitete Signal muß dann wieder auf Dolby NR In eingespeist werden.
Daher: Brücken nicht notwendig bzw. sinnvoll.
Wenn keine Brücken drin sind und Du den Taster aktivierst, wird das Gerät dann "stumm"? Dafür wären m.E. Brücken der einzige wenig sinnvolle Zweck.
Ansonsten kannst Du diese Funktion für jedes beliebige Gerät verwenden, funktioniert gewissermassen wie eine Tape-Monitor-Schaltung.
Verstehe ich es also richtig das wenn ich das Gerät ganz normal betreiben will ich keine Brücken da reinstecken muss?
Ausprobieren ist grad schlecht...liegt auseinandergebaut vor mir :_55_:
Zitat von: Kappa8.2i am Donnerstag, 06.März.2008 | 10:37:58 Uhr
Verstehe ich es also richtig das wenn ich das Gerät ganz normal betreiben will ich keine Brücken da reinstecken muss?
Rischtiiisch ...
Zitat von: Kappa8.2i am Donnerstag, 06.März.2008 | 10:37:58 Uhr
Verstehe ich es also richtig das wenn ich das Gerät ganz normal betreiben will ich keine Brücken da reinstecken muss?
Ausprobieren ist grad schlecht...liegt auseinandergebaut vor mir :_55_:
so ist das. Ich denke auch, da waren herstellerseitig nie welche drin. Die braucht man ja nicht wirklich. Entweder hat man eine Geräteschleife oder man braucht die Funktion nicht. Das Bild, was Du gefunden hast, ist also nicht sonderlich authentisch .,a015
Kenwood Kr-7600 und Kr-10000 III
(http://img341.imageshack.us/img341/6976/kenniesct1.jpg)
Hallo Torge,
herzlich willkommen hier im Forum! Schön, daß Du hierher zu uns gefunden hast.
Schön auch, daß der KR-7600 noch in Deinem Besitz ist. Ich hoffe, er spielt jetzt verzerrungsfrei.
:drinks:
schöne Exemplare, ich hab das Pärchen in der genau umgekehrten "Farbfolge": Eleven III und KR-7060 (silber/gunmetal) raucher01
Der 7600 läuft einwandfrei!
Werde ich jetzt wohl verkaufen, denn am kraftvolleren Klang des 10000ers kann ich mich einfach nicht satthören :)
Die Farbe ist aber nicht gunmetal, sondern Bronze :)
Zitat von: egrot am Donnerstag, 06.März.2008 | 14:21:20 Uhr
Die Farbe ist aber nicht gunmetal, sondern Bronze :)
Hallo @egrot
Willkommen bei uns im Forum :give_rose:
Der Farbton heißt bei Kenwood Gunmetall da hat Axel schon recht
Schönes Gerät der 10000 III (alle aus der Reihe machen unheimlich Spaß ) Schade das du den KR 7600 wieder abgeben möchtest ich bin eigentlich von allen aus dieser Reihe sehr überzeugt (am meisten Spaß machen KR5600 KR6600 und mein Liebling ist der KR 7600 absolut wertige Geräte) und natürlich der 1000er und Eleven
Weiterhin viel Spaß
Oh, ich dachte dies hier sei Gunmetall:
http://www.fertinger.com/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=297 (http://www.fertinger.com/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=297)
die farbe ist doch auch eher einem Maschinengewehr zuzuordnen :D
Es ist tatsächlich so, dass der Farbton beim 9000G etwas dunkler wirkt, als beim 10000er. Habe es gerade noch mal verglichen...
Volker: leider nichts vom KR 9400 da. Hatte mal einen scan - ist aber beim letzten Gau ins digitale Nirwana gegangen... Sorry.
Warum habe ich irgendwie nichts anderes erwartet :flööt:
Hab heut den 9400 nach wieder unter Strom gesetzt nach Reinigung und diverser Reperaturen.
Und oh Schreck...kein Ton
Volume voll auf rechts...an jeder Quelle nur ganz eben zu hören
ich bin voll sauer :wallbash und überleg und überleg
und rauch und rauch
und dann der :;aha
entgegen eurer gemachten Aussagen (kannst das Gerät ohne Brücken betreiben)
da keine Brücken zur Hand,kurzentschlossen mit 50cm Cinchkabel gebrückt und
ich bin im Paradies. Alles ist wie es sein soll.
Morgen noch die auseinandergebaute Front reinigen,den Deckel lackieren und die Seitenteile furnieren.
Mir fehlt lediglich der Aufsatz des Netzschalters.Billigstes Plastik und der war aus der Führung rausgebrochen.
Möchte den nur ungern so halb aufkleben.Vielleicht hat jemand einen über????????
Super Volker! Schön das Du ihn nun benutzen kannst.
:drinks:
Hat der 9400 den gleichen Schalter wie die 5400 und 6400 ?
Wenn du das klären kannst, hab ich vielleicht einen Schalter hier.
Versuch das mal über Peter und/oder Martin zu klären. Wenn positiv, kann ich am WE mal auf den Dachboden kriechen. Ich hab noch einen halbgeplünderten 5400 liegen, da müsste der Schalter noch dran sein.
Hatte den Überzug als Foto drin unter meinem Beitrag und dann gesehen das das Bild scheisse war und wieder rausgenommen
©fertinger.com
http://www.fertinger.com/images/Kenwood/kenwood-kr9400gross.jpg
http://www.fertinger.com/images/Kenwood/kenwood-kr6400gross.jpg
kannst du dir das krabbeln sparen,leider
Gut für mich und schlecht für dich.
Besuch auf dem Dachboden bedeutet immer mindestens eine Beule am ungeschützten Schädel .,35
Passt nicht, die Schalter sind eckig beim 9400...
Edit:
Shit, wenn man seinen Beitrag nicht abschickt - obwohl man ihn schon geschrieben hat. Ihr habt es zwischenzeitlich geklärt.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 06.März.2008 | 22:03:38 Uhr
Passt nicht, die Schalter sind eckig beim 9400...
Edit:
Shit, wenn man seinen Beitrag nicht abschickt - obwohl man ihn schon geschrieben hat. Ihr habt es zwischenzeitlich geklärt.
Ist aber schön, dass wir drüber gesprochen haben ... raucher01 :_55_:
Danke Peter :drinks:
:drinks:
Mea culpa .,d040 Ich bin reuig...
Ist doch alles in Ordnung, hab doch nur noch nen Scherz gemacht :-handshake:
Zitat von: wattkieker am Donnerstag, 06.März.2008 | 22:37:53 Uhr
Ist doch alles in Ordnung, hab doch nur noch nen Scherz gemacht :-handshake:
Weiß ich doch Wilfried. :drinks:
Das mit dem Schalter dürfte mehr als schwierig werden
Es sieht so aus als wären die vom KR 10000/Eleven identisch zum KR 9400 (einige der Knöpfe anscheind auch).................... und das gibbet nicht als "Schlachtobjekt" und wenn dann nur .................in Gold auf zu wiegen
wie nehme ich den verstärker am besten aus dem woodcase? ich will ihn mal etwas vom staub befreien. habe aber angst, dass ich das gehäuse beschädige!
Seit heute spielt der (in der warmen Bude) "auf" :grinser:
(http://img512.imageshack.us/img512/2518/img0102nq7.jpg)
(http://img215.imageshack.us/img215/571/img0105fr1.jpg)
Hier mußte ich mal wieder Kantenarbeit leisten (diesmal mit einer Schräge drin der Grad der "Zerstörung" war diesmal sehr hoch) :_sorry: Sieht aber gar nicht mal so schlecht damit aus
(http://img215.imageshack.us/img215/7969/img0111gd6.jpg)
(http://img222.imageshack.us/img222/8589/img0152st2.jpg)
(http://img222.imageshack.us/img222/2600/img0135bp7.jpg)
(http://img229.imageshack.us/img229/5714/img0103nk8.jpg)
Zitat...Hier mußte ich mal wieder Kantenarbeit leisten (diesmal mit einer Schräge drin der Grad der "Zerstörung" war diesmal sehr hoch)...
schön schön prost02 hast du bilder von vorher?
Sehr, sehr schöner Amp :drinks:
Auch der Innenaufbau gefällt mir sehr gut. Hier sieht es nicht so "zusammengepackt" aus
wie bei anderen. Hier kann die Wärme noch entweichen. Mal ne' Frage,
gibt es Modelle bei denen die Schrift eingraviert ist?
Mir fällt momentan nur der KA-7150 ein, wenn ich mich recht erinnere... .,a015
bloss die ganzen alten oder :Fragezeichen:
nicht schlecht, Herr Specht :_hi_hi_:. Der 7300 war eines meiner ersten Reparaturopfer - ich hab ihn immer noch. Schöner symmetrischer Aufbau, durchaus beeindruckend. Leider hat mein Exemplar eine fürchterliche Eigenschaft: trotz intensiver Reinigung und Tausch aller damals verdächtigten Kondis stinkt er furchtbar wenn er warm wird. Da kriegt man echt nen Würgreiz.
Daher dient er derzeit nur zur Deko - auch wenn die Vorstufe sicher mehr verdient hätte, da sie m.E. mit zu den besseren Teilen von Kenwood gehört. Er wird ja leider nicht sehr oft angeboten und wenn doch, gibts immer Leute, die mehr bieten :wallbash
Zitat von: egrot am Freitag, 07.März.2008 | 19:31:15 Uhr
wie nehme ich den verstärker am besten aus dem woodcase? ich will ihn mal etwas vom staub befreien. habe aber angst, dass ich das gehäuse beschädige!
Die vier Schrauben raus und dann nach vorne herausziehen...
Schöne Holzplatten unter dem Silberhaufen - Herr Oberarzt... :_55_:
Zitat von: egrot am Freitag, 07.März.2008 | 19:31:15 Uhr
wie nehme ich den verstärker am besten aus dem woodcase? ich will ihn mal etwas vom staub befreien. habe aber angst, dass ich das gehäuse beschädige!
Hallo @egrot
Leg ihn auf den "Kopf" da sind dann 4 Schrauben zu erkennen mit
eckigen Scheiben diese entfernen und den Receiver VORSICHTIG nach hinten aus dem Holzhaus "befreien" ( am besten Gerät mit dem Rückteil / Anschlüsse auf den Tisch stellen und das Haus nach oben
wegziehen )
Edit: Peter war mal "schneller" :grinser:
Zitat von: krimecing am Freitag, 07.März.2008 | 19:47:43 Uhr
schön schön prost02 hast du bilder von vorher?
Gudde Frank
Ich mach mal eine Rep-Story Mit Verstärker und Receiver Front (breit .... schmal) bearbeiten
Nach vorne heraus nehmen... Und von hinten durch Schieben etwas nachhelfen. Gell, Herr Oberarzt??
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 07.März.2008 | 20:00:10 Uhr
Nach vorne heraus nehmen... Und von hinten durch Schieben etwas nachhelfen. Gell, Herr Oberarzt??
Uuuuups Versprecher :give_rose: .........Peter hat recht .,d040
Also ich hab ihn auf den Kopf gestellt, die 5 Schrauben gelöst und ihn nach vorne rausgezogen. Ist eine ziemliche Fummelarbeit, weil die Rückseite der Frontplatte an den Ecken sehr scharfe Kanten hat, die schnell das Gehäuse zerkratzen können...
Nun, anders geht es halt nicht....
Aber Du hast es ja geschafft.
Huch den "kleinen" hätte ich fast vergessen raucher01
Der geht aber wieder planschen wollte nur mal reingugge :_55_:
KA 305 (scheint der Nachfolger des KA 3500 zu sein .,a015)
(http://img112.imageshack.us/img112/7899/img0155ny9.jpg)
(http://img152.imageshack.us/img152/6918/img0219ru8.jpg)
(http://img210.imageshack.us/img210/9669/img0159ka4.jpg)
(http://img292.imageshack.us/img292/3623/img0181xe3.jpg)
Hier der KA 3500 zum Vergleich:
(http://img215.imageshack.us/img215/5217/ka3500dscf450411gg5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img215.imageshack.us/img215/5365/ka3500dscf450420vr7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img509.imageshack.us/img509/1773/ka3500dscf45041th6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img509.imageshack.us/img509/1773/ka3500dscf45041th6.a78acb7f0e.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=509&i=ka3500dscf45041th6.jpg)
(http://img201.imageshack.us/img201/143/ka3500dscf45049zm3.jpg) (http://imageshack.us)
Mhhhhhmm anscheinend doch nicht :_sorry:
Der KA 3500 ist schon sehr viel wertiger Aufgebaut als der KA 305 (abgesehen vom fehlenden LS-Relais :smile )
freaks :finger:
Ich wollt's nicht so deutlich sagen... :_55_:
Ich denke eher, dass der 305 abgespeckt war - so inbetween. Die Prospekte geben ja nichts her...
Pffffftt dann halt keine pretiose :_sorry: :smile
Zitat von: krimecing am Samstag, 08.März.2008 | 00:01:17 Uhr
freaks :finger:
Ich weiß nicht was du jetzt meinst :_55_:
(http://img408.imageshack.us/img408/4310/img0239ch0.jpg)
Hahhhh Peter der KA 3500 hat keine
Karaoke-Funktion ...................so :grinser: :grinser:
OK........am 305 kann man halt nur
1 LS Paar anschließen raucher01
Was'n das jetzt wieder für ein Aufschneiderfoto - Doppelpack. Paaah.
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 08.März.2008 | 00:17:09 Uhr
Was'n das jetzt wieder für ein Aufschneiderfoto - Doppelpack. Paaah.
Soll ich den KT 6500 noch schnell holen :foto01.................
selbstbeweihräucher :_tease:
Geschenkt - im Moment kann ich nicht kontern raucher01 raucher01 :drinks:
.,a095 raucher01
Heute bin ich mal in Geberlaune ................. duck
(http://img155.imageshack.us/img155/8368/img00005ex6.jpg)
(http://img530.imageshack.us/img530/3062/img00010xd4.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/8596/img00011sm3.jpg)
(http://img530.imageshack.us/img530/1554/img00015bd1.jpg)
(http://img148.imageshack.us/img148/3589/img00017sq7.jpg)
(http://img156.imageshack.us/img156/3117/img00026ag3.jpg)
(http://img148.imageshack.us/img148/3227/img00028hn2.jpg)
(http://img512.imageshack.us/img512/83/img00021gi9.jpg)
:_55_:
Rrrrrespekkkt .,d040
Wieder mal eine sehr schöne Arbeit Herr Oberarzt :drinks:
fantastisch, der 6200.
prost02
Irgendwann lege ich mir auch ein Gerät aus dieser serie zu, einfach nur schönes design :_good_:
Alles alte Kamellen...
Moin Wilfried :drinks:
Wo ist denn der 7200, mein Freund?? :_55_:
Torge:
6200 und 7200 sind recht selten - erst recht der 7200. Aber sehr fein. Meine beiden muss ich noch neu einhausen...
Hallo Martin, hallo Peter, hallo Torge,
muß auch mal meinen Senf dazu geben. Martin hat mir neulich am Telefon etwas von dem KA-305 erzählt, an dem er gerade saß. Im meinem Kopf baute sich ein Bild vom KA-300 auf, wahrscheinlich, weil sein größerer Bruder KA-405 hieß! Jetzt sah ich die obigen Fotos, und dachte sofort an KA-3500 und KA-3700, entfernt auch an den kleinen KA-1500 - die hatten alle so ein ähnliches Design. Habe aber mal in meinen Unterlagen nachgeschaut und folgendes heraus gefunden:
KA-305 (KA-3055) Baujahr Februar 1979, 2x50W an 4 Ohm, 2x44W an 8 Ohm und hat sehr wohl ein LS-Relais im Ausgang.
Martin, der KR-5200 ist ja wirklich musuemsreif gelungen!
Torge, ich habe KR-3200, KR-4200, KR-5200, KR-6200 und KR-7200 - alle zu verkaufen. Bei Interesse bitte PM.
:drinks:
Gudde Jungs .,a095
Ich weiß Armin das der KA 305 ein LS Relais hat (habe es ja gereinigt :_55_: ) Sorry das war wahrscheinlich missverständlich von mir geschrieben ich meinte das der KA 3500 (trotz des wertigeren Ambientes) kein LS Relais hat wollte mir nur den 305 schönreden :grinser:
Torge verhafte den KR 7200 sofort bei Armin , ein wertigeren und besseren wirst du nicht finden und schon gar nicht frisch gewartet ohne zu übertreiben der ist dem KR 10000 III nicht "unterlegen" (Ok das Ambiente ist beim 10000er natürlich ein anderes als am 7200 aber Technisch nicht weit weg )
Mit dem KR 7200 kann ich nur zustimmen - Du wirst überrascht sein. Sehr positiv. Und der größte dieser Reihe ist proportional extrem gut gelungen...
Schade, fast hätte ich ja die defekte 700M bekommen ;0006
So schnell wird wohl keine wieder in der Bucht schwimmen ... :_sorry:
Gruß, Dirk
Neeeeeeeeeeee bestimmt nicht mehr !!!! So ein Angebot sollte mehr als selten sein ...........
Ich tröste mich damit das der Pre ja auch noch gefehlt hätte und daher :drinks:
Size doesn"t matters
Alle haben die 700M wohl entdeckt und keiner bekomm... :_sorry: schade.
Aber Hoffnung stirbt zuletzt. :smile "Ein Paar" passende Tuner schwimmen ja noch. :pleasantry:
:drinks:
Dafür habe ich mir Heute die Oberklopper Kombi "gegönnt"
KA 8004 und KT 8005 ..................Geniale Teile :grinser: .,d040
(http://img122.imageshack.us/img122/4882/ka8004us6xq8.jpg)
Eigentlich war ja nur Abholung des KA 8004 angedacht beim Gespräch mit dem VK stellte sich heraus das er den KT 8005 auch noch hat ..........also flux den KT ihm aus dem Rücken geleiert raucher01 und als ich dann noch mit beiden Geräten "bewährt" schnellen Fußes das Gelände verlassen wollte kam doch noch der VK um die Ecke mit den ORGINAL PAPIEREN beider Geräte (dh inkl BDA (Deutsch DIN A4 und DIN A5 original Verkaufsprospekte beider und original Schaltpläne DIN A3............... .,d040 .,d040 .,d040 )
Jungs ihr glaubt nicht wie Happy ich bin angesichts dieser Teile :_yahoo_:
Einfach nur GOIIIL
Naja OK die Verpackung fehlt schon noch :_sorry: aber man kann ja nicht alles haben :smile
Maddin!
Nich lange hier rumschnacken!
Wir wollen Bilders!
Und komm' hier nicht mit der "Kamera ist im Auto und Auto steht am Nordpol Nummer". Das ist mein © drauf.... raucher01
Achja, Du kriegst gleich noch ne PN von mir....
Genau!, Bilder!
so VK´s wünscht man sich .. :_good_:
Ist doch schon passiert Mädels :0keule raucher01
Und wo hat der Herr die Bilders eingestellt?
Ind den alten Beitrag! So so! raucher01
Schöne Kombi Maddin!
Neidvoller Glückwunsch!
Die komen dann bestimmt auch an Accup.... ran! Nein, die erinnern sehr stark an diese!
Das Design gefällt mir ausgesprochen gut!
Was hat's gekostet?
Aja......... :_sorry:
:smile Webspace ist teuer
Geile Gerätschaften Martin :_good_: :drinks:
Das muss ja ein glücklicher Tag gewesen sein :__y_e_s:
Mein neuer Midi ist auch schon frisch geduscht und frisiert. Gedudelt hat er vorher einwandfrei - so war er auch beschrieben. Schöner Amp, der KA 4002.
Fotos am Sonntag...
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 08.März.2008 | 22:12:03 Uhr
Fotos am Sonntag...
Parkst du auch am Nordpol? Ist schon ein Kreuz mit diesen Anwohner-Parkzonen...... :grinser:
Hab nur ein Foto vom Innenleben. Und: meine Kamera kommt nicht in die Kälte...
(http://img245.imageshack.us/img245/6083/img1696qe5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img338.imageshack.us/img338/3817/img1698zy1.jpg) (http://imageshack.us)
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 08.März.2008 | 22:23:23 Uhr
........... Und: meine Kamera kommt nicht in die Kälte...
Recht so ................ .,a095
Hiermal ein schnellschuß vom "Arbeitsplatz" meines KA 4002 raucher01
Quasi aushilfsweise (http://img182.imageshack.us/img182/2849/img0241xi0.jpg)
Schicker KA, seh ich richtig, ist die Endstufe mit Ausgangskoppelkondensator?
:drinks:
Wobei der 4002 - und nicht der 4002A von Maddin - optisch deutlich anders ist. Maddin weiß das, der ein oder andere vieleicht nicht. AUflösung morgen... raucher01
Der 4002 ist vom Design wesentlich bodenständiger...
Das fällt doch kaum auf Peter...................... das bisschen A raucher01
Ist aber bestimmt interessant für alle mal die unterschiede :pleasantry: zu sehen
Und alle bitte nicht vergessen das ist ein Mid-Size Gerät :give_rose:
Zitat von: Passenger am Samstag, 08.März.2008 | 22:40:02 Uhr
Schicker KA, seh ich richtig, ist die Endstufe mit Ausgangskoppelkondensator?
:drinks:
Ja .,a095
So sieht der Ur-4002 von vorne aus - unter ungünstigen Lichtverhältnissen. Weil gerade "geschossen".
(http://img206.imageshack.us/img206/3179/img1715kh0.jpg) (http://imageshack.us)
Von wegen "Trio" .,c045
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270216405056&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270216405056&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017)
Zitat von: Kim O' am Sonntag, 09.März.2008 | 19:06:29 Uhr
Von wegen "Trio" .,c045
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270216405056&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270216405056&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017)
???? .,a015
Steht doch sogar auf den Treiber-IC´s.
Die Front könnte als alt durchgehen,aber die Rückseite :flööt: .,a015 ;0003
KA 770
Kenwood Mitte/Ende der 80ziger mit "Leistungskacheln" (Treiber und Endstufe) und Sigma Driver Schaltung ....Bestückung ist gleich wie in der M1A :give_rose:
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 09.März.2008 | 19:24:22 Uhr
KA 770
Kenwood Mitte/Ende der 80ziger mit "Leistungskacheln" (Treiber und Endstufe) und Sigma Driver Schaltung ....Bestückung ist gleich wie in der M1A :give_rose:
Und die "Kacheln" sind sicherlich nichts anderes als STK-8080, die immer noch beschaffbar sind...... :grinser:
Zitat von: Stormbringer667 am Sonntag, 09.März.2008 | 19:28:52 Uhr
Und die "Kacheln" sind sicherlich nichts anderes als STK-8080, die immer noch beschaffbar sind...... :grinser:
Hmmmmmmmmm sieht nicht so aus http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?postid=377662
So'n KA770D habe ich auch noch gestapelt, black beauty.
Mir passieren Sachen .,35 .,35 .,35
Jetzt warte ich seit Anfang Januar, daß Armin meinen Kenwood KA-8004 repariert, bis ich heute feststellen mußte, daß er den gar nicht bekommen hat.
Der ist anscheinend in einer anderen Hifi Werkstatt in Berlin gelandet :wallbash :wallbash :wallbash
Dat is aver heavy raucher01
Uh?? wie geht denn sowas? :Frage :Frage vielleicht spielt er ja schon wieder.. :smile woanders.. :shok:
Das ist wirklich heavy.. :mega_shock:
Unter der alten Adresse? Dann wird es haarig...
Zitat von: aileenamegan am Montag, 10.März.2008 | 22:30:27 Uhr
Unter der alten Adresse? Dann wird es haarig...
Die hätten sich auch mal melden können. Ich hab ja schließlich den DHL-Beleg. Da hat ja bestimmt jemand den Empfang bestätigt.
Der ehemalige Partner von Armin ist nicht gerade ein Vorbild. Du solltest Dich ganz schnell in die Spur setzen - bevor der insolvent ist....
O Weia, sowas habe ich jetzt auch noch nicht gehört :mega_shock:
Frag am Besten mal Armin dazu ;0009
Scheint alles einen guten Lauf zu nehmen. Er schickt das Gerät zu Armin :drinks:
freut mich siamac :drinks:
Hallo Siamac,
keine Sorge, Dein Verstärker traf heute unbeschadet - und ungeöffnet (!) bei mir ein. Du bekommst in den nächsten Tagen einen Anruf von mir.
Leider mußte ich den Versand von denen zu mir bezahlen, die haben das einfach unfrei geschickt. Aber besser so, als wenn er weg wär. Toll an
diesem Exemplar ist, daß noch alle Knöpfe der Kippschalter vorhanden sind - und noch kein einziger abgebrochen ist!
Hallo Martin,
der KA-770 ist von August 1983 und hat, technisch betrachtet, nichts mit der BASIC M1 oder M1D zu tun! Der M1 hat eine konkrete Endstufe nur
mit Transistoren, der M1D hat zwar das Doppeltreiber-Hybrid-IC TA-2030 - aber dann Einzeltransistoren mit erheblich mehr Leistung als der KA-770.
edit: sehe gerade, Du hattest M1A geschrieben! Das ist in der Tat die Endstufe des KA-770, allerdings im schwarzen Gehäuse.
Hallo Peter,
Der KA-770D kam erst Jahre später (Juli 1987) heraus und war schwarz - der KA-770 war immer silber. Der KA-770 war noch aus der Sigma-Drive-Ära. Das war beim KA-770D längst Geschichte...
:drinks:
Wo wir gerade bei Altersfragen sind, Armin. Kannst du mir sagen von wann mein einziges Kenwood-Gerät ist? Es ist ein CD-Player DP-47. Nur so interessehalber. Obwohl ich nicht so der Kenwood-Fan bin, mag ich den gar nicht hergeben. Hat nämlich noch eine Metallfront. Leider null Ausstattung und keine FB. Kommt aber Musik raus. :grinser:
Hallo Peer,
aber, das sage ich Dir doch gerne: der DP-47 ist vom Februar 1988. War der kleinste und einfachste (also biligste) in der Baureihe. Wurde aber
seinerzeit viel verkauft.
:drinks:
Mann oh Mann, dann habe ich so ein Junges Gerät?
Mit dem SigmaDrive war klar - ist ja kein Feld dafür vorhanden...
Ist mir aber auch zu neumodisch. Der muss eh weg, der KA 770D black.
Bei meinem Besuch bei Armin konnte ich nicht widerstehen - ein KT 815 - in etwas derangiertem Zustand. Ich habe Armin belatschert und ihn gleich in den Kofferraum verfrachtet. Nach vier Stunden putzen und polieren - und der Einstellung der Sender (diese waren etwas verschoben) präsentiert er sich so:
Alle Scheiben gesäubert und den Niederschlag der Jahrzehnte entfernt. Auch die Anzeigeinstrumente zerlegt und gereinigt.
(http://img101.imageshack.us/img101/2695/img1738nn8.jpg) (http://imageshack.us)
Ganz schön was drin - eine Freude für den Betrachter
(http://img212.imageshack.us/img212/1999/img1730uq9.jpg) (http://imageshack.us)
Ein schöner Rücken kann auch entzücken
(http://img174.imageshack.us/img174/7603/img1742ds9.jpg) (http://imageshack.us)
Wieder zusammengebaut
(http://img174.imageshack.us/img174/4263/img1748yq3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img148.imageshack.us/img148/184/img1752vb7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img370.imageshack.us/img370/7268/img1755st6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img338.imageshack.us/img338/9565/img1760dt5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img208.imageshack.us/img208/9797/img1765tj0.jpg) (http://imageshack.us)
Viele Bilder - aber das ist er es Wert. Ein Ausnahmetuner wie er im Buche steht. Insgesamt ist er wieder in sehr gutem bis gutem Zustand. Lediglich einige Macken auf der Aluumrandung und dem Gehäusedeckel trennen ihn von einer glatten Eins.
Wirklich ein schöner Tuner, gratuliere und schöne Arbeit. Hat Armin dir keinen Arbeitsvertrag angeboten?
:mega_shock: :mega_shock: .,d040 .,d040 Viel Spaß damit!! Und wo ist der passende Verstärker? :smile kommt noch? :drinks:
Irgendwie ist mir im Ohr...kann eh nur 4 Tuner anschliessen ;0008
sehr schöne Arbeit
da kann ich mir denken was auf mich zukommt :flööt:
Wilfried:
das Geschäft könnte im Moment keine zwei Leute ernähren - Hilfe hin und wieder schon. Einige Geräte aufarbeiten ist immer drin...
Volker:
na ja, da der 615er ja geht... Muß der Platz wieder besetzt werden. :grinser: Aber der 815 wird diesmal bleiben. Einmal einen weggegeben zu haben reicht. Obwohl der hier im Forum auch in sehr guten Händen ist. Insofern weiß ich, wo er steht und dass er geschätzt wird...
wird mich jetzt mal interessieren ob das der 815 ist den Armin mir angeboten hat,oder hat er mehr von dem Geraffel?
Du warst ja wie es scheint vor Ort :__y_e_s:
Hallo miteinander!
Am Vormittag stöberte ich in den Seiten von EBAY USA und da sah ich einen Kenwood Receiver KR 500 (oder 530?!) um 60 Dollar Sofortkauf.
Natürlich googelte ich, doch gefunden habe ich nichts zu der Typenbezeichnung.
Kenny Experten unter euch: Hatten die USA Exporte eigene Typenbezeichnungen?!
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Hallo Raphael,
nein - die USA hatten keine eigenen Typenbezeichnungen. Der abgebildete Receiver ist ein KR 5030 und gehört thematisch zur Reihe:
KR 2090, 3090, 4070, 5030, 6030 und 8010. Die Zahlenlogik ist nicht wirklich eine...
Hallo Peter,
schön wieder hinbekommen den KT-815, Rspekt :_hi_hi_:
Bei Dir ärgere ich mich auch kein bißchen, daß ich den nicht teuer verkauft habe. Du hast schon so viel getan für mich bisher, daß das so ganz in Ordnung ist.
Wie hast Du denn den Tuning-Knopf wieder hinbekommen, der sah doch so schlimm aus! Und sehr schön, daß Du offenbar noch eine Netzschalter-Knopf im Fundus hattest - es ist jedenfalls der richtige!
:drinks:
P.S. Ja Volker, es ist der, den ich Dir angeboten hatte. Ich wußte ja von Peter, daß Du inzwischen seinen KT-615 hast. Zwei wolltest Du doch sicher nicht, oder? Was ist denn mit dem KX-650? Noch Interesse? Ich sende Dir jetzt mal die beiden Seitenteile und die Schablone für den Fisher RS-1058.
Hallo Peter!
Danke für die Antwort!
Grüße Raphael
Armin, der Knopf ist nur geliehen vom KT 615. Fürs Foto. :smile
Den Tuningknopf habe ich fast eine Stunde mit Schleifpaste bearbeitet... :_24_:
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 18.März.2008 | 17:53:17 Uhr
P.S. Ja Volker, es ist der, den ich Dir angeboten hatte. Ich wußte ja von Peter, daß Du inzwischen seinen KT-615 hast. Zwei wolltest Du doch sicher nicht, oder? Was ist denn mit dem KX-650? Noch Interesse? Ich sende Dir jetzt mal die beiden Seitenteile und die Schablone für den Fisher RS-1058.
Oh danke Armin...ich hatte die Hoffnung fast aufgegeben.
Das 650 passt nicht,das hat defenitiv nur 430 Breite.
Passend sind nur KX-600,800,1060,2060
Wo wir gerade bei KT-615 sind, habe meinen eben wieder in Aktion genommen, toller Tuner! :_good_:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8562.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8562.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8560.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8560.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8561.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8561.jpg)
:drinks:
Ach ja, schöne Bilder..die ich mir in 14Tagen selber mache :_yahoo_:
Zitat von: Passenger am Dienstag, 18.März.2008 | 20:48:36 Uhr
Wo wir gerade bei KT-615 sind, habe meinen eben wieder in Aktion genommen, toller Tuner! :_good_: ...
schön schön :beer:
wo ist eigentlich die 7o1er reihe angesiedelt?
ich blicke bei kenwood nicht durch, aber ich merke eine gewisse anziehung..!
michi
du meinst
KA-501, 601, 701, 801, 907
Die Reihe ist sehr gut und der 701 auch, ab dem 601 sind sie alle DC gekoppelt. Der größte und Letzte der Serie ist der KA-907 und meiner Meinung nach auch der Beste raucher01
aaaalles klar.
und preislich so..?
beim hifihändler (alles zu teuer!) steht einer amp+tuner (aber wunderschön, ooiii) um so 3oo oder sogar mehr.
Das ist das Problem preislich sind die alle inzwischen ein Ganzes Stück nach oben gerutscht. Für einen 701 muss man schon ca. 150-200 Euro hinlegen. Frag mal im Forum rum evtl. hat Armin noch Einen. Ich persöhnlich würde versuchen einen größeren zu bekommen.
ich will ihn ja nicht, er will mich!
(und das mit dem top-modell-wahn finde ich obendrein frustrierend, ich will nämlich auch nur topmodelle..keine ahnung warum)
aber gut, jetzt weiss ich bescheid.
danke!
bis dann,
michi
Einen 907 kann ich noch abdrücken :_55_:
dann hab ich wieder nur noch Einen
Nabend Mädels
Michi
Sieh dir doch nochmal die KA 7100 8100 (oder KA 8150 ) und 7300 an ................da habe ich nämlich noch welche die gehen müssen :_sorry:
http://kenwood.pytalhost.eu/1976-1/
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-07.jpg
ggf inkl passenden KT :_55_:
ja also wenn ich jetzt mit kenwood auch noch anfange dann sollte schon ein tuner dabei sein.
sonst geht das bei mir endlos mit dem verstärkerwirrwarr und linie.
optik der kenwood ist jedenfalls top -durch die bank.
ich bin schwer am grübeln....
liebe grübel
michi
Also einen 8150 kann ich auch noch abdrücken sogar mit Holzhaus
Zitat von: Passenger am Dienstag, 18.März.2008 | 20:48:36 Uhr
Wo wir gerade bei KT-615 sind, habe meinen eben wieder in Aktion genommen, toller Tuner! :_good_:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8562.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8562.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8560.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8560.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8561.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8561.jpg)
:drinks:
Sehr schön René.
Hast Du mit der Kamerabeleuchtung gespielt? Weil die Fotos so kühl aussehen und die Tunerbeleuchtung so weiß?
Zitat von: daemon am Mittwoch, 19.März.2008 | 00:31:29 Uhr
aaaalles klar.
und preislich so..?
beim hifihändler (alles zu teuer!) steht einer amp+tuner (aber wunderschön, ooiii) um so 3oo oder sogar mehr.
Welche Kombi ist es denn genau?
Und: der KA 701 hat schon ausreichende Leistung - man muß nicht immer den Wahn mit den Topmodellen mitmachen. Auch bei den "kleineren" Vertärkerreihen gibt es fanatstisch klingende. Aussagen, wie "der beste Kenwood den ich kenne" sollten mit Vorsicht genoßen werden - Betonung liegt auf "kenne". Ein KA 500/KA600 ist auch etwas sehr feines - neben dem KA907. Du würdest auch mit einem KA 7002 exzellent hören können - aber der ist optisch nicht in der von Dir präferierten Linie. Im Duo mit KT 7001/KT7000 allerdings eine Traumkombi.
Hallo Peter,
Du hast völlig recht. Im Blindtest könnte niemand einen KA-501 von einem KA-907 (oder auch den dazwischen liegenden Modellen unterscheiden), höchstens an extrem leistungshungrigen Boxen mit anspruchsvollstem Musikmaterial!
Die Geräte KA-500 und KA-600 heißen jedoch Model 500 und Model 600 (warum auch immer KENWOOD das so gewollt hat!) Die sind auf jeden Fall wirklich "klassisch" und qualitativ über jeden Zweifel erhaben. Es gab 1979 auch einen KA-500, ein kleineres Modell, mit Wipptastern als Lautstärkesteller und 5 Schiebepotis und 2 mal 46 Watt, ich glaube aber nicht, daß Du den meintest. Auch die KA/KT-7000er sind richtig gut und solide.
:drinks:
Moin Armin.
Du hast recht, ich meine in der Tat die Supreme Reihe, also nix mit KA. :drinks:
Ist schon richtig :drinks:
zwischen meinem Model 600 und dem 907 konte ich im Übrigen auch keinen Unterschied feststellen.
witziger Weise aber zum 9150 oder liegt das nur daran das der 9150 evtl. ne Wartung gebrauchen könnte? .,a015
Hier mal wieder ein "evtl. Schnapp" zum Thema Kenwood
http://cgi.ebay.de/ALTER-VERSTARKER-KENWOOD-KA-7200_W0QQitemZ110234841452QQihZ001QQcategoryZ19675QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/ALTER-VERSTARKER-KENWOOD-KA-7200_W0QQitemZ110234841452QQihZ001QQcategoryZ19675QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Allerdings Achtung siehe Bwertungen .,d040
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 19.März.2008 | 08:17:05 Uhr
Sehr schön René.
Hast Du mit der Kamerabeleuchtung gespielt? Weil die Fotos so kühl aussehen und die Tunerbeleuchtung so weiß?
Kamerabeleuchtung nicht, habs mit Langzeitbelichtung und Weißabgleich-Einstellung gemacht. :drinks:
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 19.März.2008 | 16:12:28 Uhr
Hier mal wieder ein "evtl. Schnapp" zum Thema Kenwood
http://cgi.ebay.de/ALTER-VERSTARKER-KENWOOD-KA-7200_W0QQitemZ110234841452QQihZ001QQcategoryZ19675QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/ALTER-VERSTARKER-KENWOOD-KA-7200_W0QQitemZ110234841452QQihZ001QQcategoryZ19675QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Allerdings Achtung siehe Bwertungen .,d040
Sehr schöner Kenwood. Mal schauen wie die Auktion ausgeht .,a015
Jetzt wird sie nicht mehr niedrig ausgehen...
Ich steh grad aufm Schlauch :P
Meinst du den KR?
Peter, in der Bucht wird nichts reserviert.
Wenn Ari etwas entdeckt dann werden es auch 10000 andere Hifi Banausen finden :smile :_55_:
Was bleibt denn schon unenddeckt?
Die Wahrscheinlichkeit den zu entdecken war zumindest eingeschränkt - nach der Vorstellung hier geht der Kurs zumindest deutlich über Schnäppchen-Niveau.
Da hat Peter leider vollkommen recht
der wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit unentdeckt geblieben sodass die "Masse" der potenziellen Käufer ihn nicht gesehen hätten
So nun aber back to topic :drinks:
Kenwood KA und KR gehört zu meinen Standardabfragen bei Ebay. .,70
Zitat von: andisharp am Freitag, 21.März.2008 | 11:49:05 Uhr
Kenwood KA und KR gehört zu meinen Standardabfragen bei Ebay. .,70
eben zu meinen nämlich auch zusätzlich noch Kenwood KL/KD/L/M Model :grinser:
Hallo Leute,
bin noch ein richtiger "Frischling" in diesem Forum, habe mir aber eben alle Beiträge reingezogen; mir gefällts gut, auch die vielen Bilder. :_good_:
Selbst besitze ich neben dem einen oder anderen Klassiker (aus Finanz- und Platzgründen nicht wirklich viele...bloß ca. 7 alte Dualdreher, eine komplette Goldstar-Anlage aus den 70ern--die mit der 3mm Alu-Front, und ein paar Kleinigkeiten)
nur zwei Kenwoods, einen KD990 von 89 als Erstbesitzer und einen KA4004 seit 20J. aus erster Hand, der funktioklappert absolut problemlos, hat leider einen Hauch wenig Leistung. Den Klang finde ich aber echt gut, auch dass ich zwei Dreher anschließen kann...
Naja, was will ich sagen... .,a015
...kriege Lust auf MEHR...hach, die "Alten" im Holzhaus....da werde ich schwach :flööt:
Gruß
Volker
PS. achja, ich hoffe, dass mir in der Bucht oder so bald ein passender Tuner (KT6005, 8005 o.ä.) über die Füße laäuft. Wie sind die einzuschätzen??
Vielen Dank für die Antworten, schöne Ostern...schneit es bei Euch auch...???
Hallo Volker,
schau mal hier http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2081.0 (http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2081.0) - der passt exakt zu Deinem KA-4004!
:drinks:
Genau Armin,
so was wärs doch,
Aber wie sind die einzuschätzen, z.B. im Vergleich zum 7500?
Edith schimpft! Sagt, ich habe den Gruß vergessen... .,35
Gruß
Volker
Hallo Volker
Willkommen hier im Forum
Zu Deiner Frage: zu dieser Zeit gab es "nur" drei KT"s 4005 , 6005 und 8005.
Hier die Daten des Triumvirates (http://kenwood.pytalhost.eu/1973/)
Einen Vergleich mit einem KT 7500 halte ich persönlich für nicht ratsam, da zum einen die Bj der Geräte um einige Jahre differieren und zum zweiten auch bei allen vier verschiedene technische Lösungsansätze umgesetzt wurden.
Ein Vergleich wäre vielleicht in gleichen Klassen angebracht wie z.B. KT-7500 und KT-8005 und selbst dann entscheidet der persönlich (Hör)Geschmack
Ich habe alle drei KTs (4,6 und 8 ), alle machen unglaublich viel Spaß, einen Favoriten würde ich nur noch nach Nuancen (Optik, Haptik usw)"küren" ........
Den von Armin angesprochen 4005 kann ich Dir nur wärmstens empfehlen, da er zum einen zu Deinem KA "gehört" und zum zweiten Du von Armin ein Top gewartetes und überholtes Gerät zu erwarten hast, daß Dich überraschen wird.
Weiterhin viel Spaß !
Jungs,
........!
Armin, ist der noch zu haben?
Der 5590 muss dann aber noch bissel warten... :wallbash
Hat er eigentlich auch die Multiplex-Wangen? War auf den Fotos nicht zu sehen....
Mannomann,
diese sch...Sucht....
Gruß
Volker
Hallo Volker,
klar ist der zu haben - der wartet nur auf ein neues zu Hause! Mit Holzwangen, ich mache Dir welche dran, wenn Du es möchtest.
Schreib mir 'ne PM bei Interesse.
:drinks:
Hallo Volker,
der ist sicher noch zu haben - den hat Armin gerade erst letzte Woche komplett durchgecheckt. Ich hatte Armin besucht und da hatten wir ihn kurz gehört. Wie schon Martin sagte - dieser Tuner ist uneingeschränkt zu empfehlen und dazu noch sehr selten zu finden. Die ganzen Kennies aus dieser Zeit sind wahre Empfangskünstler.
Dann wärest Du ein Glückspilz mit dem Pärchen. Und später erweitern um ein anderes Pärchen mit mehr Leistung kann man ja immer noch. :grinser:
Ich weiß jetzt aber nicht mehr, ob die Wangen auch dabei waren. Ist aber kein Problem welche dazu zu machen. Oder aus Vollholz machen zu lassen vom Schreiner/Tischler.
Armin ist zumeist an den Wochenenden nicht online. Er hat zu Hause eine "lange Leitung"... :_55_: raucher01
Schande, Armin ist noch im Laden und hat eher gepostet - sorry Armin. :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 22.März.2008 | 14:06:06 Uhr
Schande, Armin ist noch im Laden und hat eher gepostet - sorry Armin. :drinks:
Hallo Peter,
mache noch Überstunden - muß den Shop einrichten mit über 800 Artikeln! Das kostet jede Menge Zeit!!
Außerdem habe ich heute noch die Rückwand von Deinem Super Eleven zurecht gedengelt. Sieht schon wieder
ganz brauchbar aus!
:drinks:
Merci Armin, ich werde die Schalter morgen oder übermorgen ausbauen.
Muß nachher erst mal ein Rad (MTB-Specialized) für meinen jüngsten Sohnemann zerlegen, warten und polieren. Quasi ein Fitsch (gebraucht) und fast ohne Makel - und das zum Drittel des Neupreises. Sogar mi neuen Reifen. Sage noch einer, beim Händler könne man keine Schnäppchen machen...
OT Ende
Hallo alle,
also der nette kleine KENWOO KT-4005 ist dann weg!
Schöne Ostern Euch allen!!!
:drinks:
Glückwunsch Volker - nehme an, bei Dir wird er bald stehen? :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 22.März.2008 | 14:37:05 Uhr
Glückwunsch Volker - nehme an, bei Dir wird er bald stehen? :drinks:
Leider nicht ;0008 ;0008
Etwa bei Dir?
ZOT
Diese Volkers nehmen rapide zu hier :_55_:
Ooooch Mann :girl_devil:
also das wäre jetzt ja echt sch...
trotzdem einen (etwas kleineren) Gruß
Volker
Zitat von: fibbser am Samstag, 22.März.2008 | 14:42:41 Uhr
Ooooch Mann :girl_devil:
also das wäre jetzt ja echt sch...
trotzdem einen (etwas kleineren) Gruß
Volker
entspann Dich mal.....wird schon Deiner sein
fands nur lustig weil ich auch Volker heisse :_hi_hi_:
Hallo Volker (also fibbser, nicht kappa!)
der ist jetzt weg, weil Du ihn hast!!
Schöne Ostern!
:drinks:
Volker an Volker:
Gruß :drinks:
Ich mein sogar da wären noch mehr. .,a095
OT
So Leute,
leg mich noch ein bissel aufs Ohr,
habe Nachtdienst über Ostern... .,70
Wünsche Euch eine schöne Zeit, bis (bestimmt!) bald,
Gruß
Volker
Ich falle auch noch rein auf Dich, Du alter Düsseldorfer Jeck... raucher01
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 22.März.2008 | 14:51:58 Uhr
Ich falle auch noch rein auf Dich, Du alter Düsseldorfer Jeck... raucher01
:_55_: jetzt aber OT
Zitat von: fibbser am Samstag, 22.März.2008 | 14:42:41 Uhr
Ooooch Mann :girl_devil:
also das wäre jetzt ja echt sch...
trotzdem einen (etwas kleineren) Gruß
Volker
Gemach gemach ich war eben nochmal nachsehen :smile
Volker Ich habe noch zwei die ich abgebe (oooh Mann ich sollte mal langsam genauer Buch führen was doppelt da ist )
Also bei interesse PM an mich
Wenn gewünscht ........messe ich mal für den Neubesitzer die
Backen aus ..............." Bemaßung "
Zitat von: HisVoice am Samstag, 22.März.2008 | 13:11:02 Uhr
Hallo Volker
Hier die Daten des Triomvirates (http://kenwood.pytalhost.eu/1973/)
Weiterhin viel Spaß !
EDITArmin ist ja schön das du meinen Rechtschreibfehler :pleasantry: korrigiert hast.............. aber das
O war mit bedacht und
Absicht gewählt..........Man beachte
Trio
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 22.März.2008 | 14:37:05 Uhr
Glückwunsch Volker - nehme an, bei Dir wird er bald stehen? :drinks:
Hätte ich das geahnt ;0003
Den Satz von Peter fand ich einfach nur cool das ich darauf erwiderte: Leider nicht
Ich,Kappa8.2i,bürgerlicher Rufname Volker,habe kein Interesse einen solchen Tuner zu erwerben ;ich?
aber Danke Martin...wer weiss schon was die Zukunft bringt .,a015
mal wieder etwas zum thema, KC-6060 [c] in action:
(http://www5.picfront.org/picture/nprUjgFV/img/pkc6060.1.0.jpg) (http://audioklassiks.de/wordpress/?p=99)
ps: bin noch auf der suche nach einem nettem verstärker :raucher:
Schreckliches Gerät! raucher01 Such besser kein Verstärker, gibt das Gerät einem der den Verstärker schon hat. :_55_:
:drinks:
Wie lang hält eigentlich so ne Zappelfunzel?
Die Röhre hält schon etliche tausend Stunden - wenn sie neu ist...
Meine Hameg-Röhre (gleiche Größe und ähnliche Bauart wie im KC-6060) macht diesen XY-Betrieb jetzt schon seit 1982, werktäglich 8-12 Stunden!
@franky
was für einen suchst Du denn? Hätte da noch einen netten KA-7002 für Dich und einen KF-8011 De-Noiser! Komm doch einfach mal vorbei (BVG-Tarifgruppe C) oder ruf an. 033025/269571
:drinks:
Hallo Jungs,
bin mit Armin bez. des Tuners ins Geschäft gekommen, wird nächste Woche über die Bühne gehen :drinks:
Kleine Frage: welche genaue Funktion erfüllt denn so ein KC6060... .,a015
Gruß
Volker
Hallo Volker,
er stellt das gehörte Signal paralleel optisch dar, in der so genannten X/Y-Darstellung, wobei ein Kanal auf die X-Achse und der andere Kanal auf die Y-Achse gelegt wird. Wie Du in frankies Video sehen kannst, sieht das wirklich hübsch aus. Technisch betrachtet kannst Du es lediglich zum Azimuth (Spurfehlwinkel des Tonkopfes bei Band- und Kassettengeräten) einstellen verwenden. Man sieht aber auch sofort, ob ein Mono oder ein Stereosignal anliegt. Bei Stereo schaut es aus wie im Video, bei mono wird nur ein Strich von links unten nach rechts oben im Winkel von 45 Grad dargestellt, dessen Länge vom Pegel abhängt.
:drinks:
Prima erklärt :;aha :_good_:
Danke Armin
super erklärt, [aber] in erster _______ linie zum spaß haben .,46 wenn richtig dann so:
(http://img3.imagebanana.com/img/c8n7mj/01.jpg)
Zitat...Bei Stereo schaut es aus wie im Video, bei mono wird nur ein Strich von links unten nach rechts oben im Winkel von 45 Grad dargestellt, dessen Länge vom Pegel abhängt...
du meinst die multipath einstellung, radio?!
Wir Männer haben nun mal Spaß beim (Sender) Einstellen . Zeig die Nippel ;0008
Frank ! Wenn schon , dann bitte "sowas" hier raucher01
(http://www.astrosurf.com/luxorion/Radio/kenwood-sm-220.jpg)
© http://www.astrosurf.com/luxorion/Radio/kenwood-sm-220.jpg
Hehe, Ihr seid ja mal goldig... ;0008
Na, also ist es eher ein (gut aussehendes) Spielzeug...??
Btw: Ich habe auch ein "Multipath"-Schalter an meinem Tuner. Schalte ich den an, zeigt der Pegelsteller so gar nix an... .,a015
was ist "Multipath"... .,a015
Merci für Eure Antworten... .,35
Liebe Grüße
Volker
http://de.wikipedia.org/wiki/Multipath mehr weiss ick auch nicht raucher01
Zitat...Ich habe auch ein "Multipath"-Schalter an meinem Tuner...
was ist das für ein gerät?
Aaaaaja......
hmhm, vor Allem die Formel hat mich überzeugt..... :_tease:
Ich meine, mit den Reflexionen ist ja schon einleuchtend...
Also, wenn ich das richtig verstehe, kann ich froh sein, wenn der Pegelanzeige auf "Mp" auf Null bleibt, weil ich da keine störenden Reflexionen empfange... .,a015
Ich wohne auf Land...TIIIEEEF Land..., da wäre das ja schon logisch, oder habe ich eben einen Denkfehler...???
Gruß
Volker
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 22.März.2008 | 14:50:20 Uhr
Ich mein sogar da wären noch mehr. .,a095
OT
OT
Ja -
hier wäre der Dritte (Volker) im Bunde! .,a095 :drinks:
Zitat von: fibbser am Mittwoch, 26.März.2008 | 17:17:46 Uhr
Ich meine, mit den Reflexionen ist ja schon einleuchtend...
Also, wenn ich das richtig verstehe, kann ich froh sein, wenn der Pegelanzeige auf "Mp" auf Null bleibt, weil ich da keine störenden Reflexionen empfange... 015
Ich wohne auf Land...TIIIEEEF Land..., da wäre das ja schon logisch, oder habe ich eben einen Denkfehler...???
Hallo Volker,
exakt - alles richtig verstanden! Wenn Du Störungen beim Empfang hast, kannst Du Dir mit der Multipath-Taste anzeigen lassen, wie stark des "falsche" Signal ist (da es einen winzigen Moment später den Tuner erreicht, kann er es vom "richtigen" Signal unterscheiden!). Keine Störungen - keine Anzeige bei Multipath!
Dein künftiger KT-4005 hat Cinchbuchsen für Multipath-Anzeige - dort kann man einen solchen KC-6060 anschließen, der zeigt in Deinem Fall dann immer nichts an! Welcher Tuner war es denn nun, der den Schalter hat?
:drinks:
Hallo Armin,
es ist der Goldstar GST 1000
S.u.
Gruß
Volker
edit: ...ist kein Kenwood... :cray:
Kommt mir sehr bekannt vor - scheint auch unter anderem Namen die Szene zu bereichern...
Tippe mal auf Quelle, als Universum dingsbums.
Zitat von: classic.franky am Dienstag, 25.März.2008 | 15:44:26 Uhr
mal wieder etwas zum thema, KC-6060 [c] in action:
(http://www5.picfront.org/picture/nprUjgFV/img/pkc6060.1.0.jpg) (http://audioklassiks.de/wordpress/?p=99)
ps: bin noch auf der suche nach einem nettem verstärker :raucher:
will haben ... :_good_:
Zitat von: andisharp am Mittwoch, 26.März.2008 | 19:36:57 Uhr
Tippe mal auf Quelle, als Universum dingsbums.
Genau, lief auch unter Universum Dynamics Serie 2500, wurde aber wohl von Goldstar hergestellt (heute LG), meines Wissens nach...
...böse Zungen behaupten auch, sie seien von Pioneer produziert worden...
Gruß
Volker
Zitat von: fibbser am Mittwoch, 26.März.2008 | 20:51:07 Uhr
...böse Zungen behaupten auch, sie seien von Pioneer produziert worden...
Wird Zeit, daß diese Wandersage endlich mal das Zeitliche segnet. Weil es nämlich totaler Quatsch ist. :_24_:
Zitat von: Stormbringer667 am Mittwoch, 26.März.2008 | 20:56:42 Uhr
Wird Zeit, daß diese Wandersage endlich mal das Zeitliche segnet. Weil es nämlich totaler Quatsch ist. :_24_:
Eben, deshalb auch "...böse Zungen..." :-handshake:
Gruß
Volker
Zitat von: fly_hifi am Mittwoch, 26.März.2008 | 19:38:29 Uhr
will haben ... :_good_:
weißte was ich alles haben möchte :king:
Mal wieder ein äusserst unverschämter Preis, und dann noch für so eine Rostlaube....
http://cgi.ebay.de/kenwood-amplifier-KA-7100-sehr-schoen-ohne-deckel_W0QQitemZ120238978539QQihZ002QQcategoryZ40162QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/kenwood-amplifier-KA-7100-sehr-schoen-ohne-deckel_W0QQitemZ120238978539QQihZ002QQcategoryZ40162QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem)
Echt gruseliger Zustand des Kennis :_thumbdown_:
Nach dem Motto: "...Mann kann´s ja mal probieren..." oder "...jeden Morgen..."
Gruß
Volker
Zitat von: Kim O' am Freitag, 28.März.2008 | 11:28:46 Uhr
Mal wieder ein äusserst unverschämter Preis, und dann noch für so eine Rostlaube....
http://cgi.ebay.de/kenwood-amplifier-KA-7100-sehr-schoen-ohne-deckel_W0QQitemZ120238978539QQihZ002QQcategoryZ40162QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/kenwood-amplifier-KA-7100-sehr-schoen-ohne-deckel_W0QQitemZ120238978539QQihZ002QQcategoryZ40162QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem)
Echt gruseliger Zustand des Kennis :_thumbdown_:
Aber immerhin "Preis vorschlagen".. also alle mal 1 Euro bieten. ;0008
echt eine Frechheit, allein schon der fehlende Deckel.. ;0006
die bilder sind auch top, hat sich mühe geben :nuhr:
Zitatapplefreak8 15.03.08 aktuell
applefreak3 09.10.00 15.03.08
Ich werde ihm mal ein "moderaten" Preisvorschlag machen raucher01
Er versendet mit GPS. Wie macht er das nur, ins All und wieder zurück, oder wie? :wallbash
Hallo Udo,
die hießen früher wirklich GPS (German Parcel Service) - jetzt heißen Sie GLS (German Logistic Service).
Hat nix mit Global Positioning System zu tun, Du Schlingel!
:drinks:
Was würde man denn normalerweise für einen KA 7100 zahlen müssen?
Nun ja es sind schonmal welche für 60,- raus oder auch schonmal für 150,-
Meist liegen die zwischen 70,- und 100,- das ist so meine Erfahrung.
:drinks:
hallooooo .,46 bin ja jetzt auch kenwood liebhaber .,26 so meine frage: was gab es für QUADRO VERSTÄRKER von kenwood?
Einige............. raucher01
Hier Frank http://kenwood.pytalhost.eu/1973/kenwood03.jpg
Da fehlen noch einigen
Eigentlich ging es los mit
KR 6140 dann R 8140
Einige Jahre später folgten dann
KR 5340 ,KR 6340 KR 7340 , KR8340 KR 9340/9940
wobei der KR 5340 seeeeeeeehr selten ist und auch der KR 9940 :give_rose:
Edit Sorry das sind alles Receiver Verstärker gab noch meines wissens einen KA 8044 das ist noch seltener und einen externen Decoder den Peter und ich haben komme jetzt aber nicht auf die Bezeichnung :grinser:
Hallo franky, hallo Martin,
da gab es die Zusatzdecoder KSQ-20 und KSQ-400. Meintest Du einen davon, Martin?
:drinks:
danke für die antworten - welcher receiver passt optisch am besten zum KF/KC [muss kein quadro sein] :Fragezeichen:
Zitat...Decoder den Peter und ich haben komme jetzt aber nicht auf die Bezeichnung...
dann bitte mal ein paar bilder :beer: würde mich freuen.
Hallo ihr Kenwood Freude! :drinks:
bin überglücklich über meinen neuen "Kennie" nun gut Trio. raucher01
Er war super verpackt! .,d040
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8776.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8776.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8778.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8778.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8779.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8779.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8780.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8780.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8782.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8782.jpg)
Der VK hat mir noch einen netten Brief dabei geschrieben und ein paar Unterlage beigepackt. Bin ganz hin und wech! :give_rose:
Falls der VK mitlesen sollte riesen Dank nochmals! .,a095
Beste Grüße :drinks:
René
Armin:
Martin meint den KSQ20.
René:
Donnerwetter, der sieht aber bedeutend besser aus als in der Beschreibung und auf den Fotos zu erkennen war... Super. Und vorsichtig beim reinigen des Skalenglas'. Esrtens Echtglas, zweitens stark abriebgefährdet - der Druck. lso erst mal sanft testen...
Herzlichen Glühpunsch :drinks:
Pass auf mit der Beschriftung, die geht unheimlich leicht ab. Wo steckt denn der Deckel?
Danke :drinks: Deckel gibts leider nicht, dafür aber habe ich noch ein Satz ECL82 Telefunken bekommen, verschweisst! (Sowas werde ich bestimmt nicht öffnen ;ich? )
Die Schrift ist leider an den Reglern schon etwas schwach, aber bei dem schönem Glühen der Röhren lässts sich entschuldigen. raucher01
:drinks: Die Netzelkos werde ich evtl. nachher mal tauschen, wenn ich nochwelche auflager hab. raucher01
Maddin hat mir meinen gravieren lassen, leider fehlen noch ein paar Symbole. Wäre nett, wenn du mal ein detailliertes Foto von der Front machen könntest. :drinks:
Zitat von: andisharp am Montag, 31.März.2008 | 16:22:41 Uhr
Maddin hat mir meinen gravieren lassen, leider fehlen noch ein paar Symbole. Wäre nett, wenn du mal ein detailliertes Foto von der Front machen könntest. :drinks:
Klar Udo, graviert wär natürlich toll.
Hier mal ein Foto, habs gerade leider nicht besser hin bekomm.. :_sorry:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8788.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8788.jpg)
:drinks:
hammer die kiste. glückwunsch :drinks:
Schönes Gerät.
Glückwunsch! :drinks:
Da werde selbst ich noch neidisch.
Zitat von: aileenamegan am Montag, 31.März.2008 | 17:38:26 Uhr
Da werde selbst ich noch neidisch.
raucher01 ;0008 ;0008 :flööt: :drinks:
Zitat von: Passenger am Montag, 31.März.2008 | 17:03:30 Uhr
Hier mal ein Foto, habs gerade leider nicht besser hin bekomm.. :_sorry ...
schön schön, kannste dann gleich mal was rüber schicken :beer:
Meiner steht in der Küche:
(http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=1833.0;attach=3313;image)
Zitat von: aileenamegan am Montag, 31.März.2008 | 16:06:41 Uhr
...Martin meint den KSQ20...
hat mal einer ein
BILD :Fragezeichen: danke :zwinker:
Zitat von: andisharp am Montag, 31.März.2008 | 17:51:41 Uhr
Meiner steht in der Küche...
der arme kenwood muss mit so einer schwarzen kiste arbeiten .,009
Zitat von: classic.franky am Montag, 31.März.2008 | 21:37:36 Uhr
hat mal einer ein BILD :Fragezeichen: danke :zwinker:
Gerät ja Bild NEIN (steht noch guuuuuuut verpackt im Ruheraum) :grinser:
Daher ist das nicht so tragisch :_55_:
Manual .,111
KSQ 20
(http://img178.imageshack.us/img178/5033/ksq20kanlertp8.jpg)
Frank das ist aber kein Verstärker sondern nur :pleasantry: ein Decoder
Zitat...kein Verstärker sondern nur...
ah danke, habe ich doch gewusst raucher01 wollte das gerät bloß mal sehen [hatte nix gefunden] :zwinker:
Zitat von: HisVoice am Montag, 31.März.2008 | 21:44:24 Uhr
Manual .,111
KSQ 20
(http://img178.imageshack.us/img178/5033/ksq20kanlertp8.jpg)
Frank das ist aber kein Verstärker sondern nur :pleasantry: ein Decoder
Wo ist das denn her??
Her damit - kopien zu mir. Aber fix!
Denon bekommen?
Hier mal ein echtes Foto:
(http://img515.imageshack.us/img515/3282/dscf5109zq6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img515.imageshack.us/img515/3282/dscf5109zq6.2a4c5693b1.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=515&i=dscf5109zq6.jpg)
danke danke peter aber zu was soll der passen [serie] oder ein einzel-gerät :Fragezeichen:
Ein Einzelgerät - ein Vierkanal-Dekoder. Für SQ und Matrix. Neben CD4 die Konkurrenzsysteme für Quadro - wurde eingeschleift.
Zitat von: classic.franky am Montag, 31.März.2008 | 21:37:36 Uhr
hat mal einer ein BILD :Fragezeichen: danke :zwinker:
der arme kenwood muss mit so einer schwarzen kiste arbeiten .,009
Pah, Neid der Besitzlosen .,a026
Ich habe auch noch einen silbernen Toshi, aber ohne FB.
Hallo miteinander!
Und mein Kenwood Trio 60 B (so heißt er, glaube ich) schaut genau so aus, wie obiger Röhrlichg, ist aber ein sehr früher Transistor.
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Moin Raphael
Sollte ein Trio/Kenwood TK 60 (B) sein :drinks:
Zitat von: aileenamegan am Montag, 31.März.2008 | 23:39:54 Uhr
Ein Einzelgerät - ein Vierkanal-Dekoder. Für SQ und Matrix. Neben CD4 die Konkurrenzsysteme für Quadro - wurde eingeschleift.
danke für die info´s :beer: peter könntest du mir ein paar bilder für meine datenbank erstellen, wäre dir sehr verbunden :beer:
bedanke mich :raucher:
Hallo alle,
hat das hier schon jemand entdeckt? http://search.ebay.de/_W0QQsassZz.tune (http://search.ebay.de/_W0QQsassZz.tune)
Da verkauft jemand einen KENWOOD KP-07 Plattenspieler - gibt es nicht? Doch! Und die 1000er ist auch nicht schlecht!
:drinks:
Hi,
so. Gestern ist der KT4005 von Armin gekommen, ein sehr schönes Gerät... :drinks:
Leider konnte ich ihn noch nicht anschließen, werde ICH die nächsten 2 Jahre auch nicht machen können, da er morgen mit meiner Frau nach Birkenfeld fährt (Umschulung)... :cray:
...oder sollte ich ihr doch die Goldstar... .,a015
Gruß und vielen Dank an Armin...
Volker
Hallo Volker,
klar, gib ihr die Goldstar - Du kennst sie doch schon!
:drinks:
Also ich bin ja echt mal überrascht...habe selten so viel Luft so schön und wertig umbaut gesehen... :grinser:
Nein, ich lasse ihr beide Komponenten, sie gefallen ihr, die Goldstars haben ihr zu viele Knöpfe und Regler, da kann Frau sich zu oft verschalten...hüstel hüstel...
Btw: gabs da noch ein passendes Tapedeck?
Gruß
Volker
was ist von nem KT 413 zu halten? :drinks:
Hübsch, gut und zumeist günstig. Ich konnte an meinem, den ich mal hatte, keine besonderen Schwächen, aber auch keine supertollen Stärken feststellen.
Der Sendersuchlauf zum jeweils nächsten Sender hatte aber schon was.
danke für info. :drinks:
hab ich heute vom flomi für vier € abgegriffen.
Glückwunsch! Und EUR 4,- ist DEUTLICH weniger als ich mit "günstig" gemeint habe. :drinks:
danke, für wieviel gehn die denn sonst so?
Hier
http://cgi.ebay.at/KENWOOD-TUNER-KT-413-Topzustand-Super-Optik_W0QQitemZ300208787446QQihZ020QQcategoryZ153034QQcmdZViewItem
Interessanter Gimmick mit dem Sendersuchen - aber vom klanglichen haut der mich nicht um. Man kann sehen, dass da der Rotstift schon diktiert hat. Armin schwört auf die Technik, Technisch gesehen auch berechtigt.
Auf Flohmärkten recht häufig mit dem Amp angeboten. Reizt mich aber nicht.
Für 4,- aber sicher nicht verkehrt. :drinks:
mit neuen latüchten komm ich auch auf 12 € :smile
also doch nicht so dolle. man kann ja nicht immer nen schnapp machen.
http://search-completed.ebay.de/kenwood-413_W0QQcatrefZC5QQdfspZ1QQfbdZ1QQfclZ3QQfisZ2QQflocZ1QQfposZ53773QQfromZR6QQfrppZ50QQfsooZ1QQfsopZ1QQfssZ0QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQnojsprZyQQpfidZ0QQsaaffZafdefaultQQsabfmtsZ0QQsacatZQ2d1QQsacqyopZgeQQsacurZ0QQsadisZ200QQsaobfmtsZexsifQQsargnZQ2d1QQsaslcZ0QQsaslopZ1QQsasltZ2QQsofocusZbs
Zitat von: Lakritznase am Montag, 07.April.2008 | 01:35:33 Uhr
http://search-completed.ebay.de/kenwood-413_W0QQcatrefZC5QQdfspZ1QQfbdZ1QQfclZ3QQfisZ2QQflocZ1QQfposZ53773QQfromZR6QQfrppZ50QQfsooZ1QQfsopZ1QQfssZ0QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQnojsprZyQQpfidZ0QQsaaffZafdefaultQQsabfmtsZ0QQsacatZQ2d1QQsacqyopZgeQQsacurZ0QQsadisZ200QQsaobfmtsZexsifQQsargnZQ2d1QQsaslcZ0QQsaslopZ1QQsasltZ2QQsofocusZbs
danke :drinks:
Zitat von: jim-ki am Montag, 07.April.2008 | 01:31:40 Uhr
mit neuen latüchten komm ich auch auf 12 € :smile
WIEVIEL Birnchen sind denn da drin?? Bei meinem E-Händler kosten die EUR 0,80 - 1,10.
Zitat von: Lakritznase am Montag, 07.April.2008 | 01:37:27 Uhr
WIEVIEL Birnchen sind denn da drin?? Bei meinem E-Händler kosten die EUR 0,80 - 1,10.
hab ihn noch nicht geöffnet. :drinks:
Hallo Leute,
...ich hab da mal ne Frage:
Sind die LS-Paare A und B (bei gleichzeitigem Betrieb) beim KA4004 in Reihe geschaltet... .,a015
Gruß
Volker
Hallo Volker,
soeben ausprobiert - liegen in Reihe!
:drinks:
Hallo Armin,
das ist doch auch eher selten, oder?
Sind die Endstufen soo empfindlich?
Ich hatte den auch schon mit ca. 2Ohm betrieben und da war -trotz recht geringer Leistung - gehobene Zimmerlautstärke locker drin... .,a015
Meine Frau hat im Hunsrück übrigens sehr viel Spaß mit dem Päarchen 4004/4005, im Gegensatz zum Dual CT19, den sie vorher dran hatte, empfängt der 4005 deutlich mehr--und die Kombi sieht um ein Vielfaches edler aus.. :drinks:
Gruß
Volker
Zitat von: Lakritznase am Montag, 07.April.2008 | 01:37:27 Uhr
WIEVIEL Birnchen sind denn da drin?? Bei meinem E-Händler kosten die EUR 0,80 - 1,10.
ist nur ein leuchtmittelchen drin. 8V :drinks:
Zitat von: fibbser am Montag, 14.April.2008 | 11:33:03 Uhr
Hallo Armin,
das ist doch auch eher selten, oder?
Stimmt, meist sind die Receiver bei Kenwood in Reihe geschaltet, die Verstärker jedoch paralleel!
Zitat von: fibbser am Montag, 14.April.2008 | 11:33:03 Uhr
Meine Frau hat im Hunsrück übrigens sehr viel Spaß mit dem Päarchen 4004/4005, im Gegensatz zum Dual CT19, den sie vorher dran hatte, empfängt der 4005 deutlich mehr--und die Kombi sieht um ein Vielfaches edler aus.. :drinks:
Gruß Volker
Na, das freut mich.
:drinks:
hab die avatargeschichte verschoben. :drinks:
http://hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2364.0
So kommt man auch zu Rackhandels raucher01
(http://www.abload.de/img/ka35007zp.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=ka35007zp.jpg)
Der KA ist "zugabe"
:smile
20 € ? raucher01 :_55_:
.,a015 Mhm nur blöd das die scheinbar nicht so richtig an den 9100 passen.. :_sorry:
Ich hoffe die passen am 8100 oder 7100 vielleicht sogar am 7300 :pleasantry:
Also laut http://thevintageknob.org/KENWOOD/KA7100/KA7100.html
kommen an 9100 8100 und 7100 die D7 Griffe.. .,a015
:drinks:
Wenn ich die mir so ansehe , würde ich glatt behaupten das das D 7 sein könnten ..............abwarten ich berichte wenn ich sie in die Tonne "kloppen" muß .,a040 raucher01
ikea griffe tun es auch ;0008
Hoffen wirs beste! :_good_: wenn nicht ich hab noch ein 6100 :_55_:
:drinks:
Zitat von: Passenger am Mittwoch, 16.April.2008 | 22:18:51 Uhr
Hoffen wirs beste! :_good_: wenn nicht ich hab noch ein 6100 :_55_:
:drinks:
Wie selbstlos ........ :flööt: :grinser:
;0008 ;0008 :drinks:
Moin,
Ich suche dringend das SM vom Kenwood KR 5400.
Biiiidddddeeee um Hilfe :drinks:
Was hat er denn? Dass Du das SM suchst. :drinks:
Den Receiver habe ich noch nicht :smile
Aber ich brauche etwas zum lesen, SM's lese ich sehr gerne :drinks:
Maddin oder Peter haben doch bestimmt was entsprechendes als PDF auf Lager. :grinser:
Ohne Receiver keine Daten...
Gerät ja :give_rose:
Unterlagen Nöööh :_sorry:
Ach der KA 3500 kam Heute und was sol ich sagen die Handtaschengriffe passen nicht auf die Großen jeweils um 5mm rechts links oben und unten zu klein :_sorry:
Danke für die Hilfe :drinks: .,35
Naja, werde ich halt warten müssen.
Zitat von: Kim O' am Freitag, 18.April.2008 | 21:53:09 Uhr
Danke für die Hilfe :drinks: .,35
Naja, werde ich halt warten müssen.
Ich gehe mal davon aus, daß du die üblich verdächtigen Download-Anlaufstellen schon abgeklappert hast?
Zitat von: HisVoice am Freitag, 18.April.2008 | 21:52:30 Uhr
Gerät ja :give_rose:
Unterlagen Nöööh :_sorry:
Ach der KA 3500 kam Heute und was sol ich sagen die Handtaschengriffe passen nicht auf die Großen jeweils um 5mm rechts links oben und unten zu klein :_sorry:
:cray: das ist schade. Läuft der KA 3500? :drinks:
@Peer
Jup. Die wollen leider alle Geld haben....
Deswegen wende ich mich hier an kompetente Leute :drinks:
Gute Frage ..............nächste :_55_:
Zitat von: Kim O' am Freitag, 18.April.2008 | 21:39:14 Uhr
Den Receiver habe ich noch nicht :smile
Aber ich brauche etwas zum lesen, SM's lese ich sehr gerne :drinks:
Dann gehört das nicht hierher, sondern in den Literaturthread!
Zitat von: Kim O' am Freitag, 18.April.2008 | 21:55:34 Uhr
@Peer
Jup. Die wollen leider alle Geld haben....
Deswegen wende ich mich hier an kompetente Leute :drinks:
So, wie es aussieht, besteht ja erstmal keine Notwendigkeit. Sollten trotzdem nach Erhalt des Gerätes irgendwelche
elektrischen Probleme auftauchen, stehen wir dir natürlich mit unserem gesammelten Halbwissen zur Seite. :grinser:
Im Zweifelsfall Armin fragen. raucher01
Ich habe das SM im Übrigen auch nicht.
Und zum DL gibt es das auch nicht im Netz.
Zitat von: Kim O' am Freitag, 18.April.2008 | 21:55:34 Uhr
@Peer
Jup. Die wollen leider alle Geld haben....
Deswegen wende ich mich hier an kompetente Leute :drinks:
Wenn dir eine ganz schlechte .pdf reicht, bin ich vielleicht kompetent .,a015
Das wäre doch was Wilfried :drinks:
Hallo Kim,
ich könte Dir ein sehr gut lesbare Fotokopie anbieten. Möchte kein Geld dafür, nur meine Kosten ersetzt haben (10 Euro per Brief). Bitte PM falls Du möchtest, aber erst mal schauen, ob Wilfried Dir etwas mailen kann.
:drinks:
Ich habs mal auf den Weg geschickt, check mal deine Mails :drinks:
Danke Wilfried :drinks:
Ich check mal nach .,045
Zitat von: HisVoice am Freitag, 18.April.2008 | 21:52:30 Uhr
Gerät ja :give_rose:
Unterlagen Nöööh :_sorry:
Ach der KA 3500 kam Heute und was sol ich sagen die Handtaschengriffe passen nicht auf die Großen jeweils um 5mm rechts links oben und unten zu klein :_sorry:
Wie wäre es wenn du Mich gefragt hättest genau von der Kiste sind nämlich auch meine Griffe und das sind im Übrigen die D-5 wir brauchen aber die D-7 :wallbash
Gemach gemach junger Mann
Erstens bist du unglaublich oft hier :pleasantry: desweiteren war der schon lange unterwegs
Achso. Entschuldigung falls das Statement "anklagend" oder böse rüberkommt so ist das nicht gemeint auch das Smilie gilt der Sache mit den falschen Griffen die mir ja selber passiert ist und nicht Dir :drinks:
Die Tage habe ich mich mal um einen Schläfer gekümmert
KR 5400
Der Tuner ist ein richtiger Wellenjäger ............hatte ihn nicht mehr sooooooooooo gut in Erinnerung :smile ein absolutes muß in der Sammlung
Frisch gereinigt und gelegt
(http://www.abload.de/img/img_0746w6q.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0746w6q.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0747mab.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0747mab.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0752eir.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0752eir.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_07677ch.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_07677ch.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0781lcg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0781lcg.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0776fwq.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0776fwq.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_07788c4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_07788c4.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0785zg4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0785zg4.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0789mar.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0789mar.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0792nqv.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0792nqv.jpg)
Die Wangen , habe ich ,wie schon mal anderenorts angedroht :smile mit was "anderem bezogen" und zwar der Orginalität zu liebe seitlich mit Folie , und Umleimer an den Kanten (über die Vorgehensweisen werde ich noch gesondert berichten) einzig in der Farbe habe ich mich für eine Tabakton entschieden wie ich finde harmoniert das noch einen tick besser mit dem Gerät :flööt:
(http://www.abload.de/img/img_0770tci.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0770tci.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0752eir.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0752eir.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0804ys9.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0804ys9.jpg)
schön schön, auch wieder top bilder :beer:
Sehr schön Martin :drinks:
Der 5400 bleibt auch mein Liebling, zusammen mit dem größeren Bruder, dem 6400.
Die Technik stimmt, das Design ist ausgewogen und stimmig und die Leistung reicht für meine und die meisten Hörräume vollkommen aus - wenn nicht gerade irgendwelche hungrigen Monster-LS angeschlossen werden.
Vom Tuner bin ich mehr als überrascht Willfried
Der ist wirklich spitze , das kann man nicht anders sagen
Ich muß mich doch nochmal wohl oder übel um den 6400 7400 und 9400 kümmern :smile :_55_:
Fein gemacht :_good_:
Soso, Folie und Umleimer.....I'm waiting :zwinker:
Zitat von: HisVoice am Montag, 21.April.2008 | 23:48:34 Uhr
Vom Tuner bin ich mehr als überrascht Willfried
Der ist wirklich spitze , das kann man nicht anders sagen
Ich muß mich doch nochmal wohl oder übel um den 6400 7400 und 9400 kümmern :smile :_55_:
Ich hab auch noch den 3400er hier, der ist ja etwas anders vom Aufbau und der Optik, kleiner, zierlicher - aber nicht schlechter. Der würde sich eigentlich ganz gut in der Küche machen .,a015
Alter Schwede Martin, kommt der gerade aus der Produktion? .,d040
Sehen gut aus die Seitenteile - bin aber trotzdem froh, dass all meine x400er in dem Bereich nicht erneuert werden mußten.
Bei der Gelegenheit fällt mir noch ein Kr4400 ein - den müßte ich auch noch machen.
Hallo Martin,
saubere Arbeit! :_hi_hi_: Aber, das ist man ja gewohnt von Dir...
Wo holst Du denn immer diese wunderschönen Folien her? Ich finde immer nur ziemlich langweilige.
:drinks:
Wirklich schön! :_good_:
Die Holzseiten fehlen bei meinem 7400 leider noch... :cray:
Das sieht richtig richtig gut aus. Glückwunsch!!!
Gruß
Volker
Zitat von: Passenger am Dienstag, 22.April.2008 | 13:53:34 Uhr
Wirklich schön! :_good_:
Die Holzseiten fehlen bei meinem 7400 leider noch... :cray:
Wie sind die Maße? wenn die identisch sind mit den 5400/6400 hätte ich noch Seitenteile hier, die sind ca 14 cm hoch und 34,5 cm lang. Haben zwar ein paar Macken aber folieren ist ja kein Thema, oder ?
Zitat von: wattkieker am Dienstag, 22.April.2008 | 15:15:28 Uhr
Wie sind die Maße? wenn die identisch sind mit den 5400/6400 hätte ich noch Seitenteile hier, die sind ca 14 cm hoch und 34,5 cm lang. Haben zwar ein paar Macken aber folieren ist ja kein Thema, oder ?
Wilfried, hab gerade mal nach gemessen, der 7400 ist genau wie Du geschrieben hast 14cm hoch und 34,5cm tief. Also identisch mit 5400/6400.
Brauchst Du die Seiten nicht mehr? :drinks:
Die müssen noch im Karton von meinem Schlachtopfer sein, das war ein 5400er. Der 3400er ist zwar nackig, aber viel kleiner, meine 5400er und der 6400er haben die Seitenteile.So gesehen, könnte ich mich von den Teilen trennen .,a015
Für nen 10er incl Porto kannst du sie haben, wenn ich mich richtig erinnere, sind aber nur 5 Schrauben dabei, die sechste fehlte von Anfang an.
Moin Gemeinde
Vorsicht Jungs beim 5400 sitzen die Schraubenlöcher oben anders ..........weiter hinten .,a015
Auf Bild 3 von meinem 5400 sieht man es
Mal ne Frage :Frage
Nächste Woche bekomme ich vielleicht einen Kennie KA-8100 für 80 Euro (gut funktionierend und mit nix Kratzer.
Wie issn der so .,a015? und ist 80 Euro angemessen?
Ja sicher sind die angemessen, das ist ein Schnapp.
Ja, ich bekomme den von meinem Bruder er hat zwei :smile
EDIT: die Sache mit den rack.handles findet sich doch nun im Bietebereich
warum werden die teile eigentlich griffe genannt? (auch im englischen)
es sind doch wohl viel eher schutzbuegel fuer die dazwischen liegenden knoepfe und anzeigen.
griffe an teilen von ner hifi-anlage machen ja auch kaum sinn
Richtig heißen sie ja Rack-handles um dem Gerät eine PA-touch geben und natürlich wie der Name schon sagt den Einschub in die entsprechende Aussparung zu vereinfachen/erleichtern
Scheint mal eine Zeit lang ultramodern gewesen zu sein warum auch immer .,a040
von miraus auch Wegwerfhänkel.
Stimmt aber zum Rackeinbau waren die Dinger glaube Ich untauglich (lassen sich jedenfalls nur am Gerät anbringen)
Die beiden Trageschienen beim 907 sind laut Datenblatt allerdings wirklich dazu da um das Gerät "leichter" bewegen zu können. Ich für meinen Teil traue den 4 Zierkopfschräubchen zur Griffbefstigung auf jeder Seite aber auch nicht so viel zu :P
Zitat
Die beiden Trageschienen beim 907 sind laut Datenblatt allerdings wirklich dazu da um das Gerät "leichter" bewegen zu können
Nur
Marketinggewäsch wie bei all den anderen auch
Zitat von: HisVoice am Dienstag, 22.April.2008 | 20:26:48 Uhr
Nur Marketinggewäsch wie bei all den anderen auch
warscheinlich, wie gesagt Ich hebe den Amp an den DIngern sicher nicht hoch :smile
Zitat von: Mugen
Ich für meinen Teil traue den 4 Zierkopfschräubchen zur Griffbefstigung auf jeder Seite aber auch nicht so viel zu :P
Ari, Du glaubst gar nicht ,was die Schrauben an Zug und Scherkräften alles aushalten , bevor sie " brechen ". Da sind die Gewindelöcher an den Blechseiten meines erachtens eher ein Schwachpunkt.
Zitat von: UBV am Mittwoch, 23.April.2008 | 09:18:14 Uhr
Ari, Du glaubst gar nicht ,was die Schrauben an Zug und Scherkräften alles aushalten , bevor sie " brechen ". Da sind die Gewindelöcher an den Blechseiten meines erachtens eher ein Schwachpunkt.
Mag sein aber es wurde mir trotzdem schon mehrfach geraten diese formschönen Hänkel nicht als Trageschienen zu nutzen und Ich kann das nur weiterempfehlen :smile
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 23.April.2008 | 15:32:55 Uhr
Mag sein aber es wurde mir trotzdem schon mehrfach geraten diese formschönen Hänkel nicht als Trageschienen zu nutzen und Ich kann das nur weiterempfehlen :smile
Wieso, sind deine Henkel aus Plastik :flööt:
Zitat von: Erich am Mittwoch, 23.April.2008 | 16:11:11 Uhr
Wieso, sind deine Henkel aus Plastik :flööt:
:grinser: nö. aber der Verstärker warscheinlich aus Blei .,35
so aber nun mal wieder bissl mehr zum Thema ich glaube es interessiert keinen ob die Griffe einen 907 jetzt über längere zeit tragen oder nicht :smile
Genau Ari!
Wie oben erwähnt bekomme ich nächste Woche meinen Kenwood 8100 für 'n 80ger, was für ein Tuner und Kassettendeck passt zu dem Verstärker.?
zum 8100 passt KT-7500 / KT-8300 und KX-1030 :drinks:
Tuner ist im Katalog der 7500 als dazugehörend aufgeführt. Kassettendeck wird es wohl das KX-1030 sein. Das nächstkleinere ist das 920
EDIT:ups: Rene war schneller :drinks:
Danke erstmal ihr Beiden :give_rose: :smile
Qualitativ passt ebenso der KT 6500 - ein empfangsstarker Tuner, der dem 7500 in nichts nachsteht...
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 23.April.2008 | 17:38:52 Uhr
Qualitativ passt ebenso der KT 6500 - ein empfangsstarker Tuner, der dem 7500 in nichts nachsteht...
Wird warscheinlich auch preislich entgegenkommender sein. Den 8300 kann man sich ja momentan überhautnicht mehr leisten :P
Zitat von: Passenger am Mittwoch, 23.April.2008 | 16:41:36 Uhr
zum 8100 passt KT-7500 / KT-8300 und KX-1030 :drinks:
Sorry Rene der KT 8300 passt nicht zu den KA 7100 8100 9100 da die Knöpfe und Schalter anders sind
Zum KA X100 passen immer alle KT X500 Zum KA X300 alle KT X300
Ups ja Stimmt Martin der KT-8300 passt wirklich besser zu KA-7300 oder KA-8300.
Hatte ihn erwähnt weil er
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-06.jpg
hier auch auf dem KA-9100 stand.
Ich würde mir aber dennoch gern ein KT-8300 bei 9100 oder die anderen stellen :_55_: :smile
:drinks:
Welcher ist dann der Passende zum 9100 .,a015
Der 8500 Ich meine es gab Einen?!
KT 7500 passt zum KA 9100
Eine KT 7300 bekomme ich jetzt die Tage
mein erster 300er wobei ich rein äußerlich keinen unterschied (außer die Knöppe) zum 7500er sehe ...........wenn er da ist berichte ich mal wie der sich gibt und ob der Aufbau stark differiert...............
So muß das aussehen raucher01
(http://www.abload.de/img/img_0239wc0.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0239wc0.jpg)
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:02:46 Uhr
Der 8500 Ich meine es gab Einen?!
Meines wissens gab es eine KT 8500 nicht , geschweigen denn in in Europa
einen KT-9900 gibt es lustiger Weise einen 8700 auch aber der ist meines Wissens nach nur unter Trio verkauft.
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:19:05 Uhr
einen KT-9900 gibt es lustiger Weise einen 8700 auch aber der ist meines Wissens nach nur unter Trio verkauft.
Ari die Kisten gab es bei uns nie
daher vollkommen uninteressant
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:21:02 Uhr
Ari die Kisten gab es bei uns nie daher vollkommen uninteressant
Ich dachte, deswegen wären sie
gerade interessant..... :grinser:
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:21:02 Uhr
Ari die Kisten gab es bei uns nie daher vollkommen uninteressant
den 9900 schon der hieß auch Kenwood:grinser:
ist aber ein dunkel eloxierter (bronzefarben) .,d040 .,d040
Ist doch eh alles oller Krempel. Ich werf jetzt erst mal meien IPod an :_55_:
Zitat von: andisharp am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:33:21 Uhr
. Ich werf jetzt erst mal meien IPod an :_55_:
....die Wand. :grinser:
Also gut, so wie Martin beschrieben hat
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-06.jpg
Räusper, räusper, wie war das mit den x300 x500 Modellen und zu wem oder was sie passen :flööt:
:smile :_55_:
bevor wir jetzt hier weiterspekulieren hab ich einfach mal im "Lager" nachgesehen:
KT-8300, KT-7500 und KT-7300 passen bzgl. der Gestaltung ihrer Drehknöpfe besser zum KA-7300, KA-8300 oder KA-9800. KA-9100 und KA-8100 haben andere Knöpfe. Das fällt aber nur wirklich auf, wenn man "von oben" draufschaut, die Frontansicht lässt alle Kombinationen zu.
Einen KT-9900 hab ich auch, das ist nämlich nix anderes als ein anders gelabelter KT-917. Wer's net glaubt: googeln machts möglich Trio KT 9900 (http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/kt-9900.htm)
Zitat von: BlueAce am Mittwoch, 23.April.2008 | 20:34:26 Uhr
bevor wir jetzt hier weiterspekulieren hab ich einfach mal im "Lager" nachgesehen:
KT-8300, KT-7500 und KT-7300 passen bzgl. der Gestaltung ihrer Drehknöpfe besser zum KA-7300, KA-8300 oder KA-9800. KA-9100 und KA-8100 haben andere Knöpfe. Das fällt aber nur wirklich auf, wenn man "von oben" draufschaut, die Frontansicht lässt alle Kombinationen zu.
Einen KT-9900 hab ich auch, das ist nämlich nix anderes als ein anders gelabelter KT-917. Wer's net glaubt: googeln machts möglich Trio KT 9900 (http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/kt-9900.htm)
Es gab noch einen KT-9900 von Kenwood und das ist wieder ein anderes, dunkel eloxiertes Gerät Ich weiß es noch weil er mir besonders auffiel. Es war nämlich vor ca. nem Jahr einer im Ebay
leider finde ich die blöde Auktion ums Verecken nicht mehr :P
hier ist eine aber leider gehen die Bilder nicht mehr .,35
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5869985919&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1#ebayphotohosting (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5869985919&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1#ebayphotohosting)
EDIT: hier
da issn Bild (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.fmtunerinfo.com/KT-9900.jpg&imgrefurl=http://www.fmtunerinfo.com/kenwood.html&h=366&w=779&sz=39&hl=de&start=1&um=1&tbnid=qQrIYcKspm0EqM:&tbnh=67&tbnw=142&prev=/images%3Fq%3Dkenwood%2Bkt-9900%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DN)
ist geklärt: in Europa wurde als KT-9900 eine gunmetal Version des KT-8300 verkauft. Es gibt nämlich für die beiden ein gemeinsames Servicemanual - weil sie identisch sind.
Der KT-9900 aus meinem o.a. Link ist dann wohl die "Japan-Version" des KT-917. Schon etwas seltsam, die Namensvergabe bei Kenwood.
ups - haben wir uns überschnitten beim Posten. Ja, bei fmtunerinfo steht genau das, was ich gerade auch schrieb.
kein Problem, somit wäre die Tunerdebatte (hoffendlich) durch :grinser: :drinks:
Das mit dem KT 8300/KT 9900 habt Ihr ja schon schön geklärt :grinser:.
Einen KT 8700 gab es nicht - auch nicht als Trio. Wohl einen 815er.
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:11:29 Uhr
Eine KT 7300 bekomme ich jetzt die Tage mein erster 300er wobei ich rein äußerlich keinen unterschied (außer die Knöppe) zum 7500er sehe ...........wenn er da ist berichte ich mal wie der sich gibt und ob der Aufbau stark differiert...............
Hallo Martin,
Dir kann schon vorher geholfen werden! Der KT-7300 ist von 12/1975 der 7500 von 04/1977, also sein Nachfolger!
Unterschiede an der Front: die Kippschalter sind anders, beim 7300 durchgesteckt und Silberfolie hinter der Frontplatte, beim 7500 mit einer aufgesetzten Blende. Der 7300 hat an der Front einen schaltbaren MPX-Filter, der 7500 an derselben Stelle einen Narrow-Wide Umschalter für die Bandbreite. An der Rückseite gibt es beim 7500 getrennte Buchsen für variable und fixed output, der 7300 hat nur variable. Technisch haben die beiden wenig Gemeinsamkeiten, der 7300 hat FET's in der Eingangstufe, der 7500 benutzt dort IC's. Rein vom Schaltplan her, würde ich den KT-7300 für den besseren (empfindlicheren) Tuner halten. Mal schauen, ob Du dies in der Praxis auch so feststellen kannst!
:drinks:
Zitat von: Mugen am Mittwoch, 23.April.2008 | 19:19:05 Uhr
einen KT-9900 gibt es lustiger Weise einen 8700 auch aber der ist meines Wissens nach nur unter Trio verkauft.
Hallo Ari,
der KT-9900 ist nicht bronce oder grey metallic, sondern ein ganz normaler KT-8300! Absolut identisch in Technik und Äußerem, beide haben den Aufdruck KENWOOD (TRIO gab es nur in United Kingdom) nur die Typenbezeichnung unterscheidet sich, den KT-9900 gab es nur in den so genannten Audio Clubs, das waren die PX-Läden der alleirten Streitkräfte, den KT-8300 gab es für den Rest der Welt. Daher tauchen ab und an auch welche bei ebay auf. Die haben manche Amis nicht mit nach Hause genommen, sondern hier verkauft.
(Quelle: Service Manual KT-8300 (KT-9900) von März 1976)
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 24.April.2008 | 15:32:11 Uhr
...(TRIO gab es nur in United Kingdom)...
und japan/usa :Fragezeichen: .,43
Hallo Franky,
nein, in Japan und USA hießen die immer KENWOOD. In Großbritannien gibt es jedoch eine Firma, die stellt Küchengeräte (kitchen machines) her, so z.B. Kaffemaschinen, Mixer und so Zeug, die heißen KENWOOD und haben in Großbritannien die Namensrechte. Daher muß sich KENWOOD im gesamten UK (United Kingdom - also z.B. auch Australien und bis vor einigen Jahren sogar Indien und Hongkong) anders nennen - da haben die sich für TRIO entschieden. In allen anderen Ländern der Erde heißen sie KENWOOD.
:drinks:
War wohl wegen dieser englischen Küchengerätefirma gleichen Namens.
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 24.April.2008 | 15:32:11 Uhr
Hallo Ari,
der KT-9900 ist nicht bronce oder grey metallic, sondern ein ganz normaler KT-8300! Absolut identisch in Technik und Äußerem, beide haben den Aufdruck KENWOOD (TRIO gab es nur in United Kingdom) nur die Typenbezeichnung unterscheidet sich, den KT-9900 gab es nur in den so genannten Audio Clubs, das waren die PX-Läden der alleirten Streitkräfte, den KT-8300 gab es für den Rest der Welt. Daher tauchen ab und an auch welche bei ebay auf. Die haben manche Amis nicht mit nach Hause genommen, sondern hier verkauft.
(Quelle: Service Manual KT-8300 (KT-9900) von März 1976)
:drinks:
Das stimmt so nicht. Der KT 9900 ist zwar exakt der KT 8300 - dennoch liegt der Unterschied im (minimalen) Detail. KT 9900 hat die Mehrfachstromversorgung und die gunmetallic Front - und zwar ausschließlich diese Farbe.
Hallo Peter,
das Spannungskarusell an der Rückseite ist klar, das haben alle "Audio Club"-Geräte. Der Farbunterschied geht aus dem Service-Manual nicht hervor - aber sämtliche Knöpfe sind untereinander identisch - nur die Frontplatte nicht. Daher ging ich davon aus, daß die Farbe identisch ist, die unterschiedlichen Bestel-Nummern nur wegen der differenten Beschriftung sei. Aber die gunmetallic-Fronten hatten auch immer silberne Knöpfe, nicht wahr?
Unverständlich, wieso dieser Tuner dann nicht KT-8350 hieß! Den KT-7550 gab es ebenso wie die KA-8150 usw. - aber das Kassettendeck aus dieser Serie hieß dann KX-1003 als Gegenstück zum silbernen KX-1030.
In dem Service Manual vom KT-9900 steht nur ein Satz: "KT-9900 is the model name of KT-8300 which shipped to AUDIO CLUB" - mehr nicht.
:drinks:
Hi Armin,
Die gunmetallic-Fronten hatten auch immer silberne Knöpfe, weisst Du ja bestimmt noch von dem KA-9150 der zum 9100 wurde. raucher01
Das mit KT-9900 und KT-8300 ist ja quasi wie bei KA-8300 und KA-9800, habe zwar keinen aber ich glaub sind beides die selben(?), bis auf die Front-Farbe.
:drinks:
Warum der nicht 8350 getauft wurde, entzieht sich meiner Kenntnis - logisch wäre es gewesen. Vielleicht wegen der Konkurrenzmodelle von Sansui, Onky0.
Die Knöpfe/Schalter waren alle silber.
Die beiden Deckversionen habe ich auch, ebenso 1006 und 1060.
Es gab zum Beispiel auch noch eine extrem seltene Version des KT815 - und nur dieses Tuners aus der REihe - den KT 8155. Nicht in gunmetallic sondern in dunkelgrau.
Kenne ich nur von einem Foto, leider in natura noch nie gesehen...
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 24.April.2008 | 16:52:39 Uhr
....Ländern der Erde heißen sie KENWOOD.
aber in japan auch [trio]:
http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/index.html
Hallo Franky,
das ist wohl eine Sammlerseite, die sammeln natürlich die britischenTrios sehr gerne, da die viel seltener sind als die Kenwoods. Zwei Namen gleichzeitig zu führen, macht doch keinen Sinn - es sei denn, man ist dazu gewzwungen!
:drinks:
Armin,
das hat mit England von der Entstehung gar nichts zu tun. Erst war der ursprüngliche Name xxx, dann Trio Electronic, Trio Kenwood in USA (fürs Marketing und letztlich weltweit.
"1946 wurde in Komagane (Provinz Nagano) die Kasuga Radio Co. Ltd. gegründet, 1950 in Kasuga Radio Industry Corporation umbenannt. Nach dem ersten 6-Röhren-Kommunikationsempfänger wurde die Massenproduktion von Heimelektronik, Kommunikations- und Messtechnik aufgenommen. Im Januar 1960 erfolgte die Umbenennung in Trio Electronic Inc., im September 1962 brachte man den ersten Transistorverstärker auf den Markt.
Im Dezember 1963 wurde Kenwood USA in Los Angeles als erste Vertriebsgesellschaft für Hifi-Equipment im Ausland gegründet. Die erste europäische Niederlassung wurde im Mai 1968 als Trio-Kenwood in Belgien gegründet. Die amerikanische Niederlassung Trio-Kenwood in Gardena - CA vertrieb ab 1975 schwergewichtsmässig Amateurfunkgeräte. Im Juni 1979 Gründung des ersten Übersee-Produktionsbetriebs in Singapore. Um 1980 wurde der Markenname Kenwood breiter eingesetzt, 1986 die Firma in Kenwood Corporation umbenannt und 1996 der Zusatz "Trio-" gänzlich fallen gelassen. Der Zweig Kenwood Corporation's Test and Measuring Instrument Division wurde im Juli 1996 als Kenwood TMI Corporation von der Muttergesellschaft abgetrennt. "
Wenn man's nicht weiß, einfach mal...
Retourkutsche - nur für Dich. Deine Bemerkung im Coral-Fred war nicht angebracht.
Hallo Peter,
touché - o.k. - :_hi_hi_:
:drinks:
jep jenau so meine ich das :drinks:
Frisch dem Gerätepark entsprungen und bald nicht mehr "da" :_sorry:
KR 6600
(http://www.abload.de/img/img_0810l4m.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0810l4m.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0813h7n.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0813h7n.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0826f6d.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0826f6d.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0829hjr.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0829hjr.jpg)
martin, ich freu mich auf das teil :_yahoo_:
Zitat von: jan.s am Donnerstag, 24.April.2008 | 22:21:05 Uhr
martin, ich freu mich auf das teil :_yahoo_:
Jan mir tut es in der Seele weh :_sorry:
...................aber er kommt ja in gute Hände .,a095
bekommt ja auch den premium-platz im wohnzimmer und darf mit den picolinos und dem subwoofer spielen.
also ein richtiger platz fuer schoenklinger
da wird dann noch die a77 mk2 (1/2 spur) und vermutlich ein dual dreher angeschlossen. natuerlich auch ein cd-player, aber da weiss ich noch nicht welcher
Da ist er bei dir doch schon besser aufgehoben................mit den Spielkameraden und dem Standplatz :give_rose:............... als bei mir :grinser:
....wo er im Keller vor sich hinschimmelt :flööt:
Wie meinen ;0006 :0keule
Ich nutze all meine Geräte ausgiebig
Mehr oder weniger raucher01
Na, da müßtest Du aber auch viel Zeit haben, mein Lieber! Wenn Du Dich mit jedem Deiner Geräte auch nur 3 Minuten pro Tag beschäftigen würdest, müßte ein Tag so lang sein, daß man nur alle zwei Monate mal ein Wochenende hätte! :grinser:
:drinks:
Gute Wahl Jan,
berichte mal vom Zusammenspiel mit den Kameraden - wenn Du alles eingerichtet hast. :drinks:
Da habe ich vor ein paar Tagen einen seltenen Kenwood Timer bekommen - auf die schnelle nicht so gute Bilder
Mal schauen, vielleicht verkaufe ich ihn, hab' schon genug Timer
(http://img132.imageshack.us/img132/4342/kenwoodat80d02kk4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img233.imageshack.us/img233/2511/kenwoodat80d03zu0.jpg) (http://imageshack.us)
Ooooh, erblicke ich dort einen AM 2450??? Wollen verkaufen? .,a115 :arab:
He, Volker - ich habe den Kenwood gemeint nicht den Akai ;0003 :smile
Der Akai (AM-2800) is unverkäuflich, der bleibt da .,d040
Zitat von: Erich am Samstag, 26.April.2008 | 21:12:56 Uhr
He, Volker - ich habe den Kenwood gemeint nicht den Akai ;0003 :smile
Der Akai is unverkäuflich, der bleibt da .,d040
Unverkäuflich ist relativ :_55_: sag wenigstens ob ich Recht hab,den suche ich schon sehr lange
zum moderaten Preis .,d040
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.April.2008 | 21:16:25 Uhr
Unverkäuflich ist relativ :_55_: sag wenigstens ob ich Recht hab,den suche ich schon sehr lange
zum moderaten Preis .,d040
vor relativ kurzem ist ein AM-2950 (der größte der Serie) für 200 bei Ebay raus. DIe Dinger sind alsl relativ unbekannt. Halt mal die Augen offen, die tauchen wieder auf :drinks:
Zum Thema Kenwood:
Kann mir einer das Manual zum Super Eleven mailen. ich bekomme nämlich so wie es aussieht einen zur Reparatur (warscheinlich Endstufenschaden)
Ich freue mich jedenfalls schon auf die Kiste. Mal schauen ob Ich wenn Ich Ihn hier habe Peter bezüglich dieser Kiste nachfühlen kann :grinser: :zwinker
Zitat von: Mugen am Samstag, 26.April.2008 | 21:22:15 Uhr
vor relativ kurzem ist ein AM-2950 (der größte der Serie) für 200 bei Ebay raus. DIe Dinger sind alsl relativ unbekannt. Halt mal die Augen offen, die tauchen wieder auf :drinks:
Zum Thema Kenwood:
Kann mir einer das Manual zum Super Eleven mailen. ich bekomme nämlich so wie es aussieht einen zur Reparatur (warscheinlich Endstufenschaden)
Ich freue mich jedenfalls schon auf die Kiste. Mal schauen ob Ich wenn Ich Ihn hier habe Peter bezüglich dieser Kiste nachfühlen kann :grinser: :zwinker
Nix, sofort bei mir abliefern :flööt:
moin
heute ist der kr6600 von martin hier eingetroffen.
recht feines teil. eins ist aber an dem teil, womit ich nicht zurechtkomme:
der lautstaerkenregler scheint hinter der auftrennung von vor und endstufe zu sitzen. (also eher wie monitor-anschluesse)
genau an der auftrennung wird mein sub eingeschleift.
dadurch hat der sub nun immer die gleiche lautstaerke, auch wenn ich die lautsprecher auf null drehe.
ist das bei den teilen normal?
Offensichtlich ist das eher ein Gainregler und kein Lautstärkepoti, der Schaltplan sollte Aufschluss geben.
ok, naechste frage:
hat jemand nen passenden schaltplan und kann mir ne kopie schicken? .,d040
Hallo Jan,
die IN/OUT-Buchsen beim KR-6600 nennen sich im Schaltplan "Adaptor" - dienen also zum Einschleifen eines Equalizers oder ähnliches. Daher erfolgt dort keine Lautstärkeregulierung. Ein Abgriff könnte an den Kondensatoren C5/C6 (jeweils am Minus-Anschluß) erfolgen. Dazu würde ich an Deiner Stell die Kabel von den Adaptor-Buchsen ablöten und intern verbinden. Dann zwei (geschirmte) Leitungen von C5/6 zu den Buchsen OUT ziehen - fertig!
Ich habe einen SChaltplan, vielleicht geht ja auch ohne: C5/6 findest Du auf der Control Amp-Platine (auf der befinden sich Bass + Treble, Balance und Volume-Potis). Sie sind stehend direkt hinter den Treble/Bass-Potis angebracht und haben 3,3µF, C5 ist linker, C6 ist rechter Kanal und: Kabel am Minus-Anschluß anlöten. Solltest Du ohne Probleme schaffen!
:drinks:
Zitat von: Erich am Samstag, 26.April.2008 | 21:08:06 Uhr
Da habe ich vor ein paar Tagen einen seltenen Kenwood Timer bekommen - auf die schnelle nicht so gute Bilder
Mal schauen, vielleicht verkaufe ich ihn, hab' schon genug Timer
(http://img132.imageshack.us/img132/4342/kenwoodat80d02kk4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img233.imageshack.us/img233/2511/kenwoodat80d03zu0.jpg) (http://imageshack.us)
Wieviel Du wolle?
danke armin, das werde ich mal versuchen. klingt ja wirklich einfach und dann haette ich genau die funktion die ich brauche :)
Das Manual zum SuperEleven fehlt mir immernoch :P
Hallo Ari,
neulich haben wir telefoniert - warum hast Du nichts gesagt? Ich hätte es Dir zu Deinen Schrauben mit hineinlegen können! Du solltest doch wissen, daß ich die SM's zu fast allen KENWOOD-Klassikern habe! Kann es ja zum Treffen mitbringen.
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 29.April.2008 | 14:08:35 Uhr
Hallo Ari,
neulich haben wir telefoniert - warum hast Du nichts gesagt? Ich hätte es Dir zu Deinen Schrauben mit hineinlegen können! Du solltest doch wissen, daß ich die SM's zu fast allen KENWOOD-Klassikern habe! Kann es ja zum Treffen mitbringen.
:drinks:
.,35 wie dumm von mir. .,d040
Es geht um nen Reparaturauftrag von nem Bekannten. ich bekomme hier nen SuperEleven zum reparieren. So wie es aussieht ist die eine Endstufenseite hin (mitsamt Treibern :P) und evtl. auch noch das Netzteil (auch der andere Kanal rauscht so stark dass man meinen Könnte jemand habe Aufnahmen an der Küste gemacht :_thumbdown_:)
Welches Tapedeck würde wohl ganz gut zu KR-8010,9400,9600 passen?
Wegen der Breite wird es wohl immer etwas mickrig aussehen wenn nicht nebeneinander stehend.
Da die grossen KR oft/fast immer Holzseitenteile haben würd ich natürlich ein Tape mit eben solchen bevorzugen.
Hallo Volker,
zu dieser Zeit waren die Decks noch Toplader! Also KX-700 und KX-710!!
:drinks:
Das einzige Frontladerdeck was zeitlich da noch reingehört - von Kenwood - ist das KX 620. Allerdings ohne Holzseitenteile. Die könnte man wahrscheins aber selber dazu bauen. Nur ist das Deck eher für die Optik. Klanglich so lala...
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 29.April.2008 | 11:27:53 Uhr
Wieviel Du wolle?
Mindestens 18 Teuronen, wenn du interesse hast - hat mich über 20 gekostet.
Hab' aber heute und morgen Nachtschicht, deswegen gehe ich Abends noch kurz Liegen um für die Nachtschicht fit zu sein.
Zitat von: Armin777 am Dienstag, 29.April.2008 | 18:31:46 Uhr
Hallo Volker,
zu dieser Zeit waren die Decks noch Toplader! Also KX-700 und KX-710!!
:drinks:
KX-910 ging ja auch
Sind die auch fast aufrecht stehend zu betreiben oder hat die Technik dann Probleme?
Aufrecht ?
Dann lassen sich doch die Tasten nicht mehr bedienen ?
Ich meinte etwas schräg in einer Halterung ähnlich wie es Porzellantellersammler machen/haben.
Diesen Ständer würd ich selber machen aber halt in der Art.
An sich sollten die sich in leichter Schrägstellung betreiben lassen - so 15°.
Wird aber schwieig, eins aufzutreiben.
Ich hätte ein KX-700 anzubieten, optisch sehr gut erhalten - technisch muß ich noch nach schauen.
Hättest Du interesse, Volker? Dann bitte per PM.
:drinks:
Gestern bekommen: KT 2001A und KA 2002A. Der Tuner ist mittlerweile wieder top und völlig ok - mit Holzseitenteilen. Komplette Beleuchtung erneuert, neu eingestellt. Leider fehlt beim Tuner eine Abdeckung eines Schalters. Hat jemand einen zum Schlachten oder eine einzelne Hülse?? :smile
Der Amp läuft soweit gut - muß noch gereinigt werden und die Seitenteile sind arg ramponiert.
Dabei waren noch zwei HECO Boxen, SK 225, - die ich allerdings nicht gebrauchen kann. Zu viele LS im Haus. raucher01
Fotos folgen - die Kombi ist die Wucht in Tüten. Tolle Midis.
Die versprochenen Fotos, vom Tuner.
(http://img174.imageshack.us/img174/761/img2597yl8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img174.imageshack.us/img174/761/img2597yl8.11c755a143.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=174&i=img2597yl8.jpg)
(http://img174.imageshack.us/img174/761/img2597yl8.th.jpg) (http://img174.imageshack.us/my.php?image=img2597yl8.jpg)
(http://img174.imageshack.us/img174/8292/img2591fo8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img174.imageshack.us/img174/8292/img2591fo8.cc73e7f175.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=174&i=img2591fo8.jpg)
(http://img174.imageshack.us/img174/8292/img2591fo8.th.jpg) (http://img174.imageshack.us/my.php?image=img2591fo8.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/8192/img2586fe1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img441.imageshack.us/img441/8192/img2586fe1.2991aea8b0.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=441&i=img2586fe1.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/8192/img2586fe1.th.jpg) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=img2586fe1.jpg)
(http://img242.imageshack.us/img242/10/img2601wz8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img242.imageshack.us/img242/10/img2601wz8.f76af60e79.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=242&i=img2601wz8.jpg)
(http://img242.imageshack.us/img242/10/img2601wz8.th.jpg) (http://img242.imageshack.us/my.php?image=img2601wz8.jpg)
(http://img370.imageshack.us/img370/2947/img2612ca8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img370.imageshack.us/img370/2947/img2612ca8.fc9868fb84.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=370&i=img2612ca8.jpg)
(http://img370.imageshack.us/img370/2947/img2612ca8.th.jpg) (http://img370.imageshack.us/my.php?image=img2612ca8.jpg)
Leider fehlt der eine Knopf - die Abdeckung. Wer also einen über hat, oder ein Schlachtgerät...
Bilder vom Amp folgen nach Säuberung und Wartung...
schön schön, passen diese seitenteile auch zu den anderen KENWOOD´s: KF oder dem KC, KA aus der serie :Fragezeichen:
Zu den kleinen KA's ja. Sind immer dieselben. Bei den anderen weiß ich es gerade nicht, weil verstaut...
Nein weil das Midis sind .........
Frank alle Seitenteile der KA 4000/2 5000/2 6000 7002 KT 7000 7001 KC und KF passen zueinander
Verstärker ist auch fertig. Alles tip top. Mußte noch die Leuchte gewechselt werden. In Ermangelung einer 8V150mA Bajonett habe ich eine 12V4W aus dem Autozubehör genommen. Die wird wohl ewig halten...
Beim Tuner hatte ich noch den Pointer mit Leuchtorange komplett neu gestrichen...
Fangen wir von innen nach aussen an:
(http://img391.imageshack.us/img391/3879/img2618gn1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img391.imageshack.us/img391/3879/img2618gn1.dd1bf8f054.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=391&i=img2618gn1.jpg)
(http://img391.imageshack.us/img391/3879/img2618gn1.th.jpg) (http://img391.imageshack.us/my.php?image=img2618gn1.jpg)
Ein echter Beau
(http://img171.imageshack.us/img171/5884/img2625xo4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img171.imageshack.us/img171/5884/img2625xo4.ca99ed101d.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=171&i=img2625xo4.jpg)
(http://img171.imageshack.us/img171/5884/img2625xo4.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=img2625xo4.jpg)
Im Doppelpack noch schöner
(http://img171.imageshack.us/img171/5391/img2630un4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img171.imageshack.us/img171/5391/img2630un4.7a0a03ed95.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=171&i=img2630un4.jpg)
(http://img171.imageshack.us/img171/5391/img2630un4.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=img2630un4.jpg)
Peter du kannst ruhig die Orginal Verpackung zeigen. :_tease: :_55_:
sehen ja wirklich wie aus dem Laden aus! :drinks:
Hat auch einiges an Arbeit gekostet - speziell bei den Seitenteilen. Aber es lohnt sich.
wieder tip top :-handshake:
Merci für die Blumen...
...nehmen Sie noch Restaurationsaufträge an, guter Mann? - Ich hätte da noch so einiges!
:drinks:
Nabend :_hi_hi_:
hab heut mein KR-2300 fertig gestellt, das heißt die Frontoberkante geschliffen, sah grausig aus. Zuvor hat er schon eine neue Endstufe und einen neuen Gleichrichter bekommen.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9054.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9054.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8988.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8988.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8987.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8987.jpg)
gesäubert hab ich ihn natürlich auch, was da alles drin war.. ;0003
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict8984.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict8984.jpg)
Viele Grüße :drinks:
René
Zitat von: Armin777 am Samstag, 03.Mai.2008 | 22:17:40 Uhr
...nehmen Sie noch Restaurationsaufträge an, guter Mann? - Ich hätte da noch so einiges!
:drinks:
Einiges könnte ich - habe ich Dir ja gesagt. :drinks:
René, sehr schön geworden. Die 2400er sind sogar recht selten... :drinks:
Kommendes Wochenende wird ein KR 77 fertig. Gewaschen ist er schon. Bei der Kontrolle ist mir dann die Hauptsicherung entgegengefallen - Fassung völlig zerbrochen. Flugs von einem Opfer-KR 5200 eine adäquate Halterung ausgebaut und transplantiert. Ein wunderbarer Receiver. Dieser hat ein Metallgehäuse. Skala Echtglas in blau - blaue Beschriftung...
Heute eingetroffen.
Kenwood KA 2500. Braucht viel Pflege. Gehäuse verrambasst. Front recht gut. Hat Aussetzer - leider fehlt das farbige Kunststoffkäppchen der Powerleuchte. Sehr ärgerlich. Diesen Amp dürfte so schnell kein zweiter haben - ausser Armin - glaube ich (Stichwort Fundus).
(http://img354.imageshack.us/img354/9856/img2731ab6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img354.imageshack.us/img354/9856/img2731ab6.027f88f873.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=354&i=img2731ab6.jpg)
(http://img354.imageshack.us/img354/9856/img2731ab6.th.jpg) (http://img354.imageshack.us/my.php?image=img2731ab6.jpg)
Hallo Peter,
nein, einen KA-2500 habe ich auch nicht, der dürfte ultraselten sein.
Ich habe zwei KA-2000 (die sind kleiner, in der Breite). Aber der Tuner, der TK-350 würde ganz ausgezeichnet zu dem KA-2500 passen (gleiche Breite, gleiche Farbe)! Der KA-2000 ist viel schmaler.
:drinks:
Armin, hast Du diese rote Kunststoffeinlassung für die Powerleuchte?? Im Gerät war sie auch nicht - habe ich gestern Nacht noch geschaut. Definitiv wech.
Bezüglich des Tuners gib mir bitte doch mal eine Preisindikation per PM... :drinks:
Armin, ist der KR-4050 und die Luxman angekommen?
@Peter
Bei einem meiner KA-2000 fehlt leider auch genau diese rote Kappe von der Power-Leuchte. Wegen das Tuner maile ich Dich mal an, muß ihn erst mal prüfen.
@Udo
Ja, danke - gestern sind beide heil angekommen. Was war an der M-02 defekt (außer der fehlenden Beleuchtung!) und Rechnung an Dich oder MAC?
:drinks:
Rechnung an MAC, Endstufe gibt keinen Ton von sich, Relais klickt nicht. Erst mal Matthias entscheiden lassen, ob repariert werden soll. Falls ja, bitte auch Lautsprecherterminals erneuern, dafür Rechnung an mich.
Den Kenwood darfst du behalten, sollte bis auf ein Birnchen in Ordnung sein.
Wird gemacht Udo, vielen Dank nochmal!
:drinks:
kennt jemand den KENWOOD KD-3077 :Fragezeichen: irgend welche meinungen .,26
(Leider) nein, aber hier (http://images.google.de/images?q=KENWOOD+KD-3077&ndsp=20&um=1&hl=de&lr=lang_de%7Clang_en&start=0&sa=N) musste ich schmunzeln. :flööt:
KD-3077 ist doch glaube ein KD-3070 nur in Holzoptik, genau wie bei KD-2070 und KD-2077.
:drinks:
also nix besonderes...
übel find ich die beiden nicht, habe ein 2070, der 3070 ist halbautomatisch, der 2070 leider nur manuell.
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-15.jpg
:drinks:
ich hatte den mal KD-mist-jetzt-komme-ich-nicht-auf-den-namen .,1
(http://img3.imagebanana.com/img/gs34x493/CIMG0538.JPG)
alles manuell und folie, nix besonderes...
das ist doch ein 2077 :drinks:
Pssst Rene dat issen KD 2070 klick klack..... (http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-15.jpg).................der rechte :grinser: :_55_:
Nachtrag Heute kam mein KT 7300................da hatte ich mir mehr erwartet (vom Aufbau usw ) leider ist er noch krank .............empfängt nix der sac...... ;0003
Und irgend so ein Vollpfosten hat die Beleuchtung auf blaue LEDs umgebaut ;0006.........endlich mal ein Tuner mit anständig viel Leuchtmittel und dann sowas :0keule
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:38:11 Uhr
Und irgend so ein Vollpfosten hat die Beleuchtung auf blaue LEDs umgebaut ;0006.........
ist doch super :smile :_55_:
Ich glaube, die einzigen, die hier noch was empfangen, sind wir. Von der Post. :grinser:
Oder haben die UKW doch schon abgeschaltet? :grinser:
Zitat von: Jim-Ki am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:41:17 Uhr
ist doch super :smile :_55_:
Ja nee iss klar..............Jianni komm doch mal ein Stück näher an den Bildschirm ....jaaaaaa noch ein Stück........ jaaaa so bleiben uuuuund............. :0keule
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:43:29 Uhr
Na nee iss klar..............Jianni komm doch mal ein Stück näher an den Bildschirm ....jaaaaaa noch ein Stück........ jaaaa so bleiben uuuuund............. :0keule
hihi komm doch :_tease:
Zitat von: Jim-Ki am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:41:17 Uhr
ist doch super :smile :_55_:
Jianni hat doch Recht! Ist ein Super. Funzt nur nicht. :grinser:
Zitat von: Jim-Ki am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:44:02 Uhr
hihi komm doch :_tease:
Lauf dich schon mal mit
nem Bild von mir warm........................ :smile
Zitat von: Stormbringer667 am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:45:00 Uhr
Jianni hat doch Recht! Ist ein Super. Funzt nur nicht. :grinser:
Doch die versch... LEDs schon ;0006
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:45:16 Uhr
Lauf dich schon mal mit nem Bild von mir warm........................ :smile
geht nicht. ich kringel mich immer vor lachen beim anschauen. ;0008
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:45:16 Uhr
Lauf dich schon mal mit nem Bild von mir warm........................ :smile
Kenwood ist doch japanisch, oder? Ich hab mal übersetzt:
Kleiner, glatzköpfiger Mann flieht vor invalidem Griechen. :_55_:
Das mit dem Super habt ihr ja eh nicht verstanden. :_thumbdown_:
Zitat von: HisVoice am Mittwoch, 07.Mai.2008 | 22:38:11 Uhr
Und irgend so ein Vollpfosten hat die Beleuchtung auf blaue LEDs umgebaut
Blau macht gluecklich! ;) :_55_:
Macht euch noch lustig über die Wahl der Leuchtmittel ..................... ;0006
Hah Banausen............. da lach ich doch drüber .,111
.,70 :grinser:
Super ist nix anderes als die Kurzform für Super Hetero Dyn , was auf deutsch heißt:"Über eine andere Kraft", was in Fachkreisen auch Radio genannt wird. :smile
In Köln heißt es übrigens: Mit dem Radio wollen wir nix zu tun haben..... :_55_:
so mein Kenwodschnapp der Woche ist auch schon unterwegs :smile .,d040
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190219815024&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=009 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190219815024&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=009)
.,d040 .,d040
damit wird Udos Accu wohl angetrieben
heute habe ichendlich meinen allerallerersten accuph., ich meine, kenwood bekommen.
es ist ein ka-815o :_yahoo_: :drinks: :foto01 .,d040
(hysterisch:) UND ER IST WUNDERSCHÖN!
aber:
1.)
wenn ich die speaker einschalte (also auf "A" drehe), dann ziehen die woofer an, und zwar geschätzte 3 mm. sie bleiben dann in der stellung.
frage:
was zum teufel?!
klanglich keine auffälligkeiten, aber ich habe ihn auch nicht in betrieb.
hier eine animation der sache:
(http://i303.photobucket.com/albums/nn153/mikeysound/e0bc5102.gif)
2.)
ein drehschalter ist nicht original.
er passt zwar ganz gut, aber ich suche trotzdem einen originalen.
zahle höchstpreise!
danke,
und liebe grüsse,
michi
Glückwunsch, ist das auf beiden Kanälen gleich? Würde mal bei DC-Offset schauen. :drinks:
yo danke. ich beglückwünsche mich auch!
das anziehen ist vollsymetrisch.
was soll ich da genau schauen? kenn mich nicht aus....
Hallo michi,
das Einrücken der Membrane hat einen simplen Grund: es liegt eine negative Gleichspannung an! Es dürfte bei einem KA-8150 nicht auf beiden Kanälen gleich sein! Um das Problem zu beseitigen, mußt Du den Offset abgleichen, wie René (Passenger) schon versucht hat mitzuteilen. Das ist an den blauen Einstelltrimmern auf den Endstufenplatinen zu erledigen, jedoch ohne Lautsprecher! Dann Multimeter an die LS-Ausgänge anklemmen und an den BIAS (steht auf der Platine neben dem Trimmer) Potis vorsichtig drehen, bis exakt Null Volt DC angezeigt wird - das bitte auf beiden Kanälen vornehmen. Danach ist der Effekt weg und es klingt auch bässer, ähh besser.
Ich schaue mal, ich glaube ich habe noch so einen Knopf! Schreib mir doch bitte eine PM wohin er gehen soll, ich nehme keine Höchstpreise! Auch wenn es mir angeboten wird.
:drinks:
der ist mal LECKER (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280224842513&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=018) 8) leider kein 700er:
(http://hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=3671;image)
Der KA 2500 ist fertig. Die fehlende Leuchtenabdeckung in Rot sorgte für die Installation einer entsprechenden LED mit Chromring - sehr sehr nah am Original. AUf den ersten Blick wird es keinem auffallen - auf den zweiten auch nicht :grinser:
Die Original-Lampenhalterung habe ich an ihrem Platz gelassen - der Originalität wegen. Verbaut war eine 8V150mA Bajonettlampe. In die Plusleitung kam ein 390Ohm Widerstand vor die LED - et voilà.
Sieht wieder schmuck aus - nur das Gehäuse ist ein bissi ramponiert. Kratzermäßig. Aber wenn ich es lackiere, geht die originale Struktur der Oberfläche flöten...
We hats erfunden :0keule
Nein Glückwunsch Peter das du die fehlende Leuchte mit adäquaten Mitteln wieder in den Ursprungs zustand versetzen konntest und es auch noch gefällt :drinks:
Armin hatte mir zu 390 Ohm geraten, jetzt frage ich mich aber warum der Widerstandsrechner anderes rechnet. Weil Armin es auch ausprobiert hatte. Merkwürdig.
Etwas heller ist es schon, aber die Optik ist wieder einwandfrei...
Gudde Peter
Lt Online Rechner komme ich auf sowas
Zitat
LED-Durchlassspannung: 2. 1V
Betriebsspannung: 8 V
Betriebsstrom: 20mA
BERECHNETER WIDERSTAND
Berechneter Widerstandswert: 295Ω
Berechnete Verlustleistung: 118 mW
Hier http://www.leds.de/i14/Tools/Widerstandsberechner
Egal :huepf: solange es funktioniert :drinks:
Leuchten tut es auf jeden Fall - mache jetzt noch den Dauertest...
was hat das mit dem betribstrom auf sich? .,a015
man ist das lange her. hatte ich alles in der berufsschule.
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.abcdc6bd72.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=413&i=img2875eg8.jpg)
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.th.jpg) (http://img413.imageshack.us/my.php?image=img2875eg8.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.79ee2dcb2c.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=135&i=img2867kq9.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.th.jpg) (http://img135.imageshack.us/my.php?image=img2867kq9.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.3498030e03.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=img2873me3.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.th.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img2873me3.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.d9bd032c30.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=img2876pq0.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.th.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img2876pq0.jpg)
Zitat von: Jim-Ki am Mittwoch, 14.Mai.2008 | 22:43:07 Uhr
was hat das mit dem betribstrom auf sich? .,a015
man ist das lange her. hatte ich alles in der berufsschule.
Die verschiedenen LED-Farben haben eine unterschiedliche Durchlaßspannung. Da muß man den Vorwiderstand eben der Farbe der LED anpassen.
Im El-ko gibt es dafür sogar einen Vorwiderstandsrechner:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109111.htm
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 14.Mai.2008 | 22:47:19 Uhr
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.abcdc6bd72.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=413&i=img2875eg8.jpg)
(http://img413.imageshack.us/img413/7290/img2875eg8.th.jpg) (http://img413.imageshack.us/my.php?image=img2875eg8.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.79ee2dcb2c.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=135&i=img2867kq9.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/2225/img2867kq9.th.jpg) (http://img135.imageshack.us/my.php?image=img2867kq9.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.3498030e03.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=img2873me3.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/4936/img2873me3.th.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img2873me3.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.d9bd032c30.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=img2876pq0.jpg)
(http://img155.imageshack.us/img155/9484/img2876pq0.th.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img2876pq0.jpg)
WoW .,d040
Zitat von: Stormbringer667 am Mittwoch, 14.Mai.2008 | 22:47:50 Uhr
Die verschiedenen LED-Farben haben eine unterschiedliche Durchlaßspannung. Da muß man den Vorwiderstand eben der Farbe der LED anpassen.
Im El-ko gibt es dafür sogar einen Vorwiderstandsrechner:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109111.htm
super, danke :drinks:
Laut dem Rechner sind es bei 1,6 für rot, Lampe 8V150mA = 160 Ohm. Verbaut habe ich jetzt 390 Ohm... .,a015 .,a015 Das sind Welten für mich - aber Armin hat es sogar noch praktish getestet. Weil mein Schrauber um die Ecke auf 8V sofort 390 Ohm sagte. Muss ich das verstehen??
Jianni: ist das nicht ein schnuckeliger Amp? Fehlt nur noch der weitaus seltenere Tuner. Aber da sehe ich schwarz...
ist doch recht leicht zu berechnen.
man kennt:
- den spannungsabfall an der led (ULED)
- die versorgungsspannung (UV)
- den nennstrom den die led vertraegt(I)
UR=UV-ULED
laut ohmschem gesetz ist R=U/I
in unserem fall also R = UR/I oder R = (UV-ULED)/I
war glaube ich in der 9. klasse realschule das erste mal drann :grinser:
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 14.Mai.2008 | 22:56:10 Uhr
Jianni: ist das nicht ein schnuckeliger Amp? Fehlt nur noch der weitaus seltenere Tuner. Aber da sehe ich schwarz...
ich mag die richtig alten. der ist sogar noch teilweise frei verdrahtet :drinks:
Zitat von: jan.s am Mittwoch, 14.Mai.2008 | 23:04:23 Uhr
ist doch recht leicht zu berechnen.
man kennt:
- den spannungsabfall an der led (ULED)
- die versorgungsspannung (UV)
- den nennstrom den die led vertraegt(I)
UR=UV-ULED
laut ohmschem gesetz ist R=U/I
in unserem fall also R = UR/I oder R = (UV-ULED)/I
war glaube ich in der 9. klasse realschule das erste mal drann :grinser:
Was wir mir dem "Vorwiderstandsrechner" ja bereits geklärt hatten. .,a026
Rechnet mal schön, aber der Verstäker ist gelungen, fein. :drinks:
Vielen Dank :drinks:
schön klein, habe die brüder schon bei armin gesehen und muss sagen: :beer:
Hallo Peter,
Mensch, der sieht ja wieder richtig gut aus! Absolut gelungen!!
Du hattest gefragt, ob 390 Ohm 0,25 W in Ordung gehen. ICh also eine rote LED in die Hand, 390 Ohm Widerstand vor Plus und an 8 Volt aus dem Labornetzteil gehalten: leuchtete gut, LED wurde nicht warm, Widerstand auch nicht. Wozu also noch rechnen? Mir ist von der unbekannten LED keine Nennspannung und kein Nennstrom bekannt, also sind wir beim schätzen. Da ist mir ausprobieren lieber. Daß die LED rot ist, dachte ich mir, da Peter wegen der Anmutung keine andere Farbe genommen hätte!
@Franky
die beiden KA-2000 (auch da fehlt bei einem die Power-Lampe, aber jetzt weiß ich ja, wie es geht :grinser:) bei mir sind schmaler, der KA-2500 von Peter ist ca. 10 cm breiter. Die beiden Tuner, die ich noch habe, würden 100% zu Peters Amp passen! (Na, Peter? Interesse?)
:drinks:
Klar habe ich Interesse - Du wolltest mir noch Deine Vorstellung aufgeben. Du bräuchtest nichts machen - wenn einer der beiden nur funktioniert und keine optischen Macken an der Front hat. Wir können sonst auch mal telefonieren...
So, letztes Bild vom KA2500 - vielleicht schaffe ich ja noch die ergäzung dazu zu ergattern... Armin? raucher01
(http://img353.imageshack.us/img353/4250/img2888dh9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img353.imageshack.us/img353/4250/img2888dh9.86faf2fa78.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=353&i=img2888dh9.jpg)
(http://img353.imageshack.us/img353/4250/img2888dh9.th.jpg) (http://img353.imageshack.us/my.php?image=img2888dh9.jpg)
Dauertest bestanden.
Wow, wat ne Lampe ... .,d040
Aber tolles Design. Einer der wenigen Kenwood, die mich ansprechen!
sieht prima aus :_good_:
Im richtigen Leben ist es nicht ganz so hell. War schon etwas dämmrig beim Knipsen grade - da kommt es voll zur Geltung.
Aber es ist selbstverständlich deutlich heller als das Original - dafür sieht es aber wieder propper aus. Und toll Lala reproduzieren tut er auch noch...
Soeben fertig geworden, komplett repariert und geputzt.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9190.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9190.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9191.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9191.jpg)
Nur ein Haken hat das Gerät, es ist nicht meins. :cray: :cray: Aber Volkers und ich hoff er hat Spaß damit. :drinks:
Wollt ihr mehr sehen im Reparaturbereich? Dann würde ich alle Bilder (vorher/nachher) raussuchen und was zuschreiben. :__y_e_s:
Viele Grüße :drinks:
René
immer her damit :drinks:
Mach mal Renè.
Bei dem Gerät bin ich schon drauf gespannt.
Nachdem ich heute meine Pioneers (A-27 + SA-9900 ...) bei Rüsselschorf abgeholt habe, habe ich nun meinen KA-8004 in die Bucht gesetzt, welcher vom Armin komplett überholt wurde:
(http://img3.imagebanana.com/img/x57x24eh/IM004022.JPG)
Siamac würdest du mir bitte eine Kopie der BDA mal "ziehen", ......... wenn es nicht zuviel Aufwand ist
Ich schau, daß ich es morgen oder Montag mache :drinks:
Suuuupi :drinks:
KR 77 - nach Vollwaschgang.
(http://img176.imageshack.us/img176/8555/img2921le8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img176.imageshack.us/img176/8555/img2921le8.d578c9e5ab.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=176&i=img2921le8.jpg)
(http://img176.imageshack.us/img176/8555/img2921le8.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=img2921le8.jpg)
Leider hat die Skala etwas gelitten im Laufe der Jahrzehnte. Dumm, dass es die ältere und weitaus seltenere Variante des KR 77 ist :wallbash
Ich glaube wir bräuchten mal einen Thread der zeigt wie man
solche Klassiker so sauber bekommt. Peter, wie kriegst du das hin, unter
die Dusche ? :smile
Hi,
Leereditiert, weil der Tip Lebensgefahr bedeutet!
Jürgen
Admin
Abgesehen davon bedeutet es keine Lebensgefahr bei sachgemäßer Anwendung.Ausser für ganz abgedrehte, die auch schon mal in ein angeschlossenes Gerät fassen, um zu prüfen ob es der Einschalter noch tut.
Selbst wenn also unsachgemäß vorgegangen wird, bedeutet es lediglich Geräte-/Teileschaden.
Aber abgesehen von der rüden und unhöflichen Zensur sollten Reinigungsvorgänge mit bestimmten Medien nur unter Beachtung bestimmter Regeln - die auch schon wiederholt niedergelegt wurden - durchgeführt werden.
Diese Art der Reinigung wird von vielen ernsthaften Reparateuren und Restaurateuren unter Einhaltung eben dieser Sicherheits-Basisregeln angewandt.
Habe Sonntag ein Paar Kl-7090 Boxen ersteigert. Bin sehr auf den Klang gespannt, da mein KR-10000 III für meine kleinen Peerless Boxen etwas überdimensioniert ist.
Werde die Boxen Donnerstag abholen. Wenn sie mir nicht gefallen ist es auch nicht schlimm, es hat sich schon ein Interessent gemeldet :grinser:
Glückwunsch, das sind sehr seltene und wirkungsgradstarke LS mit abgrundtiefem Bass. 5 Wege, sechs Systeme.
Wenn die in Ordnung sind, wirst Du sie nicht mehr aus der Hand geben. Da kann man sogar kleine Röhren Amps dran hängen...
Sollten prima zum 10000er passen.
Zitat von: aileenamegan am Dienstag, 20.Mai.2008 | 23:25:54 Uhr
Glückwunsch, das sind sehr seltene und wirkungsgradstarke LS mit abgrundtiefem Bass. 5 Wege, sechs Systeme.
Wenn die in Ordnung sind, wirst Du sie nicht mehr aus der Hand geben. Da kann man sogar kleine Röhren Amps dran hängen...
Sollten prima zum 10000er passen.
Das hört sich doch gut an :)
Ein Röhren Amp wäre auch was ganz feines. Mit dem Thema hab ich mich aber noch nicht beschäftigt. Ist preislich auch gerade nicht drin :_sorry:
Na ja, so viele haben einen 10000er auch nicht :drinks:
Habe die Babies gerade abgeholt.
Technisch eigentlich voll ok:
keine Sicken gerissen, zerbröselt, eingedrückt oder ähnliches, alles original.
Hier und da ein paar Kratzer auf dem Gehäuse, aber nichts schlimmes. Das Holz passt perfekt zum Woodcase des 10000ers :drinks:
Bilder folgen später
Allerdings klingen die LS ziemlich dumpf für meinen Geschmack. Ich muss noch eine bessere Position finden, sie standen hier bis jetzt auf dem Boden.
Hallo Torge,
zum ersten sind die recht dumpf - das war zu der Zeit absolut so in Mode in den Staaten...
Andererseits solltest Du die Regler für Hoch- und Mittelton genau anschauen - die gammeln ganz gerne und dann bleiben da ein paar dB hängen. Also reinigen oder besser überbrücken.
:drinks:
Habe die Schalter (oder meintest du die potis vom 10000er?) vom Staub befreit, ist ein bisschen besser geworden. Sonst ein sehr sauberes Innenleben!
(http://img100.imageshack.us/img100/2255/innenlebenqs8.th.jpg) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=innenlebenqs8.jpg)
(http://img231.imageshack.us/img231/5337/100007090ea9.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/my.php?image=100007090ea9.jpg)
:)
Mensch so dicke Kenwood Boxen hätte ich auch gern .,d040 Armin meint die Potis in der Box für die Regelung der Hoch- und Mitteltöner :drinks:
Dumpf klingen sollte die aufgrund der Piezzos und des Horns nicht. Das war 1973/74 die größte Box im Kenwood Programm. Hast Du den Schalter innen mit K61/WL gesäubert? Gecheckt, ob jedes einzelne Chassis quäkt?
Ich habe langsam das Gefühl, dass der 10000 III irgendwie falsch gesoundet ist. Mein 7600 gibt das Signal irgendwie besser weiter. Gibt es innerhalb des Gerätes Möglichkeiten, Höhen und Bässe zu justieren?
Das Dammmaterial sieht so neu aus. Ist das noch das Orginale?
In den älteren KL-7080 war es, glaub ich gelb, und bis in die letzte Ecke vollgestopft .... .,a015
Zitat von: lyticale am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 16:03:13 Uhr
Das Dammmaterial sieht so neu aus. Ist das noch das Orginale?
In den älteren KL-7080 war es, glaub ich gelb, und bis in die letzte Ecke vollgestopft .... .,a015
Darüber weiß ich nicht Bescheid. Aber es sieht alles noch ziemlich neuwertig aus. Auch die Schrauben der Rückwand sehen aus wie frisch aus dem Baumarkt
Manchmal kann auch Schmutz in den Potis für die Klangregelung für Beeinträchtigung sorgen. Also mal das Gehäuse entfernen und die Potis einsprühen, 30-40x von Anschlag zu Anschlag drehen und dann checken...
Eben für ein nettes Forumsmitglied fertig gemacht:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_001.jpg)
Das ist ein KT-2001A von 1970. Sehr selten, glaube ich. Ich kenne nur einen im Forum, der den dazu passenden Verstärker besitzt, wo dieser jetzt dazu soll.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_002.jpg)
Das Gerät befindet sich in einem sehr guten Zustand, alle Lampen leuchten, es wird sauber in Stereo empfangen - jetzt spielen auch wieder beide Kanäle. Dazu mußte ein Transistor erneuert werden.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_003.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_004.jpg)
Einzige Beanstandungen: oben rechts ist ein 2 mal 2 mm großes Stück Furnier abgeplatzt
die Frontplatte hat an der Oberkante ein paar Kratzer.
Beides sollte aber für dieses Forumsmitglied kein Problem sein.
Für wen isser denn?
:drinks:
Mich dünkt, der geht an Peter. :grinser:
Ich hätte auf Maddin getippt, aber das wars dann auch an Kandidaten. :smile
Zitat von: Harry Hirsch am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 17:11:40 Uhr
Ich hätte auf Maddin getippt, aber das wars dann auch an Kandidaten. :smile
Geh mal ein paar Seiten zurück (Seite 23 bei mir), da zeigt uns Peter den passenden Amp. :smile
Zitat von: Stormbringer667 am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 17:15:49 Uhr
Geh mal ein paar Seiten zurück (Seite 23 bei mir), da zeigt uns Peter den passenden Amp. :smile
Hallo Peer,
auf Seite 23 zeigt Peter exakt den gleichen Tuner! Drunter steht: Bilder vom passenden Amp folgen...
Also Peter fällt aus, der hat ihn schon!
Dann bleibt ja nur noch einer, gell?
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 17:35:35 Uhr
auf Seite 23 zeigt Peter exakt den gleichen Tuner! Drunter steht: Bilder vom passenden Amp folgen...
Und weiter unten zeigt er den Amp. :smile
Aber wo du Recht hast.....und wer Recht hat,gibt einen aus! :drinks:
Bleibt also nur noch Maddin. :smile
Heute angekommen:
Kenwood KT 1100 - ohne Licht aber technisch wohl prima...
Heute abgeholt:
Kenwood KL555S Alte LS mit weißer Bassmembrane raucher01 sehr guter Zustand. Klemme ich morgen mal an...
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 23.Mai.2008 | 20:21:34 Uhr
Kenwood KT 1100 - ohne Licht aber technisch wohl prima...
Hallo Peter,
einen KT 1100 habe ich auch noch. Wenn Du die original BDA brauchst, könnte ich scannen und Dir als PDF-Datei zusenden.
Gruß Paul
Moin Paul,
das wäre sehr liebenswürdig von Dir - fehlt mir in der Tat. :drinks:
Eine wunderbare Empfangsmaschine - 5 Gänge
(http://img175.imageshack.us/img175/3352/img3105hz8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img175.imageshack.us/img175/3352/img3105hz8.03cfcf8a30.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=175&i=img3105hz8.jpg)
(http://img175.imageshack.us/img175/3352/img3105hz8.th.jpg) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=img3105hz8.jpg)
Mein KT-8004 ist jetzt für 150,- Euro weggegangen.
Nie wieder Kenwood - ich bleibe lieber bei Pioneer :pleasantry:
Das höre ich gerne... raucher01
:_yahoo_: :_yahoo_: ;0008 :_55_: :drinks:
Zitat von: Siamac am Mittwoch, 28.Mai.2008 | 22:28:14 Uhr
Mein KT-8004 ist jetzt für 150,- Euro weggegangen.
Nie wieder Kenwood - ich bleibe lieber bei Pioneer :pleasantry:
Eigentlich mehr wert der Schöne.
Aber die Nachfrage ist bei Pioneer halt größer.
Und bei Marantz.....Gold wert .,a115
Siamac, hattest du den nicht auch erst noch reparieren lassen müssen ?
Zitat von: Armin777 am Donnerstag, 22.Mai.2008 | 16:53:41 Uhr
Eben für ein nettes Forumsmitglied fertig gemacht:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_001.jpg)
Das ist ein KT-2001A von 1970. Sehr selten, glaube ich. Ich kenne nur einen im Forum, der den dazu passenden Verstärker besitzt, wo dieser jetzt dazu soll.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_002.jpg)
Das Gerät befindet sich in einem sehr guten Zustand, alle Lampen leuchten, es wird sauber in Stereo empfangen - jetzt spielen auch wieder beide Kanäle. Dazu mußte ein Transistor erneuert werden.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_003.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Kenwood_KT2001A_004.jpg)
Einzige Beanstandungen: oben rechts ist ein 2 mal 2 mm großes Stück Furnier abgeplatzt
die Frontplatte hat an der Oberkante ein paar Kratzer.
Beides sollte aber für dieses Forumsmitglied kein Problem sein.
Für wen isser denn?
:drinks:
Ich weiß es ich weiß es für wen ................... :flööt:
So zum Thema Kenwood kann ich nur an Neueingeängen den L-07CII vermelden.
Ich muss schon sagen ist wirklich ein feines Teil vor allem die Phono-Sektion. Mit der Accuphase P300 als Endstufe daran ist Platten hören ein richtiger Genuss .,d040
Mal schauen vielleicht hole ich am WE den "oberen" ab raucher01
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/LA1/LA1-t&imgrefurl=http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/kenwood-main.html&h=40&w=40&sz=2&hl=de&start=31&um=1&tbnid=7EAPhX7H3FVAVM:&tbnh=40&tbnw=40&prev=/images%3Fq%3Dkenwood%2BL%252709M%26start%3D18%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DN
KR8044 müsst ihr nach unten scrollen unter Quadrix
Das meinst du: http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/LA1/LA1.html
Alter Kryptiker :smile
http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/QUADRIX/QUADRIX.html
Also doch den? Oder wie?
Jawoll der soll es sein :drinks:
Heute angekommen:
(http://img66.imageshack.us/img66/6812/img3169tk4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img66.imageshack.us/img66/6812/img3169tk4.77a045d2ae.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=66&i=img3169tk4.jpg)
[img=http://img66.imageshack.us/img66/6812/img3169tk4.th.jpg]http:// (http://img66.imageshack.us/my.php?image=img3169tk4.jpg)
(http://img66.imageshack.us/img66/5637/img3170hh0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img66.imageshack.us/img66/5637/img3170hh0.6405fcb52a.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=66&i=img3170hh0.jpg)
(http://img66.imageshack.us/img66/5637/img3170hh0.th.jpg) (http://img66.imageshack.us/my.php?image=img3170hh0.jpg)
Mit dem dazu passenden Receiver KR 6140 - Vierkanal. Nach Befreiung von Schmutz präsentiert er sich über alles fast wie ladenneu. Wunderschön. Bilder folgen.
Neid :give_rose:
Glückwunsch Peter .,a095
Ein echter Glücksgriff .,d040
Hallo Peter,
alle Wetter - allein die FB ist eine Sensation! Normal bekommst Du solche Geräte immer ohne das interessante Zubehör! Und der Quadro-Receiver an sich dürfte schon sehr selten sein! Meinen Glückwunsch!
:drinks:
Auch von mir herzlichen Glückwunsch.
Der Receiver taucht hin und wieder mal in der welligen Bucht auf und schnappt nach Luft, die Fernbedienung taucht aber weitere Strecken bei größerer Tiefe. Die habe ich noch nie gesehen.
Selten sind die xx40er allemal. Die RC 44 habe ich persönlich vorher noch nie in der Bucht gesehen. Jetzt fehlt mir noch die Ultraschallbedienung zum 8140 und zum Jumbo.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 30.Dezember.2007 | 14:00:53 Uhr
...
KX 1006, gunmetallic-Variante des KX 1060. Damals mit dem 2060 eines der besten Decks überhaupt. Sehr solide:
(http://img184.imageshack.us/img184/2341/img0400vd2.jpg) (http://imageshack.us)
Also dann ist mein 10000 III definitiv nicht gunmetal. :) Das Kassettendeck ist matt und antrazithfarben.
(http://img47.imageshack.us/img47/4673/10000iii2ks5.th.jpg) (http://img47.imageshack.us/my.php?image=10000iii2ks5.jpg)
Ich habe die schimmernd rötlich wirkende, bronzene Farbe meines Receivers noch nie woanders gesehen... .,35
Doch hier :give_rose:
Aber mein KA 7150 oder 8150 haben auch diese "Farbe"
Einzig mein KA 3550 und KT5350 gehen ins Grau/Schwarz
das ist nicht die farbe .,a015
Das mit dem matten täuscht - es ist seidig glänzend und lackiert. So, wie auch bei meinem KR 9000G.
Trotzdem ein Weltenunterschied zwischen Voices und meinem! Wenn ich bloß so ein graues Gerät hätte, dann könnte ich sie nebeneinander fotografieren...
Zitat von: egrot am Freitag, 30.Mai.2008 | 23:38:21 Uhr
das ist nicht die farbe .,a015
Beide meiner
KR 10000er weisen den von mir abgebildeten
Ton auf ich hatte jetzt deine Kamera in Verdacht , das hier die Farbe verschoben wurde einzig bei meinem L07C fällst mir auch eine Verschiebung vom Schwarz in einen Bronce Ton auf aber auch nur wenn ich ihn auf dem L07T stehen habe der scheint viel "Schwärzer" zu sein da habe ich aber UV Strahlung als
Bleiche im verdacht
Vielleicht betrifft dies einige Geräte(gattungen) .,a015
Guck dir mal bei meinem Receiver den Bereich um das Tuningwheel an und vergleiche dann mit deinem. Da sind die Farbtöne identisch. An der Kamera kann es also nicht liegen.
Um das Tuningrad ist Grau , Grau ist eine Referenzfarbe für jede Kamera (Weißabgleich)
Aber das sollte auffallen schließlich hast du das Gerät als Reverenz im Blick .......
Es kann auch durch Streuung im Herstellungsprozess rühren schließlich ist das Eloxat für die Farbe zuständig (Grundplatte Alu) und es ist unvollständig oder unzureichend eloxiert
Habe auch noch zwei Kennies mit diesem Gunmetal, auf dem zugegebenermaßen schlechten Bild links im Regal.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_gemischt001.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/gemischt001.jpg)
Hier gibt es die Daten: http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-22.jpg
KA-1500MKII und KT-5300MKII
Der Verstärker ist eine kleine Dudelkiste, mit der man nix verkehrt macht, die aber auch nichts besonders kann.
Der Tuner dagegen empfängt schon sehr schön, ein besseres Einsteigergerät wird schwer zu finden sein.
Der Tuner im Regal rechts daneben spielt freilich in einer anderen Liga .,a040
Es gab da Unterschiede - Martins und meine sind lackiert - Deiner ist wohl eloxiert. Diese Ausreißer kamen bei Kenwood vor. Wahrscheinlich im Rahmen der Länderdiversifizierung ( Amerika, PX-Läden, Europa).
Ich habe auch noch einen KR 76oo in diesem Bronzeton - als KR 7060. Diese Farbgebung ist nicht besonders häufig bei Kenwood gewesen...
Der KT 5300 ist ein verkanntes Empfangsgenie - da wird man in der Tat nichts Vergleichbares in der Preisklasse oder drüber finden...
Der Sony ist sicherlich eine Klasse für sich :drinks:
Ich habe die Lösung
Den KR 10000II gegen einen Eleven getauscht und schon ist alles im (Farbrichtigen) Lot :grinser:
Ich tausche meinen Holzhaus-Eleven nicht... .,a020 .,a020 .,a020
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 31.Mai.2008 | 00:07:27 Uhr
Ich tausche meinen Holzhaus-Eleven nicht... .,a020 .,a020 .,a020
Ich schon................ist ja noch ausreichend Material in Form von Eleven GX da :_55_:
Ich nehme dann einen GX, Du Flocke...
Wenn ich deinen Super Eleven bekomme .................vielleicht :pleasantry:
Welchen?? ;0008 ;0008
:_sorry:
Das ist ungerecht mir fehlt er in der Sammlung .............und andere hier haben ihm mehrmals :_sorry:
Das ist nicht ungerecht, sondern krank. :wallbash
Hallo,
mal ne Qualitäts und Wertanfrage an die Kenni-Spezialisten:
Was ist von einem KA-5500 und KT-5500 zu halten. Was wären akzeptable Preise?
Ich besitze selbst einen KT-7500, insofern kann ich den KT-5500 in etwas einordnen. Mit Kenny-Verstärkern habe ich allerdings weniger Erfahrung!
Gruß
Tobi
Gudde Tobi
Weißt ja das ich die Kisten aus der Ära sehr mag :give_rose:
Hier die Daten vom KT 5500 http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-08.jpg
Hier die Daten vom KA 5500 http://kenwood.pytalhost.eu/1977/77-78-13.jpg
Der KT passt auf jeden Fall besser zum KA 5500 als der abgebildete KT 5300 (was mich sehr wundert da ja die 300er Serie mit leicht anderen Knöpfen und Schalter glänzt)
Der Verstärker ist ungleich seltener als seine großen Brüder KA 7300/7100/8100
Aber ein sehr Neutraler Spielpartner wie alle aus der Serie Der KT ist ein guter Tuner aber nicht ansatzweise so gut wie dein KT7500 sehr Spartanisch aber in dem Preisgefüge(Ca 10-15 Euro) schwer zu toppen
Der KA sollte im schnitt zwischen 40-100 Wert sein je nach Optik und Pflege Zustand
Die Kombi kann man kaufen sieht hübsch aus spielt gut auf aber keine "Wertanlage" (bis auf den Amp raucher01)
Alles eine Frage des Preises :pleasantry:
Danke Martin,
für die wie immer helfende und kompetente Antwort.
Sicher ist es immer eine Sache des Preises und auf den spekuliere ich.
Wobei der KA- 5500 dann ja auch einen guten Zuspieler für den KT-7500 abgeben würde. Optisch gefällt mir die Kombi sehr und der KT-7500 ist auch mein zweitliebster Tuner :drinks:
Wobei der, auch qualitativ, zum KT 7500 passende Amp der KA 8100 ist.
Der KA 5300 und KA 5500 waren bei Kenwood die sogenannte Spezialklasse - nach internem Sprachgebrauch die Einsteigerklasse. Wenn auch mit 55W/sin recht ahnsehnlich bestückt.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 01.Juni.2008 | 22:48:28 Uhr
Wobei der, auch qualitativ, zum KT 7500 passende Amp der KA 8100 ist.
Mag sein...kommt Zeit kommt der Richtige Verstärker. Immer den Moment abpassen..ich bin ja noch jung :smile
Du hast ja auch so wenige Verstärker. .,70
...und kaum Plattenspieler..... :_55_:
Zitat von: beldin am Sonntag, 01.Juni.2008 | 22:53:22 Uhr
...und kaum Plattenspieler..... :_55_:
eben...stimmt auffällig raucher01
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Sonntag, 01.Juni.2008 | 22:50:19 Uhr
Mag sein...kommt Zeit kommt der Richtige Verstärker. Immer den Moment abpassen..ich bin ja noch jung :smile
Hallo Tobi,
bedenke bitte, daß der KT-7500 breiter ist als die KA/KT-5500 bzw. 5300! Die passenden KA-6100, 7100 und 8100 sowie 9100 aber auch alle Modelle von KA-6300 bis 8300 haben eine Breite von 43 cm, die kleinen im Bereich 3 und 5 Tausend jedoch alle nur 38 cm. Passen optisch also nicht so ganz.
:drinks:
Heute auf meinem Werkstatttisch:
Ein seltener und recht alter Verstärker von KENWOOD aus dem Jahr 1972 - den ich für schlicht sensationell halte, angesichts seines Entstehungsjahres! Habe gerade nochmal gegoogelt um etwas über dieses Modell zu erfahren, dort stieß ich auf einen Beitrag im HF von 2005, in dem Michael-Otto mal wieder alls Wissenswertes aus dem Hut gezaubert hat, nachdem schwergewicht diesen edelen Verstärker in Grund und Boden gepostet hatte (...verkauf ihn sofort bei ebay für 99,- Euro oder weniger als Schätzchen...er ist einfach grausam...das einzige Werbeargument von Kenwood war die röhrenfreie Bestückung, und so klang er dann auch...ein KA-405 von 1980 ist deutlich besser - seelig seien die Unwissenden!).
Also dieser KA-7002 von 1972 ist, abgesehen von seiner schlichten äußeren Eleganz, einfach dermaßen solide und robust gebaut (alles in fettem Voll-Alu), satt rastende Schalter, riesige Potis, blaue Lampen(!), und klein isser von außen, da traut man ihm eigentlich nichts zu! Aber er hat zweimal 70 Watt Sinus an 8 Ohm, nach DIN an 4 Ohm bei 1kHz sogar zwei mal 98 Watt Sinus (unglaublich für 1972 und diese Größe!). Das Schärfste: er hat symmetrische Spannungen und somit elkolose, komplementäre Endstufen mit einem Relais im Ausgang. Eingänge sind zahlreich vorhanden: Tuner, 2 mal AUX, 2 mal Phono, 2 mal Tape und Mikrofon. Drei Paar Lautsprecher, Vor-/Endverstärker auftrennbar, ein Mono Out und Anschlüsse für 4-Kanal-Betrieb vorhanden - unglaublich für damals!!
Leider sah er nicht mehr so gut aus:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_001.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_002.jpg)
Man beachte mal den braunen Teeks, der da überall herumklebt - voll eklig. Zunächst mußten erstmal die Endstufen instandgesetzt werden, eine wurde sehr heiß, die andere war sehr leise. Ursache in der einen: der Thermowiderstand
(beidkanalig in einen "normalen" Widerstand ersetzt), der Lautstärkeabfall in der anderen lag an einem Elko! Auch beidkanalig erneuert - Guckst Du hier:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_014.jpg)
Nachdem alle Schalter, Potis und auch die Relaiskontakte gründlich gereinigt wurden, und auch das bräunliche Zeug gewichen war, sah es schon wieder besser aus:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_004.jpg)
Nachdem auch alle Abdeckungen für jede Baugruppe gereinigt wieder an ihre Plätze zurück gekommen waren, sah es sogar wieder richtig vornehm aus im Gerät:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_005.jpg)
Der Netztrafo ist übrigens in Ringkernwicklung aufgebaut und wiegt etwa 2-3 kg. Das Relais hat große 20 A-Kontakte
und benötigte kaum Reinigung nach 36 Jahren! Auch von unten, sauberer Aufbau:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_003.jpg)
Aber kommen wir nun mal zum Äußeren, dies ist ein Gesamtanblick von vorn:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_006.jpg)
im Detail:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_007.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_008.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_009.jpg)
Natürlich dürfen auch Holzseitenteile nicht fehlen, diese wurden von Peter (aileenamegane) fachmännisch aufgearbeitet - vielen Dank dafür nochmals an dieser Stelle, Peter!
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_010.jpg)
Und zum Abschluß die hinteren Ansichten - vielfältig wie kaum ein anderer!
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_011.jpg)
Zählt mal die Buchsen!
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_012.jpg)
Andere Seite:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_013.jpg)
Also ehrlich - ich bin begeistert von diesem Verstärker - er klingt auch wirklich samtig und feinzeichnend - mehr braucht kein Mensch! Glücklich der, der ihn nun bekommt! Hat für 200,- Euro meinen Laden und damit den Besitzer gewechselt! Ich bin aber sicher, er hat es gut da, wo er hinkommt.
:drinks:
Das ist ja ein unglaublcih schönes Gerät und mal wieder ein prima Arbeit von Armin!
Wie?
Schon weg? :cray:
@ Armin
Es bereitet mir pers. immer Freude, wenn ich einen Beitrag, wie diesen von Dir, lesen kann. Die Bilder sind mal wieder sehr lehrreich und, ich finde es toll, Du hälst auch nicht mit evtl. Lösungen hinter den Berg.
Jedenfalls ist es mal wieder ein sehr hübsches Teil geworden! Hoffentlich ist es auch in guten Händen gelandet! Ich pers. finde es immer schlimm, wenn da Geräte, die früher einmal eine Menge Geld gekostet haben, im feuchten Keller oder auf dem Dachboden ihr dasein fristen :cray:
Ich könnte mich heute noch in den A.... beißen wenn ich daran denke, was meine Urgroß- und Großeltern dazumal in den Schrott geworfen haben :cray: . Aber als 6 - 12 Jähriger war man einfach zu blöde dieses zu erkennen!!
Das traurigste Beispiel war als wir, von der Maloche aus, beim Abriß eines sehr großen Lockschuppens mit Nebengebäuden, im Auftrag der DB, so 12 - 15 Gitterboxen voll Röhren mit Freude durch den Brecher gejagt haben, das klirrte so schön :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash
Ich muß jetzt noch :cray:
H-W
Schönes Gerät!
Zitat von: Armin777 am Montag, 02.Juni.2008 | 20:01:29 Uhr
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_KA-7002_011.jpg)
Zählt mal die Buchsen!
Respekt! :_good_: (ich hab's aufgegeben) :_55_:
Moin Gemeinde
Mit den KAs aus der Ära kann man nichts falsch machen
Vom 5002 bis zum 7002 sind das tolle Verstärker solider geht nicht und klanglich wie immer sehr schön
Deshalb steht meiner auch dauerhaft im Wohnzimmer auch die KT wie und 7001 oder 6000 und 7000 unglaublich solide und wertig aufgebaut mit Bauteilen die einem nur eines entlocken ........wie aus dem vollen gefräßt
Wer einen KA 4000 , 5000 ,6000 raucher01 findet sollte sich den ruhig mal zu Gemüte führen zwar jünger aber von der Wertigkeit nicht zu toppen
Armin tolle Arbeit wunderschöns Gerät der neue Eigner hat sich da eine Pretiose gesichert .,d040
(http://www.abload.de/img/kenkt7000exc.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kenkt7000exc.jpg)
(http://www.abload.de/img/kenkt70001j2g.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kenkt70001j2g.jpg)
(http://www.abload.de/img/ca_1_bepk.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=ca_1_bepk.jpg) (http://www.abload.de/img/d9_1_b1bq.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=d9_1_b1bq.jpg)
(http://www.abload.de/img/verst.-etc005xbu.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc005xbu.jpg)
Hier sein kleiner Bruder KA 5002
untouched :grinser:
(http://www.abload.de/img/verst.-etc014x8y.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc014x8y.jpg)
hallo armin
schickes teil und schoener beitrag :_good_:
Wunderbar geworden, Armin.
Den dürften nicht so viele je zu sehen bekommen - und schon gar nicht mit seinem Gespons, dem KT 7001. Ein Gespann, das ich ebensowenig wieder ziehen lasse. .,d040 .,d040 .,d040
Wirklich schön geworden, der KA-7002 war einer der erstens Amps die ich mir repariert habe, seit dem läuft auch ein 7002 bei mir. :give_rose:
Leider hab ich innen nicht alle Bleche und die Holzseiten fehlen (noch). :_sorry:
:drinks:
KR 6140A mit Fernbedienung für Front und Rear LS - kanalgetrennt.
Bis auf winzigste Spuren ist das Gerät de fakto wieder wie neu. Die weißlichen Spuren am Holz sind vom farblosen Wachs...
Ein klasse Receiver der ungetrübten Vierkanalgenuss auch ohne alte Dekoder ermöglicht.
(http://img291.imageshack.us/img291/882/img3331ox2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img291.imageshack.us/img291/882/img3331ox2.4d005eb6f9.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=291&i=img3331ox2.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/882/img3331ox2.th.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=img3331ox2.jpg)
(http://img181.imageshack.us/img181/7289/img3332ru7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img181.imageshack.us/img181/7289/img3332ru7.5fe3415e07.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=181&i=img3332ru7.jpg)
(http://img181.imageshack.us/img181/7289/img3332ru7.th.jpg) (http://img181.imageshack.us/my.php?image=img3332ru7.jpg)
(http://img526.imageshack.us/img526/8697/img3334vq9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img526.imageshack.us/img526/8697/img3334vq9.fd4ac261eb.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=526&i=img3334vq9.jpg)
(http://img526.imageshack.us/img526/8697/img3334vq9.th.jpg) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=img3334vq9.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/1048/img3347hj8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img291.imageshack.us/img291/1048/img3347hj8.eaa4352e76.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=291&i=img3347hj8.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/1048/img3347hj8.th.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=img3347hj8.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/2531/img3359lm9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img291.imageshack.us/img291/2531/img3359lm9.d66cbd875a.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=291&i=img3359lm9.jpg)
(http://img260.imageshack.us/img260/7140/img3364nx3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img260.imageshack.us/img260/7140/img3364nx3.4014571a1e.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=260&i=img3364nx3.jpg)
(http://img260.imageshack.us/img260/7140/img3364nx3.th.jpg) (http://img260.imageshack.us/my.php?image=img3364nx3.jpg)
(http://img68.imageshack.us/img68/8843/img3323xv1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img68.imageshack.us/img68/8843/img3323xv1.fa40bcb681.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=68&i=img3323xv1.jpg)
(http://img68.imageshack.us/img68/8843/img3323xv1.th.jpg) (http://img68.imageshack.us/my.php?image=img3323xv1.jpg)
(http://img68.imageshack.us/img68/8415/img3203gg9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img68.imageshack.us/img68/8415/img3203gg9.3a67f8dead.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=68&i=img3203gg9.jpg)
(http://img68.imageshack.us/img68/8415/img3203gg9.th.jpg) (http://img68.imageshack.us/my.php?image=img3203gg9.jpg)
(http://img181.imageshack.us/img181/4706/img3191hn0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img181.imageshack.us/img181/4706/img3191hn0.f0313a22c0.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=181&i=img3191hn0.jpg)
(http://img181.imageshack.us/img181/4706/img3191hn0.th.jpg) (http://img181.imageshack.us/my.php?image=img3191hn0.jpg)
Selbst das Bodenblech ist unten drunter wie neu. Auf dem letzten Foto kann man sehr schön den Aufbau in zwei Etagen sehen. Alle Platinen sind gesteckt.
Das hast du wirklich schön gemacht, Peter! :_good_:
Auch wenn ich bekannterweise nicht besonders Kenwwod-Affin bin, ist das mal wieder einer, der sogar bei mir einen gewissen HWF auslöst. :grinser:
Einen habe ich noch - eine Endstufensektion, links.
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.3fa161f5c7.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=411&i=img3194xh6.jpg)
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.th.jpg) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=img3194xh6.jpg)
Merci Peer - die Quads der 5140-8140-Reihe sind auch schöne, schwere Geräte. Gefallen mir sogar etwas besser als die Baureihe 5340 - 9940.
Mir gefällt besonders die aufgeräumte Front. Man hat sich dort ja auf das nötigste beschränkt. Andere Quadros sehen mit ihren unzähligen Schaltern und Knöppen für mich eher abschreckend aus.
Das stimmt, alles klar strukturiert und auf das Notwendigste beschränkt. Der klingt sehr schön an meinen Tandberg TL 1520.
schönes Teil, Peter. Sieht so aus, als hättest Du ne Menge Arbeit reingesteckt - aber jede Stunde hat sich da auch gelohnt. :_hi_hi_:
Ja, da ist im Laufe der Zeit so eine Stunde nach der anderen reingeflossen... Aber es hat sich in der Tat gelohnt.
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 07.Juni.2008 | 18:14:27 Uhr
Ja, da ist im Laufe der Zeit so eine Stunde nach der anderen reingeflossen... Aber es hat sich in der Tat gelohnt.
Wahrscheinlich nicht nur Stunden, sondern auch jede Menge Blut, Schweiß und Tränen..... :grinser:
Diesmal nur Schweiß raucher01 - parallel dazu wurde ein KR 6200 auf ähnliches Niveau gebracht. Sieht auch wieder klasse aus. Aber enorm zeitintensiv.
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 07.Juni.2008 | 17:09:15 Uhr
Einen habe ich noch - eine Endstufensektion, links.
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.3fa161f5c7.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=411&i=img3194xh6.jpg)
(http://img411.imageshack.us/img411/1034/img3194xh6.th.jpg) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=img3194xh6.jpg)
Sag mal, Peter - polierst Du die Endtransistoren? Oder wieso glänzen die so?
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Mittwoch, 11.Juni.2008 | 10:09:40 Uhr
Sag mal, Peter - polierst Du die Endtransistoren? Oder wieso glänzen die so?
:drinks:
Ähnliches hab ich bei dem Bild auch schon gedacht. Auch die Wärmeleitpaste sieht noch ziemlich frisch aus. Peter poliert wahrscheinlich auch jeden Widerstand mit dem Wattestäbchen. :grinser:
Moin, moin Peer,
na, ja, kann schon sein - aber sieht halt verdammt gut aus, oder?
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Mittwoch, 11.Juni.2008 | 10:18:11 Uhr
Moin, moin Peer,
na, ja, kann schon sein - aber sieht halt verdammt gut aus, oder?
:drinks:
Jau! Sieht sogar ziemlich gut aus. Vielleicht wirkt es sich ja auch klanglich aus...... :_55_:
Peter macht eben keine Kompromisse! :grinser:
Ah, der Kenwood Thread... Als bekennender Kenwood Fan (auch wenn mein KA-9100 jetzt sozusagen eingemottet ist) könnte ich ja auch langsam mal mitreden hier, hab mich viel zu Lange zurückgehalten...
Wie Ihr ja evtl. schon mitbekommen habt, "orderte" ich mir einen 700 C Vorverstärker. Mir gefällt zwar mein neuer Phase Linear - Kram, die Endstufen sind toll, der Vorverstärker auch, aber die Haptik eines Kenwoods is einfach was ganz anderes, deshalb möchte ich den 700 C in Verbindung mit ein bis zwei PL fahren... wenn es denn harmoniert...
Langer Rede kurzer Sinn, in Amiland gibt's einen Typ, der sich EchoWars schimpft und 700 C tuned, weil die wohl ein kleines Rauschproblem haben. Der gut Mann hat das auch dokumentiert zum "Nachmachen"... Macht das Sinn oder ist das ein Voodoo-Mann? Er tauscht zum Beispiel div. Kondensatoren, wovon ich eigentlich kein Freund bin, aber wenn man so in Amiforen liest, gibt es da auch viele Leute, die das speziell beim 700 C Preamp befürworten, auch wenn sie sonst dagegen sind. Kenwood hatte das Teil ursprünglich für andere (teurere) Kondis konstruiert, aber aus kostengründen günstigere eingebaut...
Schon mal davon gehört? Was haltet Ihr davon?
Elko-Tausch in VV´s, die schon viel auf der Uhr haben, halte ich durchaus für sinnvoll.Aber da sind es dann eher die kleinen Kapazitäten,die gerne mal schwächeln. Ob sich das klanglich auswirkt,vermag ich nicht zu beurteilen.Aber ich würde nur die Elkos tauschen,die wirklich aus der Toleranz laufen.Dieses Elko-Tausch-Märchen sollte man sowieso eher kritisch betrachten.
Die wenigen Elkos im Signalweg kann man eh vernachlässigen. Elkos im Netzteil gehen schon eher mal flöten, da sie größeren Belastungen ausgesetzt sind.
Hallo Matthias,
das ist kein Voodoo! Auch hatte das nichts mit Sparmaßnahmen bei Kenwood zu tun! Da sind schon gute und teure Kondensatoren drin verbaut. Bei einem Gerät dieser Qualitätsklasse wird nicht mit dem Rotstift der kaufmännischen Abteilung gearbeitet. Die Kondensatoren (sie sind flach und schwarz und befinden sich im Phono-Preamp) haben nur ein Langzeitproblem, was sich in Rauschen und Kruschpeln niederschlägt. Dies trat erst viele, viele Jahre nach Erscheinen der Model 700C auf, so daß eben dieselben Kondensatoren auch noch im Nachfolger L-07C verbaut waren. Wenn der echowars dazu eine Selbstumbauanleitung heraus gegeben hat, dann mach das ruhig. Niemand, der eine falsche Anleitung im Internet veröffentlicht, wird so schnell und so nachhaltig gesteinigt wie ein Forumsuser!
:drinks:
Zitat
Sag mal, Peter - polierst Du die Endtransistoren? Oder wieso glänzen die so?
:drinks:
Manchmal mache ich das in der Tat raucher01
Kranker Sammler, was soll man da sonst zur Entschuldigung sagen...
Quote-TAG repariert
Jürgen
Naja, ich hör ihn mir erst mal an, evtl. is ja noch alles OK... Soweit ich weis, hat der Typ noch mehr Kondensatoren getauscht, nicht nur schwarze und nicht nur aus der Phono-Sektion, aber irgendwie finde ich die Anleitung nicht mehr... mal sehen...
Erst mal anhören ist gut - dann hast Du wenigstens für Dich selbst auch eine Beurteilungsbasis.
boah ist dat ne geile kiste .,d040
entschuldigt bitte meine rüde ausdrucksweise :drinks:
Welche meinst Du? Peters KR 6140A oder den 700 C?
Naja, eigentlich egal, sind beides geile Kisten raucher01
Hach, nu hab ich auch den Link wiedergefunden, is eher ein Bericht als ne Anleitung:
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=92741
Interessanter Bericht. Scheint Hand und Fuss zu haben.
Jo, lässt den 700 C in noch besserem Licht erstrahlen, als ich das vorher je geahnt habe... Is aber auch ein Freak...
Die 700er Reihe hatte ich leider noch nie das Vergnügen zu hören. Keines der Reihe. Zu selten...
Ja, ich hatte Glück, die Auktion war recht unscheinbar... ich meine mich erinnern zu können, vor 2 Jahren ist einer für mehr als das doppelte oder dreifache raus... Allerdings mit dem noch selteneren Holzhäuschen, was ich allerdings sowieso net mag, und wie gesagt 2 Jahre her... Ihr kennt die Preisentwicklung von großen Kennies...
Ja, die Preise...
Nabend
Glückwunsch zum 700C........ .,a095
Sei dir gewiss das die Auktion nicht unscheinbar genug war , die hatten einige auf dem "Radar" raucher01
Der Preis war auch i.O der passende Verstärker hat ähnlich viel vor einigen Wochen eingespielt :_sorry:
So sieht dann die Ausbeute nach erfolgter Bauteile Flurbereinigung aus :smile ( L07C )
(http://www.abload.de/img/img_5i9c.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_5i9c.jpg)
Tabula rasa, ist noch was übrig? :_55_:
Ööööhm wenn du so fragst ......nicht viel :_55_:
Ach Du ahnst es nicht... eigentlich wollte ich das selbst machen, aber jetzt, wo ich den Haufen sehe, puh, irgendwo übersehe ich was, verwechsle ich was o. ä., das weis ich jetzt schon... Und inne 700C sin noch mehr, denke ich...
Hallo Matthias,
also die beiden Reihen unten rechts auf Martins Foto - das sind die schwarzen Kondensatoren, die die bekannten Probleme machen! Diese Sorte soll laut KENWOOD-Anweisung raus!
:drinks:
Naja, das wäre ja noch recht übersichtlich... mal schauen... kann auch sein, dass er irgendwann bei Dir aufm Tisch steht :grinser:
Hallo Matthias,
willst Du mir drohen ?? :_aggressive: ( :_55_: :_55_: :_55_:)
Neugierig wäre ich schon! Ein Model 700, egal ob T, C oder M hat man vermutlich nur ein oder zweimal im Leben auf dem Tisch. Ich kenne jemanden in Berlin, der sie alle drei hat. Der gibt sie aber auch nicht heraus. Er war viele, viele Jahre KENWOOD-Vertreter, vorher Hifi-Verkäufer, vorwiegend für KENWOOD! Ich kenne den Joachim seit 1971!
Aber um seine 700er-Anlage beneide ich ihn noch heute. Er hat aber auch noch L-02A und L-02T. Und LS-1900 als Boxen. Und 'nen KD-850 als Plattenspieler, sowie einen KX-1100 als Kassettendeck. Ja, das war es wohl.
:drinks:
Naja, Kriegskasse leer, wenn, dann müsste das noch etwas warten... Und irgendwann muss ich mich ja auch mal mit der Materie befassen, bin da etwas eingerostet... Vor 10-15 Jahren sa das noch anders aus, da habe ich mich mehr mit elektronik beschäftigt... Aber ob ich da unbedingt mit einem 700 C wieder einsteigen sollte als "Testobjekt"... Ich weis es net...
Herzlichen Glückwunsch auch meinerseits.
Als Kenwood Fan träume Ich auch noch immer von der 700er Reihe. Lustiger Weise scheint ja nur die Endstufe richtig, richtig selten zu sein. Wo gleich 2 Exemplare der Vorstufe und noch der Tuner stehen weiß Ich auf Anhieb (ist sogar in Emmendingen .,a026 )
Aber die 700M......das mit der Suche ist echt Essig :P
Zitat von: Mugen am Donnerstag, 12.Juni.2008 | 16:23:56 Uhr
Herzlichen Glückwunsch auch meinerseits.
Als Kenwood Fan träume Ich auch noch immer von der 700er Reihe. Lustiger Weise scheint ja nur die Endstufe richtig, richtig selten zu sein. Wo gleich 2 Exemplare der Vorstufe und noch der Tuner stehen weiß Ich auf Anhieb (ist sogar in Emmendingen .,a026 )
Aber die 700M......das mit der Suche ist echt Essig :P
Und, sind die abgreifbar oder stehen die da nur?
Das mit der Endstufe ist nicht so schlimm, ich denke, da habe (bekomme) ich (besseren?) Ersatz... Bin nicht so der Sammler, der gerne alles vollständig hat, sondern einfach ein (neudeutsch formuliert) "User", der was gutes haben möchte...
nö die sind leider weder abgreifbar, noch stehen Sie nur. DIe sind fester Bestandteil einer oder viel mehr, mehrerer Ketten .,d040
Ich bin fast ausgetickt als ich bei dem das erste Mal ins Haus lief und die ganzen Kisten stehen sah wovon einige noch auf ewiger Sucheliste stehen und mit einem unendlich hohen HWF vorgemerkt sind :smile :grinser:
so leute der turm steht, mit fast fertigen seitenteilen für den KF:
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=3930;image)
Bild wiedereingefügt
Jürgen
Respekt Franky - das ist wirklich ein Schoenling! :_good_:
.,d040 .,d040 .,d040
Sehr schönes Bild und echt schicke Geräte. :_good_: :_good_: :give_rose:
:drinks:
Hab das jetzt nicht ganz so mitverfolgt: was ist das über dem Scope? Ansonsten: sexy :grinser:
Würd mich auch interessieren.
Auch wenn' s eine Wiederholung ist: Wunderschöne Geräte! :_good_: :_good_: :_good_: :_good_:
Das ist der KF 8011 - ein sogenannter Audio De Noiser. Nichts anderes als ein recht wirksames Rauschunterdrückungssystem für alle Quellen einer Anlage...
Hallo Fränky,
Wahnsinn der Turm! Den macht Dir so schnell keiner*) nach!! Meinen Glückwunsch!!
:drinks:
*) = Martin und Peter zählen mal nicht! :_55_:
Gerade beim Blättern entdeckt, Werbeanzeige von 1970:
(http://img296.imageshack.us/img296/3088/180620081422480003gg4.th.jpg) (http://img296.imageshack.us/my.php?image=180620081422480003gg4.jpg)
Klicken, dann wird es seitengroß.
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 18.Juni.2008 | 14:42:53 Uhr
Gerade beim Blättern einer Fonoforum 8/1970 entdeckt:
(http://img357.imageshack.us/img357/8894/180620081422480003jp9.th.png) (http://img357.imageshack.us/my.php?image=180620081422480003jp9.png)
;0008 ;0008
Die Fotografen sind auf dem Bild aber schon ganz schoen besoffen - die knipsen ja an der Kiste vorbei. :grinser:
Hallo Peter,
man beachte die "unbekannte" Fernbedienung unten rechts! :grinser:
:drinks:
Armin, das ist aber nicht die gleiche, die Martin letzthin vorgestellt hat. Das war die RC 77 - deren Geheimnis auch gelüftet ist: sie gehört zu einer Kenwood Bandmaschine...
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 18.Juni.2008 | 14:57:11 Uhr
...deren Geheimnis auch gelüftet ist: sie gehört zu einer Kenwood Bandmaschine...
hauptsache haben raucher01
Zitat von: Passenger am Mittwoch, 18.Juni.2008 | 12:42:59 Uhr
...Sehr schönes Bild und echt schicke Geräte. :_good_: :_good_: :give_rose: :drinks:
Zitat von: Friedensreich am Mittwoch, 18.Juni.2008 | 12:08:42 Uhr
Respekt Franky - das ist wirklich ein Schoenling! :_good_:
Zitat von: MAC am Mittwoch, 18.Juni.2008 | 14:09:27 Uhr
Hab das jetzt nicht ganz so mitverfolgt: was ist das über dem Scope? Ansonsten: sexy :grinser:
find ich auch männer prost02
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=3932;image)
die seitenteile muss ich noch lackieren und fertsch is der kasten!
Bild wiedereingefügt
Jürgen
Äscht subber, Fränky ! :smile
:drinks:
hier stimmt auch irgend etwas mit den bildern nicht .,045
-------------------------------------------
hier noch mal mein KT-5000, schönes gerät, aber irgend wann kommt mal der KT-7001:
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=3943;image)
Hi Franky,
dafür haben wir auch schon seit Stunden einen Thread .... wenn Du mal schauen magst....
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2716.0
EDIT RS
mein gott ist das ein schöner tuner. .,d040 .,d040
Zitat von: Jim-Ki am Montag, 23.Juni.2008 | 01:06:16 Uhr
mein gott ist das ein schöner tuner. .,d040 .,d040
er heisst frank raucher01
Zitat von: jan.s am Montag, 23.Juni.2008 | 01:11:08 Uhr
er heisst frank raucher01
der tuner? :grinser: raucher01
vermutlich :wallbash
ne ich = frank, das gerät = tuner/radio raucher01
Nachdem der 8010 von Rene zurückkam hatte ich dann nicht mehr viel Arbeit.
Front,Scheibe,Knöpfe poliert und Gehäusedeckel neu lackiert.
Peter hatte mir mal Furnierreste geschickt damit ich mal üben kann.Da dachte ich mir weils beim 9400 schick ausschaut fertige ich selber Seitenteile für den 8010 an und furniere die dann.
Bin mit dem Erstlingswerk recht zufrieden,wobei es sicher noch besser gehen kann.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/a7eedb5f.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/a7eedb5f.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/a3cb916d.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/a3cb916d.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/82b45319.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/82b45319.jpg)
Uiiii der war bei mir? :_tease: Der ist kaum wieder zuerkennen.... Der Gehäusedeckel und die Seitenteile stehen echt top. .,d040 :give_rose: :_good_:
Wie er glänzt.... :drinks:
Wie nennt sich das Furnier? ( jetzt sag bitte nicht. "Volker" ! :grinser:)
Macht mich irgendwie an. Könnte gut zu meinen alten Sonys passen. :grinser:
Ich weiss es echt nicht, musst Du Peter selber fragen.
Ich weiss jedenfalls jetzt das es nicht so einfach ist nicht vorhandene Seitenteile selber anzufertigen.
Bis da der richtige Lochabstand befriedigend hergestellt ist.... :wallbash
Hast du es schon mal mit Schablonen aus-mehrfach zusammengeklebter-Wellpappe (Chiquita-Bananenkisten) probiert?
Da tut das vermessen mit anschliessendem verbohren nicht so weh!
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 28.Juni.2008 | 19:54:09 Uhr
Ich weiss jedenfalls jetzt das es nicht so einfach ist nicht vorhandene Seitenteile selber anzufertigen.
Bis da der richtige Lochabstand befriedigend hergestellt ist.... :wallbash
Du hast dir hoffentlich für zukünftige Projekte eine Bohrschablone angefertigt. :smile
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 28.Juni.2008 | 19:46:50 Uhr
Wie nennt sich das Furnier? ( jetzt sag bitte nicht. "Volker" ! :grinser:)
Macht mich irgendwie an. Könnte gut zu meinen alten Sonys passen. :grinser:
Bubinga - aus der Rosenholz-Familie.
Volker - sieht gut aus. Um den Receiver beneide ich Dich sehr.
Aber die Seitenteile sind doch etwas dick geraten für meinen Geschmack.
Na ja, wenn Du ihm 28mm-Funier schickst! :_55_:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 28.Juni.2008 | 20:07:10 Uhr
Bubinga - aus der Rosenholz-Familie.
Welche Lasur/welches Wachs empfiehlt der Holzwurm, um den rötlichen Ton wie z.B. bei Luxman zu erreichen? .,a015
Schande - war mir glatt entfallen... :_55_:
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 28.Juni.2008 | 20:09:14 Uhr
Welche Lasur/welches Wachs empfiehlt der Holzwurm, um den rötlichen Ton wie z.B. bei Luxman zu erreichen? .,a015
Bei Luxman ist ja immer noch etwas schwarz drinnen - keine Ahnung wie. Aber Kirschbaumlasur könnte etwas bewerkstelligen - als "leicht".
Aber der große Lasurexperte bin ich nicht...
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 28.Juni.2008 | 20:07:10 Uhr
Aber die Seitenteile sind doch etwas dick geraten für meinen Geschmack.
Sehr schönes und seltenes Gerät Glückwunsch
Aber da muß ich Peter recht geben wenn man die Kenwood
Typische Form gewählt hätte ( Absatz und abfallend wie bei den anderen ) wäre das ein ganzer Tick besser
So zB
(http://www.abload.de/thumb/verst.-etc011vdm.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc011vdm.jpg)
Das ist jetzt nur
schnöde Folie habe ich aber inzwischen auch in
Furniert nachgebaut .............der mehr Aufwand entlohnt optisch absolut :-handshake:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 28.Juni.2008 | 20:11:39 Uhr
Bei Luxman ist ja immer noch etwas schwarz drinnen - keine Ahnung wie. Aber Kirschbaumlasur könnte etwas bewerkstelligen - als "leicht".
Aber der große Lasurexperte bin ich nicht...
Vielleicht Mahagoni? Also nicht Mahagoni-braun. Da gibt es ja einen gewaltigen Unterschied.
Ich denke, Mahagoni könnte schon zu viel sein - der Grundton des Furniers ist deutlich rot, es fehlt lediglich die "Sattheit" des Tons und eine gewisse Wärme. Das sollte Kirschbaum hell oder mittel bringen. Und der Endanstrich bringt dann die Struktur heraus...
Ich habe in der Vergangenheit mal mit Mahagoni (nicht -braun) auf der furnierten Front einer Selbstbau-Box experimentiert. Das Furnier war allerdings Buche. Aber einen gewissen Rot-Ton hab ich dabei schon hinbekommen.
Das ist richtig - nur ist das Bubinga schon rötlich. Sönnst könntest Du zum Bsp. auch Nußbaum nehmen und dann mit Beize auf rot trimmen. Ist wohl auch eher die klassische Methode.
Makoré ist auch ziemlich rötlich, aber fast ohne Struktur. Wenn man das mit stark verdünnter Nußbaum-Beize behandelt, kann man zusätzlich mit UNverdünnter Nußbaum-Beize und einem Struktur-Pinsel
schöne Effekte erzielen.
Aber noch eine Frage:
Warum schraubt ihr die Holz-Seitenteile immer fest? Soll es möglicht nah am Original sein?
Ich habe meine letzten Seitenteile mit extrastarkem Klett versehen und befestigt. So ist das Ganze ruck-zuck reversibel oder noch für andere Geräte nutzbar.
Werde demnächst mal statt Klett eingelassene kleine Magnete versuchen, quasi als "clip-on" Variante.
Zitat von: HisVoice am Samstag, 28.Juni.2008 | 20:21:42 Uhr
Aber da muß ich Peter recht geben wenn man die Kenwood Typische Form gewählt hätte ( Absatz und abfallend wie bei den anderen ) wäre das ein ganzer Tick besser
Das war nicht machbar.
Als Muster diente mir der 9400.Bei dem steht die Frontblende etwa 1,2cm über dem Gehäusedeckel,welche dann ebnen die entsprechende Schräge ergibt.
Beim 8010 liegt der Gehäusedeckel höchstens 2mm tiefer. :;aha
Ich wollte es in der Stärke und meiner persönlichen Vorliebe folgend dürfte es ruhig noch stärker ausfallen.
hallo Kenwoodianer
Bin eben in der Bucht erfolgreicher Neueigentümer eines
KENWOOD PLATTENSPIELER KD-700 D geworden.
So ist mein älterer KD 7010 bald nicht mehr so alleine...
Werde den KD 700 D morgen Nachmittag abholen und mich dann hier gerne nochmal melden.
Gruß
Ingo
Glückwunsch Ingo - feines Teil.
Stell ihn doch mal vor, wenn Du ihn hast...
Hallo Peter oder Martin, Armin oder irgendwer, meine Lautsprecherklemmen bei meinem Kenwood KA-8100, sind kaputt.
Hat jemand von euch noch so eine Einheit für die Lautsprecherklemmen übrig?
Zitat von: Erich am Freitag, 04.Juli.2008 | 08:00:06 Uhr
Hallo Peter oder Martin, Armin oder irgendwer, meine Lautsprecherklemmen bei meinem Kenwood KA-8100, sind kaputt.
Hat jemand von euch noch so eine Einheit für die Lautsprecherklemmen übrig?
Bilder?
Da sind die Schrauben ausgeleiert
D.h., die Gewinde kaputt
(http://img124.imageshack.us/img124/3961/lautsprecherklemmenit0.jpg) (http://imageshack.us)
Normale Bananenbuchsen einbauen kommt nicht in Frage?
Zitat von: Erich am Freitag, 04.Juli.2008 | 08:00:06 Uhr
Hallo Peter oder Martin, Armin oder irgendwer, meine Lautsprecherklemmen bei meinem Kenwood KA-8100, sind kaputt. Hat jemand von euch noch so eine Einheit für die Lautsprecherklemmen übrig?
Hallo Erich,
jepp, habe ich im Original - aus einem KA-9100 (wurde schon geschlachtet übernommen!). Ich stecke es Dir in eine kleine Schachtel und sende es Dir per Post zu - sind 15,- Euro inkl. Versand o.k?
:drinks:
Moin Erich - ich habe leider nichts adäquates. Suche selber für zwei alte Herren. Sorry.
Erich: passt es evtl. Sonntag? Oder Samstag vormittag?
Zitat von: Armin777 am Freitag, 04.Juli.2008 | 10:45:15 Uhr
Hallo Erich,
jepp, habe ich im Original - aus einem KA-9100 (wurde schon geschlachtet übernommen!). Ich stecke es Dir in eine kleine Schachtel und sende es Dir per Post zu - sind 15,- Euro inkl. Versand o.k?
:drinks:
Armin, ist OK
Bitte schicken.
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 04.Juli.2008 | 11:23:22 Uhr
Erich: passt es evtl. Sonntag? Oder Samstag vormittag?
Peter, ich ;0009
Alles klar!
Das mit den Lautsprecherterminals scheint ja eine Krankheit der Kenwood Verstärker zu sein.
Mein Bruder hat auch einen KA-8100, da sind diese Lautsprecherklemmen auch fast alle kaputt ;0003
Das Phänomen hatte ich bis jetzt bei keinem Kennie. Kommt wohl nur vor, wenn man auf Teufel komm raus Voodoostrippen anbringen will. .,a015
Zitat von: Erich am Freitag, 04.Juli.2008 | 16:15:02 Uhr
Das mit den Lautsprecherterminals scheint ja eine Krankheit der Kenwood Verstärker zu sein.
Mein Bruder hat auch einen KA-8100, da sind diese Lautsprecherklemmen auch fast alle kaputt ;0003
Hallo Erich,
normalerweise sind die sehr stabil! Sie sind in der Mitte mit einer Schraube einzeln befestigt, die Plastikteile haben jedoch einen großen Schlitz für einen Schraubendreher. Benutzt man einen solchen unter leichter Gewaltanwendung, dann sehen die Drehköpfe bald so aus wie Deine! Die aus dem KA-9100 sind bereits an Dich unterwegs per Post! Die sehen nach 28 Jahren Betrieb aus wie neu!
:drinks:
Zitat von: Armin777 am Freitag, 04.Juli.2008 | 17:19:55 Uhr
Hallo Erich,
normalerweise sind die sehr stabil! Sie sind in der Mitte mit einer Schraube einzeln befestigt, die Plastikteile haben jedoch einen großen Schlitz für einen Schraubendreher. Benutzt man einen solchen unter leichter Gewaltanwendung, dann sehen die Drehköpfe bald so aus wie Deine! Die aus dem KA-9100 sind bereits an Dich unterwegs per Post! Die sehen nach 28 Jahren Betrieb aus wie neu!
:drinks:
Danke Armin!
Die hab' ich schon kaputt bekommen - nicht meine Schuld
Was können mir die Kenwood-Experten denn zu diesem Stück sagen?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004)
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:00:33 Uhr
Was können mir die Kenwood-Experten denn zu diesem Stück sagen?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004)
Das Peter da schon dran ist. .,a026
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:04:38 Uhr
Das Peter da schon dran ist. .,a026
Das wollte ich eigentlich nicht hören !
Zitat von: Stormbringer667 am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:04:38 Uhr
Das Peter da schon dran ist. .,a026
übrigens: mein Revier ! raucher01
Zitat von: LeggerStereo am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:18:06 Uhr
übrigens: mein Revier ! raucher01
Vergiß es...
Aber ich bin momentan bei diesem Modell gesättigt - gestern erst einen erwischt. Ich weiß aber, wer definitiv seinen grauen Star drauf geheftet hat...
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:24:33 Uhr
Vergiß es...
Aber ich bin gesättigt - gestern erst einen erwischt. Ich weiß aber, wer definitiv seinen grauen Star drauf geheftet hat...
don´t worry, ich net !
Isch nisch nich sorgen - ich suche nur noch eine passende Schalterkappe für einen Schalter bei diesem Modell.
Also mal Klartext!
Wer ist dran und hat wieviel Interesse. Mir ist nicht daran gelegen die Preise hoch zu treiben. Mag noch jemand was zur Qualität des Gerätes sagen?
Ich bin dran Tobi .,a095
Das hatte ich mit Peter vor einigen Tagen schon geklärt
Das ist übrigens ein Midsize (38er) nicht das ihr euch vertut
Technik ist wie so oft über jeden zweifel erhaben raucher01 raucher01
Zitat von: HisVoice am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:45:55 Uhr
Ich bin dran Tobi .,a095
Das hatte ich mit Peter vor einigen Tagen schon geklärt
Das ist übrigens ein Midsize (38er) nicht das ihr euch vertut
Technik ist wie so oft über jeden zweifel erhaben raucher01 raucher01
Midsize war klar. Deshalb auch mein Interesse! Ich halte mich aber gern zurück. Ich habe hier noch genug zu verarbeiten und kann eigentlich keine neuen Bausstellen gebrauchen.
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Freitag, 04.Juli.2008 | 21:38:03 Uhr
Also mal Klartext!
Wer ist dran und hat wieviel Interesse. Mir ist nicht daran gelegen die Preise hoch zu treiben. Mag noch jemand was zur Qualität des Gerätes sagen?
Ein schöner Amp, der sehr gut die dargebotenen Signale durchreicht. Hochwertig und schwer verarbeitet für seine Größe. Die Leistung ist an entsprechenden LS mehr als zufriedenstellend. Verträgt sich sehr gut mit englischen Fabrikaten. Meine Hörerfahrung. Wirkt dann feiner im Klang. Aber insgesamt harmoniert er mit fast allen LS die man ihm anbietet. Nicht zuletzt wegen der Wirkungsweise des Loudnes. Auch innen gut aufgebaut.
Schöner MM-Zweig. Klar im Design und zeitlos. Gibt es mit Seitenteilen und ohne. BDA müßte ich haben.
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 04.Juli.2008 | 22:44:06 Uhr
Ein schöner Amp, der sehr gut die dargebotenen Signale durchreicht. Hochwertig und schwer verarbeitet für seine Größe. Die Leistung ist an entsprechenden LS mehr als zufriedenstellend. Verträgt sich sehr gut mit englischen Fabrikaten. Meine Hörerfahrung. Wirkt dann feiner im Klang. Aber insgesamt harmoniert er mit fast allen LS die man ihm anbietet. Nicht zuletzt wegen der Wirkungsweise des Loudnes. Auch innen gut aufgebaut.
Schöner MM-Zweig. Klar im Design und zeitlos. Gibt es mit Seitenteilen und ohne. BDA müßte ich haben.
Danke Peter für Deine Einschätzung. Das macht ihn jetzt eigentlich erst recht interessant :grinser:
Es sollte ja immer den sportlichen Wettkampf geben... Insofern habe ich mit ehrlichen Einschätzungen kein Problem. Und alles kann man nicht immer haben. Der 4002 ist aber regelmäßig - nicht häufig - zu sehen. Und zu ersteigern. Und jetzt im Sommerloch sollte es auch günstig bleiben...
Zitat von: aileenamegan am Freitag, 04.Juli.2008 | 22:57:15 Uhr
Es sollte ja immer den sportlichen Wettkampf geben... Insofern habe ich mit ehrlichen Einschätzungen kein Problem. Und alles kann man nicht immer haben. Der 4002 ist aber regelmäßig - nicht häufig - zu sehen. Und zu ersteigern. Und jetzt im Sommerloch sollte es auch günstig bleiben...
Nein, ich habe ja oben geschrieben ...ich halte mich zurück. Vielleicht mal auf Sicht und Gelegenheit !
Uff
Danke Tobi :drinks:
Hi Ingo, All,
die Beiträge um den KD-700 D von Kenwood habe ich mal abgeteilt und nach hier verschoben
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2802.0
Melde mich dann mal morgen dazu.....
Zitat von: Jürgen Heiliger am Freitag, 04.Juli.2008 | 23:59:14 Uhr
Hi Ingo, All,
die Beiträge um den KD-700 D von Kenwood habe ich mal abgeteilt und nach hier verschoben
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2802.0
Melde mich dann mal morgen dazu.....
Hallo Jürgen
Ich war, bin mir nicht sicher, ob ich den Dreher nicht auch bei Dir gesehen habe ?
Ich kann gar nicht mehr aufhören, eine Platte nach der anderen aufzulegen.
Bis morjen.
Gruß
Ingo
Zitat von: HisVoice am Freitag, 04.Juli.2008 | 22:59:55 Uhr
Uff Danke Tobi :drinks:
Gudde Maddin,
na dann ziehe ich meine sniper-17,77 auch mal zurück!
:drinks:
Zitat von: Erich am Freitag, 04.Juli.2008 | 08:26:56 Uhr
Da sind die Schrauben ausgeleiert
D.h., die Gewinde kaputt
(http://img124.imageshack.us/img124/3961/lautsprecherklemmenit0.jpg) (http://imageshack.us)
Haargenau die gleichen Terminals waren auch im DENON PMA-850/II verbaut,; nachdem 2 Anschlüsse nicht mehr sauber funktionierten habe ich die Dinger rausgeschmissen und durch mbMn vernünftigere ersetzt.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_DENON_TERMINAL.jpg)
Jetzt kann ich auch vernünftige Bananenstecker verwenden.
Passte das Terminal genau rein? Welche STecker sind das? Ich brauche auch noch eine Lösung für vier St.
Moin Peter,
Die Terminalplatte ist die Original-Platte des Verstärkers.
Habe die ursprünglichen Klemmen heraus geschraubt, die Terminalplatte plan geschliffen, die vorhanden Bohrungen etwas aufgebohrt (per Hand und Rundfeile) und dann die neuen Adapter eingesetzt.
Die LS-Klemm/Steckbuchsen sind hier vom örtlichen Elektronic-Shop, ich glaube Euro 3,00 das Stück.
Ich werde mal im Keller schauen, ob ich ich noch eines da habe, dann kann ich es mal ein Bild einstellen.
Hallo Peter, wäre fein. Sieht nämlich gut aus. Würde sich bei meinem KR 6030 dann auch anbieten...
Danke Armin :drinks: :smile
Peter hier genau wie bei meinem KA 4002
(http://www.abload.de/img/img_14990t3.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_14990t3.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1503mp9.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1503mp9.jpg)
Und hier nun mein neuster ..............ist jetzt zum Tischgerät "aufgestiegen" KA 5500 macht mächtig viel Druck am Rechnerplatz mit den Denon 2 Wegerichen raucher01
(http://www.abload.de/img/img_1492elp.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1492elp.jpg)
Tut mir leid, Peter,
habe im Keller keine LS-Buchsen mehr liegen, damals wohl passend gekauft. :_sorry:
Habe gerade mal bei Conrad und Reichlt gegoogelt, aber nur andere Ausführungen gefunden.
monacor.de wäre auch noch eine bezugsadresse ...
Vielen Dank Euch!
Hats geklappt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004)
Sieht nicht so aus...
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Sonntag, 06.Juli.2008 | 20:18:25 Uhr
Hats geklappt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004)
Selbst, wenn hier jemand unter seinem fünft-account kauft......... .,a020
Zitat von: Tobi, das Boxenluder am Sonntag, 06.Juli.2008 | 20:18:25 Uhr
Hats geklappt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140245830371&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004)
Gudde Tobi
Nee da war ich zu geizig :_sorry:
So, jetzt war mal wieder Zeit für einen dicken Kenwood, nach Ausflüge zu Super Eleven und KR-8340, jetzt ein ELEVEN III.
Warum ist der eigentlich kleiner, als ein NINE G ?
Hallo Siamac
Weil das ein KR 10000 III in Silber ist ..........Die abfolge lautet KR 2600,3600,4600......9600, KR 10000III (Gunmetall)/Eleven III (Silber) wobei der Die großen eigentlich keine Modell zugehörigkeit habe sondern nur an optischen Merkmalen der X600er Reihe folgen
Daß der KR-10000 und Eleven III baugleich sind, wußte ich schon.
Aber warum der Nine G größer ist, obwohl er nur 85 Watt anstatt 120 Watt hat verstehe ich nicht ganz. .,a015
Umbaute Luft, mehr Schein als Sein. raucher01
Hallo Siamac
Was verstehst du denn nicht ? ................
Wegen der Modellbezeichnung 9 kleiner als 10 ?
Wie gesagt
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 10.Juli.2008 | 21:42:06 Uhr
.......wobei der die großen eigentlich keine Modell zugehörigkeit habe
zB KR 9600 war der "stärkste" im Programm trotz das er unter den anderen rangierte (10000,Eleven,Super Eleven ,Nine G usw)
Warum sollte der Nine G9 größer sein als der Eleven und Super Eleven, die sind doch alle gleich groß nur mit unterschiedlicher Leistung
Die sind doch alle 62,5 cm breit
Nein, eben nicht !
Soweit ich weiß ist der KR-10000 / Eleven III nur 57,4 cm breit .,111
Abmessung
574 * 198 * 375 mm
Gewicht
18 Kg
-
Zitat von: Siamac am Donnerstag, 10.Juli.2008 | 22:58:16 Uhr
Nein, eben nicht !
Soweit ich weiß ist der KR-10000 / Eleven III nur 57,4 cm breit .,111
Abmessung
574 * 198 * 375 mm
Gewicht
18 Kg
-
Mit oder ohne Holzhäuschen
Weiß ich nicht, steht so beim Fertinger. Die Anderen stehen mit 62,4 cm drin.
Vorausgesetzt, es gibt überhaupt diese Kenwoods ohne Hozhäuschen
die gibts m.W. nicht ohne. Und die Eleven (II/III) sind wie siamac schon schreibt nur rund 58cm breit. Deren Gehäuse ist ein alle 4 Seiten umfassendes Einschub-Woodcase, wie es auch der 9600 hat.
Breiter sind die Super Eleven, der Nine G/GX, der 9000er und die Eleven GX/KR-11000 GX, die kommen auf 64 cm. Hier ist das Gehäuse 3 teilig aus Holz bzw. holzartig und besteht aus den beiden Seitenteilen und dem Deckel, die am Chassis befestigt werden.
Da ich nicht alle habe, hoffe ich, daß die Darstellung trotzdem stimmt.
Und wie man sieht: Größe und Stärke (Leistung) haben nicht unbedingt miteinander zu tun...
Stimmt alles.
Bei meinem Super Eleven war das Holzgehäuse auch 3-teilig. Gab es übrigens auch von Marantz zum Aufschrauben aufs Metallgehäuse. Bei Kenwood nicht gerade die stabilste Lösung und soweit ich weiß nur plastikfurniert.
Ich möchte noch die Chronologie rausfinden. Mir scheinen die Größeren auch die Neueren zu sein.
Folierung ist in der Tat kein Echtfurnier. Was die Chronologie angeht, sind Maddin und Peter sicher die besseren "Historiker".
Hier mal ein kleiner Vorgeschmack zum Eleven III:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_Eleven_III_2.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Eleven_III_2.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_Eleven_III_1.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_Eleven_III_1.JPG) und wenn ich schon dabei bin KR-9600 und Eleven GX: (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/thumb_mini-KR-9600_3.JPG) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_mini-KR-9600_3.JPG)
Der Super Eleven ist der letzte in der Reihe. 1980/81 auf den Markt gekommen. Das genaue Erscheinungsdatum der anderern ist nicht zweifelsfrei zu dokumentieren. Der Eleven bsw. lehnt sich sehr stark an den KR 9600/KR 9400 an. KR 9000G/NineG dürften etwa 1977/78 auf den Markt bzw. in die PX Läden gekommen sein. Fest steht, dass die Kenwood-Großreceiver alle in sehr schneller Folge auf den Markt kamen... Und die fehlenden Nachweise in den Prospekten macht es nicht einfacher.
In der Tat ist das Gehäuse des SuperEleven nur foliert - muss man gegen Furnier ersetzen... Ich finde allerdings das Gehäuse nicht wirklich instabiler als das der Pios. Die Stäbe der anderen Receivergehäuse allerdings sind leider sehr fragil und schlecht bis gar nicht zu furnieren. Meinen KR 10000III habe ich deswegen auf die lange Bank geschoben.
morgen an alle :beer: hier nun mal ein paar bilder meines neuem KENWOOD KM-8002:
(http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=629.0;attach=4261;image)
schönes schlichtes design, finde ich richtig schick, zustand noch sehr schön, holzseitenteile haben 2,3 macken...
Für einen Endverstärker hat das Gerät ganz schön viel Schalter und Knöpfe.
Sehr interessant!
Toll, dass man sogar die Phase für jeden Kanal einzeln einstellen kann, normalerweise macht man das eigentlich schon im Vorverstärker. Sehr hübsches Gerät :drinks:
Hallo Franky,
was es aus dieser Geräteserie alles gibt! Müßte da nicht auch ein Vorverstärker im Programm gewesen sein?
Habe aber noch nie von einem solchen gehört! Oder ist die Endstufe nur für die Quadrozusatzgeräte für die hinteren Lausprecher gedacht gewesen?
:drinks:
ja, ich denke das gerät ist für/mit qudro gedacht: siehe hier - klick klack (http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/QUADRIX/QUADRIX.html)
Darauf deuten auch die Phasenregler hin, bei gleicher Phase könnte es sonst zu Auslöschungen kommen.
der ist ja sehr schön, Franky. Das Blau der Lämpchen (sind doch noch welche, keine LEDs ?) - ist das Original? Sieht richtig schick aus.
Das Blau ist typisch für diese Serie und original - blauer, transparenter KU mit normalen Leuchten dahinter.
sehr schön. Das könnte mir auch noch gefallen.
Ja, da steckt auch feine Technik drin.
Neu eingetroffen.
Etwas ungewöhnliche Optik aber ein klasse Gerät mit recht hoher Power.
Folie war wie immer über den Lampen stark aufgebeult.Folie also runter und bevor ich furniere dachte ich probier mal diese Wurzelholzfolie.
Lampen selber grün gemacht weil ich mir einbilde die würden dann nicht so heiss.Ist sicher Geschmackssache.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/8f2c9326.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/8f2c9326.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/44ad753d.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/44ad753d.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/0a64492e.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/0a64492e.jpg)
Die Farbe wirkt sich nicht auf die Wärmeentwicklung aus, Volker. Streifen von Alupapier von unten ans Gehäuse geklebt helfen da besser. Da wird nichts mehr schwarz und die Folie buckelt auch nicht mehr.
Das Grün erinnert mich an meinen ITT 8032. :grinser:
Habe ich gemacht,mehrere Lagen.
Wenns mir nicht mehr gefällt furnier ich halt.Trotzdem denke ich bei täglichen Einsatz über Jahre dürfte auch das Furnier an den Stellen schwarz werden.(Aber wer macht das schon)
Übrigens hätte ich nicht gedacht das es in D-dorf so schwierig sein wird Furnier in kleineren Mengen aufzutreiben.
War bestimmt schon in 20 Schreinereien,Tischleiereien usw.,entweder haben die keinen Bock oder weiss nicht woran es liegen kann.
Evtl. Interessant?
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-701-spareparts_W0QQitemZ380049335229QQihZ025QQcategoryZ19688QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-701-spareparts_W0QQitemZ380049335229QQihZ025QQcategoryZ19688QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Interessant? Grundsätzlich wohl schon,nur......ich hab soviele kennies mit abgebrochenen Powerschalter
Nenn mir nur eine einzige Adresse wo man den Schalter käuflich erwerben kann und wir sind im Rennen. .,d040 :grinser:
Da gehört schon ordentlich Glück zu....
Da müßte man halt improvisieren.
Ob der Vasenheini, der übrigens aus meiner Nähe kommt, auch im Alltag mit dieser Schüssel auf dem Kopf rumrennt? .,a015
Vielleicht schämt er sich für den Kenni ;0008
Es muss doch eine Theorie geben warum ausgerechnet dieser Schalter unten links sooft abgebrochen ist.
Ich stell mir immer vor das es eigentlich nur passieren kann wenn die Geräte auf dem Boden stehen und dann mit einem gekonnten Tritt ins jenseits befördert werden.Ernsthaft!
Nach Furnier am Besten im Großhandel für Furniere fragen - viele geben bei netter, drängender Nachfrage auch Kleinmengen an Private ab.
http://www.dialo.de/duesseldorf/grohandel-vertrieb/papier-und-holz-grohandel/holz-grohandel/12601
Uih Uih da gibts ja ne Menge Grosshändler,thx :_good_:
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 25.Juli.2008 | 23:31:56 Uhr
Es muss doch eine Theorie geben warum ausgerechnet dieser Schalter unten links sooft abgebrochen ist.
Ganz einfach! Amp steht ganz unten im Rack und Frau des Hauses kann eine Kollision mit ihrem Staubsauger nicht vermeiden. :grinser:
Aber immer nur Kennie...kann doch nicht sein.Nirgends tritt das so häufig auf wie bei der Art Schalter.
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 25.Juli.2008 | 23:39:01 Uhr
Aber immer nur Kennie...kann doch nicht sein.Nirgends tritt das so häufig auf wie bei der Art Schalter.
Aus welchem Material sind die Schalter denn? Ich hab bei meinen Sonys und Pios schon einige Netzschalter verbogen, aber nie abgebrochen.
Der Schalter sitzt sehr weit unten links und hat bei den gefährdeten Modellen auch die längsten Kippschalter verbaut. Bei Tapedecks von Kenwood - bestimmte Reihen - ist es ähnlich.
Material,Peer?
Könnte sicher Armin,Martin,Peter beantworten.
Jedenfalls sehr empfindlich aufgrund der Bauform. Wenn die anders ausgeführt sind wie z.B beim 8010 oder 9400 kann das so eigentlich nicht passieren.
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 25.Juli.2008 | 23:44:09 Uhr
Material,Peer?
Könnte sicher Armin,Martin,Peter beantworten.
Jedenfalls sehr empfindlich aufgrund der Bauform. Wenn die anders ausgeführt sind wie z.B beim 8010 oder 9400 kann das so eigentlich nicht passieren.
Metall oder Kunststoff?
Metall - an den Geräten war schaltermäßig noch nichts aus KU. Aber die Schalter selber sind recht lang, schmal und dünn. Blöde Mischung.
Ich behaupte....Metall
Besser man schaltet den Verstärker über eine Netzleiste mit Schalter an.
Aber wusste man das vor 30 Jahren? :smile
Kimi you are crazy :flööt:
Hast das Ding mal in der Hand gehabt? Wie satt das klack macht beim einschalten... :_good_:
Die brechen nicht beim Schalten ab - sondern weil man irgendwie anstößt oder sonst was. Abgebrochene Potis sind auch nur deswegn abgebrochen, weil die Besitzer versucht haben, eine Schiefstellung wieder zu korrigieren - zu stark. Und dann macht es Knack.
Die selbe Krankheit wie bei den Plaste-Bandmaschinen von Philips. Kippschalter aus KS mit Metallkappen drauf. Und meistens abgebrochen. :smile
Die sind nicht aus KU, Peer. Alle aus Vollmetall. Es gibt bis zu den beginnenden Achtzigern keinen Kenwood, der KU-Achsen/STifte für die Schalter hatte.
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 25.Juli.2008 | 23:53:18 Uhr
Kimi you are crazy :flööt:
Hast das Ding mal in der Hand gehabt? Wie satt das klack macht beim einschalten... :_good_:
Ja, Haptik über alles. Aber aus Langeweile an und ausschalten ist auch nicht gut Volker :smile
Aus Langeweile...wer macht denn sowas??? :flööt:
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 00:09:10 Uhr
Aus Langeweile...wer macht denn sowas??? :flööt:
Es gibt doch nix schöneres als saftig klickende Powerschalter und satt vor sich hinklackernde LS-Potis. Wer braucht da noch Musik? .,a020
Die Knöpfe sind aus
GußZitat Wiki
ZitatGegenüber den Fertigungsverfahren mit verlorenen Formen haben die Gießverfahren mit Dauerformen folgende Vorteile:
* geringere Produktionsflächen
* erhöhte Arbeitsproduktivität
* erhöhtes Ausbringen
* weniger Kernformstoff und Wegfall des Formstoffs
* reproduzierbare Maßgenauigkeit und somit niedrigerer Putzaufwand, niedrigerer Ausschussanteil und geringere Zugaben für die mechanische Bearbeitung
* verbesserte Oberflächengüte
* rasche Abkühlung und bessere mechanische Eigenschaften des Gussteils
Dem gegenüber stehen folgende Nachteile:
* teuere Formen, weil diese meist aus Metall bestehen
* geringe Nachgiebigkeit und Gasdurchlässigkeit
* Gussteile mit hoher Eigenspannungs- und Warmrisswahrscheinlichkeit
* Gussoberflächen mit hohen Härtewerten
Deswegen wird das Gießen in Dauerformen für Großserien genutzt, damit sich die hohen Herstellkosten für die metallischen Formen amortisieren.
Dh alle Werkstoffe weisen eine hohe Sprödigkeit auf (hohe Härte , zu vergleichen mit "Glas") , somit gehen Kalteverformungen der Werkstoffe immer mit Rissbildung einher .
Das ich hier mal soviel lernen würde...ist ja wie im Leistungskurs
Martin was ist denn deine Theorie warum soviele abgebrochene rumlaufen?
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 00:51:29 Uhr
Das ich hier mal soviel lernen würde...ist ja wie im Leistungskurs
Martin was ist denn deine Theorie warum soviele abgebrochene rumlaufen?
Dürfte wohl daran liegen, daß der Power-Switch der am meisten betätigte Schalter an einem Gerät ist. :grinser:
Du Klappsofa,heisst Du Martin??? :grinser:
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 25.Juli.2008 | 21:59:52 Uhr
Neu eingetroffen.
Etwas ungewöhnliche Optik aber ein klasse Gerät mit recht hoher Power.
Folie war wie immer über den Lampen stark aufgebeult.Folie also runter und bevor ich furniere dachte ich probier mal diese Wurzelholzfolie.
Glückwunsch zu dem KR 5010 (mal wieder einer mit Hybriden :flööt:)
Man aber auch den kleinsten aus der Reihe mit seinem schnöden Blechkleidchen mit Folie
aufhübschen :foto01
(http://www.abload.de/img/img_00012ib.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_00012ib.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_00206h8.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_00206h8.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_0027pl3.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_0027pl3.jpg)
Übrigens einer meiner Liebsten Receiver , klein und
Hundsgemein :pleasantry: angesichts des unglaublichen Tunerteils das da drinnsteckt.................alle aus der Reihe können dem KR 2010 nicht das Wasser reichen ( zumindestens vom Tuner ) raucher01
Oder im kurzen
roten KR 5010 raucher01
(http://www.abload.de/img/img00045bis.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img00045bis.jpg)
Maddin, wie lange braucht es bei dir eigentlich, um die Lüftungsschlitze mit dem Skalpell auszuschnippeln? Und woher nimmst du die Ruhe dazu? .,a015
Sehr schön der 2010,man beachte die Details (sogar die Schraubenöffnungen foliert) :_good_:
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:01:28 Uhr
Maddin, wie lange braucht es bei dir eigentlich, um die Lüftungsschlitze mit dem Skalpell auszuschippeln? Und woher nimmst du die Ruhe dazu? .,a015
Selbstkasteiung :smile
Zeit: ca 1 std :_sorry:
Werzeug:Skalpell ............
für das Gerät nicht für mich :give_rose:
Bei den Schaltern gehe ich von aus der der Normale Betrieb diesen nichts anhaben kann (Ein-Ausschalte)..............eher wird es so sein wie Peter schon anführte das die Knöpfe aus irgendwelchen Gründen Horizontal
über Maß beansprucht wurden und entweder da oder nach dem Umformen dieses mit abrechen Quittieren .........(Rissbildung)
Peer der hat noch mehr Öffnungen :_tease: ..............(da habe ich dann zwei Tage dran rumgeschippelt :huepf: )
(http://www.abload.de/img/verst.-etc0045ua.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc0045ua.jpg)
(http://www.abload.de/img/verst.-etc013bpq.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc013bpq.jpg)
(http://www.abload.de/img/verst.-etc014hml.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc014hml.jpg)
(http://www.abload.de/img/verst.-etc023irp.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc023irp.jpg)
(http://www.abload.de/img/verst.-etc027j7l.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=verst.-etc027j7l.jpg)
ZitatSelbstkasteiung :smile
Na gut, ich hatte dich ja erst verdächtigt, dich mit Doping a la Baldrian oder grünem Tee...... :grinser:
ZitatZeit: ca 1 std :_sorry:
Das ist fix! :_good_:
Ich habe da ja auch noch einige Kandidaten, die eine Folierung auf ihrem schnöden Blechkleid vertragen können. :smile
Versteh noch nicht so ganz wie Du das mit den Schraubenlöchern machst .,a015
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:21:19 Uhr
Versteh noch nicht so ganz wie Du das mit den Schraubenlöchern machst .,a015
Fön?
wat soll das denn fürn Fön sein der so punktgenau und nicht das halbe Umfeld erwärmt
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:21:19 Uhr
Versteh noch nicht so ganz wie Du das mit den Schraubenlöchern machst .,a015
:grinser:
Gaaanz einfach ................Folie aufbringen und dann mit Heißluftföhn in Form bringen dh durch erwärmen wir die Folie zum einen sehr weich , gut Form und dehnbar uuuuuuuund der Kleber erhöt seine Haftfähigkeit somit kann man die Folie in fast jede beliebige Form "drücken" aber Vorsicht mit den Fingern das gibt schnell Brandblasen :flööt:
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:23:42 Uhr
wat soll das denn fürn Fön sein der so punktgenau und nicht das halbe Umfeld erwärmt
Klar aber das hat man schnell raus , wie und wo man erwärmt .............bissele Übung dann geht das ganz schnell .........
Auch das die Folie um die erwärmte Stelle sich dehnt ganz wichtig
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:23:42 Uhr
wat soll das denn fürn Fön sein der so punktgenau und nicht das halbe Umfeld erwärmt
Für die Heißluftgeräte von Steinel gibt es verschiedene Aufsätze. Wir haben mit denen sogar SMD- Prozessoren gelötet. :grinser:
Mit den Brandblasen glaub ich,hatte im Keller Kabel mit Heisskleber am Mauerwerk fixieren wollen und beim nachdrücken der Stellen ........... :grinser:
Und Peer das weiss ich wir brennen damit Lack von Fenster + Türen :_rofl_:
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 26.Juli.2008 | 01:31:14 Uhr
Und Peer das weiss ich wir brennen damit Lack von Fenster + Türen :_rofl_:
Dann weißt du ja auch, wie man gezielt heiße Luft auf bestimmte Stellen leitet........ohne die Hose aufzumachen..... :_55_:
Herrschaften ! Bitte .,111
Ich stöbere gerade in Michael-Ottos Archiv.
Dabei ist mir aufgefallen, dass Kenwood wohl gerne schon in den 70ern mit hohen Watt-Zahlen auf Kundenfang ging. Direktlink entfernt, da dies nur den Gästen des Archivs Michael Otto zugänglich sein soll.......KR-5150_(2).jpg (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/displayimage.php?pos=-834)
Damit dürfte Kenwood eine Vorreiterrolle zukommen, was diese Masche angeht .,a040 180 Watt (PMPO) :smile
Link geändert
Jürgen
Danke Jürgen, du warst schneller :drinks:
Korrekt müssten das beim 5150 so etwa 2 x 50 W sein.
Zitat von: rappelbums am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 22:55:18 Uhr
Direktlink entfernt, da dies nur den Gästen des Archivs Michael Otto zugänglich sein soll.......
Sorry, wusste nicht, dass auch nicht angemeldete Benutzer das Bild einsehen können ...
Zitat von: wattkieker am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:15:14 Uhr
Korrekt müssten das beim 5150 so etwa 2 x 50 W sein.
2*40 an 8 Ohm
Da gibt es mal wieder sehr unterschiedliche Infos, ich hab bei Loudandproud 33/36 W gefunden und auf einer anderen Seite steht was vom 50 W.
Aber da gerade Kenwood zu den Herstellern mit "Understatement" gehörte, wird die Wahrheit wohl irgendwo bei 40 - 50 liegen. Was die damals allerdings geritten hat, die 180 W (Stromaufnahme ?) auf dem Prospekt anzugeben, ist wirklich nicht nachvollziehbar und wohl auch eine Ausnahme .,a015
Ich dachte eigentlich, die 10 Mücken waren dazu gedacht, den Webserver zu finanzieren und nicht, um interessierte User fernzuhalten. .,a015
Richtig Peer, und den Unterstützern soll das Archiv Michael Otto zunächst einam exclusiv in voller Auflösung zugänglich sein.....
BTT
Zitat von: wattkieker am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:25:39 UhrWas die damals allerdings geritten hat, die 180 W (Stromaufnahme ?) auf dem Prospekt anzugeben, ist wirklich nicht nachvollziehbar und wohl auch eine Ausnahme .,a015
Nö, beim weiteren Durchblättern fällt das immer wieder auf. Habe nur ein willkürliches Beispiel rausgesucht. Die betreffenden Kandidaten ähneln sich allerdings vom Erscheinungsdatum her stark.
Zitat von: Jürgen Heiliger am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:28:15 Uhr
Richtig Peer, und den Unterstützern soll das Archiv Michael Otto zunächst einam exclusiv in voller Auflösung zugänglich sein.....
Waren die Links denn in voller Auflösung? Und sie waren ja wohl mit M-O´s Logo versehen. Volle Auflösung wohl eher nicht, da Zugang, da Passwort nicht bekannt. .,a015
Versteh ich nicht..... .,a015
Zitat von: rappelbums am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:32:05 Uhr
BTTNö, beim weiteren Durchblättern fällt das immer wieder auf. Habe nur ein willkürliches Beispiel rausgesucht. Die betreffenden Kandidaten ähneln sich allerdings vom Erscheinungsdatum her stark.
ist mir so noch gar nicht aufgefallen, aber auf die Wattleistung achte ich eigentlich auch gar nicht, dann bekomm ich bei meinen kleinen Kennies nur Minderwertigkeitskomplexe (3400,5400 und 6400) :grinser:
Wieso? Ein 5400er hat doch schon ondentlich Leistung.
Ich höre auch nur mit 35 WPC, und das reicht schon raucher01
Der 5400er hat wirklich ausreichend Leistung, trotzdem hör ich im Moment überwiegend mit dem 6400.
Ja, einige Leistungsreserven abrufen zu können, ist nicht verkehrt. Mein Kennie ist mir zum ernsthaften Musikhören einfach zu klein.
Welchen meinst du denn?
Zitat von: rappelbums am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:49:21 Uhr
Ja, einige Leistungsreserven abrufen zu können, ist nicht verkehrt. Mein Kennie ist mir zum ernsthaften Musikhören einfach zu klein.
Kann ich nicht nachvollziehen, ich hab nur "kleine" Receiver, allerdings sind meine Lautsprecher entsprechend passend dazu. Es hat sich noch niemand in der Nachbarschaft beschwert, dass die Musik zu leise ist :_55_:
Zitat von: Kim O' am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:53:25 Uhr
Welchen meinst du denn?
Den ganz kleinen von Kenwood, KA-1500.
Zitat von: wattkieker am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:54:26 Uhr
Kann ich nicht nachvollziehen, ich hab nur "kleine" Receiver, allerdings sind meine Lautsprecher entsprechend passend dazu. Es hat sich noch niemand in der Nachbarschaft beschwert, dass die Musik zu leise ist :_55_:
Ich komme auch mit recht wenig WPC aus, habe aber zuletzt den Unterschied zwischen dem kleinen h/k 75+ und dem auch nicht ganz großen SONY TA-1150 gehört. Das waren Welten.
Ich such noch einen kleinen, und zwar einen
KENWOOD KA 2002 A, passend zu dem Tuner der demnächst kommt.
Vielleicht schwimmt irgendwann mal einer .,a015
Zitat von: wattkieker am Mittwoch, 30.Juli.2008 | 23:36:40 Uhr
... aber auf die Wattleistung achte ich eigentlich auch gar nicht, ...
Solltest Du aber, denn Du bist ja der WATTKIEKER ... :_55_:
Sorry für OT, aber der musste sein ...
Ich will nicht wissen für wieviel der weg geht,
und sogar mit Griffen .,d040
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190241172950&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190241172950&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009)
Inzwischen haben wir ja aller Welt eingeredet, dass es nix besseres gibt :flööt: :_55_:
Wenn da mal nicht Ari dahintersteckt!
:drinks:
Ich kenne einige aus dem Hause
Die mir
1. Viiieeel besser Optisch gefallen
2. Bestimmt genauso gut wenn nicht besser in Technik und gewählten Materialen sind
:grinser:
Leider überteuert, bleib ich lieber bei Yamaha .,a040
spielt aber gut mit dem KD-990 :_55_:
Der YP-D8 spielt auch gut mit dem CA-2010 :_tease:
Zitat von: BlueAce am Dienstag, 05.August.2008 | 20:41:45 Uhr
spielt aber gut mit dem KD-990 :_55_:
Alles nur
Hören & Sagen :smile
.,70
Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, als diese Serie (KA-501, 601, 701, 801 und 907) neu waren - also 1979. Diese Baureihe von Kenwood war sehr beliebt und hat sich gut verkauft, weil man stets einen soliden, großen Verstärker für relativ wenig Geld erhielt. Anerkannte Gegner wie ONKYO A-5, 7, 10 oder die Yamahas CA-610, 810, 1010 oder 2010 sind in keinster Weise unterlegen, waren aber teurer, besonders die Yamahas, weshalb sie heute auch so selten sind.
Aber der KA-907 bildete stets eine Ausnahme. Wir (King Music in Berlin) hatten von Anbeginn dieser Baureihe nur einen einzigen KA-907 in der Ausstellung, während dessen wir von den kleineren stets größere Mengen am lager hatten. Zum Schluß Ende 1981 wurde der KA-907 an einen großen Sex-Schuppen verkauft, zusammen mit 8 Arcus-Boxen - ich durfte ;0001, ähh mußte das alles dort installieren. Originalzitat meines damaligen Chefs Rolf Buchwald: "der KA-907 klingt wie eingeschafene Füße!" Mein Urteil als Techniker: deutlich überschätzt, leider im Alter sehr anfällig im Netzteil und in der Endstufe. Die Endstufe schwingt sehr gern, das Netzteil heizt sich durch
falsche Dimensionierung und schlechten Klebstoff auf den Platinen selbst kaputt. Eine absolute Offenbarung hingegen der passende Tuner KT-917!!!
:drinks:
Das der 907 abrauchen kann, habe ich derzeit selbst erlebt - wobei das Gerät immerhin 28 Jahre duchweg im Betrieb war und jetzt erstmals zur Reparatur musste -soviel zur Anfälligkeit. Dass er wie eingeschlafene Füße klingt, sehe ich gar nicht so - ganz im Gegenteil. Ich hatte vom Vintageverstärker bis bis Musicconnection Röhrenkombi und Transistor Vor-Endstufe für mehrere tausend € schon viel zuhause gehabt. Zumindest an meiner Anlage klingt der 907 umwerfend und ist für mich auch aufgrund der hervorragenden Phonostufe das ideale Gerät.
Hallo,
welchen Eindruck welcher Verstärker hinterlässt hängt natürlich in erster Linie von den Lautsprechern ab. Dennoch ist der KA - 907 nicht unbedingt das Ultimative Gerät. KLanglich kann da der KA 801 mithalten obwohl der nur ein Drittel vom 907 kostet. Natürlich kann der 907 vom optischen Eindruck absolut punkten und ich bin der Überzeugung , daß daher der hohe Preiß oder besser der Hype des 907 kommt. Ein Yamaha CA 1010 klingt da schon viel besser. Und auch der A-27 von Pioneer ist für mich da schon eher der Traumverstärker. DA ich die hier genannten Geräte alle selbst besitze habe ich die natürlich auch untereinander verglichen.
:drinks:
Du Glücklicher :_good_:
Gestern gekommen. Recht seltener KR 4770 mit graumetallik LAckierung.
Weitaus beserer Zustand, als die Fotos hoffen ließen. Laut Beschreibung eine Endstufe hin.
Angeschloßen an den Trenntrafo - hoch gefahren: kein Zucken am Trafo. Schön, KH dran und auf Wellenjagd. Sollte ja die linke Endstufe kaputt sein. Denkste. Dudelte schön auf beiden Kanälen. LS dran: Kontaktprobleme - Aussetzer - beim linken Kanal. Wenn der LS-Drehpoti bewegt wird.
Alles ausgepustet, Potis mit WL und 61 behandelt, Front und Gehäuse, Boden gewaschen. Front mit Autopolitur behandelt.
Jetzt ist er fertig und spielt wieder wunderbar an Tandbergboxen. Sieht aus wie neu. Nicht ein Kratzer an der Front oder am Gehäuse. Das war ein schöner Schnapp. .,d040
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4198.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4198.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4200.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4200.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4206%7E0.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4206%7E0.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4207%7E0.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4207%7E0.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4209.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4209.jpg)
Wie immer klicken zum Vergrößern...
Da kommt Freude auf, Peter! Gratuliere zum Schnappi :grinser:
Hör mal ganz genau hin, wenn er an den Tandbergs hängt. Dann kannst du ihn schreien hören:
"Gib mir ein schönes, passendes Woodcase" ;)
:drinks:
Ich habe ja noch einen passenden KR 5030 - der hat ein Holzhaus, umlaufend. Aber das wartet schon seit zwei Jahren auf Aufarbeitung.
Schön und selten.
Klasse Arbeit,Peter :_good_:
In diesem Fall war da nicht so viel Arbeit - nur Kosmetik.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 07.August.2008 | 21:58:50 Uhr
In diesem Fall war da nicht so viel Arbeit - nur Kosmetik.
Und genau in so einem Moment balle ich gerne die Faust in der Tasche und sage mir: "Alles richtig gemacht!"
Zitat von: rappelbums am Freitag, 08.August.2008 | 01:39:04 Uhr
Und genau in so einem Moment balle ich gerne die Faust in der Tasche und sage mir: "Alles richtig gemacht!"
Irgendwie verstehe ich diesen Satz nicht.
Kleine Erläuterung würde mich interessieren.Danke.
erleuchte uns......rappelbums! :;aha
Zitat von: rappelbums am Freitag, 08.August.2008 | 01:39:04 Uhr
Und genau in so einem Moment balle ich gerne die Faust in der Tasche und sage mir: "Alles richtig gemacht!"
Wollte damit ausdrücken, daß ich mich darüber freue, wenn ich zu einem günstigen Kurs ein tolles Gerät erstanden habe, welches mit wenig Aufwand wieder in neuem Glanz erstrahlt.
Nabend Gemeinde
Heute frisch eingetroffen
KT 8300 schon lange auf meiner Wishlist :_yahoo_: , das dürfte aus der Ära der "größte" Tuner gewesen sein :_yahoo_:
Jetzt kann ich mal KT 7300 simultan gegen KT 8300 testen .................ich berichte dann später noch ausführlich über Aufbau und Eigenschaften in Wort und Bilder
(http://www.abload.de/img/kt8300x4o.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kt8300x4o.jpg)
(http://www.abload.de/img/kt8300119h.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kt8300119h.jpg)
(http://www.abload.de/img/kt830026cx.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kt830026cx.jpg)
(http://www.abload.de/img/kt83004o0e.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=kt83004o0e.jpg)
Jetzt fehlt zum Sammlerglück nur noch ein KA 8300.............. :give_rose:
HWF extrem hoch. :_good_:
KA...für Dich doch kein Thema
Danke Volker :drinks:
Da war auch einer den ich auf dem Radar hatte................. http://cgi.ebay.de/Kenwood-KA-8300-Integrated-Amplifier_W0QQitemZ140254446131QQcmdZViewItem?hash=item140254446131&_trksid=p3286.m63.l1177
Ich war dann aber zu zögerlich ( habe lange mit mir gehadert) :_sorry:
Aber kommt zeit kommt KA raucher01
Jetzt rutscht der Fokus erst mal auf einen Supreme (600T) :give_rose:
Wären die 160 Dollar VS alles gewesen oder was muss man noch draufrechnen?
Wie lange dauert es dann bis der dann hier ist?
Einfuhrumsatzsteuer kommt auf jeden Fall noch drauf = Höhe der MWST auf Warenwert + Fracht. Zoll nach Gutdünken des Beamten, obwohl rechtlich bei gebrauchtem Hifi nicht haltbar (dazu gibts nen Thread)
Bis er hier gewesen wäre.................ca
EUR 67 Preis +EUR 105Versand = 172 + USt 19% round about ca 210 Euro
Daher auch mein zögern :_sorry:
Dauer ca 2-3 Wochen versand
Das verstehe ich.Der nackte Gerätepreis ist ein Traum.
Sehr schön :_good_:
Neue Fotoecke??
Hallo Martin,
sehr seltener und schön erhaltener Tuner! Glückwunsch!!
Wie Du geschrieben hast, der KT-8300 sei der größte aus dieserBaureihe, da hat es in meinem Kopf geklingelt. Ich erinnerte mich, daß es da noch einen Tuner mit einer 9 vorne gab! Jetzt habe ich nachgeschaut, ja, der hieß KT-9900 und es gab ihn im gleichen Jahr (1976) zu kaufen. Aber: Du hast dennoch Recht! Der KT-9900 und der KT-8300 sind baugleich. Auf der Suche nach einem Unterschied fand ich den Hinweis im (gemeinsamen) Service Manual: "KT-9900 is the model name of the KT-8300 which shipped to audio club" - was also bedeutet, daß die in den PX- und NAAFI-Läden der Amerikaner, bzw. Briten verkauften Tuner eben KT-9900 hießen.
Für eine Sammlung, wie Deine aber wahrscheinlich eine absolute Bereicherung, oder?
:drinks:
Glückwunsch Maddin, der KT-8300 ist ein sehr schöner Tuner, und er sieht nicht nur gut aus. Passend zum KA-8300, wie Du schon feststelltest.
Zu dem von Armin erwähnten KT-9900 passt dann der Zwilling des KA-8300, der KA-9800, hier mal ein Detail von den beiden:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_kenwood_twins_1r.jpg)
Der KT-9900 fehlt mir leider noch.
Ich kann nur mit dem KT-7300 dienen.
Heute endlich fertig geworden. Wie immer,click me.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/4e8d883a.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/4e8d883a.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/65b66118.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/65b66118.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/838c1f36.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/838c1f36.jpg)
Irgendwann lern ich auch wie man richtig fotografiert.
Auch heute fertig geworden.Das für mich passende KX-620,leider keine gravierte Front :zwinker:
War sehr viel sauber zu machen,einige Leichen zu entsorgen (wie kommen die da nur rein)
Beleuchtung war auch zu erneuern.
Click me.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/5a6101f5.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/5a6101f5.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/4c84e4a1.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/4c84e4a1.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/b4036613.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/b4036613.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/6b7d71b2.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/6b7d71b2.jpg)
Schönes und solides Deck,
auch die VUs sind schön :_good_:
Tolle Arbeit Volker :drinks:
Und das Sahnehäubchen ist dann vorhin noch fertig geworden.
Ohne ihn natürlich keine Mucke. :flööt:
KA-7300
Hab mir selten soviel Mühe beim reinigen gegeben,selbst die hinter der Front versteckten Chromabdeckungen der Kipphebel habe ich poliert und auch .,111 Peter die Tape DIN-Buchse.
Click me.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/962bc523.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/962bc523.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/233eb42f.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/233eb42f.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/69f28d57.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/69f28d57.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/2d15ede4.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/2d15ede4.jpg)
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/7d1152ea.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/7d1152ea.jpg)
So morgen ist Ruhetag.
Montag kann ich es kaum erwarten alles zusammen zu verbinden und dann will ich die Kuh mal fliegen lassen...wenigstens ein bisschen :zwinker:
In dem Zusammenhang suche ich noch Tipps/Ratschläge welchen CDP man wohl optisch am besten dazu stellen kann.
Einzige Bedingung: Er muss in jedem Fall silber/alu sein.
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 09.August.2008 | 22:32:36 Uhr
In dem Zusammenhang suche ich noch Tipps/Ratschläge welchen CDP man wohl optisch am besten dazu stellen kann.
Einzige Bedingung: Er muss in jedem Fall silber/alu sein.
Wie wäre es mit einem Kyocera? :_55_:
Wie breit sind die Kennys denn? Wenn es unter 42cm sind, wird es verdammt schwer.
Schöne Arbeit Volker - und brav poliert :drinks:
Peer: die sind 43,5 - 44 breit. So aus der Erinnerung, der umwölkten.
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 09.August.2008 | 22:44:20 Uhr
So en Mist konnte nur von dir kommen,Peer!!
Breite ist 430mm.
:_tease:
Da käme Sony in Frage., aber da mal was in silber zu bekommen...... .,a015
Und die Sonys haben auch meistens Plaste-Fronten.
Ich hab nen DP-47 in schwarz, der ist 42 cm breit, mehr kann ich auch nicht sagen.
Technics SL-p550 in silber.....habe ich gerade nachgemessen...dürfte auch von der Optik passen.
Problem: Ich geb meinen nicht her. :grinser:
Aber von Technics was in silber abzugreifen, dürfte am Wahrscheinlichsten sein.
So was zum Bleistift:
http://cgi.ebay.de/Technics-CD-Player-in-Silber-Sehr-Huebsch_W0QQitemZ160267336509QQihZ006QQcategoryZ19605QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Kenwoods gab es m.W. in den 90ern nur in Schwarz.
Hier mal ein Bild von meinem Technics, damit du gucken kannst, ob der von der Optik her passen könnte:
(http://img167.imageshack.us/img167/4206/all1203lr4.jpg)
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 09.August.2008 | 23:09:50 Uhr
Mit dem Technics könnt ich mich anfreunden,Peer. Find ihn halt etwas teuer.
Sieht wirklich schöööön aus.
Aber dieser Satz macht wieder alles zunichte : Mit Schwenk-Arm-Laufwerk für High End Klangeigenschaften
:wallbash ;0001
Und deiner würde mir auch gefallen .,a115 :arab:
Den hab ich übrigens für einen Spottpreis geschossen. Übliche Fehlerbeschreibung: Laser springt zwischen den Liedern. Gestänge neu geschmiert und Laser geputzt. Die Kiste hat mich keine 20 Mücken gekostet. Und die FB war auch dabei. :smile
Edith: 37 Mücken hab ich gelöhnt.
Und ein Schwenkarm-Laufwerk hat meiner definitiv nicht. Nix Philips.
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 09.August.2008 | 23:14:47 Uhr
http://kenwood.pytalhost.eu/198x/kenwood04.jpg
Der in Silber und die Suche hätt ein Ende
Da hilft wohl nur noch Felgenspray! :grinser:
Du hast ja sicherlich keine Eile, schau mal nach Technix.
http://audio.search.ebay.de/cd-player-silber_CD-Player_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfrtsZ0QQsacatZ19605QQsatitleZQ22cdQ20playerQ22Q20silber (http://audio.search.ebay.de/cd-player-silber_CD-Player_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfrtsZ0QQsacatZ19605QQsatitleZQ22cdQ20playerQ22Q20silber)
Das ind doch ein paar schöne dabei, der Denon z.B. passt doch gut zu den alten Geräten
Zitat von: wattkieker am Samstag, 09.August.2008 | 23:29:49 Uhr
http://audio.search.ebay.de/cd-player-silber_CD-Player_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfrtsZ0QQsacatZ19605QQsatitleZQ22cdQ20playerQ22Q20silber (http://audio.search.ebay.de/cd-player-silber_CD-Player_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfrtsZ0QQsacatZ19605QQsatitleZQ22cdQ20playerQ22Q20silber)
Das ind doch ein paar schöne dabei, der Denon z.B. passt doch gut zu den alten Geräten
Die passen wohl alle nicht unbedingt in das 43cm-Schema und erst recht nicht in Volkers Einkommens-Schema. .,a026
Ich würde am ehesten zu dem Technics mit dem Philips-Laufwerk tendieren. Da hätte ich sogar noch Ersatz da. :grinser:
Die Technics sind in der Tat gut und solide. Sehr langlebig von der Mechanik. Und Peer's Dudler ist dazu noch bildhübsch.
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 09.August.2008 | 23:43:24 Uhr
Peer,du meinst den 45,- Flieger? Find den schön,aber 45 Tacken .,a015
Ach, da kommen sicherlich noch andere Player demnäxt. Einfach die Augen offen halten. :grinser:
Sorry Peer, ich wollte deinen Beitrag nicht editieren, hatte nur den falschen Knopf erwischt .,d040
==============
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 09.August.2008 | 23:33:38 Uhr
Die passen wohl alle nicht unbedingt in das 43cm-Schema und erst recht nicht in Volkers Einkommens-Schema. .,a026
Wer es schön haben will, muss leiden, oder wie heißt der Spruch ? Aber Achtung, wir kommen etwas weit vom Thema Kenwood weg.
Zitat von: wattkieker am Samstag, 09.August.2008 | 23:47:54 Uhr
Sorry Peer, ich wollte deinen Beitrag nicht editieren, hatte nur den falschen Knopf erwischt .,d040
==============
Wer es schön haben will, muss leiden, oder wie heißt der Spruch ? Aber Achtung, wir kommen etwas weit vom Thema Kenwood weg.
Hab ich gar nicht gemerkt. :smile
Wir suchen hier immer noch nach einem passenden Player zu Volkers Kennis, also immer noch Kenwood. Aber wir können ja gerne den zigsten Thread zum Thema: "Welcher CD-Player zu meinen Klassikern" aufmachen. :grinser:
Nachdem sich der Verkäufer nicht mehr gemeldet hat, bin ich einfach losgefahren (ca. 1oo km von mir) und habe geklingelt. Die Lebensgefährtin war da und auch der Receiver.
Leider geht im Moment noch nicht viel :_06_:
(http://img3.imagebanana.com/img/g1umc6dv/IM004400.JPG)
Zitat von: Siamac am Samstag, 09.August.2008 | 23:52:55 Uhr
Nachdem sich der Verkäufer nicht mehr gemeldet hat, bin ich einfach losgefahren (ca. 1oo km von mir) und habe geklingelt. Die Lebensgefährtin war da und auch der Receiver.
Leider geht im Moment noch nicht viel :_06_:
In welcher Währung hast du bezahlt? :grinser:
Man/Mann kann sich hier nirgends unterhalten. ;0001
Ergibt sich halt manchmal so.Werde in Zukunft meine Fragen so ich denn welche habe nur noch gezielt per Pn stellen.
Kommt mir vor wie im Kindergarten wo das nicht mündige Kind sofort den erhobenen Zeigefinger sieht wenn nicht alles so 100% auf Linie steht.
Für mich zählt das zum Thema Kenwood - es geht darum, welche Player zu den alten Kennies passen - diese Frag stelle sich mit Sicherheit einige. Auch bei anderen Marken. Und da will man doch eine Lösung, wenn die Lieblingsmarke eine bestimmte Komponente nicht hergibt...
Ich habe noch einen Pioneer PD 5030 in silber. Den brauche ich nicht mehr. Noch ohne FB, techn. einwandfrei - 42cm.
(http://img389.imageshack.us/img389/6485/img1459up0.th.jpg) (http://img389.imageshack.us/my.php?image=img1459up0.jpg)
(http://img389.imageshack.us/img389/6485/img1459up0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img389.imageshack.us/img389/6485/img1459up0.fb9400483f.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=389&i=img1459up0.jpg)
Der Pio dürfte aber das 42cm-Standardmaß haben und somit nicht unbedingt passen.
Schrieb ich doch: 42cm.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 10.August.2008 | 00:20:12 Uhr
Schrieb ich doch: 42cm.
Alter Verbesserer! :grinser:
Aber die Breite ist Pflicht, wenn es passen soll. :smile
Ich persönlich bin da nicht so pingelig - mit 5mm auf jeder Seite raucher01
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 09.August.2008 | 23:54:52 Uhr
In welcher Währung hast du bezahlt? :grinser:
Ich hatte vor einem Monat 238,- EURO überwiesen. .,c045
Das schreit nach einer kräftigen negativen.....
Ich habe den Verkäufer schon sperren lassen.
(http://img3.imagebanana.com/img/vso6w6ba/IM004401.JPG)
Einige Schalter, besonders der Tape Monitorschalter, mussten gereinigt werden. Sonst nur das Übliche - Auseinander bauen - reinigen - wieder zusammen bauen prost02
Jetzt geht wieder alles, ausser:
2 VU-Meterlämpchen defekt und der linke Leistungs VU geht nur in Line Stellung.
(http://img3.imagebanana.com/img/5j0dib9r/IM004405.JPG)
Sehr schöner Zustand :drinks:
Wo gibt es solche Lämpchen. Oder kann ich da auch andere nehmen - von Taschenlampen, o. Sockellampen ....
Ich habe meine 10000er schon lange nicht mehr aufgehabt - was sind da für Lampen drin, Siamac? mit Schraubsockel? oder die in den Gummisockeln, die aussehen wie Kaulquappen?
was sind/waren da für welche drin? (Ich mag jetzt meinen ELeven III nicht aufmachen, um nachzusehen :smile).
Nimm aber auf keinen Fall "irgendwas anderes", womöglich noch mit mehr "Leistung", sonst verbrennt die VU-Meter Skala - das hatte so ein Pfuscher bei meinem Eleven GX gemacht. Habs bis heute nicht mehr sauber hinbekommen - die Folie wird wellig und verfärbt sich :wallbash
Maddin (HisVoice) könnte die Specs für die Lampen haben, oder auch Peter.
Die mit Gummisockel und angelötenden Lämpchen :wallbash
Ich glaube diese hier und wenn dem so ist kannst die nur sauber mit E10 ersetzen.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/e8fd2eb0.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/e8fd2eb0.jpg)
Zitat von: Kappa8.2i am Sonntag, 10.August.2008 | 15:14:57 Uhr
Ich glaube diese hier und wenn dem so ist kannst die nur sauber mit E10 ersetzen.
(http://imagespace.pfx.servebbs.org/t-im/e8fd2eb0.jpg) (http://imagespace.pfx.servebbs.org/n-im/e8fd2eb0.jpg)
Tach die Herren
Am besten Armin anfunken der hat die noch
orginal :give_rose:
So eben mit KA 501 nachhause
getabert..................Flohmarkt lässt grüßen raucher01
Üble Raucherkiste :_sorry: aber drunter Ohoooooooooo
fast wieder wie neu :_yahoo_: :smile
Bilder folgen
Volker Glückwunsch zum KT 7300 :drinks: ...............ich stelle mal den 8er und 7er KT in Wort und Bild nebeneinander hier ein .,a040
Wieviel Volt sollen die Funzeln denn haben?
Ich hab bei verschiedenen Pios und bei einem Sony ähnliche Funzeln vorgefunden. Ich hab dann 12V/5W Steckbirnchen aus dem Autozubehör verbaut. Die sind ohne speziellen Sockel, man kann also auch Kabel anlöten. Funzt prima!
Im Normalfall haben die 8V und 150mA. Die Autofunzeln baue ich auch vermehrt ein. Allerdings sind die Gunnihalterungen bei Kenwood ziemlich klein. Man kann für die Instrumente auch 8V50mA nehmen. Wenn die Grundspannung ok ist, sollte das reichen. Die Lampen gibt es mit Kugelkopf und Schraubgewinde bei Reichelt. Muss man dann das Gewinde an einer Stelle abkratzen und ein Kabel dranlöten - das andere unten drunter an den "Buckel".
Ich weiß, wissen hier alle... :drinks:
Ich habe hier paar 12 Volt 3 Watt Lämpchen da, welche ich auch im McIntosh Verstärker eingebaut hatte. Wenn die auch gehen, mache ich das gleich nachher :;aha
diese:
(http://img3.imagebanana.com/img/5zg4zu6/IM4413.jpg)
So, es hat funktioniert, jetzt ist er fast perfekt. :_yahoo_:
(http://img3.imagebanana.com/img/tge5cuh/IM004415.JPG)
:_hi_hi_: den hast Du wieder schön hinbekommen - ist er denn technisch ebenfalls ok? Der Eleven III hat da ja auch akustisch einiges zu bieten.
Klingt sehr gut. Es stört gleich der fehlende Mutingschalter zur besseren Lautstärkeeinstellung :_thumbdown_:
Technisch funktioniert alles perfekt bis auf 2 Fehler.
1. Der FM-Mutingschalter funktioniert nicht
2. Der linke Power VU-Meter schlägt nur in der Line-Stellung aus
(http://img3.imagebanana.com/img/jtzc7hrf/IM004416.JPG)
Sieht doch wieder wunderbar aus. :drinks:
Heute endlich alle Komponenten mal angeschlossen und mal vorsichtig für ein Stündchen mal ganz leise angefahren. Morgen soll es dann mal an verschiedenen LS ein bisschen rund gehen.
Der KT empfängt Sender die haben alle KR bei mir nicht empfangen,himmlich.
Hier ein erstes dunkles Foto.
(http://www.abload.de/thumb/dsc03253w87.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03253w87.jpg)
super, so wie es mir gefällt, es passt schön zusammen [breite & marke], kein misch-masch.
das T-DECK, gehört aber nicht 100% dazu [siehe schalter]?! [fällt kaum auf].
Schau bitte mal hier..originaler Katalog von 76
vorletztes Bild rechts unten....wenn das nicht dazu gehört weiss ich auch nicht weiter
http://kenwood.pytalhost.eu/1976/
Zitat von: classic.franky am Montag, 11.August.2008 | 23:53:43 Uhr
super, so wie es mir gefällt, es passt schön zusammen [breite & marke], kein misch-masch.
das T-DECK, gehört aber nicht 100% dazu [siehe schalter]?! [fällt kaum auf].
Komischer Weise hatten die Japaner damals anscheinend mehrere Designer fürs gleiche Modeljahr.
Das CT-F1000 von Pioneer, welches zur SPEC-Reihe gehört, hat nicht einen Einzigen Knopf oder Regler mit den anderen Geräten gemein.
Auch der Pioneer Equalizer SG-9800 hatte ganz andere Schalter als SA-9800 oder TX-9800 ...
Auffallen tut es am meisten, wenn mal ein Knopf fehlt, wieviele verschiedene es aus dem gleichen Baujahr gab.
Übrigens wunderschönes TRIO :drinks:
Vielen Dank. Freu mich auch wie Bolle! :__y_e_s:
Zitat von: Siamac am Dienstag, 12.August.2008 | 07:17:39 Uhr
Komischer Weise hatten die Japaner damals anscheinend mehrere Designer fürs gleiche Modeljahr.
Das CT-F1000 von Pioneer, welches zur SPEC-Reihe gehört, hat nicht einen Einzigen Knopf oder Regler mit den anderen Geräten gemein.
Auch der Pioneer Equalizer SG-9800 hatte ganz andere Schalter als SA-9800 oder TX-9800 ...
Auffallen tut es am meisten, wenn mal ein Knopf fehlt, wieviele verschiedene es aus dem gleichen Baujahr gab.
Übrigens wunderschönes TRIO :drinks:
bei pioneer auch.
genau das meine ich, da sind die hebel rund und dann wieder eckig.
deswegen habe ich mich gefragt ob das wirklich das T-DECK is was dazu gehört.
Hoffe du bist nun überzeugt,Franky. es gibt aber mit Sicherheit schönere Decks von Kenwood,z.B. das 1060
So heut hab ich mal den ganzen Tag die die Anlage etwas forscher betrieben.(Max 12Uhr-Stellung)
An unterschiedlichen LS mit natürlich unterschiedlicher Musik.nebenbei noch ein tape aufgenommen um Record + Aufnahmepegel zu prüfen.
Ich bin sowas von zufrieden,alles funzt wie es soll. Das I-Tüppchen ist aber der KT,einfach nur Wahnsinn was der empfängt selbst auf AM!
(http://www.abload.de/thumb/dsci0604ggo.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0604ggo.jpg)
Damit hab ich heut mal abgehört
(http://www.abload.de/thumb/dsci06051v8.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci06051v8.jpg)
Wirklich schöne Anlage. Sieht so aus als ob die Geräte schon immer zusammen waren. :_good_:
:drinks:
Zitat von: Kappa8.2i am Dienstag, 12.August.2008 | 00:03:11 Uhr
Schau bitte mal hier..originaler Katalog von 76
vorletztes Bild rechts unten....wenn das nicht dazu gehört weiss ich auch nicht weiter
http://kenwood.pytalhost.eu/1976/
Danke für den Link, ich glaube ich habe den Prospekt im Original. Muß ich mal nachschauen. Ich hatte bis vor knapp 2 Jahren den KT-3300 und den KA-5500. Die bekam ich mal geschenkt von einem Freund, der die Teile wiederum von einem Kneipenbesitzer geschenkt bekam, wo die Dinger gut 20 Jahre tagtäglich ihren Dienst taten. Das blieb dann auch nicht ohne Spuren. Nachdem ich erstmal die Nikotinkleisterbeschichtung nach hohen Verbrauch mit Glasrein getränkten Küchentüchern entfernen konnte, sahen sie optisch wieder passabel aus. Der Verstärker wollte jedoch auf einem Kanal nach einiger Anwärmzeit nicht mehr richtig verstärken, er klang auch schlecht. Ich nehme an, die Endstufentransistoren waren einfach verschlissen, sicher auch einige Elkos. Die VU-Meterbeleuchtung ging auch nicht mehr und die Glühlampe war eine spezielle.
Der Tuner ging schon besser und tat für die nächsten Jahre seinen Dienst. Begeistern konnte ich mich schon immer an der massiven Abstimmungskurbel. Vom Handling war das die schönste Tuner-Generation. Leider neigte er doch zu deutlichem Rauschen. Auch die Feldstärkeanzeige fiel immer wieder mal aus. Als das Rauschen immer lästiger wurde, ersetzte ich den Tuner durch meinen jetzigen Yamaha TX-492, der gleich um mehrere Klassen besseren Klang und Rauscharmut bot. Schweren Herzen entschloß ich mich daher zur Entsorgung dieser Geräte, denn Geld konnte man dafür nicht mehr verlangen. Auch im Second-Hand-Markt gibt es, wie hier immer wieder zu lesen, noch deutlich besser erhaltene Exemplare. Die Kenwood-Flagge hält bei mir jetzt der KX-7030 hoch, ein Tapedeck, mit dem ich recht zufrieden bin, auch wenn erst die Bandabschaltung wegen verschmutzter Lichtschranke auch mal mitten in der Aufnahme auslöste oder jüngst ein feines Quietschen (vermutlich wohl eine Capstanwelle) nervte. Beides konnte ich aber erfolgreich beheben.
Die unbestrittenen Super-Kenwoods sind für mich aber die aus der 07er-Serie :)
Man,
Ich war um einen € zu geizig.... :wallbash
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=310072392825&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=021 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=310072392825&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=021)
Kim,
das ist eine Katastrophe ...
ich fühle mit dir !!!
Ja, echt schade...
Aber ein zweiter läuft gleich aus, wenn ich Glück habe
dann bekomme ich den KR 7400 für 49,00€, aber leider ohne Holzwangen.
Obwohl man die ja nachbauen kann :drinks:
ich fürchte, da musst du noch ne Schippe nachlegen ...
Wieso? raucher01
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=250278426842&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=015 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=250278426842&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=015)
:_yahoo_: :_yahoo_: :_yahoo_:
Endlich bekomme ich meinen Kenni .,d040
Glückwunsch !
Hauptsache, es fällt auch alles akzeptabel aus !
Ich hoffe nur die Gebrauchsspuren fallen nicht so doll aus,
wenn alles in Ordnung ist, also quasi "altersbedingt" dann
wäre ich sehr froh :drinks:
berichte dann bitte
Na logo :drinks:
Zuerst mal die Knöpfe tauschen, die wurden vertauscht ..... .,a095
Kam mir auch schon so suspekt vor :smile
von Twelve Drummers Drumming habe ich auch noch Vinyl
OT musste jetzt mal sein :__y_e_s:
Cool Andreas :_good_:
OT aus.
Hat jemand zufällig Seitenteile für den KR 7400 ?
Ansonsten baue ich die vielleicht selber .,a015
Zitat von: Kim O' am Mittwoch, 13.August.2008 | 22:28:39 Uhr
Hat jemand zufällig Seitenteile für den KR 7400 ?
Ja, massenhaft - aber leider alle mit Geräten dran... ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008
Sorry, aber der mußte sein.
Wer soll schon einzelne Seitenteile der großen KR's ohne Receiver haben? Und wenn, gibt die keiner her. Neue Seitenteile zu machen ist schließlich aufwändig.
Dann schick doch die Geräte mit :smile
Erst mal gucken das das Teil hier gesund ankommt,
und dann überlege ich mir noch was wegen der Seitenteile.
Glückwunsch Kim :drinks:
Sieh es doch positiv .................was nicht am Gerät ist kann,auch nicht auf dem Versandweg verschwinden oder zu Bruch gehen :smile :give_rose:
Seitenteile der KR X400 habe ich nicht übrig.................zur Not gebe ich dir die Bemaßung der Wangen aber Eile mit Weile
Die Seiten sind nicht ganz so einfach herzustellen, ne Oberfräse sollte schon zur Hand sein. Das Furnier ist im Original auch nur Folie, aber recht gut gemacht und kaum von echtem zu unterscheiden.
Gudde Udo
Bei denen gab es sowohl als auch (Folie Furnier) ich weiß leider noch nicht warum beides bei identischen Geräten eingesetzt wurde (wahrscheinlich Bj-abhängig bzw Sparzwänge)
Ein wenig Erfahrung und Equipment sollten man schon zur Verfügung haben .............gerade die Schräge und die Frontaussparung ist kniffelig aber nicht unüberwindbar
Also Werkzeug ist vorhanden. Oberfräse...etc
Martin,
Vielleicht kannst du mir ja demnächst mal die Maße per PN schicken?
Ich wäre sehr dankbar :drinks:
Wenn der Receiver in einem ansehlichen Zustand ist dann werde ich die Seitenteile
aus Massivholz bauen.
Zitat von: aileenamegan am Mittwoch, 13.August.2008 | 22:42:42 Uhr
Ja, massenhaft - aber leider alle mit Geräten dran... ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008
Sorry, aber der mußte sein.
Wer soll schon einzelne Seitenteile der großen KR's ohne Receiver haben? Und wenn, gibt die keiner her. Neue Seitenteile zu machen ist schließlich aufwändig.
Die Frage ist gar nicht so unberechtigt.
Ich habe auch eine SKALA für meinen Marantz 2385 gesucht und tatsächlich eine bekommmen.
Bei Ebay werden öfters Holzseitenteile verschiedenster Herrsteller angeboten.
Das gerade jemand Teile für einen KR-7400 hat ist natürlich sehr unwahrscheinlich ... aber wahrscheinlicher als eine Skala für den 2385.
:drinks:
Vom 5400er hab ich noch einen Satz Seitenteile, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die zu klein .,a015
Zitat von: wattkieker am Donnerstag, 14.August.2008 | 12:30:33 Uhr
Vom 5400er hab ich noch einen Satz Seitenteile, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die zu klein .,a015
die nadel im heuhaufen ?
Zitat von: LeggerStereo am Donnerstag, 14.August.2008 | 12:33:44 Uhr
die nadel im heuhaufen ?
Der Rest von dem Poti, der bei dir gelandet ist :smile, die Knöpfe hatte Maddin gekriegt
also Wiederaufbau aussichtslos ...
Der war absolut tot, als ich ihn gekauft habe, der war von vorneherien zum Schlachten geplant. Das mit dem Poti ist so auch nicht ganz richtig, den hab ich jetzt im 6400er, du hast den kaputten aus dem 6400er bekommen. Mein alter 5400er läuft ohne Probleme und bei dem ersten Schlachtgerät, das ich gekauft hatte, war nur eine Sicherung durch :grinser:
Der läuft auch wie ne Eins :_good_:
:__y_e_s:
Durch den schönen Technics angetörnt habe ich mir noch diesen gegönnt.Heut eingetroffen.
(http://www.abload.de/thumb/dsc03278zdu.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03278zdu.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03276lkz.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03276lkz.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03275w6k.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03275w6k.jpg)
Und schon isser halb auseinandergebaut.Ziemlich verquarzt,leider, aber das wird schon.
(http://www.abload.de/thumb/dsc032873ij.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc032873ij.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03289c1z.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03289c1z.jpg)
Gottseidank liess sich wenigstens die Haube als ganzes demontieren was das polieren enorm vereinfachen wird :zwinker:
(http://www.abload.de/thumb/dsc0329024d.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc0329024d.jpg)
Hier kann man deutlich sehen das diese Art Hauben offensichtlich alle mit der transparenten Seite zusammen geklebt sind
(http://www.abload.de/thumb/dsc03291wvf.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03291wvf.jpg)
Wermutstropfen...das TA (Originalbezeichnung: T4P V-57 MC Cartridge Trio-Kenwood)
ist die Nadel abgebrochen und der Rest steckt noch drin :wallbash
Sorry für die Fotoqualität,ich übe noch.
(http://www.abload.de/thumb/dsc03284nvi.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03284nvi.jpg)
ZitatSorry für die Fotoqualität,ich übe noch.
Deine Kamera ist doch ok, Du solltest Dir lediglich ein Stativ zulegen, oder übergangsweise eine Stuhllehne, o. ä., um die Digi besser/ruhiger zu
stabilisieren. :foto01
So,fertig isser.
Hab erstmal das Shure aus dem Technics drangebaut.
Der TA-Stangentransport war sehr dreckig und lief wohl ein bisschen holprig.Mit Alk gereinigt und wieder gut gefettet.
Läuft nun sehr geschmeidig.
(http://www.abload.de/thumb/dsc03292gma.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03292gma.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc03293fk6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03293fk6.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc032953b4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc032953b4.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/dsc032962e5.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc032962e5.jpg)
...und weil der so schön klein ist und noch auf die Platte mit drauf passte, wurd er direkt hier angekabelt :zwinker:
(http://www.abload.de/thumb/dsc032988v6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc032988v6.jpg)
Nabend Gemeinde
Was soll ich sagen .......da ist mir doch Heute glatteien komplette Kombi "zugeflogen" :smile (Heute endlich mal abgehohlt............. :grinser:)
Bestehend aus
KA 7100
KT 7500
KX 620
Die Kisten schlagen momentan alles was ich als versifft veröllt und vernikotint bezeichnet hatte .........................bääääääähhh
...............aber erfahrungsgemäß kommen durch diese Schutz :pleasantry: -Schichten die schönsten Geräte , nach intensiver Reinigung :0keule wieder zu Tage raucher01
Schöne Kombi. :_good_: Du hast aber eindeutig zuviele KT 7500.
Bilders, ich will Vorher-Fotos. :smile
Zitat von: Kappa8.2i am Freitag, 15.August.2008 | 20:34:47 Uhr
Schöne Kombi. :_good_: Du hast aber eindeutig zuviele KT 7500.
Na komm...................so viele sind das nun auch nicht raucher01 (2-3) ......kaum der Rede wert
Das Angebot war sehr unmoralisch ............und gerade bei den
7er kann ich einfach nicht
Nein sagen und sie haben nun endlich ein warmes wohltemperiertes Plätzchen gefunden .,a040
Bei den KAs wirds langsam Kritisch :pleasantry: :_55_:
Zitat von: andisharp am Freitag, 15.August.2008 | 20:38:22 Uhr
Bilders, ich will Vorher-Fotos. :smile
Gibbet auf jeden Fall .,73
Martin,
Ich suche ja Seitenteile für einen KR 7400.
Passen da auch Seitenteile von den anderen Modellen?zB. KR 5400
(weil Wilfried noch welche von einem 5400er hat)
Hab grad bei Fertinger.com nachgelesen, die Maße sind
bei KR 5400 und 7400 identisch.
KR 7400 = 480 * 151 * 344 mm
KR 5400 = 480 * 151 * 344 mm müsste doch passen .,a015
Warte doch erst mal bis er da ist
Halt ................Hier ist der Katalog http://kenwood.pytalhost.eu/1975-1/kenwood03.jpg
Dann werde ich lieber warten bis er da ist.
Hast du nicht beide Modelle ? .,a026
Zitat von: Kim O' am Freitag, 15.August.2008 | 21:22:43 Uhr
Hast du nicht beide Modelle ? .,a026
Ja ich muß nachsehen
Bzw hier ist der Katalog http://kenwood.pytalhost.eu/1975-1/kenwood03.jpg
Mit der
Bemaßung raucher01
Die Seitenteile vom 5400er sind 138 x 346 mm für die Metaller und 14 mal 34,5 cm für die Holzwürmer raucher01
Es könnte auch sein, dass die Bohrungen unterschiedlich sind, vielleicht kann Peter da noch was zu sagen .,a015
Zitat von: wattkieker am Freitag, 15.August.2008 | 21:24:56 Uhr
Die Seitenteile vom 5400er sind 138 x 346 mm für die Metaller raucher01
Es könnte auch sein, dass die Bohrungen unterschiedlich sind, vielleicht kann Peter da noch was zu sagen .,a015
Danke Willfried ...das ist mein Welt raucher01
das ist mein Befürchtung (Lochabstand) :foto01
Ich bin mir nicht sicher - behaupte aber mal, vom 5400 die sind nicht passsend. 6400 und 7400 sind kompatibel. Einen 5400er habe ich aber nicht mehr - sonst hätte ich geschaut.
Vielen Dank für die ausführliche Info :drinks:
und von meinem 6400 schraub ich die Bretter nicht ab, falls jemand auf die Idee kommt zu fragen :0keule
Um Gottes Willen Wilfried, bloss behalten .,70
Könnte gut sein, dass sie passen. Versuch macht kluch.
Kim, wenn du den 7400er zu Hause hast, mess bitte den Lochabstand und das Maß der Seitenwände. Ich werde die Teile vom 5400er bis dahin bestimmt nicht verheizt haben und kann dann zur Kontrolle nachmessen. Falls es Passt, werden wir uns bestimmt einig :drinks:
Das wäre ja klasse Wilfried :_good_:
Wenn er da ist dann überprüfe ich das mal :drinks:
wollt Ihr wohl mal Fussi gucken !!
Zitat von: LeggerStereo am Freitag, 15.August.2008 | 21:48:35 Uhr
wollt Ihr wohl mal Fussi gucken !!
Paahhh nix da ..................Laaangweilig :_55_:
Ich meine Rene hätte auch ein 7400.
Kann aber auch gern mein 9400 ausmessen :zwinker:
Ist gut gemeint Volker, klärt aber leider nicht den verflixten Lochabstand, da kann es durchaus Unterschiede geben und bei den Versenkungen für die Schraubenköpfe gibts da nicht zu tricksen.
Ich schau mal Morgen nach ob ich ohne großen Aufwand beide aus ihrem Exil befreien kann und vermesse dann beide ..................damit das hier mal wieder geordnete Bahnen nimmt
:-handshake:
Sehr nett von dir Martin :-handshake:
Der wird wieder auftauchen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320283303787&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
Der Käufer ist ein bekannter Wiedeverkäufer...
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 16.August.2008 | 01:13:38 Uhr
Der wird wieder auftauchen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320283303787&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
Der Käufer ist ein bekannter Wiedeverkäufer...
Ob der den Timer repariert oder den Fehler unter den Tisch fallen lässt .,a015
Auf jeden Fall für teurer verscherbeln.
Der Preis den er bezahlt hat war durchaus moderat.
Zitat von: wattkieker am Samstag, 16.August.2008 | 01:17:55 Uhr
Ob der den Timer repariert oder den Fehler unter den Tisch fallen lässt .,a015
Morsche
Das ist kein gravierender Fehler - Bruch in der Verbindungsachse,lässt sich verhältnismäßig einfach beheben
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 16.August.2008 | 01:13:38 Uhr
Der wird wieder auftauchen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320283303787&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
Der Käufer ist ein bekannter Wiedeverkäufer...
Ist auch sein gutes Recht.
Er ist ja auch als "gewerblich" bei Ebay angemeldet.
Wer von so einem Hochklassegerät nur ein schlechtes Bild macht und sich nicht mal die Mühe macht das Gerät zum fotografieren aus dem Rack zu nehmen, kann auch keinen höheren Preis erwarten :01belehr
Klar ist es sein gutes Recht. Ich habe auch nichts gewertet, nur eine Feststellung getroffen.
Zitat von: andisharp am Freitag, 15.August.2008 | 20:38:22 Uhr
Bilders, ich will Vorher-Fotos. :smile
Wie gewünscht :give_rose:
Jetzt hängen schon
zwei auf der Wäscheleine raucher01
KX 630
(http://www.abload.de/img/img_1551p0e.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1551p0e.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_15526nr.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_15526nr.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1554yr6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1554yr6.jpg)
KA 7100
(http://www.abload.de/img/img_1560vn5.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1560vn5.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_155702q.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_155702q.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_15557bm.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_15557bm.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1561h4o.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1561h4o.jpg)
KT 7500
(http://www.abload.de/img/img_156267i.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_156267i.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1563x8s.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1563x8s.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1565y9l.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1565y9l.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1570ey1.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1570ey1.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_1574un4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_1574un4.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_15764d3.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_15764d3.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_15772e4.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_15772e4.jpg)
Wie der geneigte Beobachter bestimmt schon erkannt hat ,habe ich mich wohlweislich geweigert, die Kisten in geschlossene Räume zu schleppen und abzulichten .........die Gefahr einer
contermination war einfach zu hoch :smile
Man könnte die Fronten mit Paketband abkleben und dann ein paar Tage einziehen lassen. Damit hast du dann einen kostenlosen Jahresbedarf an Nikotinpflastern. raucher01
Kontamination - man merkt, dass Du nicht gedient hast... raucher01
Heute sind bei mir auch wieder zwei Decks gekommen: KX 800 und KX630. Eufig und ohne Funktion. Wohl die Riemen. Aber haben beide nicht die Welt gekostet.
Pätär das war wolll un mid betachd so geweld raucher01 :_55_:
Legger, haben die in ner Kneipe gestanden? Das macht ja so richtig Spaß.
Maddin,
Die Dinger müssen doch kleben wie Sau!
Wie hast Du Deinen Hände davon losgekriegt?
Handschuhe?
Zitat von: andisharp am Samstag, 16.August.2008 | 21:02:19 Uhr
Legger, haben die in ner Kneipe gestanden? Das macht ja so richtig Spaß.
Nöööh von Privat.................den Ureigner habe ich nicht kennen gelernt ....wobei ich da nicht sehr Unglücklich wahr (brrrr
schüttel) (http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/f040.gif)
Zitat von: beldin am Samstag, 16.August.2008 | 21:04:25 Uhr
Maddin,
Die Dinger müssen doch kleben wie Sau!
Wie hast Du Deinen Hände davon losgekriegt?
Handschuhe?
Ach daher das komische
schmatzende Geräusch beim
loslassen (http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/n025.gif)
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 16.August.2008 | 20:56:22 Uhr
Kontamination - man merkt, dass Du nicht gedient hast... raucher01
Heute sind bei mir auch wieder zwei Decks gekommen: KX 800 und KX630. Eufig und ohne Funktion. Wohl die Riemen. Aber haben beide nicht die Welt gekostet.
@Peter/Martin
Wo bitte ist der gravierende Unterschied zum 620??? Kann zumindest äusserlich nichts entdecken.
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 16.August.2008 | 21:13:16 Uhr
@Peter/Martin
Wo bitte ist der gravierende Unterschied zum 620??? Kann zumindest äusserlich nichts entdecken.
Doch doch Volker das KX 620 hat zb nur einen Knopf ......hier http://kenwood.pytalhost.eu/1976-1/76-77-19.jpg
Die Schalter und Knöpfe sind auch geändert
ähnliche Unterschiede wie bei KA 7100 und KA 7300 .,a015
Zitat von: HisVoice am Samstag, 16.August.2008 | 21:20:23 Uhr
Doch doch Volker das KX 620 hat zb nur einen Knopf ......hier http://kenwood.pytalhost.eu/1976-1/76-77-19.jpg
Die Schalter und Knöpfe sind auch geändert
ähnliche Unterschiede wie bei KA 7100 und KA 7300 .,a015
Hast du von dem 630 auch einen Link?
Sorry nur die Bilder von meinem 630er
Aber ich mach mich mal auf die suche.................ggf stell ich mal beide gegeneinander der 620er sollte sich auch in den Gewölben bei mir finden .,a040
Das wäre ausgesprochen nett und so :clapping:
Zitat von: HisVoice am Samstag, 16.August.2008 | 21:36:29 Uhr
Sorry nur die Bilder von meinem 630er
Aber ich mach mich mal auf die suche.................ggf stell ich mal beide gegeneinander der 620er sollte sich auch in den Gewölben bei mir finden .,a040
Gerüchten zufolge sollst Du fast so viele Gerätschaften horten, wie Peter Receiverpapst. :grinser:
Das 630 ist komplett anders. Fängt an mit dem Kassettenschacht - aufrecht, nicht mehr schräg stehend. Die Tasten sind anders gestaltet. Zusätzlich ein output Regler. Mehr Bias Feineinstellung. Die Dolbyleuchte und Recordleuchte sind zentraler. Die Spiegelbeleuchtung schaltet sich nur ein, wenn eine Kassette im FAch liegt. Die Daten sind etwas besser und das Deck ist größer. Man kann von einer echten Weiterentwicklung sprechen. Die Kassettenklappe schwingt nach oben auf...
Volker:
http://kenwood.pytalhost.eu/1978/78-79-18.jpg
Was ich jetzt auch die schnelle gefunden habe ist das hier
http://www.oaktreeent.com/web_photos/hi-fi/Kenwood_KX-630_collage.jpg
http://www.hifiland.net/soubory/Tapedecky/Kenwood%20KX-620.JPG
Wobei das KX 620 (mit seinen Schaltern und Knöpfen) zu keinem mir bekannten Kenwood Verstärker bzw Tuner passt .,a015 ist mir noch nie aufgefallen .,a040
Dagegen das KX 630 eindeutig die gleichen Schalter wie KA X100 und KT X500 hat
Die Schalter sind tatsächlich andere.
Versteh nur nicht das das 630 nirgends im Katalog auftaucht.
Die Kennies sehen wirklich hübsch schmuddelig aus. Ähnlich wie die schwarzen Plastepioneers, die ich letztens im Suff ersteigert habe. Die Kosten für die Unmengen an Reiniger und Putzlappen, die dabei draufgehen, darf man nicht mit einrechnen, sonst ist es schnell kein Schnäppchen mehr.
Ach ja, es ist unser Hobby! Zeit kostet da nichts :)
Aber das Reinigen mach unheimlichen Spaß und das Ausgraben eines kleinen Schätzchens ist ein riesiges Erfolgserlebnis. Jedenfalls für mich.
So sehe ich das auch .,a095
Wobei mich defekte Geräte bald noch mehr "anmachen" ,da ich mich hier in der Technik umsehen und austoben kann .............und mir mein eigenes Bild über so manchen Underdog bzw gehypten Highender machen kann :give_rose:
Volker eben fällt es mir wie Schuppen von der Glatze....der auffälligste unterschied beider KX ist das beim 620er die Cassette im Fach fast liegt (schräg eingelegt) und beim 630er ein sich die Cassette vertikal im Gerät befindet ................ich habe beide :drinks:
Genau ! :drinks:
Wenn bei mir ein Gerät ankommt, bei dem nicht mehr zu machen ist, ist das langweilig.
Das Vorher- Nachher Erlebnis ist wunderbar.
Es gibt aber auch Momente, wo ich mir ärgere wenn ich etwas nicht hinbekomme oder das Gerät anders (Zustand) ist, als ich dachte.
Beim Kenwood ELEVEN II ging alles gut prost02
Zitat von: HisVoice am Samstag, 16.August.2008 | 22:18:11 Uhr
Volker eben fällt es mir wie Schuppen von der Glatze....der auffälligste unterschied beider KX ist das beim 620er die Cassette im Fach fast liegt (schräg eingelegt) und beim 630er ein sich die Cassette vertikal im Gerät befindet ................ich habe beide :drinks:
Bin schon heut auf Bilder von beiden gespannt. .,a095
Zitat von: HisVoice am Samstag, 16.August.2008 | 22:18:11 Uhr
So sehe ich das auch .,a095
Wobei mich defekte Geräte bald noch mehr "anmachen" ,da ich mich hier in der Technik umsehen und austoben kann .............und mir mein eigenes Bild über so manchen Underdog bzw gehypten Highender machen kann :give_rose:
Volker eben fällt es mir wie Schuppen von der Glatze....der auffälligste unterschied beider KX ist das beim 620er die Cassette im Fach fast liegt (schräg eingelegt) und beim 630er ein sich die Cassette vertikal im Gerät befindet ................ich habe beide :drinks:
Habe ich doch schon alles weiter oben geschrieben - lest Ihr nicht, oder habt Ihr was gegen mich? .,c045
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 16.August.2008 | 21:46:44 Uhr
Das 630 ist komplett anders. Fängt an mit dem Kassettenschacht - aufrecht, nicht mehr schräg stehend. Die Tasten sind anders gestaltet. Zusätzlich ein output Regler. Mehr Bias Feineinstellung. Die Dolbyleuchte und Recordleuchte sind zentraler. Die Spiegelbeleuchtung schaltet sich nur ein, wenn eine Kassette im FAch liegt. Die Daten sind etwas besser und das Deck ist größer. Man kann von einer echten Weiterentwicklung sprechen. Die Kassettenklappe schwingt nach oben auf...
Sorry :_sorry: habe ich wirklich überlesen ...da steht natürlich alles wissenswerte drin :give_rose:
Es war definitiv kein Absicht sondern
wieder nur überflogen , das kommt davon wenn man drei Sachen (oder zwei :smile ) auf einmal macht
mea culpa :_sorry:
Zitat von: HisVoice am Samstag, 16.August.2008 | 22:40:19 Uhr
Sorry :_sorry: habe ich wirklich überlesen ...da steht natürlich alles wissenswerte drin :give_rose:
Es war definitiv kein Absicht sondern wieder nur überflogen , das kommt davon wenn man drei Sachen (oder zwei :smile ) auf einmal macht
mea culpa :_sorry:
Dem muss ich mich leider anschliessen.Sorry.
Wie könnte man denn was gegen Dich haben? :give_rose:
Na gut, ich pfeif mein Rollkommando wieder zurück... raucher01
Hier ist ein KX620 recht gut zu sehen:
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KX-620-Stereo-Kassettendeck-70er-Jahre-HighEnd_W0QQitemZ260273409354QQcmdZViewItem?hash=item260273409354&_trkparms=72%3A824|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Also wenn ich mir das im ebay und meins mal anschaue, sieht das fast so aus als ob bei dem Gerät jemand die Front schmaler gemacht hat? ;0001
Kann mich aber auch täuschen, dachte es so auf den ersten Blick.. .,a015
:drinks:
Schrumpfkur? raucher01
ich kann nichts erkennen ;0003
(http://www.abload.de/thumb/dsci0523uit.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsci0523uit.jpg)
Wenn ich so auf meins gucke sieht da der Überstand der Frontplatte auch viel größer aus.
Insoweit mal dem Rene beipflichte.
Zitat von: HisVoice am Freitag, 15.August.2008 | 22:10:15 Uhr
Ich schau mal Morgen nach ob ich ohne großen Aufwand beide aus ihrem Exil befreien kann und vermesse dann beide ..................damit das hier mal wieder geordnete Bahnen nimmt
:-handshake:
Schon etwas herausgefunden Martin? :give_rose: :drinks:
Zitat von: Kim O' am Montag, 18.August.2008 | 21:14:50 Uhr
Schon etwas herausgefunden Martin? :give_rose: :drinks:
Nein leider noch nicht ..........ich kümmer mich Heute Abend drum :give_rose:
Hier mal ein
Schnellschuß aus der Hüfte von einem der
BäääähNeuzugänge...................schon erstaunlich was man mit ein wenig Lack viiiiiiiiiel Elan und noch mehr
Reinigungsmaterial erzielen kann :smile
(http://img371.imageshack.us/img371/7825/img1599ni5.jpg)
(http://img364.imageshack.us/img364/4962/img1603oi1.jpg)
Respekt Martin,
Der Kenwood ist super geworden :_good_:
Sowas sieht man gerne :drinks:
Hallo Kim
Ist dein Kennie eigentlich schon eingetroffen ?
der wird am freitag losgeschickt. Ich hoffe am Montag ist er da .,a115
Dann sofort auspacken und Bilder einstellen :drinks:
Hat mich doch gestern glatt wieder ein geschätztes Forumsmitglied, der noch fast keine Kennies besitzt, bei einem schönen Tuner namens 7000 überboten...... :01belehr ;0006
:_55_:
Der Peter ist schon ein schlimmer Finger ;0008
Ich war es nicht :cray:
Wieso habe ich den nicht gesehen :_sorry: ..................oder war das der aus Amiland :shok:
Nein Martin, DU warst es nicht :smile!
Es war ein unverfänglicher Auktionstitel aus der heimischen Bucht .,a020.
Vor allem cooler Kurs :_good_:
Der ist aber nicht für mich - der ist für jemand anderes aus dem Forum. Der ihn auch entdeckt hatte.
Ihr wart nicht alleine .,a020
Ich hatte den schon auf der Watchlist als der Anbieter das Teil noch als Kenwood-Stereoanlage angeboten hatte. Ich hab mich richtig geärgert, als er das auf Tuner berichtigt hat ;0006
Und das alles in meinem Revier. Bei Selbstabholung hätte ich geboten, aber als der Verkäufer mir den Stadtteil nannte, war es für mich erledigt, wg. Zeitmangel.
Die Beiträge zu dem 7400er von Kim erscheinen gleich im entsprechenden Thread wieder und zwar hier: http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1776.msg98034#new (http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1776.msg98034#new)
Für mich - mit seinem Bruder KR 4400 - einer der schönsten jemals gebauten Kenwood Receiver: KR 3400. Streng formal gezeichnet, klare Formen: heraus kam ein zeitloses Design. Eine wahre Augenweide.
Einen Nachteil hat diese schöne Front - sie ist aus sehr weichem Aluminium und damit sehr druckempfindlich. Man bekommt kaum ein Exemplar ohne Macken.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4887.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4887.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4876%7E0.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4876%7E0.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4889.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4889.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4911%7E0.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4911%7E0.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_IMG_4913%7E0.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/IMG_4913%7E0.jpg)
Jepp, den hab ich auch, eigentlich als Schlachtgerät gekauft. Zum Glück passte das benötigte Teil nicht und der Totalschaden, den der VK angegeben hatte, war lediglich eine fehlende Sicherung und ein gelöster Draht an der KH-Buchse.
Meiner ist auch ohne Holzseiten, die muss es aber, eventuell gegen Aufpreis, auch dafür gegeben haben, zumindest hab ich schon Abbildungen mit Holz gesehen.
Gab es auch, Wilfried. Aber bei den beiden Geräten scheinen sie mir deplaziert zu sein.
würde dir zustimmen, Peter.
Ich bin sooo sauer: habe mir noch einen 5400 gegönnt, seit einer Woche maile ich den Verkäufer wegen Abholung an, mittlerweile zu, aber FP1 antwortet nicht... --> Haßkappe hoch drei
Stimmt schon, der sieht ohne Holz wirklich gut aus, das "wuchtige" würde wirklich nicht dazu passen. Eigentlich könnte ich den Kleinen mal wieder an den PC klemmen .,a015
Zitat von: LeggerStereo am Donnerstag, 04.September.2008 | 19:07:59 Uhr
würde dir zustimmen, Peter.
Ich bin sooo sauer: habe mir noch einen 5400 gegönnt, seit einer Woche maile ich den Verkäufer wegen Abholung an, mittlerweile zu, aber FP1 antwortet nicht... --> Haßkappe hoch drei
So Vögel habe ich in letzter Zeit auch des Öfteren erleben dürfen. Nervig.
Zitat von: aileenamegan am Donnerstag, 04.September.2008 | 20:58:10 Uhr
So Vögel habe ich in letzter Zeit auch des Öfteren erleben dürfen. Nervig.
da
mag ja was Dramatisches passiert sein, dass er sich nicht meldet. Noch besser ist der Typ mit dem € 10,- - Lux: sofort per paypal bezahlt, email hinterher, das teil wird sehr schnell benötigt, wegen Geschenk und so (übrigens ganz
höflich gefragt, noch 2x mal nachgefragt, nach 6 Tagen die Antwort: Paket müsste in den nächsten Tagen da sein...
Wie war das ? Verkäufer können nicht mehr negativ bewerten ! --> :girl_devil: ;0008 ;0008 ;0008
(http://img3.imagebanana.com/img/usqu0w2/IM004545.JPG)
Das sind dann wohl wahre
LAUTsprecher
Nee Kenwood MV-7
Mit den Abmaßen
Zitat60 x 68,5 x 31,5 cm und 26 Kilo pro stück
:smile
Tres chic - wenn auch etwas klobig... raucher01
Eher breit.
Mich würde interessieren, wie sie denn nun klingen. Bassarm weiß ich schon, aber sonst?
Zitat von: andisharp am Donnerstag, 04.September.2008 | 23:17:32 Uhr
Mich würde interessieren, wie sie denn nun klingen. Bassarm weiß ich schon, aber sonst?
Breit........... :give_rose:
raucher01 raucher01
Wieso kennt ihr diese LS und ich nicht?
Bassarm, glaube ich nicht!
Gibt es irgendwo einen Link zum nachstöbern?
Zitatch würde sagen, nein.
Die Boxen sehen nach viel Bass aus und genau das können Sie nicht
Da sind meine DSS-9 um Welten besser.
Zitat Siamac
breit klingt Udo bassarm ???
Die kennen sie gar nicht... ;0008 ;0008 ;0008 ;0008 ;0008
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 04.September.2008 | 23:11:17 Uhr
Nee Kenwood MV-7
Mit den Abmaßen
:smile
Vorbild waren wohl die JBL 4435A. Die 7er-Serie von Kenwood ist wirklich die einzig wirklich gute gewesen.
Zitat von: Captn Difool am Freitag, 05.September.2008 | 22:11:55 Uhr
Vorbild waren wohl die JBL 4435A. Die 7er-Serie von Kenwood ist wirklich die einzig wirklich gute gewesen.
Wenn die Boxen zur 7er Serie gehören, dann weiß ich nicht was ich überhaupt von Kenwood halten soll.
Das schöne dunkelbraunfurnierte Gehäuse, die stabilen Abdeckungen, die soliden Weichen, der Metalltrichter des Horns schließen auf einen top Lautsprecher hin ;0009
Die extrem billigen, federleichten Woofer, mit winzigen Magneten und Pappmembranen, die mickrigen Plastik-Anschlussbuchsen, die spärliche Innendämmung, das Gewicht usw. deuten auf eine Low Budget Box hin.
Um das Gewicht etwas zu erhöhen, wurden die runden Ausschnitte der Woofer unten wieder reingeklebt :01belehr
Ich habe rechts die Kenwood KV-7 drann gemacht und links die PIONEER DSS-9 gelassen (o.k., etwas unfairer Vergleich)
Dann die Bässe des Marantz 2385 voll aufgedreht. Beim Pioneer taten mir die Nachbarn leid. Beim Kenwood war es halt laut - unverzerrt aber ohne tiefe Bässe.
Tja, sind halt keine Pioneer. Da haben selbst meine SONY APM-55W mehr Tiefbass.
(http://img3.imagebanana.com/img/7h4e62ex/IM004551.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/0uoskwfa/IM004548.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/bwal2s59/d700_1.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/8m707gxa/IM004549.JPG)
Diese LS kann ich nicht beurteilen - aber die Ausschnitte sind nicht wegen der Gewichtsvortäuschung eingeklebt worden, sondern um dem Gehäuse die Resonanzen zu nehmen und es zu stabilisieren. Ein Zeichen guten Gehäusebaus - per se.
Ansonsten habe ich erst wenige Kenwood LS gehört. Bekannt ist aber , dass die Kenwoodianer nicht berühmt für ihre Lautsprecher waren.
Armin macht das bei seinen Retros auch so mit den Ausschnitten.
Von wann sind die Kenwood denn? Weil steht ja nicht mehr Trio-Kenwood drauf.
Ich schätze so um 1985.
Wenn ich da 4 ordentliche Woofer und ewas mehr Dämmung rein machen würde, könnte aus denen top Boxen werden.
Leider haben die wie meine Marantz HD-880 30cm Woofer, die es in Deutschland kaum gibt. Die 30,5 cm Woofer, welche es wie Sand am Meer gibt, passen auch hier nicht rein.
Es gibt welche von Jamo, die aber qualitativ nicht viel besser sind als die Kenwoods. ;0003
Die 0,5cm Differenz könntest Du unter Umständen mit Distanzringen überwinden. Die Chassis sind eh nicht bündig eingelassen - da kommt es auf ein paar mm mehr an Aufbau/Höhe nicht an.
Ich würd das ausschleifen.0,5 ist doch nix bei dem Durchmesser.
Na ja, optisch machen sie was her, die Tieftöner sind 30er? Von außen sehen sie wie JBL aus, aber von innen: oller Blechkorb mit Sparmagnet. Nee, mit Boxen scheint Kenwood nicht so doll zu sein, ich kenne zumindest keine. Nicht jeder Hersteller kann alles gleichermaßen gut.
Die Auschnitte hinten wieder reinkleben, ok, aber dennoch wirkt das alles ein wenig mickrig, wenn man mal ganz genau hinschaut. Eigentlich schade, denn aus dem Konstruktionskonzept ließe sich was machen. Die Terminals sind auch eher kaufhausbillig bei so einem Gesamtanschein. Dann doch lieber ne JBL, die sind für mich nicht zu toppen. :_good_:
Ob andere 30er was bringen muß nicht zuletzt auch das Gehäuse zeigen, das muß gerade bei einem Doppelset sehr stabil ausgelegt sein, sonst hat es Dröhnneigung.
PS; Wenn sie von 1985 sind, sind es keine echten 07er, denn da gab es schon längst die 08er Verstärker.
Sie scheinen zumindestens nicht in Deutschland offiziell zu bekommen gewesen sein......
Im Archiv findet sich nichts dazu.....
hier einmal die größten jener Zeit
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/8x-B/198x_B_%2812%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/8x-B/198x_B_%2812%29.jpg)
Zitat von: Kappa8.2i am Samstag, 06.September.2008 | 00:11:51 Uhr
Ich würd das ausschleifen.0,5 ist doch nix bei dem Durchmesser.
Ich müßte ordentlich was wegschleifen ! Der Aussendurchmesser unterscheidet sich zwar nur um 0,5mm der Lochausschnitt ist aber einfach viel zu klein und auf den mickrigen Stahlkorb ausgelegt. :_06_:
Zitat von: Captn Difool am Samstag, 06.September.2008 | 00:15:06 Uhr
Na ja, optisch machen sie was her, die Tieftöner sind 30er? Von außen sehen sie wie JBL aus, aber von innen: oller Blechkorb mit Sparmagnet. Nee, mit Boxen scheint Kenwood nicht so doll zu sein, ich kenne zumindest keine. Nicht jeder Hersteller kann alles gleichermaßen gut.
Die Auschnitte hinten wieder reinkleben, ok, aber dennoch wirkt das alles ein wenig mickrig, wenn man mal ganz genau hinschaut. Eigentlich schade, denn aus dem Konstruktionskonzept ließe sich was machen. Die Terminals sind auch eher kaufhausbillig bei so einem Gesamtanschein. Dann doch lieber ne JBL, die sind für mich nicht zu toppen. :_good_:
Ob andere 30er was bringen muß nicht zuletzt auch das Gehäuse zeigen, das muß gerade bei einem Doppelset sehr stabil ausgelegt sein, sonst hat es Dröhnneigung.
PS; Wenn sie von 1985 sind, sind es keine echten 07er, denn da gab es schon längst die 08er Verstärker.
Die Boxen mit den JBL Monitoren zu vergleichen wäre etwas unfähr - andere Preisklasse und Größe.
Aber Kenwood baute anscheinend öfters Geräte mit schönem Äusserem, welche Innen enttäuschen - bei den Eleven Receivern war das nicht anders. Meine Pioneer DSS-9 sind nur halb so groß und wiegen trotzdem mehr als die MV-7.
Die Version von Pioneer gefällt mir am Besten - leider fast unbezahlbar - war damals auch die beste Marke .,d040
(http://img3.imagebanana.com/img/cwgjj7lr/model2401twin.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/31801hzm/P1010565.JPG)
(http://img3.imagebanana.com/img/mkuw8kj/4435.jpg)
Wenn Siamac sie hatt(e), muss es die BESTE gewesen sein!!! :_55_:
Zitat von: Compu-Doc am Montag, 08.September.2008 | 13:15:54 Uhr
Wenn Siamac sie hatt(e), muss es die BESTE gewesen sein!!! :_55_:
Habe ich bis jetzt eines meiner Kenwood Geräte in den Himmel gelobt? ;ich?
der 6400 hat jetzt Deckel und Wangen vom 5400 bekommen, damit ist er m.E. very very closed to MINT
(http://img114.imageshack.us/img114/2268/047webnb6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img114.imageshack.us/img114/047webnb6.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img114/047webnb6.jpg/1/)
(http://img403.imageshack.us/img403/1672/050webvh8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img403.imageshack.us/img403/1672/050webvh8.a15d317872.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=403&i=050webvh8.jpg)
im 6400 habe ich das linke Lämpchen gefunden, im 5400 das Rechte (satiniert). Gab es unterschiedliche Ausführungen der Kuppel ?
(http://img150.imageshack.us/img150/300/058webky0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img150.imageshack.us/img150/058webky0.jpg/1/w1440.png) (http://g.imageshack.us/img150/058webky0.jpg/1/)
bleibt noch die Front vom 5400, sehr schön erhalten, bis auf die Kerbe an der unteren Kante:
(http://img231.imageshack.us/img231/5040/660webop7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img231.imageshack.us/img231/660webop7.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img231/660webop7.jpg/1/)
(http://img140.imageshack.us/img140/3583/661webyt9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img140.imageshack.us/img140/661webyt9.jpg/1/w530.png) (http://g.imageshack.us/img140/661webyt9.jpg/1/)
was mache ich damit, den Aufwurf wegfeilen ?
Moin Andreas!
Ich würde versuchen den Aufwurf mit Schmirgelpapier, welches auf einem Korkklotz aufgespannt ist, abzutragen.
Die Körnung zur Überprüfung des Schliffbildes an einem Probestück ausprobieren.- Versuch mal 120 er.
Evtl die Kante in der Länge etwas nachbearbeiten. Danach evtl. mit Zaponlack drübergehen.
Das läßt sich an dieser Stelle sehr schön wegschmirgeln. Wird dann so gut wie gar nicht mehr auffallen. Die satinierten Lampen sind aus den ersten Baujahren . dann kamen die klaren. Der Unterschied ist in der Streuung zu sehen. Wenn man genau hinschaut, kann man während des Betriebes bei den klaren Lampen eine weniger gleichmäßige Ausleuchtung fetsstellen - punktueller. Das kann man aber mit weißem Mattlack aus dem Modellbau auch erzielen - wenn man ihn einmal, nicht so sehr deckend, draufpinselt.
Ansonsten sieht der alte Bursche doch chic aus! :drinks:
Guten Abend,
chic sieht auch dieser hier aus:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160279487813&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.de%3A80%2F%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38%26_nkw%3D160279487813%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1
viele Grüße
V.F.
alter Bursche ? :01belehr
Der sieht doch zeitlos jung und schön aus .... :grinser:
Mit Schmirgel auf nem Schleifklotz, da wird doch die Nachbarschaft gleich mit rasiert. Ich weiß nicht so recht ...
Ich werde zunächst nur den Wulst mit der Feile platt machen, dann sehen wir weiter.
Mit der Feile rasierst Du die Nachbarschaft erst recht mit...glatt!
Nimmst Du Sandpapier in der richtigen Körnung, fällt der Übergang zum "Original-gebürsteten-. Finish" nicht so sehr auf.
Nach Plättung mit der Feile mußt Du dann sowieso mit Schmirgelpapier ran, um die Stuktur der Oberfläche zu erhalten! Warum also nicht gleich?
Marc, ich werde es mir überlegen. Aber dann nicht den üblichen Korkklotz, sondern was kleineres ...
Schmirgelpapier, zuerst 80er, dann feiner werden. Habe ich schon oft genug praktizieren müßen. Glaub' Marc und mir - wenigstens einmal. :_55_:
Zitat von: Vintagefuxx am Sonntag, 14.September.2008 | 19:54:32 Uhr
Guten Abend,
chic sieht auch dieser hier aus:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160279487813&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.de%3A80%2F%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38%26_nkw%3D160279487813%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1
viele Grüße
V.F.
Der fehlt mir auch noch - scheitert immer an chronischem Geiz...
Andreas, nimm ein Stück Leiste und klebe dort das Schmirgelleinen auf; z.B. mit doppelseitigem Klebeband.
Dann hast Du auch Feilenfelleing!
Aber bitte halte es dann nicht mit dem alten Schlosserspruch..."Säge ,Feile, Schxxxz, benutzt der Schlosser ganz!"
Vorsicht ist hier schon angesagt. Das Alu ist schneller runtergearbeitet, als Du denkst!
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.September.2008 | 21:04:32 Uhr
Glaub' Marc und mir - wenigstens einmal. :_55_:
deswegen habe ich ja auch
hier gefragt ...
:_hi_hi_:
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.September.2008 | 21:05:14 Uhr
Der fehlt mir auch noch ..........
:give_rose:
Mir nicht ............. raucher01 :_55_:
Ich sage nur drei große schwarze - und DU? :_55_:
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.September.2008 | 21:05:14 Uhr
Der fehlt mir auch noch - scheitert immer an chronischem Geiz...
Aha, Schwabe :smile
(Schwabe = wegen Geiz des Landes verwiesener Schotte) :_55_:
der Kenwood war doch vergleichsweise günstig. Auch im direkten Vergleich mit Marantz und Pioneer Geräten. Ich finde dieses Gerät sieht man nicht so oft, oder?
Ja, war günstig. Fetter Brocken zu annehmbarem Preis.
Der ist wahrlich ziemlich selten .....auch der Zustand war absolut akzeptabel
dh Preis Leistung unbestritten:sehr gut
ich würd´ mich ja mit nem 7400 begnügen ... :flööt:
Ich habe noch einen 7600 über. raucher01
Per se ist der 9600 zu einem guten Kurs weg gegangen - ohne Frage. Aber wie gesagt - der Geiz...
Zitat von: Vintagefuxx am Sonntag, 14.September.2008 | 19:54:32 Uhr
Guten Abend,
chic sieht auch dieser hier aus:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160279487813&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.de%3A80%2F%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38%26_nkw%3D160279487813%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1
viele Grüße
V.F.
als Ersatzbefriedigung kann dieser herhalten:
http://cgi.ebay.de/Kenwood-KR-10000-III-Eleven-III-Monster-Receiver_W0QQitemZ200252718962QQcmdZViewItem?hash=item200252718962&_trkparms=72%3A824|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Nicht wirklich, leider.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.September.2008 | 22:52:12 Uhr
Ich habe noch einen 7600 über. raucher01
.,a015 .,a015 .,a015 :flööt:
Na ja, bis auf die "paar" Watt ist da kein gravierender Unterschied... Der aufgerufene Preis ist allerdings a weng hoch.
Zitat von: LeggerStereo am Sonntag, 14.September.2008 | 22:55:47 Uhr
.,a015 .,a015 .,a015 :flööt:
Im Ernst. Muß ich nur noch mal die Scheibchen säubern. Man könnte den sogar auf Holz umrüsten. Ein Häuschen habe ich ebenfalls noch. Das passst zu KR6600 und 7600.
Zitat von: aileenamegan am Sonntag, 14.September.2008 | 22:52:12 Uhr
Ich habe noch einen 7600 über. raucher01
Ach du auch .............. ? .,a040
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 14.September.2008 | 23:00:16 Uhr
Ach du auch .............. ? .,a040
Ach, ihr auch ...........? :flööt:
Pahh!
Peter, die Frontscheibe vom 5400 / 6400 passt auch noch für welche Typen ?
Die sollte auch noch zum 7400 passen. Für 1400, 2400, 3400, 4400 und 9400 definitiv nicht.
und 7020 ? :grinser:
merci !
:_hi_hi_:
Ich denke schon - ich habe bis jetzt ehrlich gesagt noch keine Unterschiede zwischen der Aufmachung von 7020 und 7400 gefunden. Nicht mal das Metall ist anders eloxiert. Hast Du jetzt einen an der Hand??
Wie gehts dem eigentlich, wieder restauriert und Knöppe gefunden?
Wen meinst Du Udo?
Dich natürlich, du hast doch letztens einen gekauft.
War mir nicht klar, weil Andreas auch nach einem fragte...
Der meinige steht erst mal im Regal - da warten noch andere vor ihm auf Betreuung. raucher01
Dem fehlt allerdings nur der Einschaltknopf.
Heißa: http://cgi.ebay.de/Kenwood-Endstufen-Kombination-Model-700_W0QQitemZ300258963395QQcmdZViewItem?hash=item300258963395&_trkparms=39:1|66:2|65:10|240:1318&_trksid=p3286.c0.m14
Wer soll das bezahlen? :cray:
Eine Traumkombi .,d040 .,d040 .,d040
Mal sehen, wo das endet.
Zitat von: aileenamegan am Montag, 15.September.2008 | 21:27:32 Uhr
Der meinige steht erst mal im Regal - da warten noch andere vor ihm auf Betreuung. raucher01
den hätte
ich nicht erst in´s Regal gestellt, aber da hatte ja schon jemand seine Duftmarke gesetzt ...
Tja, als alter Messie hat man halt mehrere Großreceiver auf Halde. Und da warten auch schon so viele andere interessante Receiver und Tapedecks. :_55_: Aber den 7020 hatte ich noch nicht.
Habe heute in meinem Fundus zwei KT entdeckt. KT-1010 + KT-5X
Sieht mir deutlich nach 80er aus.Egal sehen gut aus und spielen sehr schön.Jetzt würd ich nach Infos für original dazugehörige Gerätschaften suchen.
Also klassisch Tape,Amp,PS. Wegavision gibt da leider nichts her.
Wo könnt ich suchen bzw. hat jemand von euch Hinweise?
Hier sind Tape und Amp:
http://www.audioscene.tv/catalog/default.php?manufacturers_id=20
Neumodisches Geraffel...
wenn Peter das so sagt, weiß man immer nicht, ob er die Marktpreise beeinflussen will ... :_55_:
:drinks:
Nee, in dem Fall nicht. Sicher keine schlechten Geräte. Für mich aber zu neu. Aber man gelangt zu niedrigen Kursen dran.
.,a015 :flööt:
:drinks:
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 27.September.2008 | 20:25:24 Uhr
Hier sind Tape und Amp:
http://www.audioscene.tv/catalog/default.php?manufacturers_id=20
Neumodisches Geraffel...
Ein erster Hinweis,thx.
Mein KT-1010 sieht echt völlig anders aus.Muss mal Fotos machen am Montag.
Meine beiden haben in jedem Fall Alufront und sehen recht wertig aus.
zumindest noch TRIO KENWOOD Corporation.
So sieht der 5X aus http://cgi.ebay.de/Tuner-Kenwood-KT-5X-Quartz-Synthesizer-Stereo-Gewaehrl_W0QQitemZ360092186236QQcmdZViewItem?hash=item360092186236&_trkparms=72%3A1229|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
den 1010 find i net
Hier ist das der KT 1010 (L) ?
http://cgi.ebay.de/KENWOOD-UKW-STEREO-TUNER-KT-1010-L_W0QQitemZ250298796990QQcmdZViewItem?hash=item250298796990&_trkparms=72%3A1229
Dies auf dem Link hatte Peter auch schon angeboten. Das ist es nicht. Bin schon fast versucht nochmal jetzt in die Katakomben runterzusteigen und mal eben ein Schnellschuss zu machen.
wie versucht, sieh zu !
Zitat von: aileenamegan am Samstag, 27.September.2008 | 20:25:24 Uhr
Neumodisches Geraffel...
Hart aber nahe an der Warheit ................. raucher01
So muß das aussehen
(http://img337.imageshack.us/img337/5470/ka2000kt1000in5.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/my.php?image=ka2000kt1000in5.jpg)(http://img337.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Martin, ich hab' dir ne PM geschrieben .
Zitat von: Kim O' am Samstag, 27.September.2008 | 22:27:03 Uhr
Martin, ich hab' dir ne PM geschrieben .
OT on
Huch .................Sorry
versaubeutelt :give_rose:
Ich gebe dir noch einen kurzen abriss darüber ...............aber Heute nicht mehr .,70
OT off :flööt:
Volker, ich kann dir noch einen CD-Player DP-47 anbieten. Ist zwar übelstes Geraffel, paßt aber zu dem andern BPC, wobei der DP-47 sogar noch eine Alu-Front hat. :smile
@Martin
OK :drinks:
Zitat von: HisVoice am Samstag, 27.September.2008 | 22:21:49 Uhr
Hart aber nahe an der Warheit ................. raucher01
So muß das aussehen
(http://img337.imageshack.us/img337/5470/ka2000kt1000in5.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/my.php?image=ka2000kt1000in5.jpg)(http://img337.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
So was hat man im Original...
Zitat von: Stormbringer667 am Samstag, 27.September.2008 | 22:31:36 Uhr
Volker, ich kann dir noch einen CD-Player DP-47 anbieten. Ist zwar übelstes Geraffel, paßt aber zu dem andern BPC, wobei der DP-47 sogar noch eine Alu-Front hat. :smile
Nur Bares äh Bilder sind wahres.....
So ein paar Schnellschüsse,unten KT-1010 und oben KT-5X
....dazu suche ich passende Komponenten
(http://www.abload.de/thumb/dsc035726m0.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc035726m0.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc035739l2.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc035739l2.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc035743nc.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc035743nc.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc035753zx.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc035753zx.jpg) (http://www.abload.de/thumb/dsc03576clg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc03576clg.jpg)
Paßt nicht. Der CDP ist schwarz und paßt wohl nicht ganz in die Epoche.Sollte trotzdem jemand Interesse haben.......fragen kost ja nix. :smile
Endlich problemlos, ein neues Lieblingsgerät von mir. :_yahoo_:
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9943.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9943.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9944.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9944.jpg)
:drinks:
Glückwunsch Rene
Zum KA 907 :drinks: wirklich selten zu moderaten Preisen zu ergattern viel Spaß damit .......(da sehe ich doch einen KA 9150 hinten rauslugen :flööt:)
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:22:19 Uhr
Glückwunsch Rene
Zum KA 907 :drinks: wirklich selten zu moderaten Preisen zu ergattern viel Spaß damit .......(da sehe ich doch einen KA 9150 hinten rauslugen :flööt:)
Martin, ein 801. Ein 907 hab ich leider nicht. :_55_: Ja das ist mein 9150, von dem auch die Fotostory war. :drinks:
Huch :shok:.............KA 801 ...............Schande da habe ich gepennt Sorry :give_rose:
Macht nix ..............801 is eh "besser" als 907 hat doch eh jeder (Fänchenindenwindhäng :_55_:) .,70
Vorallem hat der 801 schöne VUs. :_yahoo_: :give_rose:
:drinks:
907 mit VUs, tss .,70
Sehr schönes Teil, wenn ich doch Platz hätte. :drinks:
Apropos...........
hat noch jemand einen Volumenknopp vom KA 8100 oder 9100 über .............bei einem von meinen wurde von einem Spezialisten das Zugangsloch für die Inbus Madenschraube auf 10mm geweitet ;0006 (wie blöd muß man da sein :0keule)
Zitat von: andisharp am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:28:43 Uhr
907 mit VUs, tss .,70
Naaa und ;0006 ................
hab mich von den Innereien ablenken lassen Männer sind halt Visualisierend schnell zu "fesseln" raucher01
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:30:12 Uhr
Apropos...........
hat noch jemand einen Volumenknopp vom KA 8100 oder 9100 über .............bei einem von meinen wurde von einem Spezialisten das Zugangsloch für die Inbus Madenschraube auf 10mm geweitet ;0006 (wie blöd muß man da sein :0keule)
Neues Gewinde reinschneiden!
Peer das Zugangsloch,nicht die Inbusschraube
frag mal Rene :_55_:
Zitat von: Stormbringer667 am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:32:38 Uhr
Neues Gewinde reinschneiden!
Nein .........
Ja nee is klar in den äußeren Ring ;0008 Gewinde logisch .............Z U G A N G S L O C H ..
nicht das Loch der Madenschraube .,a040
Sieht sicher toll aus mit dem Krater in dem Knopp. :_24_:
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:34:59 Uhr
Nein .........
Ja nee is klar in den äußeren Ring ;0008 Gewinde logisch .............Z U G A N G S L O C H ..nicht das Loch der Madenschraube .,a040
To late raucher01
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:34:59 Uhr
Nein .........
Ja nee is klar in den äußeren Ring ;0008 Gewinde logisch .............Z U G A N G S L O C H ..nicht das Loch der Madenschraube .,a040
Dann kleb nen Kaugummi rauf und lackier ihn silber. :smile
Zitat von: Kappa8.2i am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:34:36 Uhr
Peer das Zugangsloch,nicht die Inbusschraube
frag mal Rene :_55_:
Volker... .,c045
Was wie wo :_tease: ..............Aufklärung................. :smile
Zitat von: andisharp am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:35:23 Uhr
Sieht sicher toll aus mit dem Krater in dem Knopp. :_24_:
Suuuupi ..............als ich die Kiste bekommen bin ich hier fast vor Wut geplatzt :0keule...........und jedesmal wenn ich an der Kiste vorbeikomme bleibt mein Auge an dem Krater hängen ;0006
Hier scheinen Freunde der abseitigen Lösungen versammelt zu sein. ;0008
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:39:13 Uhr
Suuuupi ..............als ich die Kiste bekommen bin ich hier fast vor Wut geplatzt :0keule...........und jedesmal wenn ich an der Kiste vorbeikomme bleibt mein Auge an dem Krater hängen ;0006
Aufrecht gehen, dann passiert so was auch nicht. :grinser:
Zitat von: HisVoice am Donnerstag, 09.Oktober.2008 | 22:39:13 Uhr
Suuuupi ..............als ich die Kiste bekommen bin ich hier fast vor Wut geplatzt :0keule...........und jedesmal wenn ich an der Kiste vorbeikomme bleibt mein Auge an dem Krater hängen ;0006
Ist doch nicht schlimm Maddin!
Dann kommst Du mit Deinen Werkzeugen aus der Werkstatt auch da rein.....
Und jetzt mal im Ernst:
Das würde mich auch massivst ärgern! :_aggressive: :0keule
(Übergangs)Lösung: einen >10´er Kunststoffstopfen aus grauem Material sauber integrieren und "planarbeiten".
Beim nächsten öffnen halt wieder rausfummeln.
Guten Morgen :_hi_hi_:,
kleine Frage (kenne mich mit Kenwood jetzt nicht soo gut aus, bin aber lernfähig :__y_e_s:):
Ist dieses Teil wirklich so super? Ist ja doch schon ein stolzer Preis für einen Tuner .,a015
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=220289127620
Gruß
Volker
Hi Volker,
bis auf die Tatsache dass dieser in Weiß ist (ich weiß nicht ob's die wirklich so gab), jo die waren mit das Beste was es in Drehko-technik gab.
Daher sehr gesucht.
Hallo Volker,
der dort verkaufte KT-917 war in silber (nicht in weiß) und gilt bis heute (zu Recht!) als Tuner-Legende. Auch Synthesizer-Tuner können dem KT-917, in der Disziplin Empfangsqualität, nicht das Wasser reichen. Einzig wegen der Bedienvorteile (Suchlauf, Stationsspeicher) wurden die Drehkos nicht mehr hergestellt.
Nach meinem Wissen gab es weltweit nur zwei Tuner, die mit diesem mithalten konnten: Sequerra FM-1 und Klein +Hummel FM-2002.
Hallo René,
der KA-801 ist ja wirklich schön geworden - aus meiner Sicht der beste Verstärker aus dieser Baureihe! Ich halte vom KA-907 nicht viel, insbesondere weil der sich thermisch selbst zerstört auf Dauer... Aber die kleineren Brüder KA-501 (so hast Du Dich früher im HF mal genannt), 601, 701 und 801 sind alle wirklich richtig gut und stellen für mich die Spitze der Entwicklung bei KENWOOD im Verstärker- und Tunerbau (KT-615, KT-815 und KT-917) dar - danach wurde alles immer schlechter. Die nächste Serie bei KENWOOD hieß dann KA-800, KA-900 und KA-1000 - in non magnetic - brrrr, graus... - Hast Du jedenfalls richtig schön hinbekommen! Wie sonst auch immer.
:drinks:
In Weiß hab ich den noch nicht gesehen zweifelhaft, ob das original ist und der Preis ist ziemlich übertrieben. Vor wenigen Jahren gab es so was für um die 100-150 Euro.
Zitat von: andisharp am Freitag, 10.Oktober.2008 | 10:44:48 Uhr
In Weiß hab ich den noch nicht gesehen zweifelhaft, ob das original ist und der Preis ist ziemlich übertrieben. Vor wenigen Jahren gab es so was für um die 100-150 Euro.
Die Zeiten sind aber schon lange her. Vor drei Jahren gab es auch einen Sansui TU 9900 noch für 300,- Jetzt geht es ab 700,- aufwärts im Schnitt... So ist das halt.
Huch hänge cih mal wieder mit dem lesen hinterher. Rene das du einen 801 hattest wusste ich ja, aber seit wann hast du Ihn heile??
Auf jeden fall ein sehr Schönes Gerät. Nur mag ich an Vollverstärkern aus Prinzip keine VUs (war auch mal anders) :smile
So wie ich sehe hast du die reihe ja bald voll :grinser:
Nabend! :_hi_hi_:
Habe ihn zwar schon länger, nur noch nicht im Forum gezeigt. Gestern ist er mir mit lautem Krachen in Rauch aufgegangen.. heut läuft er wieder.
Zum Glück sind die Endtransistoren heil geblieben! .,d040
Hier nun Bilder vom TK-140X
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9945.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9945.jpg)
Neue Ruhestrompotis mussten sein, die alten waren nicht mehr als Poti zugebrauchen da sie regelrecht kein Kontakt mehr haben.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9946.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9946.jpg)
Kanalausfälle durch nicht mehr verbundene Pre/Main Amp Chinch Buchsen.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9966.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9966.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9967.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9967.jpg)
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9972.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9972.jpg)
Von dem Tunerteil bin ich richtig begeistert. Alle Sender kommen klar und in Stereo rein. Das Signalmeter zeigt den guten Empfang deutlich an.
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/normal_pict9973.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery/albums/userpics/pict9973.jpg)
Die Defektteile, zum Glück ist es nur bei zwei verrauchten Drahtwiderständen geblieben.
Viele Grüße :drinks:
René
Naamt René.
Ein sehr feiner Kamerad. Stark unterschätzt. Das Empfangsteil ist, wie Du geschrieben hast, schlicht überragend.
Schön, sieht fast aus wie das Laminat :flööt:
Geile Kombi:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260297813033&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260297813033&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260297804960&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260297804960&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016)
Die Preise finde ich moderat. Ein paar Gebrauchsspuren aber okay.
Oh, so was habe ich als Ka 4004 / Kt 4005, die 2nummer kleiner, die sind sehr schön und wertig gebaut, diese Jungs,
vom Ka 4004 hätte ich auch noch einen Testscan über, wer Interesse hat... :flööt:
Gruß
Volker
Zitat von: Passenger am Mittwoch, 15.Oktober.2008 | 22:50:30 Uhr
...Viele Grüße :drinks:
René
schönes teil rene, würde mir auch gefallen. weiter so!
Zitat von: andisharp am Montag, 15.September.2008 | 21:31:53 Uhr
Heißa: http://cgi.ebay.de/Kenwood-Endstufen-Kombination-Model-700_W0QQitemZ300258963395QQcmdZViewItem?hash=item300258963395&_trkparms=39:1|66:2|65:10|240:1318&_trksid=p3286.c0.m14
Wer soll das bezahlen? :cray:
Hmmm, so ne Endstufe suche ich ja auch noch, warum hab ich diese Auktion übersehen? Die andern Teile schön Fit gemacht und verscherbelt, die Endstufe behalten, hätte man bei dem Endpreis mit etwas Geschick fast 0 auf 0 rausgehen können... Obwohl die ja optisch sagen wir mal, 1HE zu hoch geraten ist... Gut soll sie sein... Der pre isses jedenfalls und den gebe ich nicht mehr her...
Du denkst daran das in dieser Auktion Tuner Vorverstärker und Endstufe zur Disposition standen somit kann ich nicht erkennen des der Preis ungemessen wäre.....im Gegenteil ich bin bei 1400 ausgestiegen und selbst 1700 sind für das Trio allemal i.O.
Es sind Ausnahme Geräte (in Verfügbarkeit ebenso wie Aufbau und Haptik und sie haben Neu soviel wie ein Kleinwagen gekostet Ergo nicht an jeder Straßenecke zu finden) und das Trio im Paket komplett zu erwischen ist nun mehr als selten ..................einzeln wäre sicherlich noch mehr drin gewesen ebenso wie der Zeitfaktor alle drei "zusammen" zu bekommen
da muss ich martin zustimmen, super preis für dieses set, schade schade, habe ich leider auch übersehen, wär mir aber auch zu teuer geworden...
Oha ...........da ist preislich noch nicht Ende der Fahnenstange
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300265381952&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020
(bei mir war schon bei 300 das kontingent zu "Ende" :_sorry:)
Ich brauch den doch so dringend :smile
Ui...der ist ja sogar mir ein Begriff. :smile
Dat is doch der, welcher im TunerInformationCenter alles von Rang und Namen an
die Wand gestellt und erschossen hat.
http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html
raucher01
Feiner Tuner - hätte ich auch noch gern... .,d040 .,d040
Tja, Peter - einfach mitbieten, gell! :_55_:
:drinks:
Zitat von: classic.franky am Samstag, 18.Oktober.2008 | 23:08:50 Uhr
da muss ich martin zustimmen, super preis für dieses set, schade schade, habe ich leider auch übersehen, wär mir aber auch zu teuer geworden...
Ja, da habt Ihr mich wohl missverstanden, ich meine ja das Selbe wie Ihr, was den Preis angeht... Einzeln hätte man sogar deutlich über 2000 erziehlen können... Deshalb meinte ich, da ich ja den 700 C bereits habe, isses ärgerlich, dass ich die Auktion übersehen habe, denn dann hätte ich womöglich mitgeboten und hätte, geschickt angestellt, evtl. den 700 C und den 700 T für das Gleiche Geld wieder veräußern können :grinser:
Naja, nu isses zu spät...
Hey Matthias,
ist ja wie an der Börse hier :_55_:
Gruß
Volker
Zitat von: Armin777 am Montag, 20.Oktober.2008 | 09:48:56 Uhr
Tja, Peter - einfach mitbieten, gell! :_55_:
:drinks:
Dazu fehlt mir die (monetäre) Bereitschaft...
Zitat von: HisVoice am Sonntag, 19.Oktober.2008 | 21:47:50 Uhr
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300265381952&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020
Hossa ................ :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok:
.,d040
Ich habs befürchtet - die wurden doch früher immer vom Lüftchen an der A.... ins Nirvana gehypt...... :01belehr
Zitat von: Maxihighend am Montag, 20.Oktober.2008 | 20:35:04 Uhr
Ich habs befürchtet - die wurden doch früher immer vom Lüftchen an der A.... ins Nirvana gehypt...... :01belehr
;0008 ;0008 ;0008 ;0008 :_rofl_: :_rofl_: :_rofl_: :_rofl_:
Zitat von: HisVoice am Montag, 20.Oktober.2008 | 20:31:38 Uhr
Hossa ................ :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok:
.,d040
Für das olle Radio??? Was müsste dann bitte ein KT-917 und ein Sansui TU-X1 kosten??? Naja wie auch immer. Soviel zum Thema Wirtschafts- und Finanzkrise :smile
Stusspreis für die hässliche Kiste. Den würde ich wegen akuter Augenkrebsgefahr nicht über meine Schwelle lassen.
Heftiger Preis. Und gut aussehen tut er nun wirklich nicht, von der Optik her.
Zitat von: andisharp am Montag, 20.Oktober.2008 | 21:56:20 Uhr
Stusspreis für die hässliche Kiste. Den würde ich wegen akuter Augenkrebsgefahr nicht über meine Schwelle lassen.
stimmt. Desweiteren ist er nicht besser als die anderen Spitzenzuner von Kenwood auch. Aber dazu fragt ihr besser Armin :smile
Zitat von: andisharp am Montag, 20.Oktober.2008 | 21:56:20 Uhr
Stusspreis für die hässliche Kiste. Den würde ich wegen akuter Augenkrebsgefahr nicht über meine Schwelle lassen.
besser hätte ich es nicht formulieren können, egal was für eine technik drin steckt :zwinker:
Zitat von: Mugen am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:04:57 Uhr
stimmt. Desweiteren ist er nicht besser als die anderen Spitzenzuner von Kenwood auch. Aber dazu fragt ihr besser Armin :smile
Welcher soll das denn bitte sein ..................?
KT-917 oder L-07TII
der 600T ist ebenso eine Legende ob dieser an den L02T heranreicht weiß ich jedoch nicht.
Der 917 gilt zumindest unter den meisten Sammlern als der beste Tuner den Kenwood je hinstellte und mit zu den ebsten Tuner überhaupt. (sogar noch über TU-9900 oder TU-X1 von Sansui)
Für mich gibt es ohnehin nur 2 Tuner. Einmal der Telewatt FM 2002 und der KT-917
Was interessiert heute noch ein analoger Tuner? Das Programm ist schlecht, 99% haben eh Kabel, oder Sat und keine Richtantenne, also kann nur noch die Optik entzücken. Die ist bei dem Kennie unterirdisch, sorry.
Oder so. Ich hätte schon Schwierigkeiten damit mir einen Tuner für mehr als 100,- zu kaufen, ich höre kaum Radio, allein schon weil wir hier in Südbaden mit Abstand das schlechteste Radioprogramm der gesamten BRD haben :_24_: aber wie sagte der Bauer..ist alles Geschmackssache und biss in die Seife ;0001
Klar schön sind Einige von denen schon, aber was das Angeht haute einen der L-02T wirklich nicht vom Hocker :smile
Ein KT-815 hätte ich aber schon ganz gern,leider geht der öfter über die 100er Schwelle.
Zitat von: andisharp am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:27:34 Uhr
Was interessiert heute noch ein analoger Tuner? Das Programm ist schlecht...
quatsch, was ist mit HIT RADIO RTL, RS2, RADIO TEDDY... :Fragezeichen:
Stimmt, Einslive ist auch ganz toll .,a026
Zitat von: andisharp am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:38:22 Uhr
Stimmt, Einslive ist auch ganz toll .,a026
Einslive mag ich auch noch mit am Liebsten, aber leider bekommt man auch das nicht in Südbaden :_24_:
Zitat von: Mugen am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:19:33 Uhr
KT-917 oder L-07TII
der 600T ist ebenso eine Legende ob dieser an den L02T heranreicht weiß ich jedoch nicht.
Der 917 gilt zumindest unter den meisten Sammlern als der beste Tuner den Kenwood je hinstellte und mit zu den ebsten Tuner überhaupt.
Die Behauptung ist schon sehr gewagt,das einer der genannten Tuner auch nur ansatzweise an die Qualität und Leistungen des L02T heranreicht
Jeder digitale Satempfänger für 30 Euro steckt auch diesen Kenwood in die Tasche, traurig aber wahr.
Zitat von: HisVoice am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:46:20 Uhr
Die Behauptung ist schon sehr gewagt,das einer der genannten Tuner auch nur ansatzweise an die Qualität und Leistungen des L02T heranreicht
Ich sagte ja, fragen wir Armin zu der Sache, der muss es wissen. Ich weiß nur das der 917 unter Vielen als der Beste gilt. Für manche ist es auch der 600T Der ehemalige Inhaber eines alten HiFi Lädelchens in Emmendingen schwört z.B. auf den 600T
Zitat von: andisharp am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:48:18 Uhr
Jeder digitale Satempfänger für 30 Euro steckt auch diesen Kenwood in die Tasche, traurig aber wahr.
Dafür kann er ja
nur Analog :grinser:.............stell dir mal vor der könnte noch Digital ...............
hässlich und gut welch KoexistenzIch find die Kiste nur Geil .,a040
Aber ..............
Geschmacksache sagte Affe und biß in die Seife
Zitat von: Mugen am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:49:40 Uhr
Ich sagte ja, fragen wir Armin zu der Sache, der muss es wissen. Ich weiß nur das der 917 unter Vielen als der Beste gilt. Für manche ist es auch der 600T Der ehemalige Inhaber eines alten HiFi Lädelchens in Emmendingen schwört z.B. auf den 600T
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich Verlass dich mal nicht auf Aussagen von anderen sondern bilde dir am besten deine eigene Meinung ...................ich erinnere nur an Transistoren die angeblich beim KA907 identisch zum L02 sein sollten :_rofl_:
Zitat von: HisVoice am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:51:09 Uhr
Dafür kann er ja nur Analog :grinser:.............stell dir mal vor der könnte noch Digital ...............hässlich und gut welch Koexistenz
Ich find die Kiste nur Geil .,a040
Aber ..............Geschmacksache sagte Affe und biß in die Seife
Ach und ich dachte immer es war ein Bauer :smile
Gut das erklärt natürlich deinen Standpunkt zu diesem Tuner, wenn es ohnehin ein Lieblingstuner von Dir ist :grinser: Leider hat auch keiner einen damit wir das mal wirklich testen könnten. Einen KT-917 hätte ich aber wo bekommt man so schnell den anderen her .,d040
Also, wenn ich mal einwerfen darf......
Einen Telewatt FM 2002 hat es nie gegeben..... der Telewatt hieß FM-2000 und der FM-2002 hieß Klein&Hummel.......
Und der beste aller Tuner ist der Restek FM-3003.... :smile
Zitat von: HisVoice am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:53:59 Uhr
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich
Verlass dich mal nicht auf Aussagen von anderen sondern bilde dir am besten deine eigene Meinung ...................ich erinnere nur an Transistoren die angeblich beim KA907 identisch zum L02 sein sollten :_rofl_:
klar stell mir beide hin und es ist eine Sache von 5 Minuten :smile
Zitat von: Jürgen Heiliger am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:56:10 Uhr
Also, wenn ich mal einwerfen darf......
Einen Telewatt FM 2002 hat es nie gegeben..... der Telewatt hieß FM-2000 und der FM-2002 hieß Klein&Hummel.......
Und der beste aller Tuner ist der Restek FM-3003.... :smile
dann war es der Klein&Hummel, ich war mir bei der Firma nur nicht mehr ganz sicher. Dieses Teil steht hier noch in der Nachbarschaft
Zitat von: Mugen am Montag, 20.Oktober.2008 | 22:57:58 Uhr
klar stell mir beide hin und es ist eine Sache von 5 Minuten :smile
Das meinte ich nicht ...........
Nicht einfach nur nachplappern ,sondern Aussagen auch hinterfragen oder am besten Prioritäten setzen!
Edit . das ist aber alle nur sekundär und hat natürlich nichts mit dem Thema zu tun
daher (http://img164.exs.cx/img164/7827/offtopic8mg.gif)
Ich hab schon verstanden was du meinst .,a095
Is zwar der Kenny-Thread, aber einer der besten Tuner (nicht zuletzt auch in Hinblick auf den Preis) is für Deutsche Sende-Verhältnisse immer noch der Saba MD-292... vergleicht den mal mit nem großen Japsen oder Ami... Ihr werdet staunen...
Also der SABA ist designmässig gut gelungen, habe mir ihn gerade mal reingegourgelt.
P.S. : ich habe am WE auf dem "F" einen KENWOOD Tuner für 200ct. geschnappt; glaube 609 steht drauf.
Er ist-immer-noch im Aufwachraum und wird erst am kommenden WE angekettet.
609? Was neueres? Aber keen vintitsch. Da gabet nich so ein mit die Bezeichne.
.....also irgentwas mit T-_ 0 _ ! Silber, alalog, grosser Tunerknopf rechts,klassisches end70´er-Design.
Heute geh ich nicht mehr runter. :_thumbdown_:
Ist wohl noch unterm Tarnmäntelchen, gelle Robert :_55_:
:smile ich setze mich doch nicht gleich zu Wochenbeginn in die :
"...was hast´n da schon wieder für´n Stereokrempel angeschleppt !?!"- Nesseln. :flööt:
Tröpfchenweise hat der Doktor gesagt,........tröpfchenweise. :__y_e_s:
edit : Bei den-neuen-alten Tannoys wird´s dann schon wesentlich schwerer, so weite Mäntel besitze ich gar nicht! ;0006
Ein Erlkönig... ;0008 ;0008
Robert! .,d040 Beweg Dich doch mal und lass uns nicht so hängen.
Sorry Peter, 4get it ! Ich krieche jetzt hoch inne Wanne und Ende der Veranstaltung. So long Amigos :_hi_hi_:
Welche Tannoys??
Hola Compañeros,
esta noche todo de INFOs acerca de Kenwood y Tannoy, vale?
........das war Castillian die Sendung mit der Maus :_55_:
Du alte Obermaus...
:_hi_hi_: Good evening Madammsemissiö,
da hab ich gestern Abend ja kompletten Gakk gepostet!!!
Von wegen Kenwood T-_0_,silber u. s. w. .,c045
Es ist ein Pioneer TX-608
(http://img3.imagebanana.com/img/t95cm01a/PioneerTX608Tuner.jpg)
und die-10,- €uroboxen sind Tannoy Mercury M 20
(http://img3.imagebanana.com/img/rjcog34/TannoyMercurym20.jpg)
Der HHA auf´m "F" wollte 5zehn, aber ich alte Pokersau..... :pleasantry:
Ok, OT~off!
OH Mann Robert,
den Piowood :smile hättest dir schenken können, aber die Tannoys sind schon interessanter raucher01
:drinks:
Der Pio-Tuner ist wirklich nix dolles. Und ich kann das behaupten, denn so eine Gurke bedudelt mich tagtäglich. :grinser:
Ts ts ts ts
Einen Pioneer mit nem Kenwood zu verwechseln...... und das so nem alten Hasen :pleasantry: wie dir Robert .,a026
ts ts ts ts ts
;0008
Glückwunsch der Pioneer war bestimmt günstisch .,a095
Oh Mann Robert,
auf Deine M20 bin ich neidisch. Meine zweite ist immer noch nicht fertig furniert raucher01
Wie ist der Zustand? Wenn Dir der Klang nicht gefällt, nehme ich sie. Komme dann höchstpersönlich vorbei... :_55_: Aber im Ernst...
Tja Jungs,......das Alter .,111.
Der Tuner war ein absoluter Reflexkauf, selbiger lag völlig verdeckt,......ok fast völlig .,73 auf einem klassischen Junghausfrauenflohmarkttapeziertisch :smile.
Nippes, Modeschmuck, Teenieklamotten aus-längst-vergangener Zeit und der Pioneer.
2wei___dr3i Sätzchen hin & her und schon waren wir uns bei €zwo einig! :-handshake:
.........glaube nicht, daß den ein einziger von uns für den Kurs hätte stehen gelassen;............ausser Peer :_55_:
edit : => Peter......Der Zustand ist erstaunlicherweise hervorragend. Der HHA kommt regelmässig mit seinem 7,49t. (alte Schule! raucher01 ) auf diesen "F" und wir kennen uns schon recht lange.
Das Päärchen TANNOY stand recht abseits unter der Ladeklappe und schwupp warnsemisch!
Am WE trage ich sie mal ins Hörzimmer und lasse ihnen ein par melodische Strömchen angedeien,
mal hören was Great Britain so zu bieten hat.
Mal den Makro Modus ausprobiert
(http://img253.imageshack.us/img253/3846/80226693nj6.jpg)
(http://img220.imageshack.us/img220/9739/72561489lf3.jpg)
(http://img377.imageshack.us/img377/1395/dsc06857ze6.jpg)
Nettes Kennielein und Macro Modus korrekt angewandt!
:drinks:
Sehr sehr schön das Gerät ! :_good_:
Und das ist der MakroModus meiner Vintage-Olympus raucher01
(http://i206.photobucket.com/albums/bb251/LeDude_2007/PIC002006.jpg)
Schön das die Beschriftung vom KR 5400 eingraviert ist, das hält für die Ewigkeit .,d040
Den (KR 10000) hatte ich vor ca. 25 Jahren mal in silber/hell. Er hat mir klanglich nicht wirklich gefallen; schmal/blass, ohne kraftvollen Punch.
Lustig ist die Eieruhr.
Zitat von: Compu-Doc am Montag, 15.Dezember.2008 | 22:26:15 Uhr
Den (KR 10000) hatte ich vor ca. 25 Jahren mal in silber/hell. Er hat mir klanglich nicht wirklich gefallen; schmal/blass, ohne kraftvollen Punch.
Lustig ist die Eieruhr.
Eieruhr? .,a015
(http://img113.imageshack.us/img113/5290/dsc06857ze6rg3.jpg)
:;aha Ach so!!! Nette Spielerei! Also, durchaus was für mich :flööt:
Ich koche meine nach Gefühl,..........a la´ Loriot (http://de.youtube.com/watch?v=2jo7IT2b_fI) :grinser:
Pardon......OT~off :_hi_hi_:
Nicht gerade günstig so ein hübsches Kenwood Scope:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300279953443&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300279953443&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020)
Sehr selten und zudem wahnsinnig schön .,d040
Schön? Ja, da stimme ich zu.
Aber wofür braucht man das,was wird wie daran angeschlossen,was ist der Sinn des Gerätes?
Es handelt sich hier ja um ein Oszilloskop.
Ein Gerät das man zum Messen verschiedenster Dinge benutzen kann.
Aber bevor ich hier falsche Details von mir gebe: :smile
http://de.wikipedia.org/wiki/Oszilloskop (http://de.wikipedia.org/wiki/Oszilloskop)
Mir fällt dabei Armin ein der auf so ein Teil ja angewiesen ist.
Der Wiki.link sieht ja wie ein technisches Gerät aus,aber der Kenwood wie eine Hifi-Komponente.
Zitat von: Kappa8.2i am Sonntag, 21.Dezember.2008 | 20:46:36 Uhr
Der Wiki.link sieht ja wie ein technisches Gerät aus,aber der Kenwood wie eine Hifi-Komponente.
Stimmt schon, das richtige Oszi hat natürlich viel mehr zu bieten.
Das von Kenwood ist ja auch mehr für den Hobbyambitionierten gedacht.
Da gehts dann mehr um Störungen beim Radioempfang, "Multipath" und so'n Schnickschnack.
Mit dem "HiFi"Oszi kann man nicht soviel anfangen. Aber es ist halt schick :smile
Nicht so häufig anzutreffen.
KT-5550/KA-3750/KX-520MK II in Gunmetall
Technisch einwandfrei,kratzerfrei,jedoch recht schmutzig.
(http://www.abload.de/img/dsc04171xmpm.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04171xmpm.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc04172guqw.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04172guqw.jpg)
Ich gehe davon aus das es die entsprechenden Pedants zu 5500 + 3700 sind.Darüber habe ich einige wenige Infos gefunden.
Wenn jemand ausser Wegavision was beizutragen hat würd ich mich sehr freuen.
HI Volker,
hier was zum Cassettendeck..... ist zwar nur der Vorgänger KX-520, aber besser als nichts....
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%281%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%281%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%282%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%282%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%283%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/CR/KX-520_%283%29.jpg)
Und hier was zum Rest....
(https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/1978-79_%2810%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/1978-79_%2810%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/1978-79_%2827%29.jpg) (https://magnetofon.de/nhc/Gallery_MO/albums/M_O/KENWOOD-SCHREIN/KATALOGE/1978-79_%2827%29.jpg)
Danke!
Das mit dem Tape ist super,sehr informativ.
Hey Volker, ist die für's Wohnzimmer?
PS: Deine Bilder sind recht groß. Bei abload kannst sie auch kleiner hochladen, dann dauert der Bildaufbau ned so laaaang :drinks:
Nee,kütt in Keller,im Zimmer geht nix.
Mit den Bildern achte ich demnächst drauf. :_good_:
Einmal alles auseinandergenommen,gereinigt und nun spielt sie superb auf.
Das Gunmetal glänzt jetzt wie ne Speckschwarte,geben die Fotos leider nicht so wieder.
Und was finde ich unter dem Deckel des Tapes? Komplette Anleitung für alle benötigten Parameter wie Azimuth,VU usw .
Morgen werd ich mal einen KD dranhängen.Muss ja alles in der Familie bleiben.
(http://www.abload.de/img/dsc04190eqon.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04190eqon.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc04191coo3.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04191coo3.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc04187yo9h.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04187yo9h.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc041858mpj.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc041858mpj.jpg)
Das "gunmetal" als Lack gefällt mir besser als bei Telefunken. Da war's irgend ne Beschichtung.
Sieht auf nem weißen Sideboard bestimmt prächtig aus.
Mal ein paar Kombis hier reinstell. :zwinker:
(http://www.abload.de/img/dsc042040ny3.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc042040ny3.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc04229imfl.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04229imfl.jpg)
(http://www.abload.de/img/dsc04235nz05.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04235nz05.jpg)
So, es is soweit, habe es schon im Paralleluniversum gepostet, mein Kenwood Supreme 700C Folien-C Umbau (Echowars ähnlich) is fertig! Optisch auch nicht ganz original, weil rote Power LED, aber pass besser so zu meinen Phase Linear Endstufen...
Der War ja total hinüber und verbrutzelt von innen, klang wie Matschepampe, jetzt sieht er innen aus wie neu und außen bis auf ne fiese Macke an der Front auch... Ich kann aber damit leben, denn es zählt das, wofür er gebaut wurde: Mussigg!!!!
Und ich will gar nicht lange um den heißen Brei reden: Einfach geil, alle anderen Pres, die ich hier habe, werden wohl das haus nach und nach verlassen müssen raucher01
Bilder gibt's erst, wenn die komplette Anlage "fertig" ist und ich ne Cam habe...
Juhuuuu!
Mal ganz was anderes .,d020 In den 70er-Jahren hat Kenwood Boxen angeboten, die waren "made in germany" , z.B. LS 204
Kann mir ein Kenwood-Insider sagen, wer die gebaut hat?
Kennies Made in Germany habe ich nicht.
Ich könnte hier aber ein Bild meiner KL-888S beisteuern, absolut top Zustand, hat mich eine Flasche Wein gekostet :_yahoo_:
raucher01
Vielen Dank nochmal :drinks:
Ich Danke Dir für den Pioneer Mitteltöner. :_yahoo_:
Die Kenwoods sehen echt gut aus. Das wäre damals aber mit meinen kleinen Kindern nicht lange gut gegangen, wegen den fehlenden Abdeckungen.
:drinks:
´allo,
heute für en zwanni vom flohmarkt: GE 1100
völlig rauschfrei, knisterfrei und innerlich sogar recht voll, was man bei einer Geräte größe von ca: 44x35x15 cm nicht vermuten würde.
ein reverberation amp ist auch mit drinn (stereo verbreiterung)
Er würde einwandfrei gehen, wenn nicht am FL display 4 Frequenz Teilbereiche dunkel bleiben würden, :cray: vermutung : kalte lötstellen, jemand ne andere Idee ???
Hab schon reingeschaut, leider nur aufwendig tranzukommen um nachzulöten.........
siehe bild im anhang